Danielis Jeffriesas bandė nuspėti Bitcoin ateitį 2017 m.: kaip galime iš to pasimokyti

A grožinės literatūros autorius ir futuristas Danielis Jeffriesas yra vienas populiariausių rašytojų HackerNoon istorijoje. Publikavimo metu jo straipsnis „ Kaip Bitcoin atrodys po dvidešimties metų? “ sukaupė daugiau nei 170 000 skaitymų ir toliau tęsiasi. Tačiau išmėginti savo jėgas spėjime ir būrime galėjo būti pripažintas kvailys: „ Tai toks straipsnis, kuris atrodys neįtikėtinai kvailas arba neįtikėtinai puikus, kai būsiu senas ir pilkas “.

Kaip Danieliui Jeffriesui sekėsi nuspėti Bitcoin ateitį? Vos po šešerių metų mes norime tai išsiaiškinti.

Nuo mano laiško, keliaujančio laiku, analizė buvo vienas iš mano populiariausių straipsnių, šiuo metu skaitomas 1,9 tūkst., nusprendžiau parašyti tęsinį. Iš pažiūros atrodo, kad mes čia norime švęsti Danielio Jeffrieso prognozes arba pasijuokti iš klaidingų. Tačiau mes naudosime jo straipsnį kaip vertingų Bitcoin sąvokų ir idėjų mokymo įrankį. Svarbiausia iš jų visų.

Vis dėlto pradėkime pasijuokdami iš klaidingų pono Jeffries prognozių.

Pagrindinė problema, susijusi su Danielio Jeffrieso straipsniu

Tai, kas dabar atrodo kaip nedovanotina naujoko klaida, ponas Jeffries visame straipsnyje painioja Bitcoin su likusia kriptovaliutų pramonės šaka. Jau vien šis maišymas paneigia jo disertaciją ir prabėgus keleriems metams po paskelbimo jis atrodo „ neįtikėtinai kvailas“ .

Pasaulis savo begaline išmintimi nuo pat pradžių padalijo Bitcoin ir vadinamuosius Altcoinus. Dviejų pavadinimų, dviejų kategorijų, nėra atsitiktinai. Skirtumas apibūdina dvi radikaliai skirtingas pasaulėžiūras. Bitcoin nori sutvarkyti pinigus ir taip pataisyti pasaulį. Kitos kriptovaliutos iš esmės yra verslas; jų tikslas yra užsidirbti pinigų.

Pavadinimas „Altcoins“ taip pat juokingas, nes bitkoinams alternatyvos nėra, bet tai bus diskusija kitam kartui.

Dėl to mums lieka mažai medžiagos, su kuria galime dirbti, nes Danielio Jeffrieso straipsnyje daugiausia kalbama apie „ blockchain “, „ decentralizuotą sutarimą “ ir bendrąsias „ kriptovaliutas “. Pirmoji ir baisiausia futuristo klaida yra nepripažinimas, kad Bitcoin yra pagrindinė naujovė kosmose. Daugelis kriptovaliutų ekspertų nemato šios tiesos, tačiau rinka to nemato ir kalba garsiai ir aiškiai.

Be to, Jeffriesas numatė keletą įvykių kriptovaliutų erdvėje. Nė vienas iš jų nėra Bitcoin svarbos sferoje, tačiau jis vis dėlto buvo teisus.

CBDC ir stabilių monetų numatymas

Norėdami išlaikyti pusiausvyrą, panagrinėkime įspūdingiausias J. Jeffries prognozes.

Aiškumo dėlei: jo citatos kursyvu , o mano komentarai paryškinti .

• Tikimasi, kad po dešimties ar dvidešimties metų labai stiprios vyriausybės kriptovaliutos ateis į valdžią ir dominuos pinigų sraute daugeliui, jei ne daugumai žmonių visame pasaulyje. “

  
  Tai ateina, bet jie nežaidžia to paties žaidimo kaip Bitcoin. Pagal apibrėžimą CBDC bus visiškai centralizuotos.

  
  

  Užuot paskirstę valdžią, jie sieks sutelkti dar daugiau galios, suteikdami sau galimybę nebaudžiamai sekti kiekvieno piliečio išlaidas ir automatiškai rinkti mokesčius iš darbo užmokesčio ir prekių bei paslaugų pardavimo. “

  
  Taip, Danielis Jeffriesas teisus šiuo klausimu.

  
  

• „ Daugelis vyriausybių nesėdės ir nepraras pinigų pasiūlos kontrolės be užburtos kovos. Kiekvienas, šiuo metu dirbantis su projektu, turėtų numatyti protokolo lygio decentralizuotų kriptovaliutų puolimą ir kurti apsaugą nuo jų. “

  
  Tai yra viena didžiausių grėsmių Bitcoin, kas žino, kokios vyriausybės turi savo rankoves? Tačiau Satoshi Nakamoto sukūrė tinklą, klestintį priešiškoje aplinkoje.

\ Visos kitos kriptovaliutos gali atsipalaiduoti, nes jos tikrai nėra decentralizuotos, jos nekelia jokios grėsmės jokiai vyriausybei.**

• „ Mums reikia stabilių, išleidžiamų monetų. Įsivaizduokite tai kaip klasikinę „vertės saugyklą“, apie kurią Paulas Krugmanas visada piktinasi ir žino, kad mums to iš tikrųjų reikia norint pirkti ir parduoti kasdienes prekes .

  
  Teisingai. Geras, senas, Danielis Jeffriesas išpranašavo stabilias monetas ir tuo pačiu metu dunksojo Paului Krugmanui. Įspūdingas.

  
  

• „Piktojoje namo pusėje turime Kinijos socialinių kreditų sistemą, kuri yra maždaug tokia pat juoda veidrodis, kokia yra šiandien. Bus be galo blogiau, nes nacionalinės valstybės naudosis reputacijos bankais, siekdamos užkimšti ideologiją žmonėms į gerklę. “

  
  

  Tai vyksta, mes galime tai jausti visur aplinkui. Dar viena sėkminga pono Jeffries prognozė.

Atsisakymas

Žiūrėk, aš gerbiu Danielį Jeffriesą ir mėgstu jo rašymo stilių. Tačiau „Bitcoin“ jis visiškai išėjo iš ribų. Tikiuosi, kad autorius, būdamas laisvamanis, gali gerbti savo idėjų kritiką ir nepriimti jos asmeniškai.

Danielis Jeffriesas negali suvokti Bitcoin bloko dydžio ribos priežasties

Iš pažiūros galima sakyti, kad Danielis Jeffriesas mitinio bloko dydžio kare stojo į didžiųjų blokatorių pusę. Skyriuje, pavadintame „ Monetų protokolai bus atskirti nuo pačių monetų “, bloga prielaida iš pat pradžių, futuristas pateikia šią klaidingą analizę:

Pripažinkime, 1 MB riba yra ne kas kita, kaip įsilaužimas. Iš pradžių Bitcoin neturėjo jokių apribojimų. Tada Satoshi per naktį jį įtraukė neminėdamas ir nepaaiškindamas šaltinio kode. Greičiausiai tai buvo ne kas kita, o paprastas būdas užkirsti kelią DDoS atakoms. “

Bloko dydžio riba garantuoja, kad Bitcoin bus linkęs į decentralizaciją. „Blockchain“ apima visas kada nors atliktas operacijas, o didesni blokai neišvengiamai sukeltų daug sunkesnę „blockchain“. Kodėl tai svarbu? Kadangi mazgų bėgikai pirmiausia turi atsisiųsti ir tada tvarkyti visus tuos duomenis. Kuo sunkesnė blokų grandinė, tuo mažiau mazgų. Tai taip paprasta.

Be to, idealiu atveju mazgai turėtų būti paskirstyti visame pasaulyje. Atmintis ir skaičiavimo galia gali būti pigu ir lengvai pasiekiama miške, tačiau kitose planetos dalyse ji labai skiriasi. Greitesni ir galingesni kompiuteriai nėra tolygiai paskirstyti. Ir mes norime mazgų čia, ten ir visur.

Žinoma, Bitcoin blokų grandinė auga kiekvieną dieną. Tačiau nusprendęs, kad pagrindinis sluoksnis būtų kuo lengvesnis, Bitcoin tinklas linkęs decentralizuoti. Tai yra prioritetas. Turime kovoti, kad tai išsaugotume.

Šiais laikais, po Segwit, bloko dydis yra 4 MB. Tai daugiau nei pakankamai. Žinoma, tinklas turi keistis, ir tai daroma kituose sluoksniuose, pvz., „Lightning Network“.

Dar penki dalykai, kuriuos Danielis Jeffriesas teisingai suprato

Norėdami atkurti pusiausvyrą, grįžkime prie sėkmingų J. Jeffries prognozių.
Aiškumo dėlei: jo citatos kursyvu , mano komentarai paryškinti .

• „ Burbulas sprogs. Vitalikas teisus. 90% žetonų nepavyks. “

  
  Padarykite 99% ir įtraukite Ethereum į pakuotę ir mes gaminame.

  
  

• „ Matau Lotynų Amerikos šalis, laisvai besisukančius globalistus, tokius kaip Singapūras, istorinius pasaulio bankininkus Šveicariją ir daugelį Azijos bei Afrikos šalių, išskėstomis rankomis sveikinančias decentralizuotą kriptovaliutą. “

  
  Iki šiol Afrika ir Lotynų Amerika pirmauja ir renkasi tik Bitcoin, bet taip.

  
  

• „ Jei neįsivaizduojate visų būdų, kaip priešiška grupė panaudos blokų grandinės galią, kuri nepritaria jūsų nuomonei apie atvirumą, laisvę ir bendradarbiavimą, tuomet esate tiesiog naivus. “

  
  Taip, Bitcoin yra pinigai priešams. Kaip ir grynaisiais pinigais, visi jūsų priešai galės juos naudoti ir tai garantuoja, kad visi jūsų draugai taip pat turės prieigą. Tai kaina, kurią pasaulis turi sumokėti, kad gautų neutralius, necenzūrinius, neleistinus pinigus.

  
  

• „ Per ateinančius dvidešimt metų aš prognozuoju dešimtis, jei ne šimtus eksperimentinių paskirstytų konsensuso protokolų, galinčių atlikti operacijų lygius, kurie panaikina „Visa“ lygio apdorojimą. “

  
  Tai skamba maždaug teisingai. Tačiau visos sėkmingos bus sukurtos naudojant Bitcoin. Vien „Lightning Network“ jau pašalina „Visa“ lygio apdorojimą.

  
  

• „ Viena ar dvi iš šių sistemų dominuos visose monetose ir taps jas visas valdanti metasistema, sujungsiančia daugybę skirtingų monetų rūšių... “

  
  Ech, nelauk, mums nereikia sukčių monetų. Sats yra standartas. Dominuojanti sistema yra Bitcoin.

  
  

• „ Aš numatau daug algoritminių metodų, kaip įšaldyti, atšaukti ir apsaugoti sandorius, taip pat būdus, kaip savarankiškai deponuoti pinigus ir susigrąžinti pavogtus pinigus. “

  
  

  Kurkite naujoves, techniniai žmonės. Mums reikia jūsų produktų, kad Bitcoin būtų lengviau naudoti.

  
  

• „ Taip pat matau, kad daugybė sistemų, kurių mums tikrai reikia, kyla dėl noro perduoti skaitmeninius pinigus savo vaikams. “

  
  

  Tai jau vyksta „Bitcoin“, o paveldėjimo paslaugos laikui bėgant gerės.

Danielis Jeffriesas nesupranta decentralizacijos

Vienintelis kitas rašytojo punktas, susijęs tik su Bitcoin, Danielis Jeffriesas iškasa dar gilesnį kapą. Skyriaus pavadinimas yra „ Bitcoin Has a 50/50 Shot At Surviving “ ir jo samprotavimai per mylią peržengia ribas:

Pirmiausia Bitcoin neturi integruoto valdymo. Tai esminis trūkumas. Yra tik keli būdai tai pakeisti. Pirmasis yra pateikti pasiūlymą, kuriame beveik visi sutinka, ir, kaip matėme su SegWit, tai yra nepaprastai sunku. Prireikė ketverių metų, kol pakeitimas buvo priimtas. “

Bitcoin juda lėtai pagal dizainą. Pinigai nėra žaislas. Pinigai nėra programinė įranga. „Judėk greitai ir sulaužyk dalykus“ metodas netinka kitai pasaulinei rezervų valiutai. „Bitcoin“ pokyčiai yra neįtikėtinai sunkiai įgyvendinami, ir tai yra ideali būsena tokiam svarbiam projektui. Ir tai chaotiška.

Bitcoin, taisyklės be valdovų

Nesuklyskite, „Bitcoin“ turi paprastą „įtaisytą valdymą“. Kiekvienas mazgas gali paleisti jo savininko pageidaujamą programinę įrangą, ir tai skaičiuojama kaip balsavimas. Tai viskas. Kiekvienas mazgas yra nepriklausomas ir jo programinė įranga atspindi tai, ką savininkas nori matyti Bitcoin. Viskas, kas daugiau nei tai, gali veikti kaip centralizuojanti jėga ir tapti vieninteliu nesėkmės tašku. Didžiulis taikinys, dėl kurio Bitcoin būtų lengva nužudyti.

Moneta su gerai suprojektuotu, plačiai paplitusiu integruotu valdymu turės didžiulį pranašumą prieš Bitcoin ir gali lengvai jį pakeisti, nes atnaujinimai tampa sklandūs ir sklandūs. “

Netiesa. Egzistuoja tūkstančiai kriptovaliutų, kurios apsimeta decentralizuotos, o viską lemia „įmontuotas valdymas“. Visi jie linkę į nulį, o ne Bitcoin. Rinka supranta, kad Bitcoin yra savo lygoje. Pasąmoningai žmonės taip pat daro. Ir jie supranta, kad jų pasirinktai valiutai reikia stabilių taisyklių, o ne sklandžių atnaujinimų .

„ Bitcoin yra graži, puiki idėja ir ji jau pakeitė pasaulį. Ji žlugs ne dėl apgaulės ar sukčiavimo, o dėl savo griežtai užkoduotų taisyklių, kovos ir valdymo stokos. “

Bitcoin sėkmė negarantuojama, tačiau ji žlugs dėl Danielio Jeffrieso priežasčių. Decentralizuotoje sistemoje tikimasi ir netgi pageidaujama vidinė kova. Tai daro Bitcoin nenuspėjamu. Valdymo trūkumas yra sukurtas. Kur smogs priešas? Ką jie ketina pasiųsti į kalėjimą? Kaip jie gali tai kontroliuoti?

Kalbant apie griežtai užkoduotas taisykles, tai neabejotinai yra pagrindinė Bitcoin sėkmės priežastis. Taisyklės be valdovų. Kitai pasaulio rezervinei valiutai reikia nuspėjamos sistemos, kuri nepakeistų taisyklių žaidimo viduryje.

Paskutinis dalykas prieš išvadą

Prieš uždarydamas mūsų draugas Danielis Jeffries perspėja:

Jei internetas mus ko nors išmokė, tai atviros sistemos linkusios centralizuoti, o centrinės galios gali sugriauti ir sugadinti bet kurią sistemą savo tikslams. “

Satoshi sukūrė Bitcoin, kad atsispirtų būtent tam. Jo sėkmė prieš centralizuojančias jėgas yra viena iš priežasčių, kodėl šis projektas yra ypatingas, anomalija, ko pasaulis dar nematė. Ar tai garantuoja, kad Bitcoin atsispirs nuolatinėms centralizuojamoms atakoms, kurias jis nuolat gauna? Ne, taip nėra.

Bitcoin projektas vis tiek gali žlugti. Štai kodėl jai reikia socialinio sluoksnio, kuris jį apsaugotų; ir aš kalbu apie tave ir mane, mielas skaitytojau. Bitcoin yra svarbiausias mūsų gyvenimo atradimas, o mes esame pirmoji ir paskutinė gynybos linija. Pasaulio svoris gula ant mūsų pečių.

Vis dėlto jokio spaudimo.

Tai buvo Eduardo Prospero, Bitcoin ambasadoriaus HackerNoon siuntimas.

Prenumeruokite Danielio Jeffries naujienlaiškį . Jis yra fenomenalus rašytojas.

Jei praleidote juos, tai yra ankstesni siuntiniai →

1 – „ Kodėl TIK BITCOIN? - Bitcoin NĖRA „kriptovaliuta “

2 – „ Bitcoin yra vienintelis svarbus skaitmeninis trūkumas – štai kodėl “

3. – „ Silpnoji Bitcoin vieta: kasybos centralizacija ir kaip mes su ja dirbame “

4.- „ Suteikite energijos tiems, kuriems jos reikia: penkios jaudinančios Bitcoin kasybos istorijos “

5.- “ 2013 m. keliautojas laiku perspėjo mus apie mūsų bitkoinų ateitį. Kiek Jis buvo teisus? “

6.- „ Paslėpta ranka: ar popierinis Bitcoin slopina BTC kainas? “

Atvirojo kodo pagrindinis vaizdas, kurį sukūrė Jegorpetrovas.