ໄບຕ໌ການສຶກສາ: Open-source vs Decentralized

ໃນໂລກ crypto, open-source ມັກຈະໄດ້ຍິນຫຼືຂຽນພ້ອມກັບ 'decentralized' ໃນຫຼາຍຄໍາຮ້ອງສະຫມັກແລະລະບົບນິເວດ. ບາງທີເຈົ້າອາດຈະຕີຄວາມມັນຄືກັບວ່າເຂົາເຈົ້າສາມາດນຳໃຊ້ໄດ້ຟຣີ, ແລະ/ຫຼືໃຊ້ cryptocurrency ຢ່າງໃດກໍໄດ້. ນັ້ນບໍ່ແມ່ນກໍລະນີແນ່ນອນ. ແຫຼ່ງເປີດແມ່ນສິ່ງໜຶ່ງ, ແລະການກະຈາຍສູນກາງແມ່ນສິ່ງອື່ນ. Cryptocurrencies ຍັງເປັນລາຍການແຍກຕ່າງຫາກ. ພວກເຂົາສາມາດ converge, ແຕ່ພວກເຂົາຍັງຫມາຍເຖິງລັກສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

ໃຫ້ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍ open-source. ອັນນີ້ຫມາຍເຖິງຊອບແວທີ່ມີລະຫັດແຫຼ່ງສາມາດກວດສອບໄດ້ໂດຍໃຜ. ຖ້າໃບອະນຸຍາດຂອງມັນອະນຸຍາດໃຫ້ , ພວກເຂົາຍັງສາມາດດັດແປງ, ເຂົ້າຮ່ວມ, ຄັດລອກ, ຫຼືແຈກຢາຍລະຫັດແຫຼ່ງນີ້ , ເຊິ່ງບໍ່ເກີນຊຸດຄໍາແນະນໍາຄອມພິວເຕີທີ່ປະກອບດ້ວຍໂຄງການ. ຮູບແບບ open-source ສົ່ງເສີມການຮ່ວມມືແລະຄວາມໂປ່ງໃສ, ໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ແລະຜູ້ພັດທະນາປັບປຸງຊອບແວແລະດັດແປງມັນຕາມຄວາມຕ້ອງການຂອງພວກເຂົາ.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຊິ້ນສ່ວນຂອງຊໍແວ (ລວມທັງ cryptocurrencies) ສາມາດເປັນແຫຼ່ງເປີດ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ. ໃນສະພາບການນີ້, ຊອບແວການກະຈາຍອໍານາດແມ່ນຫນຶ່ງທີ່ດໍາເນີນການຢູ່ໃນຫຼາຍ nodes ໂດຍບໍ່ມີການອໍານາດສູນກາງດຽວ. ແທນທີ່ຈະ, ມັນອີງໃສ່ເຄືອຂ່າຍຂອງ nodes ເອກະລາດຫຼືຄອມພິວເຕີເພື່ອຈັດການແລະກວດສອບການເຮັດທຸລະກໍາຫຼືການດໍາເນີນງານ. ໂດຍວິທີທາງການ, ມັນຄວນຈະຖືກສ້າງຂື້ນເພື່ອຕ້ານການເຊັນເຊີພາຍນອກແລະການຫມູນໃຊ້, ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ສ້າງຂອງຕົນເອງຫຼືນັກສະແດງອື່ນໆ.

Open-Source ເທົ່ານັ້ນ

ຊອບແວໂອເພນຊອດ, ເຊັ່ນ OpenOffice ຫຼື Firefox, ສະຫນອງຄວາມຍືດຫຍຸ່ນແລະຄວາມໂປ່ງໃສຫຼາຍເພາະວ່າລະຫັດແຫຼ່ງຂອງມັນສາມາດໃຊ້ໄດ້ຢ່າງເສລີ - ແລະມັນມັກຈະບໍ່ເສຍຄ່າສໍາລັບຜູ້ໃຊ້. ທຸກ​ຄົນ​ທີ່​ມີ​ຄວາມ​ຮູ້​ການ​ຂຽນ​ລະ​ຫັດ​ສາ​ມາດ​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ການ​ປັບ​ປຸງ​, ປັບ​ແຕ່ງ​, ຄໍາ​ຮ້ອງ​ສະ​ຫມັກ​ໂດຍ​ສະ​ເພາະ​. ຕົວຢ່າງ, ຖ້າທ່ານຊໍານິຊໍານານໃນການຂຽນໂປລແກລມ, ທ່ານສາມາດອ່ານລະຫັດແລະ tweak OpenOffice ທີ່ນີ້ ເພື່ອໃຫ້ເຫມາະສົມກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງເຈົ້າຫຼືແກ້ໄຂຂໍ້ບົກພ່ອງສໍາລັບຄົນອື່ນ. ນອກນັ້ນທ່ານຍັງສາມາດເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າຊອບແວເຮັດວຽກແນວໃດແລະໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າບໍ່ມີບັນຫາທີ່ເຊື່ອງໄວ້.

ຜູ້ຂຽນໂປລແກລມຮ່ວມມືໃນໂຄງການ open-source ໂດຍໃຊ້ repositories ເຊັ່ນ GitHub, ບ່ອນທີ່ພວກເຂົາສາມາດປະກອບສ່ວນລະຫັດ, ຕິດຕາມການປ່ຽນແປງ, ແລະປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບການປັບປຸງ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການເປັນ open-source ແຕ່ບໍ່ມີການກະຈາຍຕົວຫມາຍຄວາມວ່າ OpenOffice ແລະ Firefox ຍັງອີງໃສ່ອົງການສູນກາງຫຼືອົງການສະເພາະສໍາລັບການພັດທະນາແລະການປັບປຸງ. ການເປັນສູນກາງນີ້ສາມາດຈໍາກັດວິທີການປ່ຽນແປງແລະຜູ້ທີ່ຄວບຄຸມທິດທາງຂອງຊອບແວ.

ໃນຂະນະທີ່ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າຊອບແວ open-source ອະນຸຍາດໃຫ້ສໍາລັບ fork - ບ່ອນທີ່ໃຜສາມາດຄັດລອກລະຫັດແລະສ້າງສະບັບຂອງຕົນເອງ - ຫນ່ວຍງານດຽວໃນລະບົບສູນກາງຍັງຖືອິດທິພົນທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ໂຄງການຕົ້ນສະບັບ. Forks ໃຫ້ຜູ້ພັດທະນາມີອິດສະລະໃນຄວາມແຕກຕ່າງ ແລະປະດິດສ້າງຢ່າງເປັນອິດສະຫຼະ, ແຕ່ອຳນາດສູນກາງຂອງຊອບແວຕົ້ນສະບັບມັກຈະຮັກສາສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຊຸມຊົນ ແລະຖານຜູ້ໃຊ້. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າຫນ່ວຍງານຄວບຄຸມຍັງສາມາດນໍາພາທິດທາງຂອງສະບັບທີ່ນິຍົມຫຼາຍທີ່ສຸດ, ໃນຂະນະທີ່ forks ອາດຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ຈະໄດ້ຮັບ traction ຫຼືສະຫນັບສະຫນູນເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າພວກເຂົາສະເຫນີການປັບປຸງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຫຼືຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການສະເພາະ.

ຢູ່ໃນລະບົບນິເວດທີ່ມີການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ, ເຖິງແມ່ນວ່າການຄວບຄຸມຂອງລະຫັດຍັງຢູ່ໃນມືຂອງກຸ່ມນັກພັດທະນາຕົ້ນຕໍ, forks ມັກຈະໄດ້ຮັບແຮງຈູງໃຈຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເພາະວ່າຊຸມຊົນ, ບໍ່ແມ່ນອົງການສູນກາງ, ຕັດສິນໃຈວ່າໂຄງການສະບັບໃດທີ່ເຫມາະສົມກັບເປົ້າຫມາຍແລະຄຸນຄ່າຂອງພວກເຂົາ.

ນີ້ຍັງສາມາດໃຊ້ກັບ fork ແຫຼ່ງເປີດທັງຫມົດ, ບໍ່ພຽງແຕ່ໃນລະບົບການແບ່ງເຂດ, ແຕ່ຄວາມແຕກຕ່າງຕົ້ນຕໍແມ່ນຂຶ້ນກັບເຄືອຂ່າຍ, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກແຈກຢາຍລະຫວ່າງຫຼາຍພາກສ່ວນ. ຂໍຂອບໃຈກັບສິ່ງນັ້ນ, ສະບັບ forked ມັກຈະສາມາດໄດ້ຮັບເອກະລາດຫຼາຍກວ່າເກົ່າແລະ traction ເນື່ອງຈາກວ່າຜົນກະທົບເຄືອຂ່າຍໄດ້ຖືກແຈກຢາຍ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍຂຶ້ນສໍາລັບສະບັບທາງເລືອກທີ່ຈະຈະເລີນເຕີບໂຕເປັນລະບົບນິເວດໃຫມ່ທັງຫມົດ, ບາງຄັ້ງການສ້າງໂຄງການຂະຫນານແທນທີ່ຈະເປັນພຽງແຕ່ສະບັບຊອບແວທາງເລືອກ.

ຕົວຢ່າງ, Ethereum Classic (ETC) forked ຈາກ Ethereum (ETH) ຫຼັງຈາກຄວາມບໍ່ເຫັນດີກ່ຽວກັບວິທີການຈັດການ hack ທີ່ສໍາຄັນ. ໃນຂະນະທີ່ Ethereum ສືບຕໍ່ການປະຕິເສດການ hack, Ethereum Classic ຮັກສາລະບົບຕ່ອງໂສ້ຕົ້ນສະບັບ, "ບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້". ທັງສອງສະບັບໄດ້ດຶງດູດຊຸມຊົນຂອງຕົນເອງໂດຍອີງໃສ່ຄວາມເຊື່ອທີ່ແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບການກະຈາຍອໍານາດແລະຄວາມຊື່ສັດຂອງລະບົບຕ່ອງໂສ້.

Open-Source & Decentralized

ຊອບແວໂອເພນຊອດທີ່ຍັງເຮັດໃຫ້ເຄືອຂ່າຍການກະຈາຍອໍານາດລວມສາມລັກສະນະທີ່ມີປະສິດທິພາບ: ຄວາມໂປ່ງໃສ, ການຮ່ວມມື, ແລະການຄວບຄຸມການແຈກຢາຍ. ເມື່ອຊອບແວແມ່ນທັງ open-source ແລະສຸມໃສ່ການກະຈາຍອໍານາດ, ມັນຫມາຍຄວາມວ່າລະຫັດແຫຼ່ງແມ່ນສາມາດໃຊ້ໄດ້ໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າສໍາລັບທຸກຄົນທີ່ຈະເບິ່ງແລະດັດແປງ, ໃນຂະນະທີ່ຍັງເຮັດວຽກຢູ່ໃນເຄືອຂ່າຍໂດຍບໍ່ມີອໍານາດສູນກາງ. ວິທີການນີ້ສະເຫນີຜົນປະໂຫຍດຫຼາຍຢ່າງ.

ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, cryptocurrencies ເຊັ່ນ Bitcoin ແລະ Obyte ເປັນຕົວຢ່າງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່. ພວກເຂົາເປັນແຫຼ່ງເປີດ, ດັ່ງນັ້ນທຸກຄົນສາມາດກວດເບິ່ງລະຫັດຂອງພວກເຂົາແລະປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການພັດທະນາຂອງພວກເຂົາ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ເຂົາເຈົ້າດຳເນີນທຸລະກິດແບບແບ່ງຂັ້ນເປັນສ່ວນໃຫຍ່, ຊຶ່ງໝາຍຄວາມວ່າບໍ່ມີໜ່ວຍງານໃດຄວບຄຸມເຂົາເຈົ້າ. ໂຄງສ້າງນີ້ຊ່ວຍເພີ່ມຄວາມຢືດຢຸ່ນນັບຕັ້ງແຕ່ເຄືອຂ່າຍແມ່ນອີງໃສ່ຫຼາຍ nodes ເອກະລາດເພື່ອກວດສອບການເຮັດທຸລະກໍາແລະຮັກສາລະບົບ.

ຜູ້ໃຊ້ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກຄວາມໂປ່ງໃສທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາສາມາດເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າຊອບແວດໍາເນີນການແນວໃດ, ແລະການຄວບຄຸມທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ, ຍ້ອນວ່າຊອບແວໄດ້ຖືກເຮັດໃຫ້ທົນທານຕໍ່ censorship ແລະການຕັດສິນໃຈສຸດທ້າຍແມ່ນເຮັດຮ່ວມກັນໂດຍຊຸມຊົນຂອງຜູ້ແຮ່ທາດໃນກໍລະນີຂອງ Bitcoin, ຫຼືໂດຍຜູ້ໃຊ້. ຕົວເອງໃນກໍລະນີຂອງ Obyte, ແທນທີ່ຈະເປັນອົງການສູນກາງ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນບໍລິສັດ, ຫຼືອົງການຈັດຕັ້ງອື່ນໆ.

ໃນປັດຈຸບັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຊອບແວທີ່ສຸມໃສ່ການກະຈາຍອໍານາດສ່ວນໃຫຍ່, ເຊັ່ນ cryptocurrencies, ມີອົງການຈັດຕັ້ງຂອງຕົນເອງຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ (ບໍລິສັດແລະອົງການ NGOs) ເພື່ອຮັກສາແລະປັບປຸງລະບົບຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຊິ້ນສ່ວນຂອງລະຫັດຕົວມັນເອງຕ້ອງເຮັດໃຫ້ການມີຢູ່ຂອງເຄືອຂ່າຍທີ່ທົນທານຕໍ່ການຫມູນໃຊ້ສູນກາງເພື່ອໃຫ້ມີຄຸນສົມບັດເປັນ 'ການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງທີ່ສຸມໃສ່'. ດ້ວຍວິທີນີ້, ຜູ້ສ້າງ, ກຸ່ມ, ຫຼືຄົນກາງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຊອບແວປະເພດນີ້ບໍ່ຄວນແຊກແຊງກັບການນໍາໃຊ້ທົ່ວໄປຂອງມັນ.

ການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງຫຼາຍຂຶ້ນ

ແນ່ນອນ, ມີບາງຊິ້ນສ່ວນຂອງຊໍແວທີ່ມີຈຸດປະສົງໃນການກະຈາຍສູນກາງຫຼາຍກວ່າລະບົບອື່ນໆ, ແລະນີ້ໃຊ້ກັບລະບົບນິເວດ crypto ເຊັ່ນກັນ. Cryptocurrencies ແຕກຕ່າງກັນໃນລະດັບການກະຈາຍອໍານາດຂອງພວກເຂົາໂດຍອີງໃສ່ເຕັກໂນໂລຢີແລະການຄຸ້ມຄອງຂອງພວກເຂົາ. ບາງຄົນ, ເຊັ່ນ Bitcoin, ອີງໃສ່ເຄືອຂ່າຍຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງຜູ້ແຮ່ທາດທີ່ສ້າງບລັອກແລະຂໍ້ເຕັມທີ່ກວດສອບການເຮັດທຸລະກໍາແລະຮັບປະກັນລະບົບ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ລະດັບການກະຈາຍອໍານາດສາມາດໄດ້ຮັບອິດທິພົນຈາກປັດໃຈເຊັ່ນ: ຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງພະລັງງານການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ຫຼືການຄວບຄຸມທີ່ດໍາເນີນໂດຍຫນ່ວຍງານໃຫຍ່ຈໍານວນຫນຶ່ງ.

Obyte ດຳ​ເນີນ​ການ​ແບ່ງ​ຂັ້ນ​ເປັນ​ຂັ້ນ​ຕອນ​ອີກ​ດ້ວຍ​ລະບົບ DAG (Directed Acyclic Graph). ບໍ່ເຫມືອນກັບ blockchains ທີ່ຂຶ້ນກັບຜູ້ແຮ່ທາດຫຼື "ຜູ້ກວດສອບ" ເພື່ອອະນຸມັດການເຮັດທຸລະກໍາ, Obyte ໃຊ້ວິທີການທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ບໍ່ມີອຸປະສັກລະຫວ່າງການເຮັດທຸລະກໍາແລະການອະນຸມັດການເຮັດທຸລະກໍາ: ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມທຸກຄົນແມ່ນ "ແຮ່ທາດ" ຂອງຕົນເອງ.

ການອອກແບບນີ້ເອົາຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບຄົນກາງ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າບໍ່ມີຈຸດດຽວຂອງການຄວບຄຸມຫຼືຄວາມລົ້ມເຫຼວ. ມັນເຮັດໃຫ້ລະບົບມີຄວາມທົນທານຕໍ່ກັບ censorship ແລະການຫມູນໃຊ້ຫຼາຍ, ເນື່ອງຈາກວ່າພະລັງງານໄດ້ຖືກແຈກຢາຍຢ່າງແທ້ຈິງໃນທົ່ວເຄືອຂ່າຍ. ໂດຍບໍ່ມີອໍານາດສູນກາງຫຼືພາກສ່ວນທີ່ມີອໍານາດທີ່ຈະມີອິດທິພົນ, Obyte ຮັບປະກັນວ່າການເຮັດທຸລະກໍາບໍ່ເຄີຍຖືກບລັອກ, ສົ່ງເສີມສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງຢ່າງແທ້ຈິງແລະທົນທານຕໍ່ censorship.

ຮູບພາບ vector ແນະນໍາໂດຍ vectorjuice / Freepik