Hezkuntza Byte: Iturburu irekia vs Deszentralizatua

Kriptografia munduan, kode irekia askotan entzuten edo idazten da "deszentralizatu"arekin batera aplikazio eta ekosistema askotan. Agian, erabiltzeko doakoak izango balira bezala interpretatu duzu eta/edo nolabait kriptografia-moneta erabiliz. Hori ez da hain zuzen, ordea. Kode irekia gauza bat da, eta deszentralizatua beste bat. Kriptomonetak ere elementu bereizia dira. Bat egin dezakete, baina ezaugarri desberdinak ere inplikatzen dituzte.

Has gaitezen kode irekiarekin. Iturburu-kodea edonork egiaztatzeko eskuragarri duen softwareari egiten dio erreferentzia. Bere lizentziak ahalbidetzen badu , era berean, iturburu-kode hau aldatu, parte hartu, kopiatu edo banatu dezakete , hau da, programa bat osatzen duten ordenagailu-argibide multzo bat baino ez da. Kode irekiko ereduak lankidetza eta gardentasuna sustatzen ditu, erabiltzaileei eta garatzaileei softwarea hobetzeko eta haien beharretara egokitzeko aukera emanez.

Bestalde, software zati bat (kripto-monetak barne) kode irekia izan liteke, baina ez deszentralizatua. Testuinguru honetan, software deszentralizatua agintari zentral bakar bat gabe nodo anitzetan funtzionatzen duena da. Horren ordez, nodo edo ordenagailu independenteen sare batean oinarritzen da transakzioak edo eragiketak kudeatzeko eta egiaztatzeko. Egokiena, kanpoko zentsurari eta manipulazioari aurre egiteko eraiki behar da, baita beren sortzaileek edo beste edozein aktoreek ere.

Iturburu irekia bakarrik

Kode irekiko softwareak, OpenOffice edo Firefox bezalakoak, malgutasun eta gardentasun handia eskaintzen du, bere iturburu-kodea dohainik eskuragarri baitago, eta askotan doakoa da erabiltzaileentzat. Kodetze ezagutza duten guztiek parte har dezakete aplikazio jakin hori hobetzeko, pertsonalizatzeko. Adibidez, programazioan trebea bazara, kodea irakurri eta moldatu dezakezu OpenOffice hemen zure beharretara hobeto egokitzeko edo beste guztientzat akatsak konpontzeko. Softwareak nola funtzionatzen duen zehatz-mehatz ikus dezakezu eta ezkutuko arazorik ez dagoela ziurtatu.

Programatzaileek kode irekiko proiektuetan kolaboratzen dute GitHub bezalako biltegiak erabiliz, non kodea eman dezaketen, aldaketen jarraipena eta hobekuntzak eztabaidatu. Hala ere, kode irekikoa baina deszentralizatua ez izateak esan nahi du OpenOffice eta Firefox oraindik agintari zentral batean edo erakunde zehatz batean oinarritzen direla garapen eta eguneratzeetarako. Zentralizazio honek aldaketak nola egiten diren eta softwarearen norabidea nork kontrolatzen duen muga dezake.

Egia den arren, kode irekiko softwareak sardexkak egiteko aukera ematen du (non edonork kodea kopiatu eta bere bertsioa sor dezakeen), sistema zentralizatuko entitate bakar batek oraindik ere eragin handia du jatorrizko proiektuaren gainean. Forks-ek garatzaileei askatasuna ematen die bereizteko eta modu independentean berritzeko, baina jatorrizko softwarearen agintaritza zentralak komunitatearen eta erabiltzaile-basearen gehiengoa mantentzen du askotan. Horrek esan nahi du entitate kontrolatzaileak bertsio ezagunenaren norabidea gidatu dezakeela oraindik, eta sardexkek trakzioa edo laguntza lortzeko zailtasunak izan ditzakete hobekuntza nabarmenak eskaintzen ez baditu edo behar zehatzei erantzuten ez badute.

Ekosistem deszentralizatuetan, kodearen kontrola oraindik garatzaile nagusien talde baten esku egon arren, sardexkek sarritan indar handia lortzen dute komunitateak, ez agintari zentralak, erabakitzen duelako proiektuaren zein bertsio hobeto egokitzen den bere helburu eta balioekin.

Hau kode irekiko fork guztietan ere aplika daiteke, ez bakarrik sistema deszentralizatuetan, baina desberdintasun nagusia sarean oinarritzen da, zeina alderdi askoren artean banatzen den. Horri esker, forked bertsioek are independentzia eta trakzio handiagoa lor dezakete askotan sare-efektuak banatuta daudelako. Horri esker, bertsio alternatiboak ekosistema guztiz berri gisa hastea errazten du, batzuetan proiektu paraleloak sortuz software alternatiboen bertsioak baino.

Esate baterako, Ethereum Classic (ETC) Ethereum-etik (ETH) bifurkatu zen hack handi bat nola kudeatu adostu ostean. Ethereum-ek hack-a alderantzikatu zuen bitartean, Ethereum Classic-ek jatorrizko kate "aldaezina" mantendu zuen. Bi bertsioek beren komunitateak erakarri zituzten deszentralizazioari eta katearen osotasunari buruzko sinesmen ezberdinetan oinarrituta.

Iturburu irekia eta deszentralizatua

Sare deszentralizatua ahalbidetzen duen kode irekiko softwareak hiru ezaugarri indartsu konbinatzen ditu: gardentasuna, lankidetza eta kontrol banatua. Softwarea kode irekian eta deszentralizazioan zentratuta dagoenean, iturburu-kodea doan edonork ikusteko eta aldatzeko erabilgarri dagoela esan nahi du, eta, halaber, sare batean funtzionatzen du agintaritza zentralik gabe. Ikuspegi honek hainbat onura eskaintzen ditu.

Adibidez, Bitcoin bezalako kriptografia-monetak eta Obyte adibide bikainak dira. Kode irekikoak dira, beraz, edonork bere kodea aztertu eta bere garapenean lagundu dezake. Aldi berean, gehienbat modu deszentralizatuan funtzionatzen dute, hau da, entitate bakar batek ez ditu kontrolatzen. Egitura honek erresilientzia areagotzen du sarea nodo independente ugaritan oinarritzen baita transakzioak balioztatzeko eta sistema mantentzeko.

Erabiltzaileek gardentasun handiagoarekin etekina ateratzen dute, softwareak nola funtzionatzen duen zehatz-mehatz ikus dezaketelako eta kontrol handiagoarekin, softwarea zentsurari erresistentea izateko egin baitzen eta azken erabakiak Bitcoin-en kasuan meatzarien komunitateak edo erabiltzaileek modu kolektiboan hartzen baitituzte. beraiek Obyteren kasuan, agintari zentral bat baino, izan enpresa bat edo beste edozein erakunde.

Orain, nahiz eta deszentralizaziora bideratutako software gehienak, kriptografia-monetak bezala, atzean euren erakundeak dituzte (enpresek eta GKEak) beren sistemak mantentzeko eta hobetzeko, kode-zatiak berak ahalbidetu behar du manipulazio zentralari aurre egiten dion sare baten existentzia «deszentralizaziora bideratuta» gisa kalifikatzeko. Horrela, software mota honetan parte hartzen duten sortzaileek, taldeek edo bitartekariek ezin izango lukete bere erabilera orokorra oztopatu.

Deszentralizazio gehiago

Jakina, badaude software pieza batzuk sistemak beste batzuk baino gehiago deszentralizatzea helburu dutenak, eta hau kripto-ekosistemetan ere aplikatzen da. Kriptomonetak deszentralizazio mailan aldatzen dira azpiko teknologiaren eta gobernantzaren arabera. Batzuk, Bitcoin bezala, transakzioak balioztatzeko eta sistema ziurtatzeko blokeak eta nodo osoak sortzen dituzten meatzari sare handi batean oinarritzen dira. Hala ere, deszentralizazio-mailan meatzaritza-ahalmenaren kontzentrazioa edo entitate handi gutxi batzuek egindako kontrola bezalako faktoreek eragin dezakete.

Obyte deszentralizazioa urrats bat gehiago ematen du meatzaririk gabeko DAG (Grafiko Azikliko Zuzendua) sistemarekin. Transakzioak onartzeko meatzarien edo "balidatzaileen" menpe dauden bloke-kateen ez bezala, Obytek beste ikuspegi bat erabiltzen du, non transakzioak egiteko eta transakzioen onespenaren artean oztoporik ez dagoen: parte-hartzaile bakoitza bere "meatzaria" da.

Diseinu honek bitartekarien beharra kentzen du, hau da, ez dago kontrol edo hutsegite puntu bakarra. Zentsura eta manipulazioaren aurrean sistema erresistenteagoa bihurtzen du, boterea benetan sarean banatuta baitago. Eragiteko aginte zentralik edo alderdi boteretsurik gabe, Obyte-k transakzioak inoiz blokeatzen ez direla ziurtatzen du, benetan deszentralizatua eta zentsurari erresistentea den ingurunea sustatuz.

Irudi bektorial aipagarria vectorjuice/ren eskutik Freepik