비트코인과 사회주의

“한 번에 하나의 비트코인 씩 세상을 바꾸자”는 말은 20세기의 가장 위대한 사회 실험인 사회주의의 그림에 딱 맞는 진언입니다. 하지만 문제는 사회주의의 아버지인 칼 마르크스가 오늘날 살아 있다면 비트코인을 받아들일 것인가 하는 것입니다.

나는 긍정적으로 대답하고 명확하게 하기 위해 1917년으로 돌아가 보겠습니다.

때는 1917년입니다. 수천 명의 볼셰비키가 손에는 총을 들고 머리에는 사회주의 이념을 품고 겨울궁전을 습격하고 있습니다. 로마노프 왕조의 피비린내 나는 전복은 불가피하며 차르 니콜라이 2세가 그의 가족과 함께 잔인하게 살해되기까지는 불과 몇 달밖에 남지 않았습니다.

1918년 7월 17일, 차르와 그의 가족이 죽었고 차르 러시아도 마찬가지입니다. 볼셰비키는 국가를 장악하고 백군을 분쇄하고 새로운 질서를 시작했습니다.

역사가들이 러시아 혁명 의 불가피성에 대해 논쟁을 벌일 수도 있지만, 1917년의 사건이 유럽에서 가장 오랫동안 통치하고 가장 강력한 군주제 중 하나인 로마노프 왕조를 전복시켰다는 것은 역사적 사실로 남아 있습니다.

기술적으로 발전한 유럽의 농업 국가인 러시아의 사회 경제적 조건은 당시 유럽에서 널리 퍼진 이데올로기였던 사회주의의 혁명과 확고화를 부분적으로 정당화했습니다.

"세계의 노동자들이여, 단결하라!" 칼 마르크스는 공동 집필한 책 <공산당 선언>의 말미에서 이렇게 외쳤습니다. 마르크스에 따르면, “그들은 승리해야 할 세계가 있고 잃을 것은 사슬 외에는 아무것도 없습니다.”

공산주의 선언문의 이러한 결말은 나로 하여금 비트코인에 대한 마르크스의 견해가 어땠을지 생각하게 만들었습니다. 비트코인은 오늘날에도 빠르게 발전하여 기존 글로벌 질서의 사회적 경제적 맥락 모두에서 비슷한 매력을 갖고 있습니다.

러시아 혁명은 혁명 69년 전인 1848년 『공산당 선언』이 발표되었을 때 칼 마르크가 뿌린 씨앗의 회오리바람이었다.

마지막 총이 발사될 때까지 모인 추진력은 마침내 때가 된 아이디어를 막을 수 있는 것이 아무것도 없음을 나타냅니다.

19세기 유럽에는 칼 마크(Karl Mark)가 비트코인을 수용할 수 있는 조건이 쉽게 존재했고, 만약 20세기에 그것이 있었다면 차르 군대와 필사적으로 싸웠던 볼셰비키 혁명가들이 비트코인을 무기화하여 비트코인을 무기화했을 것입니다. 그들의 의제를 더욱 발전시키세요.

요컨대, 칼 마르크스는 실제로 비트코인을 사용하는 사람이었을 것입니다. 비트코인은 주로 자본주의를 갈가리 찢는 데 사용할 수 있는 도구였을 것이고, 더욱이 마르크스의 전 생애는 당당하게 그 대의에 헌신했기 때문입니다.

비트코인과 사회주의는 모두 해당 시대의 사회 경제적 조건과 발명가가 저술에서 표현한 환멸에 뿌리를 두고 있습니다.

2009년, 세계가 역사상 가장 큰 금융 위기 중 하나로 빠져들고 있던 2009년, 고독한 사토시가 나중에 비트코인으로 알려지게 될 바람을 일으키고 있었습니다.

마찬가지로, 19세기 유럽을 특징짓는 혼돈, 절망, 절망 속에서 격노하고 환멸을 느낀 마르크스는 평온함을 찾아 세계의 지배적인 상황을 분석했으며 이에 대응하여 희망과 약속으로 가득 찬 대안 세계를 제시했습니다. 그리고 대중에게 그 일이 일어나도록 손짓했습니다.

따라서 비트코인과 사회주의가 호환되는 이데올로기일 뿐만 아니라 마르크스와 나카모토 사토시가 만난다면 같은 파장에 있을 것이라고 추론하는 것이 안전합니다.

마르크스가 비트코인을 수용할 수 있는 이유

19세기 철학자 칼 마르크스(Karl Marx)의 관심을 끌 수 있는 비트코인의 세 가지 주요 특징은 바로 분산화, 투명성, 희소성입니다.

분산

비트코인의 분산된 성격은 생산 수단이 노동자 자신이 소유하는 계급 없는 사회에 대한 마르크스의 믿음과 매우 유사합니다. 비트코인은 중앙 기관에 의해 통제되지 않으며 거래는 컴퓨터 네트워크에 의해 확인됩니다. 사회주의는 또한 기업이 노동자 자신에 의해 소유되고 통제되는 분산 경제를 옹호합니다.

투명도

모든 비트코인 거래가 공개 원장에 기록되어 비트코인이 얼마나 많이 누구에게 전송되었는지 누구든지 볼 수 있다는 사실은 모든 사람이 자신의 거래 방식을 알 수 있도록 하는 경제 시스템의 투명성이 중요하다는 마르크스의 믿음에 호소력이 있을 것입니다. 돈이 사용되고 있습니다.

부족

비트코인은 부의 재분배를 옹호할 뿐만 아니라 생성될 수 있는 비트코인의 양이 제한되어 있습니다. 이는 사회주의가 또한 누진세 및 사회 복지 프로그램과 같은 부를 재분배하는 정책을 옹호함에 따라 마르크스가 비트코인을 수용하는 것을 보는 것을 매우 설득력있게 만듭니다.

결론

비트코인과 사회주의는 분산형 시스템입니다. 두 사람의 이데올로기가 상당 부분 호환될 뿐만 아니라, 마르크스와 나카모토 사토시가 만난다면 같은 파장에 있을 것이라고 추론하는 것이 안전합니다.

마지막으로, 마르크스가 비트코인을 수용할지 여부는 사회 정의와 경제적 평등이라는 사회주의 목표를 달성할 수 있는 암호화폐의 잠재력에 대한 그의 개인적인 확신에 달려 있습니다.