마이크로소프트 CEO 겸 수석 이코노미스트, 신기술 규제 시기에 동의하지 않음 - WEF Davos

세계경제포럼(WEF) 창립자인 클라우스 슈왑(Klaus Schwab)과의 대화에서 마이크로소프트(Microsoft) CEO 사티아 나델라(Satya Nadella)는 수석 경제학자가 신기술의 의도하지 않은 결과를 해결하기 위해 기다리는 것에 대해 반박했습니다.

스위스 다보스에서 열린 WEF 연례 회의에서 Schwab은 Nadella에게 기술 산업의 맥락에서 신뢰 회복이 그에게 어떤 의미인지 물었습니다.

마이크로소프트 CEO는 지난 10년간의 근본적인 변화는 신기술의 이점과 의도하지 않은 결과를 동시에 예측하고 해결하려는 움직임이라고 설명했는데, 이는 마이크로소프트의 수석 경제학자이자 기업 부사장인 마이클 슈워츠(Michael Schwarz)가 WEF에서 말한 것과 정반대입니다. 약 8개월 전 그는 " 의미 있는 피해가 나타날 때까지 AI를 규제해서는 안 된다 "고 말했습니다.

기술 산업에 대한 신뢰를 재구축하는 것에 대해 Nadella는 오늘 Schwab에게 다음과 같이 말했습니다.

"아마도 우리가 배운 가장 큰 교훈은 의도하지 않은 결과가 나타날 때까지 기다렸다가 해결하는 대신 모든 이점과 함께 새로운 기술의 의도하지 않은 결과를 동시에 생각해야 한다는 것입니다."

Satya Nadella, Microsoft CEO, WEF 2024년 연례 회의

마이크로소프트 CEO는 “이것이 지난 10년 동안의 근본적인 변화라고 생각한다”고 덧붙였다.

" 저는 우리가 안전, 신뢰, 형평성을 고려하지 않은 무언가를 생각해내는 것을 세상이 더 이상 참지 않을 것이라고 생각하기 때문에 산업으로 운영할 수 있는 허가가 여기에 달려 있다고 생각합니다. 이는 우리에게 큰 문제입니다. 세상 모든 사람들이요 .”

나델라의 말은 그의 수석 이코노미스트가 지난 5월 2023년 WEF 성장 서밋에서 한 말과 모순됩니다.

그곳에서 Michael Schwarz는 의도하지 않은 결과를 기다리는 것과 관련하여 Nadella가 오늘 말한 것과 완전히 반대되는 말을 했습니다.

“가상의 시나리오가 아닌 실제로 발생하는 의미 있는 피해를 확인할 때까지 AI를 규제해서는 안 됩니다.”

Michael Schwarz, Microsoft 수석 경제학자 겸 기업 부사장, WEF Growth Summit 2023

CNN 인터내셔널의 앵커인 자인 애셔 사회자는 슈워츠의 발언에 당황한 듯 “ 우리가 피해를 볼 때까지 기다렸다가 규제하겠다는 뜻인가? ”

이에 대해 Microsoft 기업 부사장은 " 글쎄요. 문제가 어디에 있을지, 문제가 있을지 예측할 수 없기 때문에 그렇다고 대답하겠습니다 ."라고 재확인했습니다.

슈바르츠는 운전면허증은 많은 사람이 죽은 뒤에야 발급되며, 그것이 옳은 결정이라고 주장하며 자신의 주장을 뒷받침했다.

“ 우리가 처음으로 운전 면허증을 요구하기 시작한 것은 수십 명이 자동차 사고로 사망한 이후였습니다. 맞죠. 그게 옳은 일이었습니다 .”라고 Microsoft의 수석 이코노미스트가 말했습니다.

“도로에 처음 두 대의 자동차가 있는 곳에서 운전 면허증을 요구했다면 그것은 큰 실수였을 것입니다. 우리는 그 규정을 완전히 망쳤을 것입니다.

그는 " 적어도 약간의 피해가 있어야 진짜 문제가 무엇인지 알 수 있다 "고 덧붙였다.

“우리 중 누구라도 안전, 신뢰, 형평성을 고려하지 않은 무언가를 생각해내는 것을 세상은 더 이상 참지 못할 것 같습니다.”

사티아 나델라(Satya Nadella), 마이크로소프트 CEO, 2024년 WEF 연차총회

"엔지니어링에 대한 안전 우선 접근 방식과 민간 혁신의 결합, 그리고 광범위한 사회적 이익을 증폭시키고 의도하지 않은 결과를 완화할 수 있는 규제를 결합하는 것이 앞으로 나아갈 길이 될 것이라고 생각합니다."

사티아 나델라(Satya Nadella), 마이크로소프트 CEO, 2024년 WEF 연차총회

Microsoft CEO Satya Nadella는 기술 산업에서 지난 10년 동안 배운 가장 큰 교훈은 의도하지 않은 결과를 기다리지 않는 것이라고 말하지만, 그의 수석 이코노미스트는 그 반대라고 말합니다. 즉, 규제하기 전에 기다려서 실질적으로 의미 있는 피해를 보는 것이 최선이라고 말합니다.