El CEO de Microsoft y el economista jefe no están de acuerdo sobre el momento de regulación de las nuevas tecnologías - WEF Davos

En una conversación con el fundador del Foro Económico Mundial (FEM), Klaus Schwab, el director ejecutivo de Microsoft, Satya Nadella, contradice a su economista jefe acerca de esperar para abordar las consecuencias no deseadas de las nuevas tecnologías.

En la reunión anual del WEF en Davos, Suiza, Schwab le preguntó a Nadella qué significaba para él reconstruir la confianza en el contexto de la industria tecnológica.

El CEO de Microsoft explicó que el cambio fundamental de los últimos 10 años fue un paso hacia anticipar y abordar simultáneamente tanto los beneficios como las consecuencias no deseadas de las nuevas tecnologías, que es exactamente lo contrario de lo que el economista jefe y vicepresidente corporativo de Microsoft, Michael Schwarz, dijo al WEF. unos ocho meses antes, quien dijo : " No deberíamos regular la IA hasta que veamos algún daño significativo ".

Sobre reconstruir la confianza en la industria tecnológica, Nadella dijo hoy a Schwab:

“Quizás la mayor lección aprendida para nosotros es que tenemos que tomar las consecuencias no deseadas de cualquier nueva tecnología junto con todos sus beneficios y pensar en ellas simultáneamente en lugar de esperar a que aparezcan las consecuencias no deseadas y luego abordarlas”.

Satya Nadella, director ejecutivo de Microsoft, reunión anual del FEM 2024

"Creo que ese es el cambio fundamental de los últimos 10 años", añadió el director general de Microsoft.

“Siento que nuestra licencia para operar como industria depende de eso porque no creo que el mundo aguante más que ninguno de nosotros invente algo que no haya pensado en la seguridad, la confianza y la equidad; estos son grandes problemas para todos en el mundo ."

Las palabras de Nadella contradicen lo que dijo su economista jefe en la Cumbre de Crecimiento 2023 del FEM en mayo pasado.

Allí Michael Schwarz dijo todo lo contrario de lo que dijo hoy Nadella sobre esperar consecuencias no deseadas.

"No deberíamos regular la IA hasta que veamos que realmente está ocurriendo algún daño significativo, no escenarios imaginarios"

Michael Schwarz, economista jefe y vicepresidente corporativo de Microsoft, Cumbre de Crecimiento del WEF 2023

El moderador Zain Asher, presentador de CNN International, pareció desconcertado por la declaración de Schwarz y dijo: “¿ Quieres decir esperar hasta que veamos daño antes de regularlo? "

A lo que el vicepresidente corporativo de Microsoft reafirmó: “ Bueno, yo diría que sí porque no podemos predecir dónde o si estarán sus problemas ”.

Schwarz respaldó su afirmación diciendo que las licencias de conducir sólo se expedían después de que muchas personas murieran, y que esa fue la decisión correcta.

" La primera vez que empezamos a exigir una licencia de conducir fue después de que muchas decenas de personas murieran en accidentes automovilísticos, cierto, y eso fue lo correcto ", dijo el economista jefe de Microsoft.

“Si hubiésemos exigido el permiso de conducir cuando circulaban los dos primeros coches, habría sido un gran error. Habríamos arruinado completamente ese reglamento.

" Tiene que haber al menos un pequeño daño, para que podamos ver cuál es el verdadero problema ", añadió.

“No creo que el mundo aguante más que a ninguno de nosotros se le ocurra algo que no haya pensado en la seguridad, la confianza y la equidad”

Satya Nadella, director ejecutivo de Microsoft, reunión anual del FEM 2024

“Creo que el camino a seguir será la combinación de innovación privada, con un enfoque de ingeniería que priorice la seguridad y luego una regulación que nos permita garantizar que los amplios beneficios sociales se amplifiquen y se mitiguen las consecuencias no deseadas”.

Satya Nadella, director ejecutivo de Microsoft, reunión anual del FEM 2024

Mientras que el director ejecutivo de Microsoft, Satya Nadella, dice que la mayor lección aprendida en los últimos 10 años en la industria tecnológica es no esperar a que haya consecuencias no deseadas, su economista jefe dice lo contrario: que es mejor esperar y ver un daño real y significativo antes de regular.