paint-brush
Nocoiners Pt를 위한 암호화폐 문화에 대한 간단한 가이드. IV: 포크와 푸가지(Fugazis) 살펴보기~에 의해@abhijoysarkar
568 판독값
568 판독값

Nocoiners Pt를 위한 암호화폐 문화에 대한 간단한 가이드. IV: 포크와 푸가지(Fugazis) 살펴보기

~에 의해 Abhijoy Sarkar11m2023/08/25
Read on Terminal Reader
Read this story w/o Javascript

너무 오래; 읽다

이 부분에서는 나카모토 사토시(Satoshi Nakamoto), 비트코인, 그리고 그들의 많은 모호한 주장자와 모방자들에 대해 이야기할 것입니다.
featured image - Nocoiners Pt를 위한 암호화폐 문화에 대한 간단한 가이드. IV: 포크와 푸가지(Fugazis) 살펴보기
Abhijoy Sarkar HackerNoon profile picture
0-item
1-item

에서 계속

1부 – 비트코인과 이더리움(및 기타 암호화폐) 문화

2부 – 주요 의견 제시자 및 문화적 영향력 행사자

파트 III – 어휘집과 밈

4부 – 사토시와 하나의 진정한 비트코인

암호화폐의 가장 지속적인 미스터리 중 하나는 나카모토 사토시의 신원입니다. 격렬한 논쟁의 주제인 비트코인의 창시자에 관한 많은 이론이 있습니다. 그 중 일부는 가십 , 음모 , 은박지 모자 영역에 조금씩 다가가고 있습니다.


사토시가 개인인지, 단체인지. 살아있든 세상을 떠났든 말이죠. 이 페르소나가 CIA나 NSA 같은 정보 기관이 만들어낸 것인지 여부입니다. 비트코인 뒤에 있는 회사의 가명인지 여부. (삼)삼성, (토시)바, (나카)미치, (모토)롤라.


수많은 시간의 연구 끝에 누구도 진실에 더 가깝지 않습니다.


널리 알려진 이름은 잘 알려진 사이퍼펑크 , 암호학자, 컴퓨터 과학자입니다.


( 이미지 소스 )


  • 아담 백 . 스팸을 방지하기 위한 암호화 작업 증명 (PoW) 시스템인 Hashcash 의 발명자입니다. 비트코인 백서 에는 아담 백과 그의 발명품이 언급되어 있을 뿐만 아니라, 해시캐시는 비트코인의 채굴 기능에도 사용됩니다. 백씨는 사토시와의 첫 번째 이메일 통신원으로 여겨지며 사토시를 신상 털기로부터 보호하기 위해 자신의 교환 내용을 공개하지 않았습니다. 현재 그는 자신이 공동 설립한 비트코인 중심 회사인 Blockstream의 CEO로 재직하고 있습니다. 그는 사토시임을 부인합니다 .



  • 웨이 다이 . 비트코인의 전신 중 하나인 분산 화폐 시스템인 b-money 의 제안자입니다. Adam Back의 추천으로 Satoshi는 Wei Dai에게 연락하여 b-money에 대해 이야기했습니다. 비트코인 백서에는 Dai와 b-money가 모두 참고 자료로 언급되어 있습니다. 이더리움 암호화폐의 가장 작은 단위는 그의 이름을 따서 명명되었습니다. 1 웨이 = ETH의 1/1,000,000,000,000,000,000. 그는 사토시임을 부인합니다 .


( 이미지 소스 )



( 이미지 소스 )


  • 닉 자보 . 스마트 계약 의 선구자이자 Bitcoin의 전신인 Bit gold 의 설계자입니다. 원래는 거기에 없었지만 Szabo와 Bit gold에 대한 언급은 2009년 초 비트코인 웹사이트에 추가되었습니다. Satoshi는 또한 Bitcointalk 에 대한 영향력을 별도로 인정했습니다. 돈에 관한 Szabo의 에세이는 Hal Finney의 RPoW에 영감을 주었습니다. 다른 세 사람과 달리 Szabo와 Satoshi 사이의 의사 소통에 대한 증거나 인정은 없습니다. 그는 사토시임을 부인합니다 .


이렇게 NS와 SN 사이에는 유사한 글쓰기와 사고방식이 많이 있습니다.

(이미지 출처: 1 , 2 )


일반적으로 논의되는 다른 가능성 중에는 David Chaum ( DigiCash 창립자, ecash 창시자), Phil Zimmermann ( PGP 개발자), Len Sassaman , 한 명 이상의 Cypherpunks 메일링 리스트 창립자( Eric Hughes , Tim May , John Gilmore ) 등이 있습니다. .


위의 모든 암호화 관련 가능성에도 불구하고 미디어에서 가장 친숙한 Satoshi의 얼굴은 있을 법하지 않습니다. 2014년 3월, 뉴스위크(Newsweek)는 사토시를 발견했다는 보도를 발표했습니다. Dorian Prentice Satoshi Nakamoto는 캘리포니아에 거주하는 은퇴한 계약 엔지니어입니다.


우연의 일치로 Hal Finney의 집은 몇 블록 떨어져있었습니다. 도리안은 ( 1 , 2 )가 사토시임을 부인했습니다.


그는 조사 기자가 자신을 오해했다고 강조했다. 언어학적 분석에서도 같은 사실이 확인되었습니다 .


그러나 그에 따른 언론의 열광은 이미 그의 삶을 혼란에 빠뜨렸습니다. 문제에 대해 사과하기 위해 Andreas Antonopoulos는 그를 위한 모금 행사를 마련했습니다 . 당시 총 23,000달러(47.5BTC)에 달하는 기부금이 쏟아졌다. 그리고 오늘 현재 해당 주소에는 총 102BTC가 모금됐다. 아마도 모두 기증자로부터 온 것 같습니다.


사토시는 또한 언론의 시선으로부터 도리안을 구하려고 시도한 것으로 추정됩니다. 그러나 이것은 논쟁의 여지가 있습니다 ( 1 , 2 ). 그럼에도 불구하고, 도리안 나카모토는 이제 BT와 CT의 영구적인 밈적 고정물입니다.


언론에 연설하는 당황한 도리안 나카모토는 많은 비트코인 밈의 원천입니다

( 이미지 출처 )


사토시를 찾는 작업이 계속되면서 개인 숭배를 조성하지 말라는 사실이 반복적으로 상기됩니다. 아니면 사토시를 보호하기 위해 퀘스트를 완전히 포기하는 것입니다. 신원이 결코 밝혀지지 않을 가능성이 있는 상황에서 “We Are All Satoshi”는 자주 반복되는 문구입니다( 1 , 2 ).

Faketoshis와 Craig Wright의 기괴한 주장

그리고 자칭 사토시가 있습니다. 아니면 페이크토시. 사토시라고 주장하는 사람들에 대한 경멸적인 표현입니다. Jörg Molt( 1 , 2 )부터 Ronald Keala Kua Maria, Jurgen Debo , James Bilal Khalid Caan 등( 1 , 2 , 3 , 4 )까지.


그 중 가장 악명 높은 사람은 Craig Steven Wright(CSW)입니다. 비트코인의 포크 버전인 비트코인 사토시 비전(BSV)의 창립자입니다.


지미 웨일즈 , 에드워드 스노든 , WikiLeaks , 윌리엄 샤트너 , 고 댄 카민스키 , 팀 드레이퍼 , 매튜 그린 , 앤드루 오하건, 아담 백 , 비탈릭 부 테린 , CZ , 에민 귄 시러, 주코 윌콕스-오헌 , 그렉 맥스웰 , 제임슨 Lopp 과 기술 및 암호화폐 커뮤니티의 많은 사람들이 그를 비난했습니다.


CSW가 Satoshi라는 이야기를 깨뜨린 두 출판물도 며칠 후 철회되었습니다( 1 , 2 ). 두 사람 모두 자신이 받은 '유출된' 제보 문서가 위조된 것이라고 의심했습니다.


그럼에도 불구하고 CSW는 계속해서 가장 끈질긴 사토시 주장자입니다. 일부 비트코인 사용자( 1 , 2 )는 그의 불일치에 대한 본격적인 아카이브( 1 , 2 , 3 )를 만들었습니다. 그의 공개 성명에서 ( 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 , 11 , 12 , 13 ). 그의 작품 ( 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 * ). 그리고 법적 분쟁 ( 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 , 11 ).


* r/bsv 하위 레딧은 CSW의 주장이 거짓임을 폭로합니다.


유출 3일 후 Wired와 Gizmodo는 자신들이 정교한 사기의 표적이 될 수 있다고 주장했습니다.

(이미지 출처: 1 , 2 )


비판에 대처하기 위해 CSW는 위협수많은 소송에 의지했습니다( 1 , 2 ). 비록 실패했지만 ( 1 , 2 ). 수년 동안 비방하는 사람들을 묶었습니다. 다른 알려진 전술( 1 , 2 ) 중에서 영국 법원에서 명예훼손 혐의( 1 , 2 ,3 )를 평준화하는 경우가 많습니다.


자신의 코인인 BSV를 상장폐지한 Cex'es는 소송을 제기했습니다. 비트코인 개발자들은 그를 위해 불가능한 몰수를 강요하기 위해 법정으로 끌려 갔습니다. 또한 실패했습니다 . 지금까지 . 자세한 내용은 아래를 참조하세요.


비트코인 소프트웨어백서를 호스팅하는 여러 플랫폼은 영국 관할권 에서 해당 소프트웨어와 백서를 강제로 폐쇄했습니다. 계속해서 저작권 침해 주장이 이어지기 때문입니다. CSW의 성가심 에, 이로 인해 그를 뒤집어 놓을 호스팅이 더 많이 발생했습니다. 정부를 포함합니다.


청구인의 결정적인 증거는 Satoshi의 알려진 키를 사용하여 메시지에 서명하거나 자금을 이동하는 것입니다. 잠시 동안 한 초기 Bitcoiner는 CSW가 그것을 가지고 있다고 믿게되었습니다. Gavin Andresen은 Satoshi가 프로젝트 유지를 맡은 기여자였습니다.


런던에서 지금은 악명 높은 개인 서명 세션을 마친 후 그는 CSW에 대해 " 확신 "했습니다. 일부 주장된 파울 플레이 . 다른 사람들은 개빈 이 달리 말해야 한다는 압박을 받고 있다고 느꼈습니다 . 결국 그는 속았다는 의혹을 털어놨다( 1 ,2 ). 그는 “크레이그 라이트를 신뢰한 것은 실수였다” 고 말했다 .


2023년 2월 Gavin Andresen은 CSW-is-Satoshi 블로그 게시물에 이 메모를 추가했습니다.

( 이미지 소스 )


CSW는 이제 Satoshi의 키가 포함된 장치를 의도적으로 손상시켰다고 주장합니다. 그를 사토시와 연관시킬 수 있는 유일한 확실한 증거. 더욱 특이한 점은 수백억 달러 상당의 사토시 코인을 찾는 것을 꺼린다는 점 이다.


대신 그는 다양한 지갑과 자금을 압수하기 위해 상당한 자원을 소비했습니다. 이러한 노력 중 일부는 극적인 역효과를 낳았습니다( 1 , 2 , 3 ).


그럼에도 불구하고 그는 또 다른 주소에 대해 비트코인 개발자와 유지관리자를 법정에 세웠습니다. CSW의 주장: 강도는 100,000 BTC(현재 약 26억 달러)가 들어 있는 "자신의"( 1 , 2 ) 지갑의 개인 키( 1 , 2 )를 훔쳤습니다. 그리고 어떤 이유로 그들은 그의 유일한 열쇠 사본을 삭제했습니다.


날짜까지 Bitcoin을 다른 곳으로 옮기는 대신. 가장 기괴한 반전은 그 지갑 중 하나가 한때 악명 높은 강도 사건에 연루되었다는 것입니다( 1 , 2 ).


CSW의 요구: 비트코인 개발자는 해당 코인에 대한 액세스 권한을 부여하기 위해 어떻게든 비트코인 프로토콜을 변경 해야 합니다. 그의 블록체인인 BSV를 연상시키는 변화( 1 , 2 ). 개인 키를 복구하기 위해 백도어를 만드는 것은 불가능합니다.


그래서 그는 법원이 명령한 분산형 블록체인의 롤백을 강제 하려고 합니다. 불변성과 검열 저항이라는 암호화폐의 이상에 어긋나는 거의 불가능한 노력입니다.


비트코인을 훼손하는 것은 금물일 뿐만 아니라, 체인에 대한 소급적 변경 사항은 노드 네트워크에 의해 완전히 거부되고 분기될 것입니다. 오픈 소스 개발에 대한 비참한 영향은 말할 것도 없습니다( 1 , 2 ).


이러한 위협 캠페인은 개발자를 괴롭혔고 비트코인 사용자를 공격했습니다 . CSW와 그의 동료들은 CT 전체에서 조롱의 지점까지 거의 만장일치로 경멸을 받았습니다( 1 , 2 , 3 , 4 ). 부족주의에 관계없이 ( 1 , 2 ).


그의 파트너가 물러서기 시작한 지점까지 끓어오르고 있습니다( 1 , 2 ). 환멸을 느낀 지지자들은 깨진 약속 때문에 그를 등지게 됩니다 .

비트코인과 그 모방품

비트코인 사용자를 위한 알림: 진정한 비트코인은 단 하나뿐입니다. 즉, 자체 관리되는 $BTC입니다.

( 이미지 출처 )


비트코인은 다양한 용도로 사용되기 때문에 상당히 복잡한 주제입니다.


  • 비트코인 토큰(티커: $BTC 또는 덜 인기 있는 $XBT)은 투자 자산 역할을 합니다. 송금을 위한 돈으로. 투기용으로 거래 가능한 상품입니다.


  • 비트코인 네트워크는 판매자를 위한 결제 시스템 역할을 합니다. 통신망으로서. 정치적 전복을 위한 도구로서.


  • 비트코인 블록체인은 불변의 데이터베이스 역할을 합니다. 분산 원장으로서.


  • 비트코인 소프트웨어는 그 위에 구축될 다른 애플리케이션을 위한 프로토콜 역할을 합니다.


등등. 이것이 바로 비트코인에 대한 설명이 인터넷 머니, 프리덤 머니, 금 2.0, 슈먹 보험 등 다양하게 존재하는 이유입니다. Satoshi는 이렇게 말했습니다 . “일반 청중을 위해 이에 대한 설명을 작성하는 것은 정말 어렵습니다. 관련될 게 하나도 없어요.”


비트코인을 담당하는 공식 기관은 없습니다. 생산 수단을 통제하는 비트코인 회사는 없습니다* . 아니요 이를 대표하는 비트코인 협회 *1. 운영되는 본사가 없습니다. 급여에 대변인이 없습니다. 달리 주장하는 사람은 귀하의 최선의 이익을 염두에 두지 않을 수도 있습니다.


* “비트코인 회사”는 비트코인을 다루는 모든 사업을 의미합니다. 보관, 거래, 채굴, 노드 실행 등을 위해


*1 비트코인 포크 중 하나에 대한 로비/홍보/옹호 그룹으로 설립된 "비트코인 협회"가 있습니다. 자세한 내용은 아래를 참조하세요. 하지만 비트코인과는 아무런 관련이 없습니다.


Bitcoin.org 웹사이트는 오픈 소스 프로젝트로 유지 됩니다. 원래는 최초의 비트코인 개발자인 Satoshi와 Martti Malmi 가 등록하고 관리했습니다. 나중에 자원봉사자들에게 전달되었습니다. 마찬가지로, 비트코인 소프트웨어는 무료이며 오픈 소스입니다.


다시 자원봉사자들의 프로보노를 운영하게 되었습니다. 누구든지 그것에 기여할 수 있습니다. 비트코인 회사, NGO , 연구 기관 등은 기부 및 보조금을 통해 이러한 개발자 및 유지관리자 중 일부를 후원합니다.


지금까지 비트코인 코드에는 916명의 기여자가 있었습니다.

( 이미지 출처 )


비트코인의 규칙은 소프트웨어 코드에 의해 시행되며 전 세계 수천 개의 자원 봉사 노드에 의해 검증됩니다. 누구나 노드를 설정 하고 네트워크의 일부가 될 수 있습니다. 그러나 어떤 주체도 규칙과 규정을 일방적으로 변경할 수는 없습니다.


TLDR: 비트코인에는 통치자가 없습니다 . 지배적인 이해관계가 없습니다. 문지기가 없습니다 . 저작권이 없습니다. 특허가 없습니다. 진정한 분산형 패러다임입니다 .


비트코인 가격이 떨어지면 불평할 사람이 없습니다. "개발자가 뭔가 할 수 있을까"라는 농담에 적합

( 이미지 소스 )


결과적으로 많은 비트코인 모방이 억제되지 않고 생겨나고 있습니다. 진짜라고 착각하면 안되는 코인과 토큰. " Bitcoin "을 농담 으로 사용하는 memecoin과 같습니다(HarryPotterObamaSonic10Inu의 티커는 $BITCOIN입니다). 또는 속기 쉬운 사람들을 함정에 빠뜨리기 위해 오해의 소지가 있는 광고를 사용하는 개략적인 프로젝트와 사기입니다.


“더 나은 비트코인”, “비트코인이지만 다르다”, “비트코인과 똑같다”, “동양의 비트코인”, “여행산업을 위한 비트코인” 등


시장은 수많은 비트코인 흉내내기에 우호적이지 않았습니다. (Y축: $BTC 가격)


그리고 지도자가 없기 때문에 여러 세력이 쿠데타를 시도하기도 합니다. 비트코인 자체에 대한 통제권을 빼앗기 위해. 이러한 기득권은 논쟁적인 변화를 강요하려고 합니다. 이전 버전과 호환되지 않는 소프트웨어의 변경 사항을 추진하고 노드가 이를 지원하도록 설득합니다.


새 코드 실행에 동의하는 노드의 하위 집합은 비트코인 하드 포크를 생성합니다. 새로운 체인과 새로운 코인으로 새로운 네트워크로 분리됩니다.


모든 하드포크가 논쟁의 여지가 있는 것은 아닙니다. 경우에 따라 대다수의 노드가 필요한 업그레이드에 동의할 수 있습니다.

( 이미지 소스 )


비트코인 캐시(BCH)와 BSV는 가장 잘 알려진 논쟁의 여지가 있는 포크 입니다. BCH는 비트코인에서 포크되었고, BSV는 BCH에서 포크되었습니다. 이러한 파편 그룹 의 논쟁의 핵심은 사슬의 블록 크기였습니다. 그들은 Satoshi가 하드코딩한 한계에서 블록 크기를 늘리기를 원했습니다.


이를 염두에 두고 Gavin Andresen과 또 다른 초기 Bitcoin 기여자 Mike Hearn은 Bitcoin XT라는 첫 번째 주목할만한 포크를 만들었습니다. 따라서 블록 크기 전쟁이 시작됩니다.


강력한 이해관계를 갖고 있음에도 불구하고 "거대한 방해자"는 비트코인을 활용하지 못했습니다. 중간 지점( 뉴욕 계약 ^ )에 도달하지 못한 후 BCH는 Bitcoin XT를 템플릿으로 사용하여 분기되었습니다. 몇 년 후 BSV는 추가적인 불일치로 인해 BCH에서 갈라졌습니다.


^ NYA의 실패는 골리앗에 대한 다윗의 승리로 간주됩니다. 독립 노드가 네트워크를 지배한다는 사실이 확립되었습니다. 비트코인 회사와 채굴 연합이 통제권을 갖고 있다는 오랜 믿음과는 반대입니다.


논쟁의 여지가 있는 하드포크는 비트코인과 공유된 역사를 가지고 있습니다. 분할 시점까지. 이후에는 별도의 프로젝트로 운영됩니다. 일부는 소중히 여겨온 원칙에서 벗어났습니다 . 그러나 비트코인과의 차이점을 계속해서 모호하게 만들고 있습니다.


예를 들어, BSV 마케팅 담당자( 1 , 2 )는 경계를 모호하게 만드는 것으로 유명합니다. 이벤트를 통해 . 로비 활동 ( 1 , 2 ). 출판물 . " 비트코인 협회 "와 같은 단체를 설립합니다. 미묘한 차이로 BSV를 지칭하기 위해 "Bitcoin" 대신 "BitCoin"이라고 말하는 경우도 있습니다.


BSV의 "비트코인 협회"는 "비트코인" 브랜드 전략을 포기하기 시작했습니다.

(이미지 출처: 1 , 2 )


비트코인이 아닌 노력도 채택됩니다. 적절한 사례로 Jack Dorsey가 지원하는 TBDWeb5 이니셔티브가 있습니다. 2022년 6월에 출시된 Web5는 분산형 웹 경험의 비블록체인 구현입니다. 7부 – 부족주의에서 더 자세히 논의했습니다.


TBD 발표가 있은 지 몇 달 뒤, ' 웹 5.0 ' 컨퍼런스 소식이 나왔다. 이번 행사에서는 “Web5”가 블록체인화되었습니다. " 컨퍼런스 비저너리 ?" CSW.


비슷한 맥락에서, 제가 처음으로 비트코인에 대해 본격적으로 읽기 시작했을 때 Bitcoin.com은 저를 당황하게 했습니다. 왜냐하면 BCH가 "비트코인"임을 암시하면서 BTC를 "비트코인 코어"로 언급했기 때문입니다. 나중에서야 그 사이트가 BCH 계열사가 소유한 영리( 1 , 2 ) 사이트라는 것을 깨달았습니다.


Reddit에 있는 경우 r/btc 하위 Reddit도 BCH 지지자들에 의해 관리된다는 점에 유의하세요. 블록사이즈 정치의 결과. X/Twitter의 @Bitcoin 핸들도 한때 BCH 옹호자의 소유였습니다.


고의적이든 아니든, 이와 같은 난독화는 모르는 사람을 혼란스럽게 하고 , 알고 있는 사람을 괴롭히며( 1 , 2 ) 분노한 대결 로 이어집니다. 비트코인 서클에서 포크 발기인에게 모호한 평판을 제공합니다( 1 , 2 ). 그래서 이 부분이 포크와 푸가지, 그리고 진짜를 구별하는 데 도움이 되기를 바랍니다.


파트 V 계획: 중앙화와 분산화


참고: 여기에도 게시되어 있습니다.


면책 조항: 위에 언급된 정보 중 어느 것도 재정적 조언으로 해석되어서는 안 됩니다.