유머리스트 Robert Benchley(약 100년 전 그의   에서 뉴욕시 전화번호부를 검색하면서(전화번호부가 무엇인지 모르는 젊은 독자들은   됩니다) 다음과 같이 썼습니다. Vanity Fair 리뷰 여기로 연결  "세상에는 두 부류의 사람이 있다고 할 수 있습니다. 세상 사람들을 끊임없이 두 부류로 나누는 사람과 그렇지 않은 사람입니다."  아이러니한 것은 제쳐두고, Benchley는 뭔가를 하고 있었습니다.  즉, 우리의 철도 궤간은 영국의 로마 제국 전쟁 전차의 진흙 길에 새겨진 바퀴 자국에 의해 결정됩니다(따라서 우주 왕복선의 크기도 결정되었습니다).  마찬가지로, 우리의 마음은 종종 고풍스러운 패턴에 갇혀 있습니다. 치료할 수 있는!  우리 현대인의 사고방식을 지배하는 '두 계급', 즉 보수와 진보의 경쟁은 점점 더 낡아가고 있습니다.  옛날 옛적에, 옛날 미국의 "모든 사람을 위한 자유와 정의"가 세계 공산주의의 괴물에 맞서고 있던 냉전 시대에… 좌파 대 우파는 세상을 분류하는 유용하고 아마도 설득력 있는 방법이었습니다.  그때였습니다.  지금입니다.  이제 현재의 과제를 정의하는 새로운 정치전 규칙이 있습니다. 우리는 가장 중요한 구분이 기술 애호가, 기술 애호가, 기술 공포증, 기술을 두려워하는 사람들 사이에 있다고 제안합니다.  테크노필리아는 장치에 관한 것이 아닙니다. 그것은 인간과 지구의 복지에 관한 것입니다.  즉, 약간의 혼란이 있습니다. 다행히 여기서 우리는 사실과의 혼동을 해소할 수 있습니다.  문화에는 널리 퍼진 신화가 있습니다. 기술에 회의적인 히피족은 자연 친화적이고 생태 친화적이며 환경적으로는 더 고상하다고 주장합니다.  이 동화의 신격화는 아마도 소로의   일 것이다. 월든  그 통용되는 신화는 또한 기술 동향을 받아들이는 우리가 환경에 소홀하다는 것을 주장합니다.  목가적 낭만주의는 깊은 유래를 가지고 있는데,   . "그 이름으로 쓰여진 많은 짧은 서사시는 시골풍이든 도시적이든 모든 삶의 현실과는 거리가 멀습니다." Washington Power & Light는 점점 더 나은 기술이 더 깨끗하고 깨끗한 환경으로 이어진다는 증거가 반박할 수 없다고 믿습니다.   에서 언급했듯이, 브리태니커는 이에 대해 건조하게 관찰합니다 HumanProgress.org  "   (EPI)는 예일대 환경 정책 및 법률 센터와 컬럼비아 대학교 국제 지구 과학 정보 네트워크 센터의 공동 프로젝트입니다. 이 지수는 오랫동안 개별 국가에서 환경 보호에 접근하는 데 있어 선도적인 자원이었습니다. 20 년. 환경 성과 지수  "최신 2020년 판에서는 대기 질, 생태계 활력, 환경 건강, 식수, CO2 배출 등과 같은 지표를 기준으로 180개 국가의 순위를 매겼습니다. 그러나 2020년 판에서 눈에 띄는 점은 결론입니다.  "좋은 정책 결과는 부(1인당 GDP)와 연관되어 있습니다. 이는 경제적 번영으로 인해 국가가 바람직한 결과를 가져오는 정책 및 프로그램에 투자할 수 있다는 것을 의미합니다. 이러한 경향은 특히 환경 건강이라는 범주에 속하는 문제 범주에 해당됩니다. 깨끗한 식수와 위생을 제공하고, 주변 대기 오염을 줄이고, 유해 폐기물을 통제하고, 공중 보건 위기에 대응하는 데 필요한 인프라를 구축하는 것은 인간의 복지에 큰 이익을 가져다줍니다."  따라서… 진정한 논쟁은 고귀하고 생태학적으로 의식이 있는 히피족과 사악하고 환경을 오염시키는 과학자 및 엔지니어 사이의 논쟁이 아닙니다. 사실 우리 둘 다 환경을 매우 존중하는 경향이 있습니다.  진정한 논쟁은 히피족과 스퀘어족 모두가 열망하는 인도주의적 및 환경적 이익을 모두 달성하기 위한 최선의 수단에 관한 것입니다. 게다가 이것은 더 이상 좌파와 우파 사이의 투쟁이 아닙니다.  좌파는 우파와 마찬가지로 인간 상태와 지구 환경 모두를 개선하기 위해 기술을 사용하는 것에 대해 적어도 많은 사고 리더십을 제공합니다. Eric Levitz는 New York Magazine의   에 다음과 같이 썼습니다. Intelligencer  "에즈라 클라인(Ezra Klein), 매튜 이글레시아스(Matthew Yglesias) 및 기타 평론가들은 자유주의(좌파를 의미함)가 현재의 도전에 비추어 우선순위를 재조정할 것을 촉구했습니다. 그들은 우리에게 새로운 "공급 측면 자유주의" 또는 "건설하는 자유주의"가 필요하다고 주장합니다. 이는 다른 목표보다 빠른 탈탄소화와 풍부한 주택을 우선시할 것입니다. 실제로 이는 일부 환경 단체가 중요시하는 에너지 개발에 대한 규제 장애물을 축소하고 민주적으로 책임이 있는 공무원의 의지를 무시할 수 있는 지역 주민 또는 자칭 지역 사회 대표의 역량을 제한하는 것을 의미합니다. "  기술 낙관주의자인 대중 지식인들의 장황한 이야기는 길고 절충적이며 최근 중도좌파 New York Times의 기술 사례에 대한 설득력 있는 발표로 정점에 달했습니다. 최근 저서 Superabundance, "   "에 대한 Peter Coy의 최근 공지(일부 동의, 일부 동의하지 않음)에 따라 다음과 같습니다. An Economic Case Against Environmental Doomsayers  "종말론자가 있는 한, 때로는 풍요의 뿔이라 불리는 반대자들도 있었습니다. 다른 전임자들 중에서 저자들은 Angus Deaton, Peter Diamandis, Gregg Easterbrook, Andrew McAfee, Deirdre McCloskey, Johan을 인용했습니다. Norberg, Steven Pinker, Matt Ridley, Paul Romer, Hans Rosling, Anna Rosling Ronnlund 및 Michael Shellenberger.  ""과잉 풍요"를 풍요의 낙관주의를 반복하는 것 이상으로 만드는 것은 저자가 기술 진보와 무역으로 인해 삶이 얼마나 더 좋아졌는지를 정확히 보여주는 표와 차트입니다."  따라서 우리는 인간의 복지뿐만 아니라 환경이 기술 혁신을 통해 (그리고 정치적으로 지속 가능한 방식으로) 가장 잘 제공될 수 있다고 믿는 사람들 사이의 주장이 진정한 주장이라고 제출합니다. 저렴한 상품과 서비스의 경제적 파이를 더 작게 만드는 것이 아닙니다.  기술은 도구를 가리키는 멋진 단어일 뿐입니다. 더 나은 도구는 무엇보다도 오염을 줄입니다. 무엇보다도   및 관련 사이트   에 잘 기록되어 있듯이, 우리는 이제 제품을 얻기 위해 천연 자원을 훨씬 적게 사용하여 폐기물을 훨씬 적게 발생시킵니다. 따라서 더 많은 사람들이 현대 생활의 필수품, 편의 시설, 심지어는 사치품까지 제공하는 기기를 구입할 수 있고 보유할 수 있습니다. Superabundance HumanProgress.org  이는 미국 중산층에게 대부분의 역사를 통틀어 왕족이 누리던 것보다 훨씬 더 나은 생활 수준을 제공합니다. 그리고 국내외 대부분의 사람들이 석기시대로 돌아가는 특권을 위해 이러한 것들을 기꺼이 포기한다는 증거도 없습니다.  기술은 또한 보다 공평한 번영을 지향합니다. 즉, 생존을 위한 기본적인 필수품부터 보안, 사교성, 존엄성 및 존중, 자아 실현, 요구를 포용하는 더 높은 범주에   올라갈 수 있는 수단을 제공합니다. 더 깨끗하고 깨끗한 환경. 이르기까지 Maslow의 욕구 계층을  의심하시나요?   미국에서는 1980년 이후 6가지 일반 오염물질의 총 오염 배출량이 71% 감소한 반면 GDP는 182%, 인구는 44%, 에너지 소비는 28% 증가했습니다. EPA에 따르면  정치는 경쟁적인 스포츠이다. 따라서 본질적으로 "우리" 대 "그들"이 필요합니다. 핵심은 이제 기술 애호가("우리")와 감속주의자("그들") 사이의 싸움입니다.  정치 및 정책 뉴스를 보거나 만들 때 싸움이 실제로 무엇에 관한 것인지 명확하게 파악하여   에 빠지지 않도록 합시다. "Das is nicht einmal falsch" "틀림도 없습니다. ,'는 관련성이 없을 정도로 멀리 떨어져 있음을 의미합니다. 그래서, 그게 다 뭐야? 젊은 물리학자의 논문에 대한 볼프강 파울리의 기소  200개 증명 버전은 이제 "   " 대   " 효과적인 가속주의(전문 용어 "e/acc")는   에 정의되어 있습니다. 효과적인 가속주의 "감속주의"라는 이국적인 이름으로 인터넷의 모호한 구석에서 싸우고 있습니다. Substack  "이것은 믿음이나 단순한 낙관주의가 아닙니다. e/acc의 핵심에는 삶 자체의 이면에 있는 물리학에서 도출된 세계에 대한 일련의 결론이 있으며, 그것이 제시하는 앞으로의 길은 설득력 있을 만큼 분명합니다. 모두 거기에 있습니다. 이제 남은 일은 참여하여 도와주는 것뿐입니다. 남은 일은 구축하는 것뿐입니다.  "더 실용적인 용어로 e/acc는 우리가 지금 만들고 있는 세상에서 우리 모두가 어떻게, 왜 번영할 것인지에 관한 것입니다. 우리가 절망적일 수밖에 없는 이유가 끊임없이 흘러나오는 세상에서 e/acc는 이유입니다. 바로 이 순간 희망을 가지세요. 그게 무엇보다 e/acc가 그토록 많은 에너지의 결합체인 이유이고, 여러분도 기대해 주셨으면 하는 이유입니다."  그리고 감속을 예리하게 표현하려면 칼럼니스트이자 블로거인 Noah Smith의 "  감속을 하지 마십시오"라는 훈계를 생각해 보십시오.  "Decel"은   에서 사용하는 경멸적인 속어입니다. 감속주의자(decelerationist)의 줄임말로 기술 발전을 늦추려는 사람을 의미합니다. 대부분의 감속자는 아마도 자신을 이런 식으로 명시적으로 생각하지 않을 것이지만, 그들의 태도와 신념은 결국 그 방향으로 작용하게 됩니다. e/acc 커뮤니티  …  "미국의 불안이   는 것이 명백해지면 둔화 추세가 줄어들기를 바랍니다. 그러나 2020년대 초반에도 여전히 강세를 보이고 있으며, 이는 우리가 맞서 싸워야 한다는 점을 기억해야 합니다. 분열과 불안의 시대는 광범위한 역사를 통틀어 기술은 우리가 질병과 기타 자연의 위협 없이 물질적으로 편안하게 살 수 있게 해 주는 것임을 우리 자신에게 상기시키는 것이 가장 중요한 정확한 시기입니다. 기술은 싸워야 할 힘이 아니라 활용해야 할 힘입니다. 진보는 결코 불가피하거나 자동적이지 않으며, 유리한 제도적 상황에 달려 있으며, 정부 과학 자금 지원, 민간 자본, 대기업과 중소기업, 공공-민간 파트너십에 따라 결정되는 경우가 많습니다. 정점을 지났다  "그리고 무엇보다도 그것은 우리 세계에 대한 인류의 힘이 커지면 내일이 오늘보다 더 나아질 것이라고 믿는 대중에 달려 있습니다. 기술적인 미래에 대한 희망이 당파적 분열, 온라인 하위문화, 대중의 권태를 초월할 수 있을수록, 더 빨리 우리는 역사에서 더 나은 다음 장으로 나아갈 것입니다.  "가속해."  워싱턴 파워 앤 라이트(Washington Power and Light)는 교리를 부인하기 위해 여기에 있습니다. 티파티의 악명 높은 선구자인 사울 앨린스키(Saul Alinsky)는 급진주의자를   에서 다음과 같이 썼습니다. 위한 규칙(Rules for Radicals)  "나는 교리를 혐오하고 두려워합니다. 모든 혁명에는 이를 촉진하는 이데올로기가 있어야 한다는 것을 알고 있습니다. 갈등의 열기 속에서 이러한 이념은 진실과 천국의 열쇠를 독점적으로 소유한다고 주장하는 경직된 교리로 녹아드는 경향이 있다는 것은 비극적입니다. .  "도그마는 인간 자유의 적입니다. 혁명 운동의 모든 방향에서 도그마를 감시하고 파악해야 합니다."  우리는 정책 입안자와 사상가들이 교리를 사실로 대체할 것을 요구합니다. 독단주의 대신에 우리는 경험주의를 설교합니다.  얼마 전까지만 해도 그것은 "   그것은 이성의 찬양입니다. 그리고 그것은 불완전하지만 매우 효과적으로 작동합니다. 계몽주의"라고 적절하게 불렸습니다.  환경의 질을 향상시키면서 사람들의 생활 수준을 향상시키기 위해서는 "호피움"(감정, 환상, 미덕 신호)을 포기하고 사실이라는 완고한 것들로부터 정책을 세워야 한다는 증거가 압도적입니다.  사실은 역사 실험실에서 실제로 우리의 운명을 개선하기 위해 노력하는 것으로 입증된 정책 채택에 대한 일관되게 신뢰할 수 있는 유일한 지침입니다. 예를 들어, 정치가 아닌 과학과 공학은 인류와 세계의 생태적 선함을 고양시키는 신뢰할 수 있고 풍부하며 환경 친화적인 에너지의 입증된 원천입니다.  그래서 우리는 수도가 영국의 로마제국 전쟁 전차의 진흙길에 새겨진 바퀴자국과 같은 형이상학적 등가물인 도그마에서 마음을 들어올릴 수 있도록 최선을 다하고 있습니다. 워싱턴? 사실을 직시하세요! 노아 스미스(Noah Smith)의 현명한 말에 따르면, "광범위한 역사를 통틀어 기술은 우리가 질병 및 기타 자연적 위협 없이 물질적으로 안락하게 살 수 있게 해 주는 것입니다. 기술은 싸워야 할 힘이 아니라 활용해야 할 힘입니다."  가속하라!  제프 가르직(Jeff Garzik)과 랠프 벤코(Ralph Benko)  저자 소개  Jeff Garzik은 정책 연구소인 Washington Power and Light의 창립자이자 회장입니다. Bloq을 공동 창립하기 전에 그는 비트코인 핵심 개발자로 5년, Red Hat에서 10년을 보냈습니다. Linux 커널에 대한 그의 작업은 이제 Linux를 실행하는 모든 Android 휴대폰과 데이터 센터에서 찾아볼 수 있습니다.  Ralph Benko는 Washington Power and Light의 공동 창립자이자 법률 고문으로 활동하고 있습니다. 그는   의 공동 창립자이자 법무 자문위원이며 3개의 백악관, 2개의 행정부 기관, 의회는 물론 많은 정치 및 정책 기관에서 근무했습니다. 그는 여러 상을 받은 작가이다. F1R3FLY.io

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

Come to New Pavilion's LinkedIn page for curated links and excerpts of the best writings on NFTs.

2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Art

2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Economics

워싱턴? 그냥 사실을 직면!

About Author

코멘트

태그 걸기

이 기사는 다음에서 발표되었습니다.

Related Stories

볼츠만 뇌 이론에 대한 간략한 소개

포럼에서 피드까지: 소셜 미디어 알고리즘이 디지털 상호작용을 형성하는 방식

HackerNoon 글쓰기 대회에서 우승하고 싶으신가요? #crypto-api 대회 우승자들이 추천하는 내용은 다음과 같습니다.

AI의 힘을 발휘하세요. 최첨단 기술의 체계적 검토: 개요 및 소개

볼츠만 뇌 이론에 대한 간략한 소개

포럼에서 피드까지: 소셜 미디어 알고리즘이 디지털 상호작용을 형성하는 방식

HackerNoon 글쓰기 대회에서 우승하고 싶으신가요? #crypto-api 대회 우승자들이 추천하는 내용은 다음과 같습니다.

AI의 힘을 발휘하세요. 최첨단 기술의 체계적 검토: 개요 및 소개

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps