Бас тарту: сезілмейтін революция

Біз тарихтың шешуші кезеңінде, нағыз революция кезінде өмір сүріп жатырмыз. Әрине, көптеген адамдар мұны белгілі бір дәрежеде түсінеді: смартфондар, интернет, блокчейндер, жасанды интеллект және жалпы «барлығының IT фантастикасы» - бұл құбылыстарды елемеу қиын. Бірақ шын мәнінде, бұл экономиканы және онымен бірге қазіргі қоғамның барлық басқа салаларын өзгертетін әлдеқайда күшті тектоникалық ығысулардың бастапқы белгілері ғана. Басқаша айтқанда, қазіргі технологиялық революция өндіріс тәсіліндегі нақты революцияны тудырып, бұл өз кезегінде әлеуметтік төңкеріске әкелетінін түсінетіндер аз. Ал бұл процесс бүгінде біздің көз алдымызда болып жатыр.

Тарихтан тағылым

Тіпті өз заманының ең жарқын саналары да өздері куә болған оқиғалардың салдарын дұрыс бағалай алмаған. 18 ғасырдың екінші жартысында өнеркәсіптік революция болды. Ол кейіннен ғасырлар бойы өндіріс тәсіліне түбегейлі өзгерістер әкелді. Физиократтар өнеркәсіпшілерді және өнеркәсіптегі жалдамалы жұмысшыларды жай ғана «өнімсіз тап» ретінде көрді: олар ауыл шаруашылығымен айналыспады, яғни олар тұтынатын азық-түлік пен шикізатты өндірмеді . Физиократтардың пікірінше, тек жер ғана өндіргіш күшке ие, сондықтан кез келген қоғам ауыл шаруашылығында жұмыс істейтіндердің еңбегі арқылы «жер өнімінің» молдығын жасауды мақсат етуі керек, ал қалғандары онша маңызды емес деп саналды.

Жағдай одан әрі күрделене түсті, кейіннен зауыттарға айналған мануфактурада көптеген жұмысшылар шағын жер учаскесінде қосымша жұмыс істемей, өзін толық қамтамасыз ете алмады. Экономикалық дамудың осы деңгейінде өндірістегі жалғыз жұмыспен қамту жұмысшылардың өмір сүруіне кепілдік бере алмайды.

Жалпы өнеркәсіптік өндіріс туралы да солай айтуға болады: оның пайда болуы ішінара ауыл шаруашылығындағы жетістіктерге байланысты болды . Жаңа құралдар мен ауылшаруашылық технологиялары жердің өнімділігі мен ауыл шаруашылығында жұмыс істейтіндердің өнімділігін арттыруға, өнеркәсіп өндірісінің еңбек резервін құруға әкелді. Дамыған ауыл шаруашылығын қолдаусыз өнеркәсіптік революция мүмкін емес еді.

Дегенмен, өнеркәсіптің одан әрі дамуы жұмысшыларды жерден ажыратты. Уақыт өте келе өнеркәсіп өндірістің барлық негізгі салаларын қамтыды, тіпті ауыл шаруашылығына еніп, оны өз бейнесіне айналдырды. Бұрын қалыптасқан қоғамдық құрылымдар толығымен жойылып, жаңа, өндірістік құрылымдар құрылды.

Бұл процесті егжей-тегжейлі талдау келесі қорытындыларға әкеледі:

• Әлеуметтік төңкеріс технология мен өндіріс тәсіліндегі революциямен «қозғалады». Өндіріс құралдарының ауысуы ең алдымен экономиканы өзгертеді, бұл өз кезегінде қоғамның барлық басқа салаларындағы өзгерістерге әкеледі.

• Өндірістің жаңа тәсілі ескіден шығады, соған негізделеді және оны сөзсіз толықтырады. Дамыған сайын ол өзінің ескі іргетасына еніп, оны жаңаша түрлендіреді – осы кезден бастап жаңа өндіріс тәсілі өз іргетасына тұрып, дербес болады.

  
  

Осы тармақтарды ескеру бізді қажетсіз скептицизмнен босатады және біздің назарымызды революциялық әлеуетке ие нағыз прогрессивті үрдістерді табуға бағыттайды. Жаңа технологиялар біздің күнделікті өмірімізге әлі айтарлықтай әсер етпегені маңызды емес; маңыздысы олар ашатын жаңа өндірістік мүмкіндіктер. Сондай-ақ, жаңа өндіріс тәсілі бұрынғысынша ескінің үстіне салынып жатқаны маңызды емес; маңыздысы оның қаншалықты сенімді және жылдам дамып жатқаны. Мұндай «компас» болмаса, прогрессивті бағыттарды анықтау қиын, ал шынайы революциялық процестер ұзақ уақыт бойы байқалмай қалу қаупі бар.

Экономика үнемді болуы керек

Бірақ экономика нақты нені сақтауы керек? Экономиканың негізгі қызметі – қоғамның өмірі мен дамуына қажетті игіліктерді жасау. Бұл функцияны сәтті орындау үшін әрқашан тапшы болатын белгілі бір ресурстар көлемі қажет. Яғни, ресурстардың берілген көлемімен неғұрлым тезірек және көбірек тауар өндірілсе, соғұрлым жақсы. Немесе, егер біз барлық қажетті ресурстарды олардың ақшалай көрінісіне дейін төмендететін болсақ, экономика тауарларды өндіруге жұмсалатын шығындарды азайтуға тырысады деп айта аламыз. Бұл процесс адам еңбегін сақтайды, өйткені кез келген құндылық ақыр соңында қоғамдық қажетті еңбек шығындарымен анықталады.

Бұл жерде құнның еңбек теориясының қарсыластары қарсылық білдіруі мүмкін, бірақ бұл пікірталасты менің мақаламның шеңберінен тыс қалдырайық (оны түсініктемелерде талқылауға болады). Өйткені, бұл мақала шындықтың барлық ықтимал үлгілеріне шолу емес, белгілі бір модельді және ол әкелетін қорытындыларды талқылау.

Біз әлеуетті шексіз мүмкіндіктері бар әлеуетті шексіз ғаламмен қоршалғанбыз. Егер солай болса, онда кез келген тапшы ресурс қажетті мөлшерде потенциалды түрде алынуы (табылуы немесе өндірілуі) мүмкін, жалғыз мәселе - еңбек шығындары. Бірақ қолданысы бар ресурстарды үнемдеуге мүмкіндік беретін жаңа құралдар мен процестерді ойлап табуға аз еңбек жұмсауға бола ма?

Шынында да, жаңа техникалар мен технологиялар экономиканың, ең алдымен өндіріс секторының құрылымын оңтайландыруға мүмкіндік береді. Ал егер үстем тенденция еңбекті сақтау ынтасына айналса (менің ойымша, бұл тенденция тарихи тұрғыдан шынымен де үстемдік етеді) , онда бұл құралдарға еркіндік беріледі. Бұл еңбек өнімділігінің артуынан көрінеді.

Адам кейпімен еңбек

Машиналар мен ірі өнеркәсіптің пайда болуы орасан зор жұмыс күшін босатып жіберді және бұл еңбек тағы да машиналармен қаруланып, сапасы жағынан да, саны жағынан да бұрын-соңды болмаған игіліктердің жасалуына әкелді. Алайда, еңбектің өзіне қатысты индустрияландыру екі жақты әсер етті.

Осы салдарды қарастырмас бұрын, мен адам еңбегін нақты не деп санауға болатынын анықтауым керек. Белгілі бір мағынада жануарлар да «еңбек», бірақ адамдарды ерекшелендіретін нәрсе - әрекет ету алдында адам алдымен өз санасында өз іс-әрекетінің идеалды үлгісін белсенді түрде қалыптастырады. Бұл модель әрекеттің басталуына дейін де, жұмыс процесі кезінде де бағаланады және түзетіледі. Ол адамға алдын ала белгілі саналы мақсатқа жету мақсатына бағынады.

Енді машиналарды пайдалану өндіріске қатысатын адамдарды екі үлкен топқа бөледі:

• «Машиналардан жоғары» позицияны алғандардың кіші тобы және машиналарды өздерінің шығармашылық ерік-жігеріне бағындырды
• Өздерін «машиналардан төмен» тапқандардың үлкен тобы – олардың еркі машинаға және оның жұмыс әдісіне бағынды.

Адамдардың үлкен массасы сөзбе-сөз машиналардың қосымшаларына айналды: оларға біркелкі, ішінара операцияларды орындау, машинаның ырғағымен жұмыс істеу, яғни шығармашылықтан дерлік айырылған механикалық функцияларды, автоматтандыру әлі жетпеген функцияларды орындау тапсырылды. Бұл олардың еңбегін адамгершілігінен айыруға көп ықпал етті.

Және тек өнеркәсіпте емес. Өндірістік өндірістік қатынастар қоғамның көптеген басқа салаларына да әсер етті, мысалы, білім беру жүйесі және фабрикаға ұқсайтын бюрократиялық үкіметтің жұмыс істеуі .

Адамдар және компьютерлер

Компьютерлер автоматтандыруды жаңа деңгейге көтеретіні анық. Бұрын адамдар қажет болған жерде, қазір арзан есептеуіш құрылғы жеткілікті. Бұл әсіресе механикалық және интеллектуалдық еңбек салаларында байқалады: бір кездері бүкіл мекемелер қажет болған жерде, қазір сол тапсырмаларды қалтаға сыятын кішкентай бағдарламаланатын машина шешеді .

Дегенмен, адам еңбегін одан әрі машиналармен ауыстыру компьютерлер өздерімен бірге әкелетін жалғыз нәрседен алыс. Автоматтандырудың бұл түрі, шын мәнінде, индустриялық дәуірдің мәселелерін шешу болып табылады, әлі де оның шеңберіне сәйкес келеді. Дегенмен, есептеу машиналары мен желілер де өндіріс режимінің өзі өзгеретін жаңа дәуірдің есігін ашты, яғни компьютерлерді пайдалана отырып, тауарларды өндіру кезінде адамдардың өзара әрекеттесуі. Ең маңызды өзгерістер компьютердің адамдарды ауыстырған жерінде емес, адамдардың компьютермен қаруланған жерінде.

«Машиналардан төмен» адамдар санын азайтумен қатар, компьютерлер адам мен компьютердің өзара әрекеттесу интерфейстерін дамытудың арқасында машинаны басқаруды жаппай пайдаланушы үшін шынымен қол жетімді және ыңғайлы етеді. Басқаша айтқанда, компьютерлендіру «машиналардан жоғары» адамдар тобын әлеуетті түрде кеңейтеді.

Міне, ең алдымен шығармашылықпен, табиғаты адам еңбегімен айналысатын адамдардың осы соңғы табының ішінде негізгі революция болады. Адамдар ежелден бері өз идеяларын сыртқа шығара алады, оларды мәтін немесе сызба ретінде қағазда сақтап, тек өз ақыл-ойына сүйенбестен сақтап, жібере алды. Дегенмен, ұзақ уақыт бойы бір адамның немесе адамдар тобының идеясы символдарды оқуға және идеяны өмірге келтіруге қабілетті басқа адамға ғана тікелей берілуі мүмкін. Бірақ тек есептеулер үстемдігі мен есептеу желілерінің дәуірі ғана емес, ондаған, жүздеген және мыңдаған адамдарға бір тұжырымдамамен бір уақытта, бір интеллектуалды организм сияқты жұмыс істеуге мүмкіндік береді, сонымен қатар, ең бастысы, ол автоматты түрлендіру құралдарын қамтамасыз етеді. идеялардың. Ол ақпараттық модельді адамдарға түсінікті пішіннен машиналармен тікелей интерпретацияланатын командалар тізбегіне аударуға мүмкіндік береді.

Енді ғана біз адамзат қоғамының толыққанды ноосфераны құра алатын табалдырығына жақындап келеміз. Мен көпшілікті ұжымдық шығармашылық зияткерлік қызметке тартуды және олардың идеяларын жүзеге асыру мен жаңғыртудың негізгі күнделікті жұмысын машиналарға ауыстыруды айтып отырмын.

Толық автоматтандырылған өндіріс моделі

Бүгінгі таңда компьютерге негізделген ақпаратты өндіру саласы (әсіресе бағдарламалық қамтамасыз ету өндірісі саласы) тұтастай алғанда толық автоматтандырылған өндірістің көрнекі үлгісі ретінде қарастыру қызықты.

Бағдарламалаудағы кез келген тәртіп өте жылдам автоматтандырылған. Әр жолы бірдей алгоритмді қайта жасау үшін адам еңбегін қолданудың қажеті жоқ — оның кодын жай ғана көшіру жеткілікті. Егер процедура бір жобада бірнеше рет пайдаланылса, ол жобаның кодына абстракцияланады. Егер ол бірнеше жобаларда пайдаланылса, ол ортақ кітапханаға жылжытылады. Нәтижесінде бағдарламалық жасақтаманы әзірлеу негізінен жаңа нәрселерді жасаумен айналысатын шығармашылық қызмет болып табылады (белгілі бір жоба немесе тәсіл аясында жергілікті жаңа, сонымен қатар жаһандық жаңа). Өткен еңбектің нәтижелері оңай көшіріледі және қайта пайдаланылады.

Көшіру процесінің өзі тегін емес — ол машинаның уақыты мен жадын қажет етеді. Дегенмен, ол адам еңбегін қажет етпейді. Өндірілген көшірмеге бұрын машинаға және түпнұсқаға енгізілген кейбір қажетті жұмыс күшін берумен бірге жаңа жұмыс күші қосылмайды. Бұл «көшірме технологиялары» деп аталатындар мен кәдімгі өнеркәсіптік өндіріс технологияларының арасындағы түбегейлі айырмашылық, мұнда «көшірме» жасау сөзсіз адамның қатысуын және жаңа тірі еңбекті қосуды талап етеді.

Көшірме адамның қосымша еңбегін қажет етпейтіндіктен, оған жаңа құн қосылмайды және көшірмені жасаумен бірге жаңа құндылық жасалмайды. Көшірменің құны машинадан және түпнұсқадан аударылған шығындардың фрагменттерінен тұрады.

Машинаны жасаған қажетті еңбек те машина шығарған барлық өнімдерді жасады. Мысалы, бағдарламаның көшірмелері. Бірақ әрбір жаңа көшірмемен машина өзінің бір бөлігін жоғалтады — ол жұмыс процесінде ол мүлдем жарамсыз болғанға дейін тозады. Жартылай тозған машинаның құны төмен, өйткені оның құнының бір бөлігі ол өндіретін барлық нәрсеге аударылады. Осылайша, машина шығарған барлық көшірмелердің жалпы құны, егер ол көшірмелерді шығару процесіне толығымен жұмсалған болса, машинаның өзіндік құнына тең болады.

Түпнұсқа ақпараттық бағдарламаны жасаған қажетті еңбек сол түпнұсқаның барлық кейінгі көшірмелерін де жасады. Түпнұсқа - бұл ақпараттың бір бөлігі, шексіз көшіруге болатын идея. Сондықтан бастапқы идеяның бастапқы құны әрбір жаңа көшірме арасында бөлінеді, әр көшірменің құны көбірек жасалған сайын жеке төмендейді.

Әлбетте, егер адам еңбегі шикізатты, машиналарды және ақпараттық модельдерді (жобалар мен бақылау бағдарламаларын) жасау процесінде ғана болса, онда автоматтандырылған өндіріс тізбегі қаншалықты күрделі болғанына қарамастан, түпкілікті өнім жиынтық құны соншалықты көп болады. шикізаттар, машиналар және оны өндіруге қажетті ақпарат. Бірақ егер шикізат пен машиналар қосымша адам еңбегін қажет етпей-ақ басқа машиналармен автоматты түрде шығарылса ше?

Пайдалы нәрсе жасап қана қоймай, басқа машинаны шығара алатын немесе өзін-өзі қайталай алатын машина үшін ақпаратты көшіруге де сол заң қолданылады. Жаңа машина ескіні ішінара тұтыну арқылы жасалатындықтан, бұл мұндай көшірмелердің саны артқан сайын әрбір жеке көшірменің құны төмендейтінін білдіреді (өйткені жаңа адам еңбегі қосылмаған жағдайда жалпы құн өзгеріссіз қалады).

Осылайша, толық автоматтандырылған өндірісте адам еңбегі тек жаңа ақпараттық үлгілер мен прототиптерді жасауға қатысады. Нәтижесінде, еңбек экспрессивті ақпараттық және шығармашылық сипатқа ие болады және ол осыған ұқсас жағдайлар орын алған қазіргі сфералардан өзін ұйымдастырудың энергияны үнемдейтін әдістерін қабылдауы мүмкін.

Еркін өндірістің пайда болуы

1957 жылы 4 қазанда Кеңес Одағы Жердің дүние жүзіндегі тұңғыш жасанды серігін ұшырды. Бұл оқиға адамзаттың ғарышқа кеңеюінің бастамасы ғана емес, сонымен бірге КСРО мен АҚШ арасындағы технологиялық бәсекелестіктің шиеленісін де арттырды. «Артта қалған» Кеңес Одағының алға секіріп кетуі АҚШ-ты қатты алаңдатты. Шұғыл шаралар болмаса, АҚШ жақын арада озық техникалық салаларда КСРО-дан үмітсіз түрде артта қалатыны белгілі болды. Нәтижесінде Америка үкіметі DARPA (сол кезде ARPA), кейінірек NASA-ны құруды жеделдетті. NASA-ның жетістіктері кеңінен белгілі болғанымен, DARPA-ның бүкіл әлемнің экономикалық тағдырына әсері айтарлықтай байқалмайды.

Басқа нәрселермен қатар, DARPA ARPANET (кейінірек ол Интернетке айналды), BSD UNIX және TCP/IP хаттамалар стегін құруды қаржыландырды. Бұл әзірлемелер осы талқылау контекстінде шешуші болып табылады, бірақ өндіріс процесінің өзі де маңызды. Атап айтқанда, американдық жетекші университеттердің зертханаларында әдейі өсірілген коммерцияландыру қысымынсыз еркін, бюрократиялық емес орта. Ең аз есеп беру талаптары және перспективалы деп саналатын кез келген жобалар үшін жомарт қаржыландыру көптеген ғылыми энтузиастарға, зерттеушілерге және инженерлерге нәтижелерін коммерциялық қолдану туралы алаңдамай, өздері ұнататын нәрсеге назар аудару еркіндігін берді. Бұл еркін шығармашылық жұмыс пен ынтымақтастықтың белгілі бір мәдениетінің дамуына әкелді.

Дегенмен, капитал капитал болып табылады және ақыр соңында ол инвестициядан қайтарымды талап етеді. Коммерцияландыруға болатын барлық әзірлемелер ақырында коммерцияланды. Бұл процесс жобалар бойынша ашық ынтымақтастықтың бұрынғы мәдениетінің бұзылуына әкелді. Нарықтық бәсеке бір кездері оған мүлдем жат болып көрінген процестерге еніп, оларды бұза бастады.

UNIX операциялық жүйесін дамытудың жаңа тәртібіне наразылық ретінде MIT жасанды интеллект зертханасының қызметкері Ричард Сталлман еркін ынтымақтастықты жандандыруға тырысты. Нәтижесінде, 1980 жылдардың ортасында GNU деп аталатын толық тегін UNIX тәрізді операциялық жүйені құру мақсатын көздейтін Еркін бағдарламалық қамтамасыз ету қозғалысы және оны қолдаушы іргетасы дүниеге келді. Осы уақытқа дейін компьютерлік желілердің дамуы және Интернеттің өсуі географиялық және мәдени әртүрлі адамдарға ортақ жобаларда сенімді жұмыс істеуге мүмкіндік берді. Арнайы лицензиялық келісім — GNU GPL, Ричард жеке бағдарламалар үшін бұрын пайдаланылған тегін лицензияларға негізделген — кез келген еркін бағдарламалық жасақтама жобасының «еркіндіктерін» стандарттау және жалпылау үшін ғана емес, заңды түрде қорғауға арналған. Бұл әртүрлі бағдарламаларда бірдей кодты бірлесіп пайдалану мүмкіндігін берді. Сонымен қатар, GPL лицензиясы бүкіл әлем бойынша мыңдаған әзірлеушілерді біріктіретін заңды күші бар манифестке айналды.

«Копилефттен» еркіндік

Меншікті жүйелерде тегін бағдарламалық жасақтаманы пайдалануға тыйым салатын GPL сияқты тегін лицензиялар «авторлық құқыққа» қарағанда «копилейф» лицензиялары ретінде белгілі болды. Лицензиялардың бұл түрлері тегін бағдарламалық жасақтаманы әзірлеу қозғалысының алғашқы күндерінде ерекше маңызды болды: лицензия әзірлеушінің жұмысын коммерциялық компаниялар өздерінің меншік өнімдерінде пайдалану үшін тартып алуынан қорғады . Бұл жеке салымшылар үшін өте маңызды болды, олар жазған тегін код тек тегін бағдарламаларда ғана қолданылатынына кепілдік берді. Бұл қорғаныс өзін-өзі қамтамасыз ететін GNU әзірлеу процесін қоғамдастық басқаратын тегін бағдарламалық жасақтаманы өндіру әлі негізгі ағым болмаған кезде іске қосуға мүмкіндік берді.

Дегенмен, «copyleft» өркендеуімен қатар, Калифорния университеті, Беркли DARPA қолдауымен UNIX ұқсас BSD операциялық жүйесімен жұмыс істеді. Бастапқы кодты - BSD лицензиясын тегін пайдалануға мүмкіндік беретін оны тарату үшін лицензия да әзірленді. Оның кейінгі эволюциясы MIT лицензиясы болды. GPL-ден айырмашылығы, бұл лицензиялар пайдаланушының әрекет еркіндігіне дерлік шектеулер қоймайды, бұл тегін бағдарламалық құралды меншікті коммерциялық өнімдерге біріктіруге мүмкіндік береді. Осы себепті олар «рұқсат беретін» лицензиялар деп аталады. Мұндай лицензиялар коммерциялық компаниялар үшін әлдеқайда тартымды және бүгінгі күні тегін бағдарламалық қамтамасыз ету әлемінде жақсы себептермен үстемдік етеді.

Салымшылардың екі түрі

Бір қарағанда, кез келген тегін бағдарламалық жасақтаманы әзірлеу қауымдастығы адамдардан және тек адамдардан тұрады. Бірақ экономикалық тұрғыдан алғанда, бұл мүлдем дұрыс емес: агенттер (белсенді пайдаланушылар, тұтынушылар, салымшылар және т.б.) жеке тұлғалар ғана емес, сонымен қатар ұйымдар, тіпті коммерциялық болып табылады. Тегін бағдарламалық жасақтаманы шығару тәсілі оның агенттеріне түбегейлі шектеулер қоймайды. Ол тек өндірушіге жасалып жатқан өнімге мұқтаж болуын және бастапқы кодқа қауымдастықтың иелігіне негізделген өндіріс процесіне басқалармен тең дәрежеде қатысуын талап етеді.

Осылайша, өнімге қызығушылық танытатын жеке әзірлеушілермен қатар, ұйымдар да қауымдастықтың бір бөлігіне айналады, өнімге бірдей қызығушылық танытады, бірақ олардың қызметкерлері арқылы әрекет етеді. Бұл қызметкерлер қауымдастық ішінде өз ұйымының мүдделерін білдіреді және мұны жалақы үшін жасайды. Мұндай ұйымдар әдетте әзірлеуге көмектесетін өнімді сатпайды; олар өнімді тікелей өздерінің өндірістік қажеттіліктері үшін пайдаланады. Сондықтан олардың қатысуы тауарлық қатынаста болған жалдамалы еңбек арқылы қатысса да, өндіріс әдісін коммерциялық етпейді.

Кейбір жағдайларда коммерциялық компаниялар бұл өндіріс әдісін тиімді деп санайтын көрінеді. Неліктен? Олар сатушы болумен қатар тұтынушы да болып табылады: өз тауарларының өндірісін ұйымдастыру үшін олар белгілі бір игіліктерді тұтынуы керек. Бұл артықшылықтарды тауарлар болса, сатып алуға болады немесе олар сатып алудан тиімдірек болған кезде жасаушылардың өздері тікелей тұтыну үшін (қайта сату тізбегісіз) бірлесіп құрылуы мүмкін.

Енді, егер компания басқалармен бірге қажетті артықшылықтарды жасауға кіріссе, олар үшін қауымдық меншік негізінде мұны істеу тиімді. Бұл оларға салымшылардың барынша кең ауқымын тартуға және өздері аз жұмыс істеуге мүмкіндік береді. Сонымен қатар, бәсекелестің компанияның жұмысы тәуелді болатын жобаны иемдену қаупі төмендейді, бұл компанияны «ілгекке» қояды.

Өтпелі кезеңнің қайшылықтары

Еркін өндіріс тауар өндірісімен қатар өмір сүрсе, өндіруші қауымдастық ішінде біршама күрделі қарым-қатынастар желісі пайда болады.

Бір жағынан, өнімнің өзіне тікелей мүдделі жеке салымшылар еркін өндірістің тауарлық емес қатынастарына қатысады, бірақ толық емес: олар әлі күнге дейін өз уақытының бір бөлігін компанияларда жұмыс істеуге, өз еңбегін тауар ретінде сатуға жұмсайды . Бұл екі жақтылық бір адамның ішінде мүдделер қақтығысына әкеледі.

Екінші жағынан, компаниялар да осындай жағдайда: олар тауарлық өндірісті жалғастыра отырып, сонымен бірге тауарлық емес өндіріске қатысады. Бұл еркін өндіріске қатысу олардың сатып алған жұмыс күші арқылы жүзеге асырылады .

Жалдамалы жұмысшылар қауымдастық үлесінің 75% немесе одан да көп бөлігін құраса, сұрақ туындайды: бұл қауымдастық шынымен еркін ме? Жалдамалы жұмысшылардың үстемдігі қауымдастықты еркін етпейді, бірақ бұл оны жеке салымшылардан гөрі компаниялар қауымдастығына айналдырады.

Оның үстіне, компаниялардың қазірдің өзінде уәжделген және белсенді салымшыларды жалдап, жағдайды одан әрі қиындата түсуі сирек емес. Бұл бір мезгілде жобада өз мүдделері мен компанияның мүдделерінен шығып әрекет ететін жеке әзірлеушілер үшін қосымша ішкі қайшылық тудырады. Бұл мүдделер тұтастай сәйкес келгенше бәрі тыныш және тыныш болып қалады.

Дегенмен, қайшылықтар бүлінудің көзі ғана емес, сонымен бірге дамудың көзі. Ағымдағы тепе-теңдікті бұзатын екі негізгі сызықты анықтауға болады:

• Тауар өндірісі есебінен басым еркін өндірісті дамыту
• Еркін өндіріс есебінен негізінен тауарлы өндірісті дамыту

Тарихи перспектива еркін өндірісті жақтайды деп болжасақ, онда оның дамуының қайнар көздері бірінші қатарда өтпелі позицияны иеленетін адамдар мен компаниялар болып табылады. Олар өздерінің даму бағытын саналы түрде жүргізсе, табысқа жететіні анық.

Еркін өндіріс перспективасы

Материалдық қажеттіліктердің қысқаруы (ақпараттық қажеттіліктерге көшу салдарынан), ұжымдар мен қауымдастықтардағы өндірістегі еркін еңбек, тауарлық емес өндіріс, шикізат пен өндірілген тауарларға қауымдық меншік — мұның бәрі күдікті таныс сияқты емес пе? ?

Бұл жүйенің негізгі бірлігі өндіруші қауымдастық болып табылады. Мұндай қауымдастықтағы еңбек күшті шығармашылық сипатқа ие. Қауымдастықтарға автоматты түрде көшіруге және еркін пайдалануға болатын бұрыннан жасалған нәрсені қайта жасаудың қажеті жоқ, сондықтан олардың күш-жігері ең алдымен жаңа нәрселерді жасауға бағытталған. Бұл қоғамның ақпараттық өндіріс құралдарына (бастапқы кодтар, білімдер) және оның нәтижелеріне еркін қол жеткізу жағдайында, сондай-ақ өндіріс пен тұтынуды біріктіру арқылы энергетикалық тұрғыдан тиімді болады: өндіруші де тұтынушы, ал тұтынушы саналы немесе бейсаналық түрде өндіріске тікелей қатысады.

Сонымен қатар, еркін өндірістің өсуі бөлу мен айырбастың тауарлық емес формаларының дамуымен (қолда бар ресурстар мен қажеттіліктерді талдау негізінде) және басқару жүйесін демократияландырумен қатар жүруі керек. Жаңа басқару жүйесі ірі, әлеуметтік маңызы бар жобалар қауымдастығындағы және салымшылардың жобааралық ұйымдарындағы басқарудың демократиялық нысандарынан табиғи түрде өсетін болады.

Өтпелі кезеңнің тенденциялары

Бізді революцияға апаратын заманауи өндірістік қатынастардағы бар тенденциялардың бірнеше мысалдары:

• Тегін жобалар мен қауымдастықтарға қатысу. Бұл қазіргі кезде кең таралған тегін бағдарламалық жасақтаманы әзірлеуге қатысуды ғана емес, сонымен қатар оқу, жұмыс іздеу, кәсіби мәселелерді шешу және т.б. үшін кәсіби қоғамдастықтарға қатысуды білдіреді. Кейбір жағдайларда мұндай мәселелерді қоғамдастық арқылы шешу компаниялардан қызметтерді сатып алудан гөрі тезірек және оңайырақ.
• Қашықтағы жұмыс. Өндіруші қауымдастықтардың басым көпшілігі бүгінде байланыс және іс-әрекеттерді ұйымдастыру үшін онлайн құралдарын пайдалана отырып, қашықтан жұмыс істейді. Қашықтан жұмыс істеу мұндай қауымдастықтарға белсендірек қатысқысы келетін әзірлеушілерге жұмыста баратын және нәтижесіз жұмыс уақытын жою арқылы қосымша уақытты босату және оларға өзін-өзі реттеудің қыр-сырын үйрету және бөлінген топтың бөлігі ретінде өз жабдықтарымен жұмыс істеу арқылы көмектеседі.
• Жеке кәсіпкер (ЖК) немесе фрилансер ретінде жұмыс істеу. Классикалық еңбек қатынастарынан айырмашылығы, IE нысаны жұмысшыларға әлдеқайда көп бақылау мен тәуелсіздік береді. Олар клиенттермен икемді келіссөздер жүргізе алады, жобаларға бөлетін уақытын өзгерте алады, бір уақытта бірнеше клиентпен келісім-шартқа отыра алады және клиенттердің шексіз географиясына ие болады. Бұл тегін жобаны әзірлеуге қатысуға уақыт бөлуді жеңілдетеді.
• Компаниялар ішінде тегін бағдарламалық қамтамасыз етуді жылжыту. Бүгінде көптеген компаниялар белгілі бір тегін өнімдерді пайдалануға қызығушылық танытып, оларды іске асыру үшін қызметкерлердің бастамаларын жиі қолдайды. Бұл әзірлеушілердің жұмыс уақытында өздеріне және олардың компаниясына қызықты болатын тегін жобаларға үлес қоса бастауына әкеледі.
• Еркін өндірісті дамытуға бағытталған нарықтық стратегияларды қолданатын компаниялар. Нарықта әрқашан ең күшті ойыншылар үстемдік етеді. Дегенмен, ірі компаниялар көбінесе баяу және ауыр жұмыс істейді, ал кішігірім компаниялар тезірек әрекет ете алады және жаңа трендтерге бейімделеді. Егер еркін өндірістің дамуы тенденция болса, онда шағын компаниялар еркін өндірістің өсуімен бұзылған нарық фрагменттерін басып алып, «толқынға мінуге» мүмкіндік алады. Бұл компаниялар көбінесе оны пайдалануды ғана емес, сонымен қатар еркін өндірісті дамытуды да тиімді деп санайды, өйткені бұл олардың негізгі бәсекелестік артықшылығына айналады.
• Коммерциялық емес ұйымдардың ықпалын күшейту. Коммерциялық компаниялар еркін өндіріс қозғалысымен ынтымақтасудың көптеген артықшылықтарын тапқанымен, олар жеке өнімдермен бизнес жүргізетін аймақтарды босатуға мүдделі емес. Сондықтан коммерциялық бағытты икемді түрде өзгерте алатын компаниялар ғана еркін өндіріс үрдісінде қалып, ұзақ мерзімді перспективада өздерінің іскерлік қызметін жалғастыра алады. Коммерциялық емес ұйымдардың мұндай жағдайларда аман қалу мүмкіндігі әлдеқайда жоғары, өйткені олар еншілес коммерциялық компанияларды өз мақсаттарына жету үшін уақытша құрал ретінде ғана пайдаланады.

Төменгі сызық дегеніміз не?

Міне, менің негізгі ұсыныстарым:

• Кез келген қоғамның негізгі сипаттамалары оның экономикалық негізінің сипатына, ең алдымен өндіргіш күштердің және өндірістік қатынастардың даму деңгейіне байланысты.
• Біздің ғасырда ақпараттық технологиялар экономиканың барлық салаларына, әсіресе даму және басқару салаларына еніп, алдыңғы индустриялық дәуірде басталған операциялық салалардағы автоматтандыруды жеделдетуді толықтыруда.
• Ақпараттық өндірістің өзінде (ең алдымен оның ең озық саласында — бағдарламалық жасақтаманы әзірлеуде) біз еркін өндірістің өсіп келе жатқан ықпалының куәсі болып отырмыз. Яғни, ұжымдық еңбек жағдайлары мен нәтижелеріне қауымдық меншікке негізделген белсенді тұтынушылардың кең қоғамдастығы арқылы өнім өндіру экономикалық тұрғыдан тиімді болып отыр.
• Осылайша, жақын болашақта ақпараттық өндіріс секторы бүкіл экономиканың негізгі саласына айналуы мүмкін, ал оның ішіндегі еркін өндіріс бүкіл қоғамды қалыптастыратын жетекші өндіріс әдісіне айналады.
• Бұл әлеуетті жүзеге асыру қазіргі уақытта еркін өндіріске қатысатын және саналы түрде дамып келе жатқан адамдар мен ұйымдардың қолында.