Crypto- ში, არაფერი არ ხდის უფრო მოწინავე, ვიდრე სიტყვა "descentralization". იგი გამოიყენება, როგორც ფანჯარა ფანჯარა, სინათლის, რომ არ არის ერთ-ერთი კომპანიის, სახელმწიფო, ან ჯგუფი შეუძლია დააყენოთ string. თქვენ ხედავთ, რომ ეს შეიცვალა whitepapers, ვებ-გვერდები, და ბეჭდვის გამოქვეყნებები, როგორც ეს იყო ბეჭდვა საავტომობილო. ახალი პროექტები ხშირად გაქვთ თქვენი გზა, რომ ვთქვათ, რომ ისინი "მახვეულებრივ decentralized" საწყისი დღეში. ეს ხდის ძლიერი, მაგრამ ფაქტი არის, რომ არ არსებობს ასეთი რამ, როგორიცაა instant decentralization. ეს არ არის კონცეფცია, რომელიც თქვენ გადაიხადოთ. ეს უფრო როგორც ქალაქის შექმნა. თუ ერთ-ერთი ადამიანი ატვირთებს ბეჭდვა, რომელიც ამბობს, რომ "მართეთ ჩვენი დოკუმენტში", მაგრამ ისინი მხოლოდ მცხოვრები, ეს არ არის რეალური დოკუმენტაცია ან დეტალაცია - ეს არის მარკეტინგი. სიტყვა itself შეიძლება იყოს განსხვავებული მნიშვნელობა, მაგრამ მათ შორის არ არის მხარდაჭერა იდეა, რომ პროექტი შეიძლება იღებდეს დეტალაციის დროს. რა იმას ნიშნავს decentralization ყველა კრეპტოპედიცენტში უყვარს, რომ "კრეპტოპედიცენტაცია" სიტყვა იღებს, მაგრამ ეს არ ყოველთვის იმას ნიშნავს, რომ იგივე არის. თითოეული შეტყობინება განსხვავებული დიამეტრი, თუ როგორ კონტროლი გაფართოებულია, და მხოლოდ იხილეთ ერთ-ერთი მათ შორის შეიძლება გაძლევთ შეცდომა ან შეკუმჯობესებული სურათი. As Vitalik Buterin , the concept comes in three different flavors: architectural, political, and logical. გამოქვეყნდა გამოქვეყნდა გამოქვეყნდა არქიტექტრალური დეტალაცია განიხილება, თუ ბევრი კომპიუტერები იყენებენ სისტემას და თუ ეს შეიძლება გაქვთ სიცოცხლე, თუ ზოგიერთი მათგანი არ გაქვთ. ქსოვილის ერთად ათასობით დამოუკიდებელი ღონისძიებებს მსოფლიოში, უფრო რთულია დახურვა, ვიდრე ერთი, რომელიც დამოკიდებულია რამდენიმე მონაცემთა ცენტრი. Logical decentralization განიხილავს, თუ როგორ ქცევა სისტემა როგორც საერთო. თუ გაზიაროთ იგი ორი, ორი ნაწილები ყოველთვის მუშაობს? Crypto ქსელები არ არის ჩვეულებრივ ლოგიკურად გაზიარებული, რადგან ყველას გაზიარებს ერთი სახელმწიფო. ეს არის ის, რაც საშუალებას იძლევა მათ ფუნქციონირება, როგორც ერთ-ერთი, გლობალური წიგნი ჩვენ ყველა შეგვიძლია დააყენოთ. Political decentralization is about power.Who gets to make decisions, steer development, or change the rules? პრობლემა არის, რომ დასაწყისში, ბევრი პროექტები მნიშვნელოვნად დამოკიდებულია მცირე დაარსების ჯგუფი, ასე რომ შეთავაზება შეიძლება იყოს უფრო მეტი გაყიდვების სფეროში, ვიდრე რეალურია. In crypto marketing, this is the most common version pushed: “no single party in charge.” კი ვიკიპედია, პირველი ციფრული ვალუტა, არ დაწყებული იყო ათასობით მინერებს მსოფლიოში. იგი დაიწყო მხოლოდ რამდენიმე საყვარელი და პატარა განვითარების გუნდი. დროის განმავლობაში, იგი გაიზარდა ათასობით ღონისძიებების ქსელში, რაც უფრო ძლიერი იყო სენსორაციის ან ერთ-ერთი ცვლილებების წინააღმდეგ. რატომ არ არსებობს “ინსტუმენტური” დეტალაცია თუ თქვენ ხედავთ, რომ ვინმეს ამბობს, რომ ახალი ქსოვილის სრულიად დეტალირებულია, თქვენ უნდა გააუმჯობესოთ ღილაკს. ნებისმიერ პროექტის პირველი დღის განმავლობაში, განვითარებლების და validators ციკლი არის მცირე. bug ან გადაწყვეტილება ამ პირველი ნაბიჯებში ხშირად გადაწყვეტა დაარსებელ გუნდი. ეს არ არის ცუდი - ეს არის ბუნებრივი გზა პროგრამული უზრუნველყოფა ზრდის. ეს კონცენტრაცია მნიშვნელოვანია, რადგან token holders ხშირად კონტროლი governance, ვალდებულება, და ეფექტურობა upgrades. როდესაც ინდივიდუალური მქონე token მქონე, decentralization არის უფრო შეთავაზება, ვიდრე ფაქტი. Token distribution is another weak spot. Most launches concentrate ownership in a small group of insiders, even if marketing language suggests otherwise პირველი თვეში კოდი განახლებები ასევე ცენტრიზებული არიან. პროექტები მნიშვნელოვანია დამოკიდებულია მათი ძირითადი განვითარებელს, რათა შეკუმშოს სიზუსტით ან ახალი ფუნქციონირება. ამ ცენტრიზაციის გარეშე ახალგაზრდა ქსელი შეიძლება შეკუმშოს. დროის განმავლობაში, დეტალაცია მოზარდებს, როგორც უფრო დამოუკიდებელი მონაწილეები შეესაბამება, და გადაწყვეტილებების მიღება უფრო რთულია. ისტორია შეიცავს პროექტებს, რომლებიც აღიარებენ, რომ პირველი დღეში დეტალირებული არიან, მხოლოდ შეკუმშვის ქვეშ. 2017 წელს შეიცვალა უამრავი tokens, რომელიც განიცდიან საზოგადოების საავტომობილო ekosystems. ბევრი აჩვენა, რომ ეს არის სატვირთო, ზოგიერთი დატოვდა ან hacked, და სხვები შეხვდა რეგულარული მოვლენები, რადგან ისინი უფრო ცენტრიზებული არიან, ვიდრე ისინი აღიარებენ. ICO (Initial Coin Offering) დასაწყისში ICO (Initial Coin Offering) დასაწყისში ერთ-ერთი ყველაზე პოპულარული მაგალითია EOS- ს, რომელიც 2018 წელს ICO- ში 4 მილიარდი დოლარი გაიზარდა და თვითმფრინავად გაყიდვდა, როგორც მაღალი ზრდასრული, დეტალური პლატფორმა, რომელიც გაფართოებული მართვისა. ; ვთქვათ, რომ პროექტების ფინანსების მიწოდება საზოგადოების მხარდაჭერით, ხშირად ძალიან დამოკიდებულია Block.one- ს გაცნობისთვის. . In reality, many of the power levers remained concentrated in the hands of Block.one (the company behind EOS), which controlled key decisions, funding allocations, and development path არ შეესაბამება არ შეესაბამება ყველა დეტალაციის მოთხოვნების წინააღმდეგ, ICO- ში მოპოვებული ფული შეიცვალა ზოგიერთი კაცი, ვინც არ მართავს იგი, რადგან ეს ეს კონცენტრაცია გააჩნია განსხვავება მარკეტინგის და ფუნქციონალური დეტალაციის შორის, და ეს მხოლოდ ერთი მაგალითია ბევრი. ხშირად ხდება ხშირად ხდება Risk of Believing The Myth ამით, რატომ უნდა შეშფოთოთ რეგულარული მომხმარებელს, თუ პროექტს არ არის ისე დეტალირებული, როგორც ის აცხადებს? ყველაზე დიდი რისკი არის ძალების კონცენტრაცია. როდესაც დამფუძნებელი იღებს კურსი, ინვესტორები რისკი იღებენ, სადაც განვითარებლები ფულადი ფული და წავიდეთ. მიუხედავად იმისა, რომ პირდაპირი საღებავი არ არის, ცენტრალური კონტროლი იმას ნიშნავს, რომ კონტროლი იღებს. ზოგიერთი მოთამაშე შეუძლია კონტროლი გადაწყვეტილებები, რაც მომხმარებელს უწყობს. ეს არ არის ქსელი, რომელიც იძლევა მისი საზოგადოება; ეს არის საწყისი, რომელიც აქვს token. რეგისტრატორები იცით, რომ ეს და ჩართულია პროექტებს, რომლებიც იწყებენ ცენტრალური ინტენსიით, რომელიც მართავს ყველაფერი. აშშ SEC- ის შემთხვევაში Kik- ის ICO- ს იმიტომ, რომ Kik- ის დაარსებლები სავაჭრო მათი tokens როგორც ინვესტიციული შესაძლებლობა. Overreliance on founders also makes networks fragile. If one team handles all the upgrades, what happens when they burn out, disagree internally, or get pressured by outside forces? დაწყებული დაწყებული ვიკიპედია ოქროს, რომელიც 2017 წელს დაიწყო ვიკიპედია სამრეწველო “დაწვრილებას” მივაღწიოს, არის მაგალითია ამ პრობლემას. 2018 და 2020 წელს ზოგიერთი ცუდი პარტნიორები დატოვდა 51% ტკიპედია (როგორც, სადაც ჯგუფი მინერები ქსელის თავშესაბამება, თუ ისინი უმრავლესობა არიან), პრობლემა არ იყო მხოლოდ მოპოვების არჩევა; ეს იყო hashing ძალების კონცენტრაცია ძალიან ზოგიერთი მხრივ. ეს არის შეზღუდული ისტორია, რომ პროექტს "კონტაქტირებული პირველი დღე" არ ნიშნავს, რომ ის უსაფრთხოა ან რეზოლუციური. ორმაგი მილიონი ორმაგი მილიონი Real Decentralization- ის შექმნა დრო იღებს თუ არსებობს ერთი სასწავლო, რომელიც უნდა მიიღოს, ეს არის, რომ დეტალაცია არის მარტონი, არ არის sprint. მეტი ღონისძიებები, რომლებიც შეესაბამება ქსელის, უფრო ფართო token გაფართოება და უფრო ძლიერი governance პროცესები ყველა დრო იღებს განვითარებას. ეს არის მნიშვნელოვანია, რადგან მას საშუალებას აძლევს ვინმეს პროექტის მიმოხილვა და გაუმჯობესება, არასამთავრობო მოთხოვნების გარეშე. შეუზღუდავი მონაწილეობა ასევე მნიშვნელოვანია, ასე რომ ვინმეს შეუძლიათ შევიდა ქსელის ნაწილი გარეშე Gatekeepers. დამატება კიდევ ერთი ფართობი, რომელიც საშუალებას გაძლევთ მომხმარებელს პირდაპირი გავლენა ცვლილებები. Open Source კოდი On-chain governance Open Source კოდი On-chain მართვა არსებობს პრაქტიკული გზა, რათა შეამოწმოთ, თუ ქსელის გაგრძელება სწორი გზა. ძირითადი მომსახურება ჯერ კიდევ მდებარეობს ინდივიდუალური პორტატებში? ეს კითხვები აჩვენებს, თუ დეტალაცია ხდება ან უბრალოდ გააუმჯობესება. Ask yourself: Is one central organization controlling everything? Could that entity stop or censor transactions if pressured? სასარგებლო მაგალითია , ქსელი, რომელიც შექმნილია დეტალაციის მიზნით. იგი მუშაობს Directed Acyclic Graph (DAG) სტრუქტურა, ვიდრე blockchain, რაც იმას ნიშნავს, რომ არ არსებობს miner ან "validators", რომლებიც შეუძლიათ ბლოკოთ ან სენსორს გადაზიდვა. მომხმარებლები თავს დაამატოთ საკუთარი შეტყობინებები. დროის განმავლობაში, იგი ასევე დაამატა მექანიზები, როგორიცაა on-chain governance, ასე რომ მომხმარებელს შეუძლია პირდაპირი შეტყობინება ტექნიკური ცვლილებები. ცვლილებები ცვლილებები ICO- სგან, პირველი 64.5% ნედლეული ტოკი (GBYTE) წავიდა ვიკიპედია მენეჯერიებს, რომლებიც აირჩიეს. დღეს, გაფართოება გაგრძელდება მიწოდების მეშვეობით: მხარდაჭერა, განვითარების სამუშაოები, საზოგადოების მომსახურება, კონკურენტები და უფასო ბაზარზე. მეტი 89.7% მისი ნედლეული კუნძულების მიწოდება უკვე ჩართულია, რაც გაზრდის მფლობელების მრავალფეროვნება. რა თქმა უნდა, ძლიერი დეტალაციის მიღება მოითხოვს მგრძნობიარე ზრდა, გადარჩენა პრაქტიკები და მუდმივი მონაწილეობა. მომავალი შეიძლება იყოს ნათელი პროექტებისთვის, რომლებიც ამ მგრძნობიარე, მუდმივი ხელმისაწვდომობა მოპოვებენ. სწრაფი გადარჩენა და ცუდი მოთხოვნები შეიძლება გაყიდოთ ტოკი, მაგრამ შემუშავება ნაბიჯში, და ეს არის ის, რაც ქსელის რეზოლუციური. რეალური დეტალაცია რეალური დეტალაცია Featured Vector სურათი by iconicbestiary / Freepik Freepik Freepik
