ワシントン？事実だけを直視しましょう！

ユーモア作家のロバート・ベンチリーは（1世紀ほど前の『ヴァニティ・フェア』誌の書評で、ニューヨーク市の電話帳を批判していた（電話帳が何なのかを知らない若い読者はここを参照）、かつて次のように書いた）。

「世界には 2 つの階級の人々がいると言えるでしょう。世界の人々を常に 2 つの階級に分ける人々と、そうでない人々です。」

皮肉なことはさておき、ベンチリーは何かを考えていた。 そうは言っても、私たちの鉄道ゲージは、英国のローマ帝国の戦車の泥道に刻まれた車輪の轍によって決まります（したがって、スペースシャトルの寸法も決まりました）。

同様に、私たちの心も時代遅れのパターンに囚われていることがよくあります。治せる！

私たちの現代の考え方を支配する「2つの階級」、つまり保守派と進歩派の対立は時代遅れになりつつあります。

むかしむかし、冷戦の時代、古き良きアメリカの「すべての人の自由と正義」が世界共産主義という怪物と対峙していたとき…左派対右派は世界を分類するのに便利で、おそらく説得力のある方法でした。

それはその時のことだった。

これが今です。

現在、当面の課題を定義する政治戦争の新しいルールが存在します。私たちは、最も重大な溝はテクノロジー愛好家であるテクノロジー愛好家とテクノロジー恐怖症であるテクノロジー恐怖症の間であると提案します。

テクノフィリアはギズモのことではありません。それは人類と地球の福祉に関するものです。

そうは言っても、多少の混乱はあります。幸いなことに、ここで事実による混乱を払拭することができます。

この文化には広く普及している神話があります。テクノロジーに懐疑的なヒッピーは自然保護、エコロジー推進であり、環境に対してより高貴であると考えられています。

このおとぎ話の神格化はおそらくソローのウォールデンです。

この通説では、テクノロジーを利用する私たちは環境を無視する傾向があるとも考えられています。

田園ロマン主義には深い系譜があり、それについてブリタニカ紙は「その名に書かれた牧歌の多くは、田舎であろうが都会であろうが、あらゆる生活の現実からかけ離れている」と辛口に述べている。 Washington Power & Light は、より多くのより優れた技術が確実によりクリーンで自然な環境につながるという反駁できない証拠があると信じています。 HumanProgress.orgで指摘されているように、

「環境パフォーマンス指数(EPI) は、イェール環境政策法センターとコロンビア大学国際地球科学情報ネットワークセンターの共同プロジェクトです。この指数は、各国の環境保護にアクセスするための主要なリソースとして長年使用されてきました。 20年。

「最新の2020年版では、大気の質、生態系の活力、環境衛生、飲料水、CO2排出量などの指標に基づいて180カ国をランク付けしています。しかし、2020年版で際立っているのは、その結論です。

「優れた政策の成果は富（1人当たりGDP）と関連しており、経済的繁栄によって国家は望ましい成果につながる政策やプログラムに投資できるようになる。この傾向は特に環境衛生の傘下の問題カテゴリーに当てはまります。きれいな飲料水と衛生設備を提供し、大気汚染を軽減し、有害廃棄物を管理し、公衆衛生上の危機に対応するために必要なインフラを構築することは、人間の幸福に多大な利益をもたらすからです。」

つまり…本当の議論は、高貴で環境意識の高いヒッピーと、下劣で環境を汚染する科学者や技術者との間の議論ではないのです。実際、私たちは二人とも環境を非常に尊重する傾向があります。

本当の議論は、ヒッピーとスクエアの両方が切望する人道的および環境的利益の両方を達成するための最善の手段をめぐるものである。さらに、これはもはや（かつてあったとしても）左派と右派の間の闘争ではありません。

左派は、人間の状態と地球環境の両方を改善するためにテクノロジーを利用することに関して、右派と少なくとも同じくらいの思想的リーダーシップを提供しています。エリック・レヴィッツはニューヨーク・マガジンのインテリジェンサーに次のように書いています。

「エズラ・クライン、マシュー・イグレシアス、その他の評論家は、リベラリズム（左派の意味）が現在の課題に照らして優先順位を再設定するよう求めている。彼らは、新しい「供給側の自由主義」または「構築する自由主義」が必要だと主張している。これは、他の目標よりも急速な脱炭素化と住宅の豊かさを優先するものであり、実際には、これは、一部の環境団体が重視しているエネルギー開発に対する規制上の障害を縮小し、民主的に責任を負う役人の意志を無効にする地方自治体や自任した地域代表者の能力を制限することを意味する。 」

テクノオプティミストである公の知識人の延々との話は長く、折衷的であり、最近、中道左派のニューヨーク・タイムズ紙でのテクノロジーに関する説得力のあるプレゼンテーションで最高潮に達した。そこでは、ピーター・コイによる最近の著書「Superabundance」「環境運命論者に対する経済的事例」（一部同意、一部反対）の最近の通知によると、次のようになっている。

「運命論者が存在する限り、その反対者も存在し、時には富裕層と呼ばれる人々もいる。著者らは、他の先任者の中で、（アルファベット順にしています）アンガス・ディートン、ピーター・ディアマンディス、グレッグ・イースターブルック、アンドリュー・マカフィー、ディアドラ・マクロスキー、ヨハンを挙げています。ノーバーグ、スティーブン・ピンカー、マット・リドリー、ポール・ローマー、ハンス・ロスリング、アンナ・ロスリング・ロンランド、マイケル・シェレンバーガー。

「『スーパーアバンダンス』を単なる富裕層の楽観主義の繰り返し以上のものにしているのは、技術の進歩と貿易のおかげで生活がどれだけ良くなったのかを正確に示す、著者たちがまとめた表やグラフだ。」

したがって、私たちは、真の議論は、環境と人間の福祉が技術革新によって最もよく（そして偶然ではなく、政治的に持続可能な形で）実現できると信じる人々の間の議論であると主張します。手頃な価格の商品やサービスの経済的パイを小さくすることではありません。

テクノロジーとは単にツールを意味する派手な言葉です。優れたツールは、とりわけ、汚染を減らします。 Superabundanceとその関連サイトHumanProgress.orgなどで詳しく文書化されているように、私たちは現在、商品を入手するために使用する天然資源を大幅に減らしており、その結果、廃棄物の発生も大幅に減少しています。したがって、より多くの人が現代生活の必需品、アメニティ、さらには贅沢品を提供するデバイスを購入できるようになり、それらを手に入れることができるようになりました。

これらは、アメリカの中産階級に、歴史の大部分を通じて王族でさえ享受していたよりもはるかに優れた生活水準を提供しています。そして、石器時代に戻る特権のために、国内外のほとんどの人々がこれらを喜んで放棄するという証拠はありません。

テクノロジーはまた、両方をより公平な繁栄に導きます。マズローの欲求階層を登る手段を私たちに提供し、生存のための最低限の必需品から安全、社交性、尊厳、尊敬、自己実現に至る、より高いカテゴリーの需要を受け入れます。よりクリーンでクリーンな環境。

疑わしい？ EPA によれば、米国では 1980 年以来、6 つの一般的な汚染物質の総汚染排出量が 71% 減少し、その一方で GDP は 182% 成長し、人口は 44% 増加し、エネルギー消費は 28% 増加しました。

政治は競争スポーツです。そのため、本質的に「私たち」対「彼ら」が必要になります。根本的には、今の戦いはテクノロジー愛好家 (「私たち」) とデセル (「彼ら」) の間で行われています。

政治や政策のニュースを見たり、作成したりする際には、この戦いが実際に何についてのものなのかを明確に理解しましょう。そうすれば、ヴォルフガング・パウリが若い物理学者の論文を「これは間違っている」「間違っているわけでもない」と起訴したようなことに陥らないようにしましょう。 、」は、無関係なほど遠いという意味です。それで、一体どういうことなのでしょうか？

200 プルーフ版は現在、インターネットの目立たない場所で、「 効果的な加速主義」対「減速主義者」、つまり減速主義者という風変わりな名前で争われています。 「効果的な加速主義 - 専門用語では「e/acc」 - はサブスタックで定義されています。

「これは信仰や単純な楽観主義ではありません。e/acc の核心は、生命そのものの背後にある物理学から引き出された世界についての一連の結論であり、それが展開する進むべき道は、説得力があると同時に明確です。そこにあるすべてが、あとは協力して手伝うだけです。あとは構築するだけです。

「より現実的な言葉で言えば、e/acc は、私たちが今構築している世界において、私たち全員がどのように、そしてなぜ繁栄するのかということについてのものです。私たちが絶望する理由を絶え間なく与えられる世界において、e/acc は理由の一つです」 「この瞬間に希望を持つこと。何よりもそれが、e/acc が多くのエネルギーの結びつきである理由であり、皆さんもそれに興奮してくれることを願っています。」

そして、ディセルに対する鋭い言葉として、コラムニスト兼ブロガーのノア・スミスの「 ディセルになるな」という忠告を考えてみましょう。

「Decel」は、 e/acc コミュニティで使用される軽蔑的な俗語です。これは「減速主義者」の略で、技術の進歩を遅らせたい人を意味します。おそらく、ほとんどのデセルは自分自身をそのように明確に考えていないでしょうが、彼らの態度や信念は最終的にその方向に作用します。

…

「米国の不安がピークを過ぎたことが明らかになれば、景気減速傾向が弱まってくれることを願っている。しかし、2020年代初頭になっても、その不安は依然として強まっており、私たちはそれに対抗することを忘れてはならない。分断と不安の時代は、歴史の広範な歴史を通じて、テクノロジーのおかげで私たちは病気やその他の自然の脅威から解放され、物質的に快適に暮らすことができるのです。それは戦うべきものではなく、活用すべき力であるということを、今こそ自分自身に思い出させることが最も重要なときなのです。進歩は決して避けられず自動的に起こるものではなく、有利な制度的状況に依存しており、政府の科学資金、民間資本、大企業と中小企業、そして多くの場合、官民パートナーシップに依存しています。

「そして何よりも、それは、私たちの世界に対する人類の力が増大すれば、明日は今日よりも良くなると信じている大衆にかかっています。私たちのテクノロジーの未来への希望が、党派間の対立、オンラインのサブカルチャー、そして大衆のアンニュイを乗り越えることができればできるほど、より早く、私たちの歴史の次のより良い章に進むことができます。

「加速してください。」

ワシントン・パワー・アンド・ライトは、本拠地として教義を否定するためにここにいます。ティーパーティーの悪名高き先駆者である挑発者ソール・アリンスキーは、 『急進派のための規則』の中で次のように書いています。

「私は教義を嫌い、恐れています。すべての革命にはそれを推進するためのイデオロギーが必要であることを知っています。紛争の最中に、これらのイデオロギーが真実と楽園への鍵の独占的所有物を主張する厳格な教義に溶解される傾向があることは悲劇的です」 。

「教義は人間の自由の敵である。教義は革命運動のあらゆる曲がり角で監視され、逮捕されなければならない。」

私たちは政策立案者や思想的指導者に対し、教義を事実に置き換えるよう要求します。独断主義の代わりに、私たちは経験主義を説きます。

少し前までは、それはまさに「啓蒙」と呼ばれていました。それは理性の高揚です。そして、それは不完全ではありますが、非常に効果的に機能します。

環境の質を向上させながら人々の生活水準を向上させるには、「ホピウム」（感傷、空想、美徳の合図）を排除し、事実と呼ばれる頑固なものから政策を構築しなければならないという圧倒的な証拠がある。

事実は、私たちの運命を改善するために実際に機能することが歴史の実験室で証明されている政策を採用するための唯一の一貫して信頼できる指針です。政治ではなく科学と工学は、たとえば、人類と世界の生態学的良さを向上させる、信頼でき豊富で環境に優しいエネルギーの証明された源です。

そこで私たちは、首都が教義、英国のローマ帝国の戦車の泥道に刻まれた車輪のわだちに形而上学的に相当するものから心を取り戻すのを助けるために最善を尽くしています。ワシントン？ただ事実に直面してください！ノア・スミスの賢明な言葉を借りれば、「広範な歴史を通じて、テクノロジーは私たちが病気やその他の自然の脅威から解放され、物質的に快適に暮らすことを可能にしてくれます。テクノロジーは戦うべきものではなく、利用すべき力です。」

加速してください！

ジェフ・ガージク、ラルフ・ベンコ著

著者について

ジェフ・ガージクは、政策研究所「ワシントン・パワー・アンド・ライト」の創設者兼会長を務めています。 Bloq を共同設立する前は、ビットコインのコア開発者として 5 年間、Red Hat で 10 年間を過ごしました。 Linux カーネルに関する彼の取り組みは、現在、Linux を実行しているすべての Android フォンとデータ センターに組み込まれています。

ラルフ・ベンコは、ワシントン・パワー・アンド・ライトの共同創設者兼法務顧問を務めています。彼はF1R3FLY.ioの共同創設者兼法務顧問であり、3 つのホワイトハウス、2 つの行政府機関、議会、および多くの政治機関や政策機関で働いてきました。彼は複数の賞を受賞した作家です。