プルーフ オブ ステークは古いソリューションです

プルーフ オブ ステークの通貨システムは新しいものではありません。実際、Proof of Stake は何度も試行されてきました。それは常に失敗します…最終的には。通常、失敗するまでにかかる時間は、参加者の規律に大きく関係しています。

私たちが現在運用しているプルーフ オブ ステーク システムは、少し不安定に見えます。 2008 年から 2009 年にかけての世界的な金融システムのメルトダウンは、「サトシ ナコモ」にビットコインの作成を促しました。お金の新しい時代の叫びが当時を支配していました。中央銀行は、2008 年から 2009 年にかけて、多くの中央銀行がこれを問題なく処理できると考えていました。

金価格は、以前の金融危機に比べてかなり安定していましたが、金価格操作の悪臭が漂っていました。 JPモルガンは現在、そのような操作での役割に対して、ほぼ10億ドルの罰金を支払っています.サトシは、この環境に対応してビットコインを作成しました。彼/彼女/彼らは、金価格の反応の欠如を非常に悪い兆候であり、それを修正するためのコードを書く強力な動機と見なした可能性があります.

よく見ると、アメリカで大量のお金が作られ、その後外国の銀行を完全にするために海外に出荷されたことがわかります。ドルは世界の基軸通貨であるため、米国はドルを基軸通貨とするシステムへの信頼を維持することに大きな関心を持っていました。米国は 2008 年に支払いを済ませましたが、それでも信頼は揺らいでいました。

米ドルが世界の基軸通貨であることは、偶然の出来事ではありません。第二次世界大戦後、アメリカの交渉担当者によって調整されました。米国は、ブレトンウッズとして知られる第二次世界大戦後のプルーフ オブ ステーク金融スキームの最大の利害関係者になりました。米国は世界のほとんどの金を保有していました。これにより米国に力が与えられ、物事を好ましい方向に導くことができました。 ブレトンウッズ体制は、世界を規制するための規則、制度、手続きのシステムを確立した。国際通貨制度、IMFと世界銀行グループ.

米国は、 ブレトンウッズ体制が金と米ドルの両方に基づいていると主張した.米国の支配的な経済的および財政的地位は、大きな利益をもたらしました。すべてがドル建てだったので、米国はより多くの通貨を印刷する能力に大きな自由度を持っていました. ブレトンウッズ時代の初めから、ドルは部分的な法定通貨でした。

ブレトンウッズには法定抜け穴があり、誰もがそれを知っていましたが、米国は第二次世界大戦に勝利しました。時間が経つにつれて、抜け穴は米国によってますます活用されました。他の署名者によると、米国の通貨は真に金に支えられていませんでした。特にフランス人は、米国の通貨が本当に金地金に裏打ちされていると信じていませんでした。

フランス人は、ドルの部分的な法定通貨の性質に抗議し始めました。アメリカはこれを否定しましたが、シャルル・ド・ゴールはアメリカに法定通貨の教訓を教えました。 60 年代に、彼はフランスの手にあるすべてのドルを金に変換し始めました。これはブレトンウッズの約束であり、保有者が望めばいつでもドルを金地金に変換できるというものでした。米国は法定通貨の抜け穴を利用していたため、サポートするには費用がかかりすぎました。

1971 年 8 月 15 日、米国は米ドルの金への兌換を停止しました。これにより、ドルを法定通貨にするブレトンウッズ体制が効果的に終了しました。その後まもなく、他の多くの国がそれに続き、自由に動けるようになりました。ブレトンウッズ体制は 1973 年までに完全に消滅しました。1973 年以来、通貨は変動為替レートによって特徴づけられてきました。

この時点から、米ドルは、米国の完全な信頼と信用以外に実質的な裏付けのない法定通貨となっています。しかし、米国は地球上で最も強力で最も裕福な国であり続けたため、ドルは世界の基軸通貨であり続けました。そのため、世界は一種のプルーフ オブ ステーク体制の下で運営されてきました。世界銀行と IMF は、特別引出権と呼ばれるものの利害関係者口座を維持しています。

特別引出権（SDR）の割り当て

各加盟国への SDR の割り当ては、加盟国の IMF クォータ シェアに基づいています。国の経済が強ければ強いほど、クォータシェアが高くなります。たとえば、米国は 82,994 株、アフガニスタンは 323 株です。

ある国が持っているクォータ シェアが多いほど、IMF への支払いが多くなり、投票権が大きくなります。新興市場国と発展途上国の SDR シェアは約 42.2% です。この金額のうち、3.2% は低所得国向けです。

米国は、このグローバルな通貨システムにおける最大の利害関係者として、システムを責任を持って運用する自然な傾向を持っています。米国が法の支配に基づいて運営され、責任ある方法で通貨を管理している限り、世界の他の国々は協力する傾向があります。米国がシステムの最大の利害関係者として利益の大部分を占めていたにもかかわらず、実際、世界はかなり長い間協力してきました.

すべてがドル建ての場合、余分なドル通貨を印刷する方が簡単です。米国は、米国だけでなく、世界に通貨を供給していました。これは、準備通貨を世界に供給している国にとって多くの「報酬」をもたらしました。ポスト・ブレトン・ウッズは事実上、プルーフ・オブ・ステーク体制です。米国が責任を持って行動している限り、すべては順調でした。アメリカはほとんどの報酬を得ましたが、世界も安定した準備通貨の恩恵を受けました。

残念なことに、貪欲と腐敗が米国を不自由にしました。議会が最近の暴動について議論する中、法の支配が問題になっています。クレジット デフォルト スワップの大失敗とその結果としての 2008 ～ 09 年のクレジット市場の凍結は、ブレトン ウッズ後のプルーフ オブ ステーク通貨システムにおける最大の利害関係者による不十分な規制の直接的な結果でした。

情報に通じたすべての責任者は、ブレトンウッズ後のシステムが完全に衰退していることを理解していました。ゴールドへの回帰は避けられないように思われましたが、このオプションが非常に非現実的であることは誰もが知っていました。それは苦痛に満ちた道だったので、米国がすべての外国人投資家を完全にしたとき、ほとんどの人は単に安堵のため息をつく傾向がありました.

プルーフ オブ ステークは常に失敗します。それは、利害関係者が腐敗と貪欲の避けられないエントロピーをどれだけ食い止めることができるかにかかっています.プルーフ オブ ステーク システムが失敗した場合、多くの人が最後の最後までしがみつくのは非常に苦痛です。

サトシ・ナカモトじゃないけど。彼/彼女/彼らは、システムに見られる明らかな亀裂について何かをしました。彼/彼女/彼らはビットコインで金の新しいバージョンを作成しました.ビットコインは、金とほぼ同じようにプルーフ オブ ワーク資産になりました。あなたは金を手に入れ、それにしがみつくために働かなければなりません。

ブレトンウッズ後のプルーフ オブ ステーク システムは、避けられないエントロピーに屈服しようとしているようです。この先見の明をもって他のプルーフ オブ ステーク システムを積極的に採用することは非常に困難です。ある意味で、Proof of Stake は一種のポンジースキームです。誰もが一緒にプレイし、ルールがそれほどひどくゲーム化されていない限り、それはかなり長く続く可能性があります.それは魅力的な道ですが、多くの信頼と規律が必要であり、その道が遠くまで旅されるまですぐに理解されるとは限りません。

Proof of Stake を救世主と呼ぶのは至難の業です。 Proof a Stake を応急処置と呼ぶには…おそらく。プルーフ オブ ステークを何か新しいものと呼ぶのは、単純に真実ではありません。私の意見では、プルーフ オブ ステークは、最大の利害関係者が常に勝利し、それ以外のすべての人が…うーん…彼らはそれを吸うことができる法定通貨スキームです。