プライバシーは中世だ

テクノロジー愛好家の皆さん、こんにちは！

私たちはエストニアに拠点を置く開発者のチームです。私たちの主力プロジェクトは Eppie です。これは完全なアカウント所有権を持つ分散型電子メールです。ベータ版が近づいていますが、これをコミュニティに紹介し、最近チーム内でプライバシーの考え方に関して行った興味深い会話を共有したいと思います。

プライバシーポリシーを読んだことがありますか?どうしてでしょう。それらはすべて同じであり、そこに書かれていることはすべてデータを保護するためのものであると合理的に確信できます。テクノロジー企業は、少なくとも巨額の罰金を回避するために、これらのことを真剣に受け止めています。企業が大きければ大きいほど、プライバシーは強化されます。しかし、世界には依然として個人データに関して問題が存在します。もしかしたらプライバシーそのものが間違っているのかもしれない。

Web3 プロジェクトでデータ プライバシーが問題になることはほとんどありません。 Web3 はそれを所有権と呼ぶことを好みます。それで、違いは何ですか？

より伝統的なタイプの資産を考えてみましょう。土地区画が誰かに属していると言うとき、それは、その土地にアクセスし、その上に建設し、利益を得たり、友人をパーティーに招待したり、誰も立ち入りを禁止したりすることがその人の権利の範囲内にあることを意味します。不動産を所有するか、その上に建てられたものをすべて焼き払います（それが彼らに属している場合）。

これが所有権の法的な定義です。人が何かを所有しているとき、人はそれにアクセスし、自分の利益のためにそれを使用し、それを処分する権利を持っています。そして、限定的な方法で上記の権利の一部を他人に与えることができます。たとえば、家を借りるとき、借地権者にアクセスして使用することは許可しますが、破壊することは許可しません。

これは古い概念であり、従来のあらゆる種類のプロパティに適用できるため、情報を含める時期が来ています。理由は 2 つあります。

• データは重要な資産になっているからです。 世界最大の企業を見てください。10 社中 4 社は、ユーザーのデータを収益化することで収益のほとんどを稼いでいます。
• なぜなら、分散型アーキテクチャと非対称暗号化により、それが技術的に実現可能になるからです。

したがって、情報は所有可能な資産であると考えられますし、そうすべきです。ただし、オンライン データの一部がプライベートであると言うとき、それは単にサーバーによって保護され、機密であることを意味します。保護が機能するためには、サーバーは誰でもデータにアクセスして使用することを許可または禁止する権限を持っています。それはあなたをブロックできますか？はい。ハッカーなど、別の人に誤ってアクセスを許可してしまう可能性はありますか?はい。他の人があなたのデータを利益のために使用することはできますか?はい、これが無料サービスの要点です。そして、 Google のようにあなたのアカウントを自由に破壊したり、 Twitterのようにあなたの名前を奪ったりする可能性があります。

そしてそれを受け入れるのが慣例です。 TwitterスレッドのOPが言ったように、

オンライン サービスはデータを保護する責任があるため、データのアクセス、使用、存在に関するすべての決定はオンライン サービスに属します。

奇妙に聞こえるかもしれませんが、プライバシーはまさに現代の Web を封建制のように見せている概念です。中世と封建的土地法を考えてみましょう。土地は最も重要な資産でした。人々はそれを使用することを許可されていましたが、貴族はそれを保護する責任がありました。おなじみですね?サービスが私たちのプライバシーを管理できるようにすることで、私たちは、私たちのデジタル アイデンティティが他人の言いなりになる、まったく同じモデルを受け入れます。

これが、大手テクノロジー企業がプライバシーを重視する理由です。データ保護規制がなぜ役に立たないのか。データプライバシーの最新の概念は、実際には、私たちが自分のデータを所有していないことを理解することを妨げています。テクノロジー大手は、私たちに限定的なアクセスを与え、それを利点と呼ぶことで、これまでオンラインに保存されたすべての情報を自分たちが所有しているという事実を言い訳しています。ここで明確にしておきますが、これはある種の陰謀論ではなく、問題の核心を明らかにしようとする角度です。

これは財産法のもう一つの古い原則です: Cuius est solum, eius est usque ad coelum et ad inferos (ラテン語で「土壌は誰のものであっても、それは天国に至るまで、そして地獄に至るまでずっと彼らのものです」を意味する) は XIII に遡ります。世紀。これは、強力な暗号化を備えたトラストレス・パーミッションレス・ネットワークのおかげで、私たちがデータに対して所有できる種類の所有権です。そして、それは感動的に聞こえます。これが、Web3 が新しい種類のお金ではなく、近い将来人類にもっと良いことが起こるための基盤であると私たちが考える理由です。

どう思いますか？これは言い過ぎですか、それとも私たちの側の何らかの誤解でしょうか?ぜひコメントで教えてください。

ところで、 Eppie.ioで間もなく開始されるベータ版に登録していただければ幸いです。