Nocoiners のための暗号文化の簡単なガイド Pt. IV: フォークとフガジについての考察

からの続き

パート I – ビットコインとイーサリアム (およびその他の暗号) の文化

パート II – 主要な意見形成者と文化的影響力者

パート III – 語彙とミーム

パート IV – サトシと唯一の真のビットコイン

暗号通貨の最も永続的な謎の 1 つは、サトシ・ナカモトの正体です。激しい議論の対象であるビットコインの作成者については多くの理論があります。そのうちのいくつかは、ゴシップ、 陰謀、アルミホイルハットの領域に少しずつ近づいています。

サトシが一人でもグループでも。彼らが生きているか、亡くなっているかどうか。このペルソナが CIA や NSA などの諜報機関の創作であるかどうか。それがビットコインの背後にある企業の仮名であるかどうか。 (サ)ムソン、(トシ)バ、(ナカ)ミチ、(モト)ローラ。

数え切れないほどの研究工数が費やされた後、誰も真実に近づいていません。

ラウンドに登場する名前は、有名なサイファーパンク、暗号学者、コンピューター科学者です。

( 画像ソース）

• アダム・バック。スパムを阻止するための暗号化Proof of Work (PoW) システムであるHashcashの発明者。アダム・バックと彼の発明がビットコインのホワイトペーパーで言及されているだけでなく、ハッシュキャッシュはビットコインのマイニング機能でも使用されています。バック氏はサトシとの最初の電子メール通信者であると考えられており、サトシを個人情報漏洩から守るため、やり取りを公開していない。現在、彼は共同設立したビットコインに特化した会社である Blockstream の CEO を務めています。彼はサトシであることを否定します。

• 魏大。ビットコインの前身である分散型通貨システムであるb-moneyの提案者。アダム・バックの勧めで、サトシはウェイ・ダイに連絡を取り、b マネーについて話しました。ビットコインのホワイトペーパーでは、Dai と b-money の両方が参考資料として言及されています。仮想通貨イーサリアムの最小単位は彼の名にちなんで名付けられました。 1 ウェイ = ETH の 1,000,000,000,000,000,000 分の 1。彼はサトシであることを否定している。

(画像ソース）

• 故ハル・フィニーさん。デジタル決済用の暗号証明システムであるReusable Proof of Work (RPoW) の作成者。 「世界で初めて実装された暗号通貨」と評されるRPoW は、ビットコインのもう 1 つの先駆者でした。ビットコインの初期の支持者の 1 人として、フィニーはサトシと協力 ( 1 、 2 、 3 ) し、当時多大な貢献をしました。

  
  

  彼はサトシの後にソフトウェアを実行し、トランザクションを受け取り、ブロックをマイニングした最初の人物でした。これにより、ビットコインが機能することが確立されました。ハル・フィニーさんは2014年にALSで亡くなった後、冷凍保存されていたが、本人はサトシであることを否定していた。

(画像ソース）

• ニック・サボスマート コントラクトの先駆者であり、もう 1 つのビットコインの前身であるビット ゴールドの設計者。当初は存在しませんでしたが、 2009 年初めに Szabo と Bit gold の言及が Bitcoin Web サイトに追加されました。サトシはまた、 Bitcointalkにおける彼らの影響力を別途認めています。 Szabo のお金に関するエッセイは、 Hal Finney の RPoW のインスピレーションとなりました。他の 3 人とは対照的に、サボとサトシの間のコミュニケーションの証拠も認識もありません。彼はサトシであることを否定します。

(画像出典: 1 、 2 )

他の一般的に議論されている可能性としては、 David Chaum ( DigiCashの創設者、 ecashの作成者)、 Phil Zimmermann ( PGPの開発者)、 Len Sassaman 、Cypherpunks メーリング リストの 1 人以上の創設者 ( Eric Hughes 、 Tim May 、 John Gilmore ) などが挙げられます。 。

上記の暗号関連の可能性はすべてありますが、メディアで最もよく知られているサトシの顔は、ありそうもないものです。 2014年3月、ニューズウィークはサトシを発見したとの報道を掲載した。ドリアン・プレンティス・サトシ・ナカモト、カリフォルニア在住の元契約エンジニア。

奇妙な偶然ですが、ハル・フィニーの家は数ブロック先にありました。ドリアンは ( 1 , 2 ) がサトシであることを否定しました。

彼は調査記者が彼を誤解していたと強調した。言語分析でも同じことが確認されました。

しかし、その結果として生じたメディアの熱狂はすでに彼の人生を混乱させていた。アンドレアス・アントノプロスさんはトラブルをお詫びするため、彼のために募金活動を企画した。当時合計約 23,000 米ドル (47.5 BTC) の寄付が集まりました。そして今日の時点で、このアドレスには合計 102 BTC が集まりました。おそらくすべて寄付者からのものだろう。

サトシはドリアンをメディアの視線から救おうとしたとも考えられている。ただし、これには異論があります ( 1 、 2 )。それにもかかわらず、ドリアン・ナカモトは現在、BT と CT の永久的なミームの常連です。

(画像ソース）

サトシの捜索が続くにつれ、個人崇拝を生み出してはいけないということを繰り返し思い出します。あるいはサトシを守るためにクエストを完全に放棄するか。正体が明かされることは決してない可能性があるため、「私たちはみんなサトシです」というフレーズが頻繁に繰り返されます ( 1 、 2 )。

フェイクトシスとクレイグ・ライトの奇妙な主張

そして自称サトシたちもいる。あるいはフェイクトシス。サトシであると主張して懐疑的な目で見られる個人に対する蔑称。ヨルグ・モルト ( 1 、 2 ) からロナルド・ケアラ・クア・マリア、ユルゲン・デボ、ジェームズ・ビラル・ハリド・カーンなど ( 1 、 2 、 3 、 4 ) まで。

彼らの中で最も悪名高いのはクレイグ・スティーブン・ライト（CSW）だ。ビットコインのフォークバージョンであるビットコインサトシビジョン（BSV）の創設者。

ジミー・ウェールズ、エドワード・スノーデン、ウィキリークス、ウィリアム・シャトナー、故ダン・カミンスキー、 ティム・ドレイパー、マシュー・グリーン、アンドリュー・オヘイガン、アダム・バック、ヴィタリック・ブテリン、 CZ 、エミン・ギュン・サイラー、ズーコ・ウィルコックス＝オハーン、グレッグ・マックスウェル、 ジェイムソンロップ氏をはじめ、テクノロジーや仮想通貨コミュニティの多くの人々が彼を非難している。

CSW がサトシであるという話を報道した 2 つの出版物でさえ、数日後に撤回されました ( 1 、 2 )。二人とも、自分たちが受け取った「漏洩した」密告文書が偽造されたものではないかと疑っていた。

それにもかかわらず、CSW は依然として最も執拗なサトシ主張者であり続けます。一部のビットコイナー ( 1 、 2 ) が彼の矛盾を完全に記録したアーカイブ ( 1 、 2 、 3 ) を作成したほどです。彼の公式声明より ( 1 、 2 、 3 、 4 、 5 、 6 、 7 、 8 、 9 、 10 、 11 、 12 、 13 )。彼の作品 ( 1 、 2 、 3 、 4 、 5 、 6 、 7 * )。法的紛争 ( 1 、 2 、 3 、 4 、 5 、 6 、 7 、 8 、 9 、 10 、 11 )。

* r/bsvサブレディットは CSW の主張の誤りを暴いています。

(画像出典: 1 、 2 ）

批判に対処するために、CSW は脅迫と多数の訴訟に訴えました ( 1、2 )。失敗しましたが ( 1 、 2 )。中傷者を何年も縛り付ける。他の既知の戦術 ( 1 、 2 ) の中でも、英国の裁判所で名誉毀損罪を平準化することがよくあります ( 1 、2 、 3 )。

彼のコインBSVを上場廃止にしたCex社は訴訟を起こされている。ビットコイン開発者らは同氏に不可能な没収を強要するために法廷に引き出された。こちらも失敗。 これまでのところ。詳細については以下をご覧ください。

ビットコインソフトウェアとホワイトペーパーをホストしているいくつかのプラットフォームは、英国の管轄区域でそれらを削除することを余儀なくされました。 著作権侵害の申し立てに執拗に付きまとわれているため。 CSW を悩ませているのは、これが彼を怒らせるホスティング会社をさらに増やすきっかけとなったことだ。政府からのものも含めて。

請求者による決定的な証拠は、サトシの既知のキーを使用してメッセージに署名するか、資金を移動することです。しばらくの間、ある初期のビットコイナーは CSW がそれらを持っていると信じ込まされました。ギャビン・アンドレセンは、サトシがプロジェクトの維持を委託した貢献者でした。

今や悪名高いロンドンでの個人的な署名セッションの後、彼はCSWを「確信」した。反則行為の疑いもある。ギャビンが別のことを言うよう強要されていると感じた人もいた。結局、彼はだまされているという疑惑を打ち明けた ( 1 、2 )。彼は「クレイグ・ライトを信頼したのは間違いだった」と語った。

(画像ソース)

CSWは現在、サトシの鍵が入っていた装置を意図的に損傷したと主張している。彼とサトシを結びつける可能性のある唯一の議論の余地のない証拠。さらに奇妙なのは、数百億相当のサトシのコインを探すことに彼が消極的であることです。

その代わりに、彼は他のさまざまな財布や資金を没収するためにかなりのリソースを費やしました。これらの追求の中には、見事に裏目に出たものもあります ( 1 、 2 、 3 )。

それにもかかわらず、彼はビットコインの開発者と保守者をさらに別のアドレスセットをめぐって訴訟に持ち込んだ。 CSW の主張:強盗は、10 万 BTC (今日では約 26 億米ドル) を含む「彼の」 ( 1 、 2 ) ウォレットの秘密鍵を盗みました ( 1 、 2 )。そして何らかの理由で、彼らは彼の唯一の鍵のコピーを削除しました。

現在までビットコインを他の場所に移動するだけではありません。最も奇妙な展開は、これらの財布の 1 つがかつて悪名高い強盗に関与していたということです ( 1 、 2 )。

CSW の要求: ビットコイン開発者は、ビットコイン プロトコルに何らかの変更を加えて、それらのコインにアクセスできるようにする必要があります。彼のブロックチェーン BSV を彷彿とさせる変更 ( 1 、 2 )。秘密鍵を回復するためのバックドアを作成することは不可能です。

そこで彼は、裁判所の命令による分散型ブロックチェーンのロールバックを強制しようとしている。これは、不変性と検閲耐性という暗号通貨の理想に反する、ほぼありそうもない試みです。

ビットコインを破壊することは禁止されているだけでなく、チェーンへの遡及的な変更はノードのネットワークによって完全に拒否され、分岐されます。オープンソース開発に対する悲惨な影響は言うまでもありません ( 1 、 2 )。

これらの脅迫キャンペーンは開発者を悩ませ、ビットコイナーを待ち伏せさせてきました。 CSW とその関係者は、CT 全域でほぼ満場一致で嘲笑のレベルにまで軽蔑されました ( 1 、 2 、 3 、 4 )。部族主義とは無関係 ( 1 、 2 )。

それは彼のパートナーがバックペダリングを始めたところまで沸騰しました( 1 、 2 )。一方、幻滅した支持者たちは約束を破られたとして彼を非難する。

ビットコインとその模倣物

(画像ソース)

ビットコインは多くの目的を果たすため、かなり複雑なトピックです。

• ビットコイン トークン (ティッカー: $BTC、またはそれほど人気のないものでは $XBT) は、投資用の資産として機能します。送金用のお金として。投機のための取引可能な商品として。

• ビットコイン ネットワークは、販売業者の支払いシステムとして機能します。コミュニケーショングリッドとして。政治転覆の道具として。

• ビットコイン ブロックチェーンは不変のデータベースとして機能します。分散台帳として。

• ビットコイン ソフトウェアは、その上に構築される他のアプリケーションのプロトコルとして機能します。

等々。これが、ビットコインの説明が、インターネットのお金、自由のお金、ゴールド 2.0、シュマック保険など、非常に多様である理由です。サトシ氏は、「一般の読者向けにこのものの説明を書くのは、非常に難しいです。それと関係するものは何もありません。」

ビットコインを担当する公式機関は存在しません。ビットコインの生産手段を管理するビットコイン会社は存在しません* 。いいえ それを代表するビットコイン協会*1。本社を置いて活動することはありません。給与計算に広報担当者はいない。そうでないと主張する人は、あなたの最善の利益を念頭に置いていない可能性があります。

※「ビットコイン企業」とは、ビットコインを扱うあらゆる企業を指します。ノードの保管、取引、マイニング、実行など。

※1 ビットコインのフォークの一つにロビー・広報・擁護団体として設立された「ビットコイン協会」がある。詳細については以下をご覧ください。ビットコインとは何の関係もありませんが。

Web サイトBitcoin.orgはオープンソース プロジェクトとして維持されています。元々は、最初のビットコイン開発者であるサトシ・マルミとマルティ・マルミによって登録および管理されていました。その後、ボランティアに引き渡されました。同様に、ビットコインソフトウェアは無料でオープンソースです。

今回もボランティアによるプロボノ運営。誰でもそれに貢献できます。ビットコイン企業、 NGO 、研究組織などが、これらの開発者や保守者の一部を寄付や助成金で後援しています。

(画像ソース)

ビットコインのルールはソフトウェアのコードによって強制され、世界中のボランティアが運営する何千ものノードによって検証されます。誰でもノードをセットアップしてネットワークの一部になることができます。しかし、いかなる主体も規則や規制を一方的に変更することはできません。

TLDR: ビットコインには定規がありません。支配的な利益はありません。門番もいない。著作権はありません。特許はありません。真の分散型パラダイム。

(画像ソース)

その結果、多くのビットコインの模倣品が無制限に出現します。本物と間違えてはいけないコインやトークン。 「 Bitcoin 」をジョークとして使用するミームコインのようなものです (HarryPotterObamaSonic10Inu のティッカーは $BITCOIN です)。または、騙されやすい人を陥れるために誤解を招く広告を使用する大ざっぱなプロジェクトや詐欺。

「より良いビットコイン」、「ビットコインだけど違う」、「ビットコインと同じ」、「東洋のビットコイン」、「旅行業界のためのビットコイン」など。

そして指導者がいないため、派閥が時々クーデターを試みます。ビットコイン自体の制御を奪うこと。これらの既得権益は、議論の余地のある変化を強制しようとします。下位互換性のないソフトウェアの変更を推進し、それらをサポートするようにノードを説得します。

新しいコードの実行に同意したノードのサブセットは、ビットコイン ハード フォークを作成します。新しいチェーンと新しいコインを備えた新しいネットワークに分割することによって。

(画像ソース)

ビットコイン キャッシュ (BCH) と BSV は、最もよく知られた論争の多いフォークです。 BCH はビットコインからフォークされ、BSV は BCH からフォークされました。これらの分裂グループの争点は、チェーン内のブロックのサイズでした。彼らは、サトシによってハードコードされた制限からブロック サイズを増やすことを望んでいました。

これを念頭に置いて、ギャビン・アンドレセンと、もう一人の初期のビットコイン貢献者であるマイク・ハーンは、ビットコイン XT と呼ばれる最初の注目すべきフォークを作成しました。こうして、ブロックサイズ戦争が勃発します。

強力な利益を味方につけているにもかかわらず、「大きなブロッカー」はビットコインで思い通りにならなかった。中間点 (ニューヨーク協定^ ) に到達できなかった後、BCH はビットコイン XT をテンプレートとして使用してフォークしました。数年後、BSVはさらなる意見の相違を理由にBCHから分裂しました。

^ NYA の失敗は、ゴリアテに対するダビデの勝利とみなされている。これにより、独立したノードがネットワーク上で影響力を持つことが確立されました。ビットコイン企業と採掘連合が管理権限を持っているという長年の信念に反して。

議論の多いハードフォークには、ビットコインと共通の歴史があります。彼らの分裂の時点まで。その後、それらは別のプロジェクトとして運営されます。大切に守ってきた原則から逸脱する人もいます。それでも、ビットコインとの違いは曖昧になり続けています。

たとえば、BSV マーケティング担当者 ( 1 、 2 ) は境界線を曖昧にすることで評判です。イベントを通じて。ロビー活動 ( 1 、 2 )。出版物。 「ビットコイン協会」のような団体を設立する。微妙な違いとして、BSV を指す場合、「ビットコイン」ではなく「ビットコイン」と言うことがあります。

(画像出典: 1 、 2 )

ビットコイン以外の取り組みも採用される。ジャック・ドーシー氏が支援したTBDのWeb5イニシアチブがその好例です。 2022 年 6 月に発表された Web5 は、分散型 Web エクスペリエンスの非ブロックチェーン実装です。詳細については、パート VII – 部族主義で説明します。

TBD の発表から数か月後、「 Web 5.0 」カンファレンスのニュースが流れました。このイベントでは「Web5」がブロックチェーン化されていました。 「カンファレンスのビジョナリー?」 CSW。

同様に、私が初めてビットコインについて本格的に読み始めたとき、Bitcoin.com には困惑しました。それは、BCH が「ビットコイン」であることをほのめかしながら、BTC を「ビットコイン コア」と呼んでいたからです。このサイトが BCH アフィリエイトによって所有されている営利目的 ( 1 、 2 ) であることに気づいたのは後になってからでした。

Reddit を使用している場合は、r/btc サブレディットも BCH サポーターによって管理されていることに注意してください。ブロックサイズ dpolitics の結果。 X/Twitter の@Bitcoinハンドルも、かつてはBCH 支持者によって所有されていました。

意図的かどうかにかかわらず、このような難読化は、気づいていない人を混乱させ、気づいている人を悩ませ( 1、2 )、怒りの対立を引き起こします。ビットコイン界ではフォークの推進者に疑わしい評判を与えています ( 1 、 2 )。したがって、この部分がフォーク、フガジ、本物の区別に役立つことを願っています。

パート V の計画:集中化と分散化

注:ここでも公開されています。

免責事項:上記の情報は財務上のアドバイスとして解釈されるべきではありません。