すべては、レックス・フリードマンとイーロン・マスクの間の至福の「キス」から始まった。
ドナルド・トランプとのインタビューのわずか数日後、レックス・フリードマンはローマ帝国の「ディープダイブ」エピソードについての発表を行った。
つまり、1000年の歴史が、1つのポッドキャストエピソードに「圧縮」されるということです(元のツイートには複数形がありませんよね?)。わざわざ調べなくても、ローマ帝国の興亡だけを扱ったポッドキャストやYouTubeチャンネルがいくつもあります。何と言っていいかわかりませんが、頑張ってください。
誰の返信が最初に現れたと思いますか?
良いニュースは、イーロン・マスクが「ファウンデーション」シリーズではなく、本について具体的に言及したことだ。アマゾンが「指輪物語」でやったことは、トールキンファンにとっては冒涜だ。「ファウンデーション」は不可能に近いミッションだった。だから、試してみる価値がある作品だと称賛したい。
さて、早速、解説、比較を始めましょう。
ローマ帝国とアメリカ合衆国の比較の「流行」は新しいことのように思えるかもしれないが、そうではない。1961年という早い時期に、メイソン・ハモンドは「古代ローマと現代アメリカの再考」を出版した。ユーチューブの歴史家、経済、政策アナリスト志望者たちが堕落志向の部分だけをいいとこ取りしている現代の分析と比べると、ハモンド氏は真剣で偏見のない仕事をした。
見たいものだけを見ていると、否定しようのない歴史的事実が抜け落ちてしまいます。ローマ帝国の崩壊に関する物語全体を案山子にしてしまうと、この崩壊はマーベルの言う「エンドゲーム」ではなく、実際にはローマ帝国の台頭であることを都合よく「忘れて」しまいます。ローマ共和国が終わる場所と時が、ローマ帝国の始まりです。私が最後に調べたとき、自由の国と勇者の故郷は、まだ共和国でした。
事態が悪化すると、分散型のガバナンスと官僚主義の削減が望ましいこと、また実行すべきであることは、説得するのにそれほど時間はかかりません。私たちは皆、本能的にそれを感じています。残念ながら、救世主を探すのも人間の性なのです。
ローマ共和国が前例のない一連の危機を経験していた時代に、赤にこだわる男がいました。今では、ベテランの軍人なら誰でも、軍司令官が戦場で最初にすることは「溶け込むこと」であることを認め、説明することができます。
敵にとって肩章は最重要指名手配リストの一番上にあるため、目立つことはありません。通常の兵士として行動するか、スナイパーの獲物になります。もちろん例外もありました。
すべてが失われたように思われたまさにその時、おなじみの人物が突破口に乗り込み、反撃を率いた。カエサルは百人隊長たちを名指しで呼び、 目立つ赤いマントをまとって軍を結集し、指揮官が危険にさらされているのを見て、ローマ軍は努力を倍加させ、攻撃者を追い払った。
したがって、古代ローマと現代アメリカについて語るなら、タイム誌のこの記事のように、何らかの形でシーザーを物語に持ち込む必要があります。 「米国はシーザーの時代に古代ローマが直面したのと同じリスクに直面している」
シーザーと比較されている米国大統領候補がいるとでも言いたいのでしょうか? たまには「ファウンデーション」について話しましょう。そうすれば、その本を読んでいない人でもイーロンのツイートをよりよく理解できます。
昔々、架空の銀河帝国がありました。この帝国は、3万年もの悲惨な年月を過ごすところでした。それは長い年月なので、ある科学者が心理歴史学と呼ばれるものを利用して、この期間を「たった」1000年に短縮する解決策を思いつきました。「百科事典学者」と名乗る賢い男たちが、人類の知識をすべて集めて、それに安っぽい名前を付けました。銀河百科事典です。
彼らは孤立した惑星、ターミナスに隠れなければなりませんでした。火星の都市にしてはかなり不吉な名前ですね、マスクさん。でも私には何が分かるでしょう?! 今のところ私の記憶は定かではありません。この銀河百科事典を作るのにどれくらいの時間がかかり、どのように作ったのか正確にはわかりませんが、今日では AI が役に立つことは誰もが知っています。
しかし、この科学者は非常に賢かったので、秘密裏に別の(代替の)財団を設立しました。うーん、これはティーンスピリットと古き良き分散化の匂いがしませんか?
まあ、それだけです。その後は、第一ファウンデーションと銀河帝国の対立、そして最終的には第一(オリジナル)ファウンデーションと第二(秘密)ファウンデーションの対立が続きます。私に言わせれば、アイザック・アシモフは複数冊の書籍を出版する素晴らしい契約を結んだので、オリジナルの「ファウンデーション」のコンセプトは前編や続編では少し失われてしまいました。
一言で言えば、テクノクラシーか暗黒時代 2.0 のどちらかです。繰り返しますが、私に聞くのはあまり選択肢ではありませんが、私の意見は無視してください。
確かに『ファウンデーション』は傑作だし、古代ローマの歴史を深く掘り下げるのは有益だし、火星に都市を建設するのも面白い。しかし、映画『イディオクラシー』(2006年)を(再)観ないのは人類に対する罪だ。なぜだろう?
時々、どんなシステムでも、システムを再起動するのは良いことです (リフレッシュできます)。しかし、落とし穴があります。それは、適切に実行する必要があることです。私は開発者ではありませんが、人生で最大の技術的成果は、Linux Ubuntu のインストール方法と使用方法を学んだことです。再起動プロセス中にメモリの一部が失われると、お手上げです。
現状を打破し、最初からやり直す(できれば平和的に、放射線なしで)のであれば、私たちが誰だったのか、何ができたのか、そして特に二度としてはいけないことについての知識を保存しておくのは良いことです。「ギャラクティカ・ブリタニカ」を含む世界中のすべての知識は、それを次の世代に伝えるための信頼性が高く、効率的で、公平なシステムがなければ役に立たないでしょう。
「猿の惑星」の映画が、シーザーやプロキシマスなど古代ローマから多くの参照やインスピレーションを得ているのは偶然ではありません。レックス・フリードマンは、歴史がすべてを客観的に見るということを明白に述べています。残念ながら、歴史は繰り返す傾向があります。Ipsa Historia Repetitは、死語とされているラテン語でも同じです。つまり、ローマ人自身も知識とそれを保存して伝える方法を理解し、重視していたのです。
Quis custodiet ipsos custodes?ローマ人はまたこう尋ねました: 警備員 (「百科全書派」) 自身を誰が守るのか?
最後に、面白いミームと真面目な引用文を紹介します。
この問題に関して何を信じるかは、結局のところ、権威を信じるかどうかにかかっています。権威を信じるなら、私たちに伝えられている情報や、私たちに流れ込んでくるニュースを信じる可能性が高いです。そうでないなら、物事に疑問を抱く可能性の方がはるかに高いです。 ― マンゴー・ウォザック、Topsy-Turvy World - Vegan Anarchy