UStatus Quon rikkominen: Elon Muskin Terminuksen ja Lex Fridmanin Empire Romanuksen välillä

Kaikki alkoi X-suudelmasta, joka osoittautui autoksi Lex Fridmanin ja Elon Muskin välillä.

Vain muutama päivä Donald Trumpin haastattelun jälkeen Lex Fridman ilmoitti Rooman valtakunnan "syväsukellus" -jaksosta:

Joten tuhannen vuoden historia, anna tai ota, "pakkataan" yhdeksi podcast-jaksoksi (ei monikkoa alkuperäisessä twiitissä?!). Minun ei tarvitse edes vaivautua katsomaan, mutta olemassa on kokonaisia podcasteja ja YouTube-kanavia, jotka on omistettu yksinomaan Rooman valtakunnan nousulle ja tuholle. Mitä voin sanoa, onnea siihen.

Arvaa kenen vastaus ilmestyi ensimmäisenä?

Hyvä uutinen oli, että Elon Musk mainitsi nimenomaan kirjan (kirjat), ei sarjaa "Säätiö". Se, mitä Amazon teki "The Rings of Powerin" kanssa, oli jumalanpilkkaa kaikille Tolkien-faneille. "Säätiö" oli mahdoton tehtävä. Joten kiitos siitä kokeilemisen arvoisesta.

Mennään nyt pakkauksen purkamiseen, selittämiseen ja vertailuun.

Lyhyt historia Asimovin "säätiöstä", Rooman ja Marsin valtakunnista

Rooman valtakunnan ja USA:n vertailujen "epidemia" saattaa tuntua uudelta asialta, mutta näin ei ole. Jo vuonna 1961 Mason Hammond julkaisi teoksen " Ancient Rome and Modern America Reconsided ". Verrattuna nykyaikaisiin analyyseihin, joissa YouTube-historioitsijat, talous- ja politiikkaanalyytikot poimivat syksyyn suuntautuneita osia, Mr. Hammond teki vakavaa puolueetonta työtä.

Kun näet vain sen, mitä haluat nähdä, jätät pois joitain kiistattomia historiallisia tosiasioita. Kun käännät koko tarinan Rooman kaatumisesta variksenpelättäjäksi, niin kätevästi "unohdat" mainita, että tämä syksy ei ole Marvelin "loppupeli", vaan itse asiassa Rooman valtakunnan nousu. Missä ja milloin Rooman tasavalta päättyy, alkaa Rooman valtakunta. Kun viimeksi tarkistin, vapaiden maa ja rohkeiden koti oli edelleen tasavalta.

Kun paska osuu tuulettimeen, ei tarvitse kovinkaan vakuuttaa, että hajautettu hallinto ja vähemmän byrokratia ovat mukavia asioita. Me kaikki tunnemme sen vaistomaisesti. Valitettavasti meidän luonteemme kuuluu myös pelastajan etsiminen.

Aikana, jolloin Rooman tasavalta kävi läpi ennennäkemättömän kriisisarjan , eräs kaveri piti punaisesta. Nyt jokainen veteraani voi vahvistaa ja selittää, että ensimmäinen asia, jonka sotilaskomentajat tekevät taistelukentällä, on "sulautua".

Et jää esiin, koska epauletit ovat vihollistesi halutuimpien listan ensimmäisinä. Liikut ja toimit tavallisena sotilaana tai sinusta tulee ampujan pokaali. Poikkeuksiakin toki oli.

Juuri kun kaikki näytti menetettävältä, tuttu hahmo ratsasti loukkuun ja johti vastahyökkäykseen. Caesar, joka kutsui sadanjoukkojaan nimeltä ja pukeutui silmiinpistävään punaiseen viitaan , kokosi joukkonsa, ja nähdessään komentajansa vaarassa roomalaiset kaksinkertaistivat ponnistelunsa ja heittivät hyökkääjät pois.

Joten jos aiot puhua muinaisesta Roomasta ja nykyaikaisesta Amerikasta, sinun on tuotava Caesar tavalla tai toisella tarinaan, aivan kuten The Time tässä artikkelissa: USA kohtaa samat riskit muinaisen Rooman keisarin päivänä.

Tarkoitanko, että on olemassa Yhdysvaltain presidenttiehdokas, jota verrataan Caesariin? Haluan puhua "Foundationista" vaihteeksi, jotta saat paremman käsityksen Elonin twiitistä, jos et ole lukenut kirjoja.

Mitä Elon Musk ei kerro sinulle "säätiöstä"?

Olipa kerran kuvitteellinen Galaktinen Imperiumi, joka oli käymässä läpi 30 000 sh*tty vuotta. Se on pitkä aika, joten eräs tiedemies keksi ratkaisun psykohistorian ansiosta, mikä lyhentäisi tämän ajanjakson "vain" tuhanteen vuoteen. Joukko fiksuja tyyppejä, jotka kutsuivat itseään "ensyklopedisteiksi", keräsivät kaiken ihmistiedon ja antoivat sille juustoisen nimen - Encyclopedia Galactica.

Heidän piti piiloutua eristetylle planeetalle - Terminukselle. Se on melko pahaenteinen nimi Marsin kaupungille, herra Musk, mutta mistä minä tiedän?! Muistini ei petä minua tällä hetkellä, kuinka kauan tämän galaktisen tietosanakirjan tekeminen kesti ja miten, mutta nykyään me kaikki tiedämme, että tekoäly voi olla hyödyllinen.

Mutta tämä tiedemies oli erittäin fiksu, siksi hän loi toisen (vaihtoehtoisen) säätiön salassa. Hmm, se haisee teinin hengeltä ja vanhalta kunnon hajauttamiselta, eikö niin?

Ja siinä se. Seuraava on ristiriita Ensimmäisen säätiön ja Galaktisen Imperiumin välillä; lopulta ensimmäisen (alkuperäisen) ja toisen (salaisen) säätiön välillä. Jos minulta kysytään, Isaac Asimov sai mukavan usean kirjan sopimuksen, joten alkuperäinen "Foundation"-konsepti eksyi hieman käännöksissä esi- ja jatko-osissa.

Lyhyesti sanottuna kyseessä on joko teknokratia tai Dark Ages 2.0. Jälleen, jos kysyt minulta, se ei ole paljon valinnanvaraa, mutta älä huomioi ääntäni.

Tieto on voimaa, mutta kollektiivinen muisti on supervoimaa

Katso, "Säätiö" on mestariteos, syvä sukellus antiikin Rooman historiaan on hyödyllistä, ja kaupunkien rakentaminen Marsiin on jännittävää, mutta Idiocracy (2006) -elokuvan (2006) katsomatta jättäminen on rikos ihmisyyttä vastaan. Miksi?

Järjestelmän uudelleenkäynnistys, mikä tahansa järjestelmä, aika ajoin, on hyvä (virkistävä) asia. Mutta siinä on saalis. Se on tehtävä kunnolla. En ole kehittäjä, ja elämäni suurin tekninen saavutukseni on oppia asentamaan ja käyttämään Linux Ubuntua. Jos osa muistista katoaa uudelleenkäynnistyksen aikana, olet perseestä.

Jos aiomme katkaista siteet nykyiseen status quoon ja aloittaa alusta (toivottavasti rauhanomaisesti - säteilyttömästi), olisi hyvä tietää, keitä olimme, mitä voisimme tehdä ja varsinkin mitä meidän ei pitäisi tehdä. taas pelastettu. Kaikki maailman tieto, mukaan lukien "Galactica Britannica", olisi hyödytöntä ilman luotettavaa, tehokasta ja puolueetonta järjestelmää sen välittämiseksi seuraaville sukupolville.

Ei ole sattumaa, että "Apinoiden planeetta" -elokuvat saivat niin paljon viittauksia ja inspiraatiota muinaisesta Roomasta: Ceasar ja Proximus. Lex Fridman totesi juuri sen, että historia asettaa kaiken perspektiiviin. Valitettavasti historialla on tapana toistaa itseään. Ipsa Historia Repetit - se on sama asia latinassa, jota pidetään kuolleena kielenä. Joten jopa roomalaiset itse ymmärsivät ja arvostivat tietoa ja tapoja säilyttää ja välittää sitä.

Quis custodiet ipsos custodes? Roomalaiset kysyivät myös: Kuka itse vartioi vartijoita ("Ensyklopedistit")?

Lopuksi tässä on hauska meemi ja vakava lainaus:

Se, mitä tässä asiassa uskoo, riippuu todellakin siitä, uskooko hän auktoriteettiin vai ei. Jos näin tapahtuu, hän todennäköisesti uskoo siihen, mitä meille ruokitaan, ja uutiset, jotka suodattuvat meille. Jos joku ei tee niin, hän kyseenalaistaa paljon todennäköisemmin asioita. ― Mango Wodzak, Topsy-Turvy World - Vegaaninen anarkia