Razbijanje američkog statusa quo: između Terminusa Elona Muska i Empire Romanusa Lexa Fridmana

Sve je počelo s X "poljupcem" koji se pokazao kao blaženstvo između Lexa Fridmana i Elona Muska.

Samo nekoliko dana nakon intervjua s Donaldom Trumpom, Lex Fridman dao je najavu o epizodi "dubokog ronjenja" u Rimskom Carstvu:

Dakle, tisuću godina povijesti, plus ili minus, bit će "sabijeno" u jednu epizodu podcasta (bez množine u originalnom tweetu?!). Ne moram se ni truditi potražiti, ali postoje cijeli podcastovi i YouTube kanali posvećeni isključivo usponu i padu Rimskog Carstva. Što reći, sretno s tim.

Pogodite čiji je odgovor prvi iskočio?

Dobra vijest je bila da je Elon Musk izričito spomenuo knjigu(e), a ne seriju "Zaklada". Ono što je Amazon napravio s “Prstenom moći” bilo je bogohuljenje za svakog obožavatelja Tolkiena. “Zaklada” je bila nemoguća misija. Dakle, svaka čast za to vrijedi pokušati.

Sada se bacimo na posao raspakiravanja, objašnjavanja i uspoređivanja.

Kratka povijest Asimovljevog "temelja", Rimskog i Marsovog carstva

“Epidemija” usporedbi Rimskog Carstva i SAD-a može se činiti kao nova stvar, ali nije tako. Već 1961. godine Mason Hammond objavio je “ Ancient Rome and Modern America Reconsidered ”. U usporedbi sa suvremenim analizama koje biraju dijelove koji su orijentirani na pad od strane potencijalnih YouTube povjesničara, ekonomskih i političkih analitičara, g. Hammond je napravio ozbiljan i nepristran posao.

Kad vidite samo ono što želite vidjeti, onda izostavite neke neporecive povijesne činjenice. Kad cijelu priču o padu Rima pretvorite u strašilo, onda zgodno “zaboravite” spomenuti da taj pad nije “Endgame” u Marvelovim terminima, već zapravo uspon Rimskog Carstva. Gdje i kada završi Rimska Republika, počinje Rimsko Carstvo. Posljednji put kad sam provjerio, zemlja slobodnih i dom hrabrih još uvijek je bila republika.

Kad se sranje uhvati, nije potrebno puno uvjeravanja da je lijepo imati i raditi decentralizirano upravljanje i manje birokracije. Svi to instinktivno osjećamo. Nažalost, iu našoj je prirodi tražiti spasitelja.

Tijekom vremena kada je Rimska Republika prolazila kroz niz kriza bez presedana, postojao je tip koji je volio crveno. Sada svaki veteran može potvrditi i objasniti da je prva stvar koju vojni zapovjednici rade na bojnom polju "uklopiti se".

Ne stršiš jer su epolete prve na listi najtraženijih za tvoje neprijatelje. Krećete se i ponašate kao obični vojnik ili postajete snajperski trofej. Bilo je, naravno, izuzetaka.

Baš kad se sve činilo izgubljenim, poznata figura ujahala je u proboj i povela protunapad. Cezar je pozvao svoje centurione po imenu i nosio uočljiv crveni ogrtač , okupio je svoje snage i vidjevši da je njihov zapovjednik u opasnosti, Rimljani su udvostručili svoje napore i odbacili napadače.

Dakle, ako želite govoriti o starom Rimu i modernoj Americi, morate dovesti Cezara na ovaj ili onaj način u priču, baš kao The Time u ovom članku: SAD se suočava s istim rizicima s kojima se stari Rim suočavao u Cezarovo doba

Da li impliciram da postoji američki predsjednički kandidat kojeg se uspoređuje s Cezarom? Dopustite mi da za promjenu govorim o "Zakladi", tako da možete bolje razumjeti Elonov tweet u slučaju da niste pročitali knjigu(e).

Što vam Elon Musk ne govori o "temelju?"

Jednom davno, postojalo je izmišljeno Galaktičko Carstvo koje je trebalo proći kroz 30 tisuća usranih godina. Dugo je to vrijeme, pa je jedan znanstvenik zahvaljujući nečemu što se zove psihopovijest došao do rješenja koje bi to razdoblje skratilo na “samo” tisuću godina. Gomila pametnjakovića koji su sebe nazivali "Enciklopedistima" skupila je svo ljudsko znanje i dala mu simpatično ime - Enciklopedija Galaktika.

Morali su se sakriti na izoliranom planetu - Terminusu. To je prilično zlokobno ime za grad na Marsu, g. Musk, ali što ja znam?! Sjećanje me trenutno ne služi, koliko je vremena trebalo da se napravi ova Galaktička enciklopedija i točno kako, ali danas svi znamo da bi AI mogla dobro doći.

No, ovaj je znanstvenik bio vrlo pametan, pa je zato u tajnosti stvorio još jednu (alternativnu) zakladu. Hmm, miriše na tinejdžerski duh i dobru staru decentralizaciju, zar ne?

I, to je otprilike to. Ono što slijedi je sukob između Prve Zaklade i Galaktičkog Carstva; na kraju između Prvog (izvornog) i Drugog (tajnog) temelja. Ako mene pitate, Isaac Asimov je dobio lijep ugovor za više knjiga, tako da se izvorni koncept “Zaklade” malo izgubio u prijevodu u prethodnicima i nastavcima.

Ukratko, to je ili tehnokracija ili Mračni vijek 2.0. Opet, ako mene pitaš, nije neki izbor, ali zanemari moj glas.

Znanje je moć, ali kolektivno pamćenje je supermoć

Gledajte, “Temelj” je remek-djelo, duboko poniranje u povijest Starog Rima je korisno, a gradnja gradova na Marsu je uzbudljiva, ali ne (ponovno) pogledati film Idiocracy (2006) je zločin protiv čovječanstva. Zašto?

Ponovno pokretanje sustava, bilo kojeg sustava, s vremena na vrijeme, je dobra (osvježavajuća) stvar. Ali, postoji caka. Mora se napraviti kako treba. Nisam programer i moje najveće tehnološko postignuće u životu je naučiti kako instalirati i koristiti Linux Ubuntu. Ako se tijekom postupka ponovnog pokretanja izgubi dio memorije, jebeni ste.

Ako želimo raskinuti veze sa sadašnjim statusom quo i krenuti ispočetka (nadajmo se mirno - bez zračenja), bilo bi dobro imati malo znanja o tome tko smo bili, što smo mogli učiniti, a posebno što ne bismo trebali učiniti opet spašeno. Svo znanje na svijetu, uključujući "Galacticu Britannicu", bilo bi beskorisno bez pouzdanog, učinkovitog i nepristranog sustava koji bi ga prenosio sljedećim generacijama.

Nije slučajnost da su filmovi “Planet majmuna” uzeli toliko referenci i inspiracije iz starog Rima: Ceasar i Proximus za početak. Lex Fridman je upravo izjavio očito da povijest sve stavlja u perspektivu. Nažalost, povijest se često ponavlja. Ipsa Historia Repetit - to je ista stvar na latinskom koji se smatra mrtvim jezikom. Dakle, i sami Rimljani su razumjeli i cijenili znanje i načine kako ga sačuvati i prenijeti.

Quis custodiet ipsos custodes? Rimljani su također pitali: Tko će čuvati same stražare (“Enciklopediste”)?

Za kraj, evo jednog smiješnog mema i ozbiljnog citata:

Ono u što netko vjeruje po ovom pitanju zapravo se svodi na to ima li ili nema vjere u autoritet. Ako netko to učini, vjerojatno će povjerovati u ono što nam se daje iu vijesti koje se filtriraju do nas. Ako to ne učinite, vjerojatnije je da će preispitivati stvari. ― Mango Wodzak, Topsy-Turvy World - Vegan Anarchy