ブロックチェーンは本当に誤った情報を修正できますか? スワームネットワークの$TRUTHトークンが大胆な主張で発売 もし、偽ニュースに対する解決策が事実検証者ではなく、ブロックチェーン技術によってサポートされる何千ものAIエージェントだったらどうでしょうか。 このプロジェクトは、真実よりも誤解が速く広がるデジタル環境で、中央のプラットフォームから検証を分散型認証ネットワークの手に移すという根本的な転換を約束しています。 Swarm ネットワーク https://x.com/GetSwarmed/status/1972635864053469525?embedable=true タイミングは重要であると感じます。ソーシャルメディアプラットフォームは長年にわたり、言論の自由と正確さのバランスをとるために苦労し、しばしば批判に直面し、彼らがどの方向に傾いているかにかかわらず。伝統的な事実チェック組織は、毎秒公開されるコンテンツの量とペースをとることができません。 The Mechanics Behind Swarm Networkの検証システム Swarm Networkは、最初は反直観的に聞こえるような原則に基づいて動作します:真実検証の責任を何千人もの参加者に分配し、それを単一のエンティティに集中するのではなく、プラットフォームはAIエージェントと人間のレビューを組み合わせています。 ユーザーは、本質的に情報の認証に設計されたAI検証ツールのグループであるエージェントクラスターをサポートするために$TRUTHトークンを賭けます。これらのエージェントが主張を検証するときに、彼らは生態系から報酬を得ます。ブロックチェーンコンポーネントは、すべての検証決定が誰でも監査できる永続的で透明な記録を残すことを保証します。 経済モデルは、オンラインコンテンツを何年も悩ませてきた問題を解決しようとしている: 感動的な虚偽はしばしば正確で世俗的な事実よりも多くの関与を生み出す。 数字はSwarmの進歩について何を示しているか 打ち上げの前に、 テスト段階で積み重ねを積み重ねた。プラットフォームは数百万件のチェーン上での請求確認を処理し、10,000件以上のエージェントライセンスを販売した。これらの数字は、コンセプトに対する少なくとも中程度の関心を示しているが、正確さやユーザー満足度についてはあまり私たちに言及していない。 Swarm ネットワーク トークン生成イベントは10億ドルのTRUTHトークンを流通にリリースします。Binanceは、10月1日午前8時00分にBinance Alphaプラットフォームでトークンをリストアップすることを約束し、プラットフォームの検証能力とほとんど関係のない投機ダイナミクスを導入しますが、交換のサポートは正当性を提供します。 初期の参加者は、KuCoinのようなプラットフォームを通じて配布されるエアドロップの恩恵を受けることができます。テスト段階からのエージェントライセンスの保有者は、迅速な行動のためのボーナス賞金でトークンを要求することができます。 リーダーシップのビジョンとその意味 Swarm NetworkのCEOであるYannick Mysonは、典型的な仮想通貨プロジェクトの言論を超えると述べた。「我々は真理がインフラストラクチャで開放的で、検証可能で、人々が所有するべきだと信じている」とMysonは述べた。 この声明は、プロジェクトの核心哲学を明らかにする:真実の検証を企業が管理するサービスではなく、公共のインフラとして扱う。このポジション化は、プラットフォームが現在どのようにコンテンツを調節しているかという真の緊張に対処するため重要である。 しかし、このアプローチは新たな質問を導入します。誰がどのエージェントが信頼できるかを決定しますか? システムはどのようにして「真実」がバイナリーではなく、スペクトル上に存在するような色合いのトピックに対処しますか? 経済的奨励は、確定偏見への人間の傾向を本当に打ち消すことができますか? 将来の開発とプラットフォーム拡張 Swarm Networkはトークン取引を超える計画を策定しています。Agent BUIDL Platformは、ユーザーがコード知識なしにAI検証モジュールを作成することを可能にし、検証ツール開発へのアクセスを民主化する可能性があります。 Rollup.News サービスは、現時点でテクノロジーニュースに焦点を当て、金融、政治、選挙カバーに拡大する予定です。この拡大は機会とリスクの両方を表しています。政治的なコンテンツの検証は、テクノロジーニュースよりも高い賭けと議論を持ちます。 セキュリティ対策には、品質を維持し、スパムを防止するために設計された特定のプラットフォーム活動のためのステッキング要件が含まれます。システムは、慎重で長期的な参加を早急な判断よりも報酬します。 約束と問題 Swarm Networkのモデルをレビューした後、私は真のイノベーションと既知の落とし穴を両方見る。コアの洞察力は健全である:集中的な事実検証は、規模、速度、および認識された偏見と闘っています。 しかし、いくつかの懸念は私の楽観性を抑制します。まず、ブロックチェーン検証は、誰が何を検証したかについて透明性を生み出しますが、これらの検証が正しいことを保証しません。悪役の分散ネットワークは、理論的には、偽情報を検証するために調整することができ、特に財務的報酬が調整された努力を正当化する場合です。システムは、良い役者が悪い役者を上回ると仮定しますが、この仮定は対立条件下でテストする必要があります。 二つ目は、リバージョン取引コンポーネントは、検証ミッションから切り離されているように感じます。真実インフラをサポートすることを目的としたトークンの50倍のリバージョンを提供することは、それが資金調達する予定のシステムを不安定化する可能性のある憶測を導入します。 第三に、AIエージェントは自己の偏見と限界を導入します。これらのシステムは、彼らが訓練されたデータと開発者の選択を反映します。 これらの分野には、事実上の主張だけでなく、解釈、文脈、判断が重要なことについて呼びかけます。 不確実な結果を持つ価値ある実験 Swarm Network は、新しいアプローチで本物の問題を解決しようと試みたことで認められています. インターネットは明らかに、情報への信頼を確立するためのより良いメカニズムを必要としています. 中央化されたプラットフォームは不十分であり、何もしないことは選択肢ではありません。 この具体的な実装が成功するかどうかはまだオープンな問題です。このプロジェクトは、数え切れないほどのトークンがさまざまな業界を革命的に変革することを約束している暗号市場に入り込んでいます。 私は、ネットワークがどのように対立した主張に対処するか、検証者間の調整問題をどのように管理するか、経済的奨励がストレスの下で維持されているかどうかについて慎重に好奇心を持っています 10 月 1 日の発売は、初期データを提供しますが、実際のテストは、ネットワークが組織化された誤った情報キャンペーンに直面するか、明確な証拠が欠けている主張を検証しようとするときに起こります。 参加することに興味のある人にとって、リスクを理解することは、スタートアップの興奮に陥るよりも重要です。これは、ブロックチェーン技術を情報検証に適用する実験です。それは素晴らしく機能し、完全に失敗するか、またはほとんどの現実世界のシステムが終わる混乱の真ん中にどこかに着陸するかもしれません。 根本的な疑問は、技術や奨励策を通じて真実を発明できるのか、あるいは、信頼できる情報がコードやトークンに限定されないものを必要とするのか? スワームネットワークの発売は、その疑問に最終的に答えるものではありませんが、可能なことの理解に近づく可能性があります。 ストーリーを気に入ってシェアすることを忘れないでください! この著者は、当社のビジネスブログプログラムを通じて出版する独立した貢献者です HackerNoonは、品質のためのレポートをレビューしましたが、ここに記載されている主張は著者に属します。 この著者は、当社のビジネスブログプログラムを通じて出版する独立した貢献者です HackerNoonは、品質のためのレポートをレビューしましたが、ここに記載されている主張は著者に属します。 ビジネスブログプログラム ビジネスブログプログラム