Може ли Blockchain наистина да поправи дезинформацията? $ TRUTH токенът на Swarm Network стартира с смели твърдения Какво ще стане, ако решението за фалшивите новини вече не е проверка на фактите, а хиляди агенти на ИИ, подкрепени от блокчейн технологията? В дигитален пейзаж, където дезинформацията се разпространява по-бързо от истината, проектът обещава радикална промяна: преместване на проверката далеч от централизираните платформи и в ръцете на разпределена мрежа от валидатори. Swarm мрежа https://x.com/GetSwarmed/status/1972635864053469525?embedable=true Платформите за социални медии се борят от години, за да балансират свободата на словото с точността, често изправени пред критика, без значение в коя посока се стремят.Традиционните организации за проверка на фактите не могат да се придържат към обема на съдържанието, публикувано всяка секунда. Механиката зад системата за проверка на Swarm Network Swarm Network работи по принцип, който може да звучи контраинтуитивно в началото: разпределя отговорността за проверка на истината между хиляди участници, вместо да я концентрира в една единица. Ето как работи на практика. Потребителите залагат $TRUTH токени, за да поддържат клъстери от агенти, които по същество са групи от инструменти за проверка на ИИ, предназначени за удостоверяване на информация.Когато тези агенти успешно проверяват претенциите, те печелят награди от екосистемата. Икономическият модел се опитва да реши проблем, който от години притеснява онлайн съдържанието: сензационните лъжи често генерират повече ангажираност, отколкото точните, но ежедневни факти.Създавайки финансови стимули за точна проверка, Swarm Network се опитва да обърне тази динамика.Получаването на факти правилно става печеливш избор, докато разпространението на дезинформация носи икономически риск чрез механизма на стачка. Какво показват цифрите за напредъка на Swarm преди пускането му в експлоатация, Платформата обработва милиони потвърждения на вериги и продава над 10 000 лиценза на агенти.Тези цифри показват поне умерен интерес към концепцията, въпреки че не ни казват много за точността или удовлетвореността на потребителите. Swarm мрежа Бинанс се ангажира да публикува токена на платформата си Binance Alpha на 1 октомври в 8:00 часа следобед, с вечна договорна търговия (осигуряваща до 50x ливъридж) от 8:30 часа следобед. Ранните участници се възползват от въздушни капчици, разпространявани чрез платформи като KuCoin. притежателите на лицензи за агенти от етапа на тестване могат да претендират за токени, с бонусни награди за бързи действия. Визията на лидерството и какво означава Яник Мисън, главен изпълнителен директор на Swarm Network, очертава пускането в условия, които надхвърлят типичната крипто проектна реторика. „Ние вярваме, че истината трябва да бъде инфраструктура, отворена, проверима и собственост на хората“, заяви Мисън. „С $TRUTH на живо, ние не само стартираме токен, ние стартираме нова основа за интегритет на информацията онлайн. Swarm е начинът, по който се борим с дезинформацията в мащаб, като подравняваме стимулите, разпределяме властта и даваме на всеки инструмент да провери за себе си.“ В изявлението се разкрива основната философия на проекта: да се третира проверката на истината като публична инфраструктура, а не като услуга, контролирана от корпорации.Това позициониране е важно, защото се занимава с реално напрежение в начина, по който платформите понастоящем умерено съдържание.Когато Facebook, Twitter или YouTube вземат решения за проверка, те се сблъскват с обвинения за предразсъдъци от няколко посоки едновременно.Децентрализирана система теоретично премахва една точка на редакционен контрол. Въпреки това, подходът въвежда нови въпроси.Кой решава кои агенти са надеждни?Как системата се занимава с нюансирани теми, където „истината“ съществува върху спектър, а не като двоичен?Могат ли икономическите стимули наистина да преодолеят човешката тенденция към предразсъдъци за потвърждаване? Бъдещо развитие и разширяване на платформата Платформата Agent BUIDL ще позволи на потребителите да създават модули за верификация на AI без кодиране на знания, потенциално демократизирайки достъпа до разработването на инструменти за верификация. Услугата Rollup.News, която в момента се фокусира върху технологичните новини, планира да се разшири в областта на финансите, политиката и обхвата на изборите. Това разширение представлява както възможности, така и рискове. Проверката на политическото съдържание носи по-високи залози и повече противоречия от технологичните новини. Твърденията, свързани с изборите, изискват обработка в реално време по време на бързо развиващите се събития. Мерките за сигурност включват изисквания за залагане за определени дейности на платформата, предназначени да поддържат качеството и да предотвратяват спам.Системата възнаграждава внимателното, дългосрочно участие над прибързаните преценки.Архитектурата има за цел гъвкавост, което позволява на мрежата да се адаптира без пълни преработки, когато възникнат нови предизвикателства. Обещанията и проблемите След като прегледах модела на Swarm Network, виждам както истински иновации, така и познати капани. Основното разбиране звучи: централизираната проверка на фактите се бори с мащаба, скоростта и възприеманите предразсъдъци. Първо, проверката на блокчейн създава прозрачност за това кой е проверил какво, но не гарантира, че тези проверки са правилни. Разпределена мрежа от лоши играчи може теоретично да координира проверката на фалшива информация, особено ако финансовите награди оправдаят координираното усилие. Системата предполага, че добрите играчи ще надхвърлят лошите, но това предположение се нуждае от тестване при противоположни условия. Нещо, което екипът определено ще се справи с по-иновативни решения, за да гарантира, че доверието остава. Второ, компонентът за търговия с ливъридж се чувства откъснат от мисията за проверка.Предлагането на 50x ливъридж на токен, предназначен за подпомагане на инфраструктурата на истината, въвежда спекулации, които могат да дестабилизират самата система, която трябва да финансира. Трето, агентите на ИИ, които се занимават с проверка, въвеждат свои собствени предразсъдъци и ограничения.Тези системи отразяват данните, върху които са обучени, и избора, който техните разработчици правят. Разширяването на политическото и избирателното покритие определено ме притеснява.Тези области включват не само фактически претенции, но и тълкуване, контекст и преценка на това, което има значение.Може ли мрежа, стимулирана от токени, да се справи със сложността на политическия дискурс, без да се превръща в същата племенна динамика, която заразява текущите платформи? Добър експеримент с несигурни резултати Swarm Network заслужава признание за това, че се опитва да реши истински проблем с нов подход.Интернетът очевидно се нуждае от по-добри механизми за установяване на доверие в информацията.Централизираните платформи се оказаха недостатъчни и да не правиш нищо не е опция. Дали това конкретно изпълнение ще успее, остава отворен въпрос.Проектът стартира в крипто пазар, който е видял безброй токени, обещаващи да революционизират различни индустрии, с смесени резултати.Разликата тук е, че Swarm Network се занимава с проблем, който хората всъщност изпитват ежедневно, вместо да създават решение, търсейки проблем. Аз съм предпазливо любопитен за това как мрежата се справя с противоречивите твърдения, как се справя с проблемите на координацията между валидаторите и дали икономическите стимули остават под стрес. За тези, които се интересуват от участие, разбирането на рисковете е по-важно, отколкото да се хванат в вълнението от стартирането.Това остава експеримент в прилагането на технологията blockchain към проверката на информацията.Това може да работи блестящо, да се провали напълно или да се приземи някъде в обърканата среда, където повечето реални системи завършват. Фундаменталният въпрос продължава: можем ли да инженерираме истината чрез технологии и стимули, или надеждна информация изисква нещо, което не може да бъде сведено до код и токени? Не забравяйте да харесате и да споделите историята! 
 
 Този автор е независим сътрудник, който публикува чрез нашата програма за бизнес блогове. HackerNoon прегледа доклада за качество, но претенциите тук принадлежат на автора. #DYO Този автор е независим сътрудник, който публикува чрез нашата програма за бизнес блогове. HackerNoon прегледа доклада за качество, но претенциите тук принадлежат на автора. #DYO Бизнес блог програма Бизнес блог програма

This story contains new, firsthand information uncovered by the writer.

The writer was physically present in relevant location(s) to this story. The location is also a prevalent aspect of this story be it news or otherwise.

Winner of Noonies 2020 for the award Hacker Noon Contributor of the Year - DATA.

2020 - Hacker Noon Contributor of the Year in DATA

Read My Stories

Това аудио е създадено на оригиналния език на историята!

Твърде дълго; Чета

Download free Tech Leaders Productivity Report!

Как $TRUTH токенът на Swarm Network планира да се справи с дезинформацията чрез проверка на блокчейн

About Author

КОМЕНТАРИ

ЗАКАЧВАЙТЕ ЕТИКЕТИ

ТАЗИ СТАТИЯ Е ПРЕДСТАВЕНА В

Related Stories

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps