¿Puede Blockchain verdaderamente corregir la desinformación? el token $TRUTH de Swarm Network se lanza con reivindicaciones audaces ¿Y si la solución a las noticias falsas no es más los verificadores de hechos, sino miles de agentes de IA respaldados por la tecnología blockchain? En un paisaje digital donde la desinformación se propaga más rápido que la verdad, el proyecto promete un cambio radical: mover la verificación lejos de las plataformas centralizadas y en manos de una red distribuida de validadores. Red Swarm https://x.com/GetSwarmed/status/1972635864053469525?embedable=true Las plataformas de redes sociales han luchado durante años para equilibrar la libertad de expresión con la exactitud, a menudo enfrentándose a críticas sin importar en qué dirección se apoyan. Las organizaciones tradicionales de verificación de hechos no pueden seguir adelante con el volumen de contenido que se publica cada segundo. ¿La respuesta de Swarm Network? Crear un sistema económico donde la exactitud se vuelva rentable y verificable en un registro público. La mecánica detrás del sistema de verificación de Swarm Network Swarm Network opera sobre un principio que puede sonar contraintuitivo al principio: distribuir la responsabilidad de la verificación de la verdad a miles de participantes en lugar de concentrarla en una sola entidad.La plataforma combina agentes de IA con revisores humanos, cada uno trabajando para verificar afirmaciones que se registran en cadena. Aquí está cómo funciona en la práctica. Los usuarios apuestan por $TRUTH tokens para apoyar agentes de agentes, que son esencialmente grupos de herramientas de verificación de IA diseñadas para autenticar la información.Cuando estos agentes verifican con éxito las reclamaciones, ganan recompensas del ecosistema.El componente blockchain asegura que cada decisión de verificación deja un registro permanente y transparente que cualquier persona puede auditar. El modelo económico intenta resolver un problema que ha plagado el contenido en línea durante años: las falsedades sensacionales a menudo generan más compromiso que los hechos precisos pero mundanos. Al crear incentivos financieros para la verificación exacta, Swarm Network intenta revertir esta dinámica. Lo que los números muestran sobre el progreso de Swarm Antes de su lanzamiento, La plataforma procesó millones de verificaciones de reclamaciones en cadena y vendió más de 10.000 licencias de agentes.Estas cifras sugieren al menos un interés moderado en el concepto, aunque no nos dicen mucho sobre las tasas de precisión o la satisfacción del usuario. Red Swarm Binance se ha comprometido a listar el token en su plataforma Binance Alpha el 1 de octubre a las 8:00 p.m. ET, con negociación de contratos perpetuos (que ofrecen hasta 50x de apalancamiento) a partir de las 8:30 p.m. ET. El soporte de intercambio proporciona legitimidad, aunque también introduce dinámicas especulativas que pueden tener poco que ver con las capacidades de verificación de la plataforma. Los primeros participantes se benefician de los airdrops distribuidos a través de plataformas como KuCoin. Los titulares de licencias de agentes desde la fase de prueba pueden reclamar tokens, con recompensas de bonificación para la acción rápida. Más allá de los airdrops, los titulares de tokens obtienen derechos de gobernanza y pueden participar en campañas de verificación como Rollup Season 3. La visión del liderazgo y lo que significa Yannick Myson, CEO de Swarm Network, enmarcó el lanzamiento en términos que van más allá de la típica retórica del proyecto de criptografía. "Creemos que la verdad debe ser una infraestructura abierta, verificable y propiedad de la gente", dijo Myson. "Con $TRUTH en vivo, no estamos sólo lanzando un token, estamos lanzando una nueva base para la integridad de la información en línea. La declaración revela la filosofía central del proyecto: tratar la verificación de la verdad como una infraestructura pública en lugar de un servicio controlado por las corporaciones. Este posicionamiento es importante porque aborda una verdadera tensión en la forma en que las plataformas actualmente moderan el contenido.Cuando Facebook, Twitter o YouTube toman decisiones de verificación, se enfrentan a acusaciones de vicios de múltiples direcciones simultáneamente. Sin embargo, el enfoque introduce nuevas preguntas. ¿Quién decide qué agentes son fiables? ¿Cómo trata el sistema temas nuancados donde la "verdad" existe en un espectro en lugar de como un binario? ¿Pueden los incentivos económicos realmente superar la tendencia humana hacia el vicio de confirmación? Futuro desarrollo y ampliación de la plataforma La Plataforma Agent BUIDL permitirá a los usuarios crear módulos de verificación de IA sin codificar el conocimiento, potencialmente democratizando el acceso al desarrollo de herramientas de verificación. El servicio Rollup.News, actualmente enfocado en noticias de tecnología, planea expandirse a finanzas, política y cobertura electoral. Esta expansión representa tanto oportunidades como riesgos. La verificación de contenido político lleva mayores apuestas y más controversia que las noticias de tecnología. Las reclamaciones relacionadas con las elecciones requieren procesamiento en tiempo real durante eventos en movimiento rápido. La capacidad de la plataforma para hacer frente a estos desafíos probablemente determinará su credibilidad a largo plazo. Las medidas de seguridad incluyen requisitos de apuesta para ciertas actividades de la plataforma, diseñados para mantener la calidad y prevenir el spam.El sistema recompensa la participación cuidadosa y a largo plazo sobre los juicios apresurados.La arquitectura tiene como objetivo la flexibilidad, permitiendo a la red adaptarse sin revisiones completas a medida que surgen nuevos desafíos. La promesa y los problemas Después de revisar el modelo de Swarm Network, veo tanto la innovación genuina como las trampas familiares.La visión básica parece sonora: la verificación de hechos centralizada lucha con la escala, la velocidad y el vicio percibido. Sin embargo, varias preocupaciones calmaron mi optimismo. En primer lugar, la verificación de blockchain crea transparencia sobre quién verifica lo que, pero no garantiza que esas verificaciones sean correctas. Una red distribuida de actores malos podría teoricamente coordinarse para verificar la información falsa, especialmente si las recompensas financieras justifican el esfuerzo coordinado. El sistema asume que los actores buenos superarán a los malos, pero esa suposición necesita probarse bajo condiciones adversarias. Algo que el equipo definitivamente abordará con soluciones más innovadoras para asegurar que la confianza permanezca. En segundo lugar, el componente de negociación de alavilla se siente desconectado de la misión de verificación. Ofreciendo una alavilla de 50x en un token destinado a apoyar la infraestructura de la verdad introduce especulación que puede desestabilizar el propio sistema que se supone que debe financiar. En tercer lugar, los agentes de IA que manejan la verificación introducen sus propios vicios y limitaciones.Estos sistemas reflejan los datos sobre los que están capacitados y las elecciones que sus desarrolladores han hecho.Distribuir a los agentes de IA no distribuye automáticamente las perspectivas y suposiciones integradas en esos agentes. La expansión de la cobertura política y electoral me preocupa particularmente.Estos dominios involucran no solo afirmaciones hechas, sino interpretación, contexto y juicio llamando sobre lo que importa.¿Puede una red incentivada por tokens manejar la complejidad del discurso político sin devolverse a la misma dinámica tribal que plaga las plataformas actuales? Un experimento digno con resultados inciertos Swarm Network merece el crédito por tratar de resolver un problema genuino con un enfoque nuevo. Internet necesita claramente mejores mecanismos para establecer la confianza en la información. El proyecto se lanza en un mercado de criptomonedas que ha visto innumerables tokens prometen revolucionar varias industrias, con resultados mixtos.La diferencia aquí es que Swarm Network aborda un problema que las personas realmente experimentan a diario en lugar de crear una solución buscando un problema. Estoy cuidadosamente curioso de cómo funciona la red al manejar las reclamaciones controvertidas, cómo gestiona los problemas de coordinación entre los validadores, y si los incentivos económicos se mantienen bajo estrés.El lanzamiento del 1 de octubre proporcionará datos iniciales, pero la prueba real viene cuando la red se enfrenta a campañas de desinformación organizadas o intentos de verificar afirmaciones que carecen de pruebas claras. Para aquellos interesados en participar, comprender los riesgos es más importante que quedarse atrapado en la emoción del lanzamiento.Esto sigue siendo un experimento en aplicar la tecnología blockchain a la verificación de la información.Puede funcionar brillantemente, fallar completamente, o aterrizar en algún lugar en el medio confuso donde la mayoría de los sistemas del mundo real terminan. La pregunta fundamental persiste: ¿podemos ingenierizar la verdad a través de la tecnología y los incentivos, o la información confiable requiere algo que no puede reducirse a código y tokens? el lanzamiento de Swarm Network no responderá definitivamente a esa pregunta, pero podría acercarnos a entender lo que es posible. ¡No te olvides de gustar y compartir la historia! 
 
 Este autor es un colaborador independiente que publica a través de nuestro programa de blogs de negocios. HackerNoon ha revisado el informe por la calidad, pero las afirmaciones aquí pertenecen al autor. #DYO Este autor es un colaborador independiente que publica a través de nuestro programa de blogs de negocios. HackerNoon ha revisado el informe por la calidad, pero las afirmaciones aquí pertenecen al autor. #DYO Programa de blogs de negocios Programa de blogs de negocios

This story contains new, firsthand information uncovered by the writer.

The writer was physically present in relevant location(s) to this story. The location is also a prevalent aspect of this story be it news or otherwise.

Winner of Noonies 2020 for the award Hacker Noon Contributor of the Year - DATA.

2020 - Hacker Noon Contributor of the Year in DATA

Read My Stories

Este audio es producido en el idioma original de la historia!

Demasiado Largo; Para Leer

Download free Tech Leaders Productivity Report!

Cómo el token $TRUTH de Swarm Network planea abordar la desinformación a través de la verificación de blockchain

About Author

COMENTARIOS

ETIQUETAS

ESTE ARTÍCULO FUE PRESENTADO EN

Related Stories

Toque para ganar: Telegram puede incorporar a los próximos 10 mil millones de usuarios de criptomonedas antes de Solana

Creación de productos criptográficos centrados en el usuario: la importancia de los comentarios de los clientes

Liberando el poder de la IA. Una revisión sistemática de técnicas de vanguardia: resumen e introducción

La fuga rápida del sistema Claude Sonnet 3.5: un análisis forense

Toque para ganar: Telegram puede incorporar a los próximos 10 mil millones de usuarios de criptomonedas antes de Solana

Creación de productos criptográficos centrados en el usuario: la importancia de los comentarios de los clientes

Liberando el poder de la IA. Una revisión sistemática de técnicas de vanguardia: resumen e introducción

La fuga rápida del sistema Claude Sonnet 3.5: un análisis forense

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps