AI によるワークフローの最適化は、特に情報の検索に関しては、私にとって大きな変化をもたらしました。しばらくの間、私はPerplexityの無料版に頼っていましたが、最近、 Perplexity Proにアップグレードしました。一方、 ChatGPTの長年のユーザーとして、新しいChatGPT 検索機能も探索してきました。この記事では、両方のツールの使用経験を共有し、それぞれの長所と短所を比較し、どちらがニーズに適しているかを判断するのに役立ちます。
Perplexity.aiについては何度も聞いていて、試してみると心に決め、結局試してみましたが、いまいちピンと来ませんでした。定期的に使用してみないと、ツールの真価を十分に理解するのは難しいものです。新しい分野の就職面接のテスト課題が出て、大量のリサーチが必要になるまで、このツールのことを忘れていました。正直に言うと、私はグーグル検索が得意ではありません。しかし、ChatGPT を頻繁に使用し、プロンプトを書くのがかなり上手になったので、Perplexity をもう一度試してみようと思いました。これは ChatGPT Search がリリースされる前のことで、その時点で、私は ChatGPT でできることをすでに最大限に活用していました。Perplexity は救世主となりました。長くて退屈な検索がはるかに速くなり、AI 検索で私にとって本当に画期的な初めての体験となりました。
当時は無料版を使っていましたが、ブラウザ検索と比べてAI検索の方が便利だと感じた点は以下のとおりです。
広告による邪魔が少ない:ほとんどのブラウザでは広告が上部に表示されるため、最初の実際の検索結果にたどり着くだけでも広告をスクロールして通り過ぎる必要があります。広告がなくても、上部のリンクはあまり関連性がなく、調べるには多すぎます。そのため、最初の数ページ以降をクリックする意欲を失いやすくなります。AI は、これらすべてを代わりに実行し、自分でさらに詳しく調べることができるソースのリストを提供します。
コンテキスト付きのスレッド検索:検索がスレッドに整理され、コンテキストが保持される点が気に入りました。テスト課題では、新しい分野を一から学んでいたため、1 つの質問が他の多くの質問につながりました。毎回最初からやり直さずに検索を続行して拡張できるので便利でした。後で何かを思い出した場合、特定のスレッドに簡単に戻って、中断したところから再開できます。
役立つ質問の提案: Perplexity の各スレッドには関連する質問のプロンプトが含まれているため、新しいトピックを簡単にナビゲートできます。
シークレット モード:ほとんどのブラウザーと同様に、Perplexity にはシークレット モードがあります。まだ使用していませんが、便利な機能です。
言語の柔軟性:特定の言語で記述すると、その言語のソースが表示されます。これはブラウザの標準的なアプローチですが、必ずしも便利であるとは限りません。
しばらくは無料版を使い続けましたが、最近Proに切り替えました。無料版では GPT-3.5 モデルを使用しますが、Pro プランでは最新モデル (GPT-4 Omni、Claude-3 Sonnet/Opus、Sonar Large 32k) にアクセスできるため、最高の機能がすべて検索に統合されます。もちろん、Pro 版ではより優れた、よりスマートで高速な検索が提供されます。
上記の機能に加えて、私が最も便利だと思った機能は次のとおりです。
画像で検索範囲を広げる: Pro では、検索範囲を広げることができる Playground V2.5、DALLE 3、および Stable Diffusion XL モデルにアクセスできます。たとえば、私は最近、資金フローのモデリングについて調査していましたが、視覚的な例が非常に役立ちました。
ファイル、コード、その他の入力オプション:ファイル、コード、画像などを無制限にアップロードできます。すべてが 1 つのスペースに集約され、シームレスな AI 対話が実現されるため、標準のブラウザで実行するよりも非常に高速で便利です。
この機能は 2024 年 10 月にリリースされ、検索用に特別にトレーニングされた GPT-4o に基づいています。ChatGPTに統合されているため、検索ボタンで有効にしたり、ChatGPT に Web 検索を依頼したりできます。
前述したように、私は ChatGPT を数年にわたって長年使用してきたため、検索機能を日常生活にシームレスに統合しました。
無料の Perplexity は GPT-3.5 を使用しているため、広告なし、無限スクロールなしの AI 検索、役立つヒントを含むスレッドに整理された結果など、すべての機能がここでも利用できます。ここでの私のお気に入りの機能は、そのアクセシビリティ、テキスト読み上げ機能、オーディオおよびオーディオ ダイアログによるクエリ作成機能です。
Perplexity は情報の検索に優れていますが、ChatGPT Search は情報の説明に優れています。ユーザーの観点から言えば、何かが見つからないという重大な問題に遭遇したことはありません。これは単にアプローチの違いの問題です。Perplexity はソースの概要をより多く提供しますが、ChatGPT は要約よりも説明を多く提供する傾向があります。
どちらのツールも回答のソースを提供していますが、信頼できるリンクなしで情報が生成される場合もあります。リンクが提供されている場合でも、関連情報が実際には存在しない場合があります。ソースを自分で再確認して読むことをお勧めします。私の経験では、ChatGPT は Perplexity よりもサポートされていないコンテンツを生成する傾向がありますが、両方のツールでこの問題に遭遇しました。
速度に関しては、両者の間に大きな違いは感じられませんでした。ただし、どちらも標準のブラウザ検索よりは遅いです。
どちらのツールも Chrome 拡張機能を提供しており、私は両方をテストしました。
ChatGPT 拡張機能を使用すると、Google などの代わりとして ChatGPT をメインの検索エンジンとして使用できます。検索バーに何かを入力すると、ChatGPT にリダイレクトされ、クエリが処理されます。正直に言うと、私は好きではありませんでした。Google よりも遅く、そのことは感じられます。素早い検索には、やはり従来の検索バーの方が好きです。
Perplexity の Chrome 拡張機能は、動作が異なります。検索エンジンを置き換えるのではなく、現在のページの上に小さなウィンドウを開き、Google 検索と Perplexity へのクエリを同時に実行できます。私にとっては、こちらの方が便利なので、とても気に入っています。欠点は、一度に 1 つのクエリしか入力できないことです。会話を続けたい場合は、別の Perplexity タブにリダイレクトされます。
どちらのツールも GPT モデルを使用しているため、多くの優れた機能を共有しています。Perplexity Pro は、複数のモデルと組み込みのイラストを使用している点が際立っています。一方、ChatGPT のアクセシビリティとアプリへのシームレスな統合は、検索以外にもさまざまな用途で使用しており、非常に高く評価しています。
ChatGPT では Hangman をプレイできないという面白いツイートを見ました。結局、Perplexity Pro も、そのすべてのモデルを使っても Hangman をプレイできないことがわかりました。
まず、私は AI 検索のファンです。通常、AI 検索は Google 検索よりも時間がかかります。そのため、私は次のように考えています。最初のリンクから非常に迅速な回答が必要な場合は、標準のブラウザ検索を使用します。ただし、より多くの情報を探したり、より深い調査を実施したりする必要がある場合は、AI 検索が最適です。これは、価値ある洞察をより効率的に発見するための最良の方法です。
ChatGPT Search と Perplexity については、私の経験では、これらは異なる問題を解決します。ChatGPT のナレッジ ベースは 2021 年までしか対応していないことを考えると、ChatGPT Search は ChatGPT の機能を完全に拡張します。最新の Web 情報を使用して調査し、洞察を得るのに最適です。一方、Perplexity は、より徹底的に何かを見つけるのに適しています。シークレット ページなどのブラウザー検索や、プロンプトを操作するアプローチから多くを取り入れています。ChatGPT Search とは対照的に、最初に情報を検索し、次に説明することを重視しています。
私にとって:
何かを見つける必要がありますか?困惑。
何か理解したいことがありますか? ChatGPT + 検索。
彼らは仕事においてお互いを完璧に補い合っています。