Darbo eigos optimizavimas naudojant AI man tapo žaidimo keitikliu, ypač kai reikia ieškoti informacijos. Kurį laiką pasitikėjau nemokama versija, bet neseniai atnaujinau į . Tuo tarpu, kaip ilgametis naudotojas, taip pat tyrinėjau naują funkciją. Šiame straipsnyje pasidalinsiu savo patirtimi, susijusia su abiem įrankiais, palyginsiu jų stipriąsias ir silpnąsias puses ir padėsiu nuspręsti, kuris iš jų galėtų labiau atitikti jūsų poreikius. „Perplexity“ „Perplexity Pro“ „ChatGPT“ „ChatGPT“ paieškos Sumišimas Daug kartų girdėjau apie , pažadėjau sau išbandyti ir galiausiai tai padariau, bet ne visai spragtelėjau. Sunku iki galo įvertinti įrankį, kol jo nenaudojate reguliariai. Pamiršau apie tai, kol gavau bandomąją užduotį darbo pokalbiui naujoje srityje, kuriai reikia daugybės tyrimų. Sąžiningai, aš nemoku googlinti. Tačiau kadangi dažnai naudoju „ChatGPT“ ir gana gerai moku rašyti raginimus, sumaniau dar kartą išbandyti „Perplexity“. Tai buvo prieš išleidžiant „ChatGPT Search“, ir tuo metu jau buvau išnaudojęs, ką gali pasiūlyti „ChatGPT“. Sumišimas pasirodė esąs išgelbėjimas. Dėl to ilgos, varginančios paieškos buvo daug greitesnės ir tai buvo mano pirmoji iš tikrųjų pakeitusi AI paieškos patirtis. Perplexity.ai Tuo metu naudojau nemokamą versiją. Palyginti su naršyklės paieškomis, AI paieškoje man pasirodė patogiau: daugumoje naršyklių skelbimai pateikiami viršuje, todėl turite slinkti pro juos, kad pasiektumėte pirmąjį tikrąjį paieškos rezultatą. Net ir be skelbimų viršutinės nuorodos dažnai nėra labai aktualios, o jų vis tiek per daug, kad būtų galima peržvelgti. Tai leidžia lengvai prarasti motyvaciją spustelėti daugiau nei pirmuosius puslapius. AI padaro visa tai už jus, pateikdamas šaltinių sąrašą, kurį galite toliau tyrinėti patys. Mažiau atitraukiančių dėmesį nuo skelbimų: man patiko, kaip paieškos suskirstytos į gijas, išsaugant kontekstą. Kadangi mokiausi naujos srities nuo nulio, vienas klausimas sukeltų daugybę kitų. Buvo patogu tęsti ir išplėsti paiešką kiekvieną kartą nepradėjus iš naujo. Jei ką nors prisiminčiau vėliau, galėčiau lengvai grįžti prie konkrečios temos ir tęsti ten, kur baigiau. Paieškos gijomis su kontekstu: kiekvienoje Perplexity gijoje yra susijusių klausimų raginimų, todėl naršyti naują temą daug lengviau. Naudingi klausimų pasiūlymai: kaip ir dauguma naršyklių, „Perplexity“ siūlo inkognito režimą. Dar nenaudojau, bet tai puiki savybė. Inkognito režimas: jei rašote tam tikra kalba, gausite šaltinius ta kalba. Tai yra standartinis naršyklių metodas, bet ne visada patogus. Kalbos lankstumas: Kurį laiką toliau naudojau nemokamą versiją, bet neseniai perėjau į . Nemokama versija naudoja GPT-3.5 modelį, o Pro planas suteikia prieigą prie naujausių modelių: GPT-4 Omni, Claude-3 Sonnet/Opus ir Sonar Large 32k, todėl visos geriausios funkcijos yra integruotos į jūsų paiešką. Žinoma, „Pro“ versija siūlo geresnę, išmanesnę ir greitesnę paiešką. Pro Be aukščiau paminėtų funkcijų, man naudingiausia buvo štai kas: „Pro“ suteikia prieigą prie „Playground V2.5“, „DALLE 3“ ir „Stable Diffusion XL“ modelių, kurie gali išplėsti paiešką. Pavyzdžiui, neseniai tyrinėjau fondų srautų modeliavimą ir vaizdiniai pavyzdžiai buvo nepaprastai naudingi. Išplėskite paiešką vaizdais: galite įkelti neribotą skaičių failų, kodų, paveikslėlių ir t. t. Tai tikrai greita ir daug patogiau nei tai daryti naudojant standartinę naršyklę, nes visa tai vienoje erdvėje su sklandžia AI sąveika. Failai, kodas ir daugiau įvesties parinkčių: ChatGPT paieška Ši funkcija buvo paleista 2024 m. spalio mėn. ir yra pagrįsta GPT-4o, specialiai parengta paieškai. Jis integruotas į , todėl galite jį įjungti paieškos mygtuku arba tiesiog paprašyti ChatGPT ieškoti žiniatinklyje. ChatGPT Kaip jau minėjau, jau keletą metų esu senas ChatGPT vartotojas, todėl paieškos funkciją sklandžiai integravau į savo kasdienybę. Kadangi nemokama „Perplexity“ naudoja GPT-3.5, čia taip pat pasiekiamos visos jos funkcijos, pvz., AI paieška be skelbimų, nesibaigiantis slinkimas ir į gijas suskirstyti rezultatai su naudingais patarimais. Mano mėgstamiausia funkcija čia yra prieinamumas, teksto į kalbą siūlymas ir galimybė kurti užklausas naudojant garsą ir garso dialogus. Pasirinkite savo kovotoją Paieškos kokybė Sumišimas puikiai tinka ieškant informacijos, o „ChatGPT Search“ geriau ją paaiškina. Žvelgiant iš vartotojo perspektyvos, nepasakyčiau, kad susidūriau su kritinėmis problemomis, kai ko nors neradau. Tai tik skirtingų požiūrių klausimas. „Perplexity“ suteikia daugiau šaltinių , o „ChatGPT“ paprastai pateikia daugiau nei santraukos. apžvalgos paaiškinimų Sugeneruoti atsakymai be šaltinių Abi priemonės pateikia atsakymų šaltinius, tačiau kartais informacija gali būti sugeneruota be patikimos nuorodos. Net jei nuoroda pateikiama, atitinkamos informacijos gali nebūti. Visada geriau dar kartą patikrinti ir patiems perskaityti šaltinius. Remiantis mano patirtimi, „ChatGPT“ yra labiau linkęs generuoti nepalaikomą turinį nei „Perplexity“, tačiau susidūriau su šia problema abiejuose įrankiuose. Paieškos greitis Didelio skirtumo tarp jų greičio atžvilgiu nepastebėjau. Tačiau abu yra lėtesni nei standartinė naršyklės paieška. „Chrome“ plėtiniai Abu įrankiai siūlo „Chrome“ plėtinius, ir aš išbandžiau abu. „ChatGPT“ plėtinys leidžia naudoti „ChatGPT“ kaip pagrindinį paieškos variklį, pakeičiantį, pavyzdžiui, „Google“. Kai ką nors įvedate paieškos juostoje, jis nukreipia jus į ChatGPT, kur apdorojama jūsų užklausa. Sąžiningai, aš nebuvau gerbėjas. Tai lėtesnė nei „Google“ ir tai jaučiasi. Aš vis dar renkuosi tradicinę paieškos juostą greitoms paieškoms. „Perplexity“ „Chrome“ plėtinys veikia kitaip. Užuot pakeitęs paieškos variklį, jis atidaro nedidelį langą virš dabartinio puslapio, leidžiantį vienu metu ieškoti „Google“ ir pateikti užklausą „Perplexity“. Man tai labai patiko, nes jis man naudingesnis. Trūkumas yra tas, kad vienu metu galite įvesti tik vieną užklausą, o jei norite tęsti pokalbį, jis nukreips jus į atskirą „Perplexity“ skirtuką. Unikalios savybės Kadangi abu įrankiai naudoja GPT modelius, jie turi daug puikių funkcijų. Perplexity Pro išsiskiria tuo, kad naudojami keli modeliai ir įmontuotos iliustracijos. Kita vertus, labai vertinu ChatGPT prieinamumą ir sklandų integravimą į programas, kurias naudoju ne tik paieškai. Premija: Hangman žaidimo testas Mačiau juokingą tviterį, kuriame teigiama, kad ChatGPT negali žaisti Hangman. Pasirodo, „Perplexity Pro“ taip pat negali, net su visais modeliais. Galutinis veiksmas: kuris kam tinka geriausiai Pirmiausia esu AI paieškos gerbėjas. Paprastai tai užtrunka ilgiau nei greitas googlinimas, todėl aš matau taip: jei man reikia itin greito atsakymo iš pirmos nuorodos, naudosiu standartinę naršyklės paiešką. Bet jei man reikia rasti daugiau informacijos ar atlikti išsamesnius tyrimus, dirbtinio intelekto paieška yra tinkamas būdas. Tai geriausias būdas efektyviau atskleisti vertingas įžvalgas. Kalbant apie „ChatGPT Search“ ir „Perplexity“, mano patirtis rodo, kad jie išsprendžia skirtingas problemas. „ChatGPT Search“ puikiai išplečia „ChatGPT“ galimybes, nes „ChatGPT“ žinių bazė tęsiasi tik iki 2021 m. Ji puikiai tinka studijuoti ir gauti įžvalgų naudojant naujausią žiniatinklio informaciją. Kita vertus, sumišimas yra geresnis norint rasti ką nors nuodugniau. Reikia daugiau iš naršyklės paieškos, pvz., inkognito puslapių, ir jos požiūrio į darbą su raginimais. Priešingai nei ChatGPT paieška, pirmiausia reikia ieškoti informacijos, o antra – paaiškinti. Man: Sumišimas. Reikia ką nors rasti? „ChatGPT“ + paieška. Reikia ką nors suprasti? Jie puikiai papildo vienas kitą darbe.
