株式市場は暗号通貨市場よりも正当ですか?

‍最近、CSE TV のパネルの一部として、暗号通貨とブロックチェーン技術について話すように依頼されました。

私たちが尋ねられた質問の 1 つは、億万長者のチャーリー・マンガーの仮想通貨に対する見解についてでした。

彼はさまざまな場面で、暗号通貨が発明されず、文明のためにほとんど何もせずにすぐに金持ちになりたいと思っている人々のためのものであってほしいと語った.

現在の金融システムがどのように機能するかを理解していれば、株式市場が暗号通貨市場よりも正当であるという議論は誤りです。

伝統的な株式市場から大きな利益を上げてきたチャーリー・マンガーのような人々は、仮想通貨の投資家を低所得者や底辺のフィーダーとして描写するのが好きですが、ウォール街のブローカーやヘッジファンドのマネージャーはコミュニティの柱であり、資本主義の輝かしい例です.

株式市場は実際に何をしているのか?

Munger のコメントを理解するには、まず、金融システムの運用方法から最大の利益を得ている人々、つまりヘッジ ファンド マネージャーについて簡単に説明する必要があります。

ヘッジ ファンド マネージャーは、通常、アメリカの最も裕福な人々だけが購入できる民間投資手段を運用しています。ヘッジファンドマネージャーは、自分の利益のために株式市場をコントロールしようとし、しばしば操作します。

長期的な結果に関係なく、短期的な利益のために企業から利益を搾り取ると、中産階級や平均的な投資家を怒らせることがよくあります。多くの場合、レイオフ、合併、またはシアーズやトランスワールド航空などの倒産を引き起こします。

これらの企業の将来を予測することはできませんでしたが、米国にはほんの一握りのシアーズしか残っておらず、トランスワールド航空は2001年に廃業しました.

2008 年の不況の場合のように、ヘッジ ファンド マネージャーは、自分自身と顧客の両方に高い投資収益率を達成するために、ジャンク債の販売、空売り、サブプライム モーゲージなどの疑わしい金融慣行に参加することがよくあります。

サブプライム危機の間、政府は中途半端にウォール街を一掃するふりをしていましたが、これらの疑わしい、時には違法な慣行は今日でも大部分が行われています.

株式市場と仮想通貨市場の真の違いは、人々が仮想通貨市場で盗んだ場合、詐欺師や泥棒としてレッテルを貼られますが、人々が株式市場で盗んだ場合、結果はほとんどないということです。

サブプライム危機の間ずっと、CEO が投獄されることはなく、刑務所に入れられた銀行家は 1 人だけです。実際、ホワイトカラー犯罪の起訴率は、報告されたホワイトカラー犯罪の数とともに低下しているようです。

80 年代から 90 年代にかけて、米国では年間約 10,000 件の訴追がありました。しかし、Bajoka Law Group によると、2019 年のホワイトカラーの犯罪起訴件数はわずか 5,000 件で、1986 年以降で最も少なくなっています。

説明責任が欠如しているため、ヘッジファンドマネージャーに対する怒りと、株式市場全般における不公平が高まっています。そのため、多くの Reddit ユーザーが団結してヘッジファンド マネージャーに教訓を教えることにしました。

ヘッジ ファンド マネージャーが GameStop と呼ばれる株を空売りすることを決定したとき、Reddit ユーザーは株を買い続けることを決定し、株価を押し上げてヘッジ ファンド マネージャーに数十億ドルの損失をもたらしました。 Robinhood や Webbull などの一部の大手ブローカーはパニックに陥り、株式の取引を停止しました。

株式仲買人は、GameStop の取引を一時停止する理由として「極端なボラティリティ」を挙げましたが、実際にはヘッジファンド マネージャーを保護するためでした。

サーキットブレーカーと呼ばれる急落で取引がストップするケースが過去にありました。これはパニック売りを防ぐためですが、株式の価値が上昇したときに使用されることはめったにありません。 GameStop が中止されたとき、世界中の投資家が反則を叫んだのは当然のことです。

しかし、いつものように、平均的な投資家の活躍の場を平等にするために何も変わっていません。少数の強力なブローカーがヘッジファンドを保護するために取引を停止できるが、少数の個人投資家を保護できない場合、システムはもはや公正または平等ではなく、そうでないと主張することはますます難しくなります.

では、株式市場は、すぐに金持ちになり、文明のためにほとんど何もしたくないが、自分のポケットを整える人々のためのものですか?

Charlie Munger は、金持ちやお金や権力を持たない人々がシステムを利用してお金を稼ぎ続けるように設計されたシステムを擁護しています。

Charlie Munger が詐欺から利益を得た 1 つの方法は、2016 年の Wells Fargo 詐欺スキャンダルの際でした。銀行は、顧客に代わって何百万もの偽の普通預金口座と当座預金口座を知らないうちに作成しました。 Wells Fargoの顧客は、アカウントに不正な手数料が請求されていることに気付き始めました。さらに、クレジット ラインとクレジット カードが許可なく開かれました。

最初の責任は支店長に与えられたが、後に幹部に移り、アカウントマネージャーにできるだけ多くの口座を開設するよう圧力をかけた.規制機関は、この違法行為の結果、会社に 1 億 8,500 万ドルの罰金を科しました。

同社は民事および刑事訴訟に直面した。しかし、誰も刑務所に行きませんでした。ウェルズ・ファーゴ株は？少し打撃を受けましたが、詐欺の影響を受けずに登り続けました。

チャーリー・マンガーは、バンク・オブ・アメリカの投資家でもあります。 2014 年 8 月、バンク オブ アメリカは、サブプライム住宅ローンを含む有毒な住宅ローン関連証券の売却に関連する請求を和解するために、170 億ドル近くの取引に合意しました。

はっきりさせておきたいのですが、カーリー・マンガーがこれらの詐欺や計画を画策したわけではなく、おそらくそれらについて知らなかったのでしょう。そして、彼が仮想通貨を批判するとき、彼は、非倫理的な行動をとったり、違法行為を行ったりした企業から利益を得ていることを無視しているのです。

さらに、彼はこれらの企業への投資を続けています (この記事の執筆時点で、彼は約 7,600 万ドル相当のウェルズ ファーゴ株を 159 万株、1 億ドル強に相当するバンク オブ アメリカ株を 220 万株所有しています)。これらの企業が法律を無視すること。

‍

完璧な通貨制度はない

暗号通貨は完璧ではありませんが、Web3 愛好家やブロックチェーン エコシステム内で倫理的に働く人々は、より良い、より公正なシステムの構築を目指しています。

しかし、規制の欠如とスペースに伴う匿名性を利用しようとする多くの悪役がいますが、それは一般的に株式市場や法定通貨よりも良いですか、悪いですか?残念ながら、貪欲は人間の特性であり、私たちが作成するすべてのシステムに存在します.

株式市場に投資する平均的な人が嘘をついたり、ごまかしたり、盗んだりしようとしないのと同じように、悪いものよりもはるかに多くの素晴らしい暗号化とブロックチェーンのプロジェクトがあります.

しかし、暗号空間には規制機関がないため、プロジェクトへの投資を選択する際には細心の注意を払う必要があります。お金を失う可能性が十分にあります。

仮想通貨企業は金儲けだけを目的としており、経済を気にしていないという非難については?

クリエーターが素晴らしいゲーム、アート、プラットフォームなどを構築するのをサポートできる、オンラインの堅牢なコミュニティを形成することを目的とした素晴らしい暗号プロジェクトがたくさんあることは、一目見ただけでわかります。

これらのコミュニティは、投資するお金を持っている人だけに利益をもたらすのではなく、誰でもお金を稼ぐことができ、構築されたものを通じて生計を立てることができます。

最終的な考え

暗号空間のようなビジネスでは、人々は道に迷います。貪欲になりすぎて、何が重要かを見失うか、ビジネスが手に負えなくなるかのいずれかです。

仮想通貨とブロックチェーンの最終的な目的は、投資を民主化し、ブローカーを経由する必要がなくなり、一部のブローカーがビジネスに良くないという理由だけでプラットフォームでの取引を停止できないようにすることです。

暗号通貨が株式市場よりも優れたものを提供するということではなく、一般の人々が投資対象をよりコントロールできるようになる可能性があるということです。

まだそこに達していないことは明らかですが、銀行、ヘッジファンドマネージャー、その他の投資家がシステムを操作しようとしているために、いつの日か別の不況を心配する必要がなくなることを期待できます.

富裕層や権力者に一方的なシステムにならないように。しかし、これを実現するには暗号通貨を規制する必要がありますが、革新する能力を維持しながら、慎重に行う必要があります。

フセイン・ハラク