イタリア政府は、OpenAI とその悪名高い ChatGPT アプリが国民データをどのように処理しているか、またこれらの行為がデジタル プライバシーを保護する一般データ保護規則 (GDPR) に違反しているかどうかについての懸念から、OpenAI の自国での運営を禁止した最初の政府となった。
ChatGPT はイタリア人向けにサービスを再開しましたが、生成 AI をめぐる騒ぎはさらに大きくなりました。
何千人もの技術専門家が強力な AI モデルの自由な開発に対してより慎重なアプローチを求め、生成型AI がいかに知的財産を侵害しているかについての懸念が高まっていることを受けて、AI のいわゆる「ゴッドファーザー」であるジェフリー・ヒントンが辞任した。 Google は、このテクノロジーに関する懸念が集まったためです。
しかし、生成型 AI の将来に関して、ラテンアメリカの政府や政策立案者はどのような立場に立っているのでしょうか?
イタリアによる最近の ChatGPT の使用禁止は、国民のデータがどのように使用および保護されるかに直接関係していました。これは、2018 年に発効した欧州連合の GDPR 法の下で可能となり、その後数年で世界中の多くの国が追随しました。ラテンアメリカの場合、データ保護法に対する唯一のアプローチはありませんが、メキシコ、コロンビア、チリ、アルゼンチン、ペルー、エクアドル、コスタリカを含む国々は、その後何らかの形のデータ保護法を制定しています。
興味深いことに、ラテンアメリカの多くの国では、歴史的に人身保護データとして知られるものが実際に憲法に組み込まれています。この地域特有の人身保護データは、抑圧的な政権に対する歴史的な闘争から生まれた特別な重要性を持っています。ベネズエラなどの国には正式なデータプライバシー法が整備されていないが、人身保護データ原則がデータプライバシーとデータ処理に関する議論を加速する梃子として機能する可能性がある。
しかし、これらのポリシーは個人のデジタルデータが組織によってどのように使用および処理されるかに関するものであり、そのような規制は必ずしも AI の将来に関するより広範な問題と関連しているわけではありません。
実際、ラテンアメリカ全土では、国家 AI 戦略、専門家会議、政策イニシアチブが急増しています。これは主に、AI の経済的重要性と、多くの業界にプラスの影響を与える AI の能力によるものです。 AI は2030 年までにこの地域の GDP を 5% 以上押し上げると予測されており、政府が人材育成政策を導入すれば予測はさらに高まる可能性があります。
デジタルインフラストラクチャを拡大します。
最初に戦略を公表した国はアルゼンチン、コロンビア、ウルグアイで、2021年にはブラジルとチリが続いた。これらの戦略はいずれも、地元の人材の育成、技術インフラの強化、責任ある方法でのAI導入の確保を最優先事項として強調している。
ただし、これらのフレームワークはすべて、生成 AI によって引き起こされる現在の疑問に直面する前に登場したものです。では、中南米政府は近い将来、AI政策を調整する可能性はあるのでしょうか?
最新の生成 AI ソリューションにはまだ具体的な制限が課されていませんが、ラテンアメリカの大学や研究センターが、この地域の将来がどこに向かうのかについての議論を主導しているようです。
たとえば、ブラジルでは、ジェトゥリオ バルガス財団が 2023 年 3 月に、組織における AI の倫理とガバナンスに関する重要な公開討論会を開催しました。これは、2022 年 9 月に発行されたブラジルの最新の AI 規制が、あまりにも厳しすぎるとして批判を浴びたことを受けてのものです。曖昧な。
また、メキシコの大学Tec de Montereyは、仮想フォーラムで ChatGPT のような新しいテクノロジーの影響に取り組んでいます。このイベントは、このテクノロジーが企業の日常活動にどのような影響を与える可能性があるか、また将来の事業運営に対する潜在的な法的影響について議論することを目的としていました。
新しい AI 政策に関しては、汎用 AI がこの会話に含まれることがよくあります。これには、ChatGPT などのツールの作成に役立つ言語処理モデルと画像処理モデルが含まれます。しかし、スタートアップの 45% が自社の AI システムを汎用 AI であると考えていることを考えると、このような法律はスタートアップのエコシステム全体に影響を与える可能性があります。
地域としてのラテンアメリカはスタートアップやテクノロジー起業家の新たなホットスポットとしてますます注目を集めており、 2021年だけで34社のユニコーン企業を輩出している。高度なAIが脚光を浴びていることを受けて、地元の創業者の多くは、より厳格な政策が地域の成長に不可欠なイノベーションを妨げるのではないかと懸念している。
暗号セキュリティの新興企業アンドロのコロンビア人創設者ホセ・ピノ氏は、「人々はどのデータを共有し、どのデータを共有しないかを自由に選択できるべきだ」と信じている。この話題は新しいものではなく、Facebook と Cambridge Analytics のような深刻で物議を醸すデータ侵害やインシデントは過去にも発生しており、その結果ビッグテックによるデータの使用方法の透明性が高まっています。
「イタリアのChatGPT禁止や、コロンビア国家開発計画法案でデジタルアイデンティティを独占しようとする最近の失敗した試みのように、規制は過剰または制限的になる可能性があります。規制の意思決定者は、人工知能言語モデルなどの革新的なツールへのアクセスを制限するのではなく、透明性の向上を追求することで消費者の権利を守る必要がある」と同氏は続けた。
そして、規制と保護のバランスを取ることに関して、ピノ氏は次のように考えています。言い換えれば、規制は、機密データを活用するイノベーションを制限するのではなく、機密データの取得、保護、取引方法に影響を与えることを目指すべきです。」
この感情はメデジン市長のダニエル・キンテロにも反映されています。最近のインタビューでは、都市と国の両方の継続的な発展にはAIが不可欠であり、コロンビア大統領にとってテクノロジーへの追加投資が優先事項であるべきだという同氏の信念を強調した。
ラテンアメリカ政府はAI技術の最新の進歩に関してまだ正式な発表を行っていないが、いかなる決定においても国民のデータを保護する必要性と、新たなイノベーションがもたらす経済的機会とのバランスをとる必要があることは明らかである。地域内のあらゆる業界に広がっています。
この記事は元々、Katie Konyn によってThe Sociableに掲載されたものです。