Vitalik Buterin soha nem szégyellte, hogy merész jövőket rajzoljon az Ethereum számára. Nagyon ambiciózus módon olvasható, de megvalósítható-e a sci-fi, vagy csak a kriptográfia leghíresebb álmodozójának kívánatos gondolkodása? A következő öt év legújabb ütemterve A következő öt év legújabb ütemterve Egy nemrégiben bemutatott előadásban (a fenti képen) az Ethereum társalapítója kifejtette a legerősebb elképzelését: „A 2030-as Ethereum nem a 2015-ös Ethereum.” De egy olyan ökoszisztémában, ahol az ígéretek gyakran meghaladják a szállítást, meg kell kérdeznünk a nehéz kérdéseket: Vajon ezek a technikailag összetett frissítések ténylegesen időben hajóznak? És mit jelent ez a vállalatok számára, amelyek a jövőjüket az Ethereum sikerére fogadják? Aláírás: Az ECDSA-tól a kvantumrezisztens kriptográfiáig Az Ethereum jelenleg az ECDSA-ra (Elliptic Curve Digital Signature Algorithm) támaszkodik minden tranzakciós aláírás esetében – ugyanaz a kriptográfia, amely biztosítja a Bitcoin biztonságát. Megoldása: a kvantum-rezisztens aláírásokra való teljes áttérés, valószínűleg hash alapú rendszerek, amelyek még a kvantum támadások ellen is biztonságban maradnak. A kvantum-rezisztens aláírások általában sokkal nagyobbak, mint az ECDSA aláírások. A hash alapú aláírás 10-50-szer nagyobb lehet, ami drasztikusan növeli a tranzakciós méreteket és a hálózati sávszélesség követelményeit. The Technical Challenge: A titkosítás létezik és működik.A hash alapú aláírásokat, mint például a SPHINCS+, széles körben tanulmányozták és kvantumbiztonságnak tekintik.A Nemzeti Szabványügyi és Technológiai Intézet (NIST) már szabványosított több kvantumrezisztens algoritmust, amely egyértelmű technikai útitervet nyújt. Reality Check: A kvantumszámítás előrehaladása gyorsabban gyorsul, mint a legtöbb szakértő megjósolta, így ez az átmenet nemcsak óvatos, hanem potenciálisan sürgős. CoinCentral jelentések De a logisztika rémálom. Minden pénztárca, minden intelligens szerződés, minden Layer 2 frissítésre lenne szükség. Egy rossz lépés több millió felhasználót zárolhat ki a pénzügyeiből. Tekintettel a fenyegetés egzisztenciális jellegére, ez valószínűleg prioritást élvez majd, és 2028-ra befejeződik.A kriptográfiai közösség sikeresen koordinálta a nagyobb kriptográfiai átmeneteket (például SHA-1 és SHA-256 között), és a tétek túl magasak ahhoz, hogy sikertelenek legyenek. Verdict: Essential and achievable. Virtuális gép: EVM és RISC-V Revolution Az Ethereum virtuális gépe (EVM) forradalmi volt 2015-ben – először lehetővé tette a programozható intelligens szerződéseket egy blokkláncon. De nyolc évvel később az EVM egyre elavultnak tűnik. Lassú, gázszomjas és nehezen optimalizálható. A következmények megdöbbentőek. RISC-V elméletileg növelheti az Ethereum teljesítményét 100x-szer, miközben a protokollt „abszurd módon egyszerűvé” teszi a jelenlegi EVM-hez képest. intelligens szerződések standard RISC-V bytecode helyett egyéni EVM opcodes helyett összeállítják, megnyitva az ajtót a meglévő kompilátor optimalizálások és eszközök évtizedeinek. Itt van a brutális valóság: Az Ethereum több mint 50 milliárd dollár értékű okos szerződést tartalmaz, a DeFi protokolloktól az NFT gyűjteményekig. Ezek a szerződések EVM bytecode-ban vannak megírva, és nem lehet egyszerűen újrakompilálni a RISC-V-hez. The Backward Compatibility Nightmare: A hibamentes EVM tolmács kiépítése rendkívül nehéz – bármely hiba megtörheti a meglévő protokollokat vagy új támadási vektorokat hozhat létre. Reality Check: hogy az Apple sikeresen hasonló átmenetet végzett (PowerPC x86, majd x86 ARM) gondos emulációs rétegeken keresztül, de ezek a migrációk évekbe teltek, és alkalmanként kompatibilitási problémák voltak. A Verge kiemeli azt sugallja, hogy a RISC-V átmenet működhet, de figyelmeztet, hogy szükség lehet egy "kemény forkra", amely felosztja a hálózatot - egyes csomópontok EVM-t futtatnak, mások RISC-V-t futtatnak, két inkompatibilis Ethereumot teremtve. Hacker Noon technikai mély merülés A teljesítmény előnyei valósak, de a migrációs kockázatok óriásiak. Ez várhatóan az útvonalterv legvitatottabb és legkésedelmesebb része lesz. Valószínűbb: egy hibrid megközelítés, ahol az új szerződések használhatják a RISC-V-t, míg a régi szerződések határozatlan ideig az EVM-en maradnak. Verdict: Technically brilliant, practically terrifying. Single-Slot Finality: 15 perctől 12 másodpercig Jelenleg az Ethereum körülbelül 15 percet vesz igénybe a tranzakciók véglegesítéséhez - egy örökkévalóság a DeFi magas frekvenciájú világában. Vitalik ezt csak 12 másodpercre szeretné csökkenteni az egyetlen slot véglegesítés révén, mintegy 125.000 validátorból álló "szuperbizottságok" használatával a konszenzus felgyorsítása érdekében. A gyorsabb véglegesítés új felhasználási eseteket nyitna meg, csökkentené a híd kockázatát, és versenyképessé tenné az Ethereumot az olyan új blokkláncokkal, mint a Solana, amelyek már kínálnak másodlagos véglegesítést. A technikai kihívások itt óriásiak. 125.000 validátor összehangolása a konszenzus eléréséhez 12 másodperc alatt megköveteli az elosztott rendszerek problémáinak megoldását, amelyek évtizedek óta zavarják a számítógépes tudósokat. Reality Check: azt sugallja, hogy a kriptográfiai alapok (a STARK bizonyítékok használatával) szilárdak, de a hálózati követelmények leküzdhetetlenek lehetnek. A fejlesztők óvatos optimizmust fejeznek ki, míg a hálózati mérnökök figyelmeztetnek a sávszélesség korlátozására. Hacker Noon technikai mély merülés Megosztás a megvalósíthatósággal Talán 60 másodperces véglegesség 2030-ra, nem 12. Verdict: Technically possible but logistically nightmarish. 1. réteg skálázása: A 100 000 TPS álom A Vitalik egy merész célt tűzött ki: 100 000 tranzakciót másodpercenként az 1. rétegben, a blob tér növelése, a ZK-EVM és a gázhatár optimalizálása révén. A terv olyan kifinomult technikákat foglal magában, mint a „blokk szintű hozzáférési listák” és a „csatlakozási optimalizálás”, amelyek drasztikusan növelnék az átviteli kapacitást anélkül, hogy feláldoznák a decentralizációt. Az Ethereum jelenleg másodpercenként körülbelül 15 tranzakciót dolgoz fel 1. A 100 000 TPS-re való skálázás 6,600-szoros javulást jelent - egy matematikai holdfény, amely forradalmi áttöréseket igényel a konszenzus algoritmusokban, az államkezelésben és a csomópontok hardverében. Reality Check: Ez azt jelzi, hogy még agresszív optimalizálások esetén is, az 1000 TPS elérése az 1. rétegben óriási siker lenne.A fizika törvényei kemény korlátokat szabnak arra, hogy az elosztott rendszerek milyen gyorsan működhetnek, miközben fenntartják a biztonsági garanciákat. CoinDesk kutatás A 2. réteg megoldásai 2030-ra elérhetik ezeket a számokat, de az 1. rétegnek szerencséje lesz elérni az 1000 TPS-t. Verdict: Fantasy. Fejlett magánélet: nulla tudás mindent Vitalik ütemterve ígéri a bennszülött magánélet a nulla tudás bizonyítékok, rejtett címek, és titkosított üzenetküldés, hogy a tranzakciók valóban privát alapértelmezés szerint.Ez megoldaná az Ethereum egyik legnagyobb versenyhátránya a magánéletre összpontosító láncok, mint a Zcash vagy Monero. A zéró tudás bizonyítékai gyorsan érlelődtek, és számos adatvédelmi protokoll már működik az Ethereumon. Reality Check: Az adatvédelmi funkciók elkerülhetetlenül vonzzák a szabályozási ellenőrzést.A legutóbbi Tornado Cash szankciók azt mutatják, hogy a magánélet eszközei milyen gyorsan jogi kötelezettséggé válhatnak. A fejlesztők szeretik a technikai eleganciát, de az intézményi felhasználók félnek a szabályozási kockázatoktól. Reddit megbeszélések Elvárja, hogy az adatvédelmi funkciók továbbra is engedélyezettek és korlátozottak maradjanak a szabályozási visszafogások elkerülése érdekében. Verdict: Technically feasible, politically impossible. Keresztlánc-interoperabilitás: Egy ökoszisztéma, sok lánc Talán Vitalik legpraktikusabb célja az, hogy az Ethereum Layer 2 ökoszisztémája úgy érezze magát, mint „egy blockchain”, nem pedig 34 különböző hálózat. A műszaki szabványok már léteznek (mint például az ERC-3770 a lánc-specifikus címek esetében), és a gazdasági ösztönzők összhangban vannak. Reality Check: Jelentős előrelépést mutat a láncközi infrastruktúrában, mivel több csapat dolgozik kompatibilis szabványokon.A legnehezebb rész nem technikai – a különböző Layer 2 csapatok koordinálása a megosztott szabványokon, nem pedig az inkompatibilis funkciók versenyében. A blokk elemzése Ez 2028-ra lényegében befejeződhet, potenciálisan előre az ütemtervben. Verdict: Likely to succeed. Quantum Resistance: Felkészülés a kriptográfiai Armageddonra Vitalik becslése szerint 20 százalékos esély van arra, hogy a kvantumszámítógépek 2030-ra megtörjék a jelenlegi kriptográfiát. Ez biztosítás, nem innováció.A kvantumellenállás kriptográfiai algoritmusa már létezik, és széles körben tanulmányozták.A kihívás a hálózati migráció koordinálása a meglévő alkalmazások megszakítása nélkül. Reality Check: Ezáltal az Ethereum kvantumellenállási tervei nemcsak óvatosak, hanem potenciálisan sürgősek is. CoinCentral jelentések Figyelembe véve a fenyegetés egzisztenciális jellegét, ez valószínűleg prioritásra kerül és 2028-ra befejeződik. Verdict: Essential and achievable. A vállalat hatása: nyertesek és vesztesek Ha Vitalik elképzelése valósággá válik, az Ethereum ökoszisztéma óriási megszakadást tapasztal. Potential Winners: ConsenSys és MetaMask: A jobb adatvédelem és interoperabilitás növelné a pénztárca használatát Polygon és Arbitrum: A Better Layer 2 interoperabilitás bővítené a címezhető piacokat OpenSea és NFT platformok: a gyorsabb véglegesítés és az alacsonyabb költségek újjáéledhetnek az NFT kereskedésben Chainlink: A cross-chain funkciók növelnék az oracle szolgáltatások iránti keresletet Potential Losers: Coinbase és központosított cserék: A jobb adatvédelem csökkentheti a letétkezelési szolgáltatások iránti igényt Ethereum bányászok (ha vannak): A hálózat egyszerűsítése kiküszöbölheti a fennmaradó bányászati lehetőségeket Privacy-fókuszált láncok, mint a Zcash: Native Ethereum adatvédelem csökkenti a versenyelőnyt The Dark Horse Scenario: Ha az Ethereum nem teljesíti ezeket az ígéreteket 2030-ra, várjon tömeges migrációt a versenytársak felé. Solana, Avalanche és más "Ethereum-gyilkosok" építik azokat a funkciókat, amelyeket az Ethereum ígér. Az alsó vonal Vitalik Buterin 2030-as ütemterve egyszerre inspiráló és ijesztő. Inspiráló, mert elegáns technikai megoldásokkal foglalkozik az Ethereum legnagyobb gyengeségeivel. ijesztő, mert az idővonal brutálisan összenyomódik az ilyen összetett mérnöki kihívásokra. Itt van a reális időzítés: az adatvédelmi funkciók szabályozási ellentétekkel szembesülnek, az 1. réteg skálázása nem fogja teljesíteni az ígéreteket, de az interoperabilitás és a kvantumellenállás valószínűleg sikeres lesz. Az igazi kérdés nem az, hogy ezek a funkciók időben szállítanak-e – az az, hogy az Ethereum versenyképes marad-e, miközben építi őket. Ez az elemzés technikai értékelés, nem befektetési tanácsadás.

This story contains AI-generated text. The author has used AI either for research, to generate outlines, or write the text itself. 

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

Read My Stories

We believe everyone should have ultimate control and ownership over their cryptographic assets and digital transactions.

Ethereum 2030: Vitalik merész elképzelése a kemény valóság ellen

About Author

HOZZÁSZÓLÁSOK

HANG TAGOK

EZT A CIKKET BEMUTATTA

Related Stories

THE LAST DAY OF NEW YORK

INTRODUCTION

HackerNoon Raises $250k at $50M Valuation From Forward Research

HackerNoon Contributor Denisa Ganea on HackerNoon, Human Existence, and Everything in Between

THE LAST DAY OF NEW YORK

INTRODUCTION

HackerNoon Raises $250k at $50M Valuation From Forward Research

HackerNoon Contributor Denisa Ganea on HackerNoon, Human Existence, and Everything in Between

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps