सोलेंड ब्लडबाथ: कैसे एक सिंगल व्हेल ने सोलाना ब्लॉकचैन को लगभग गिरा दिया

कल्पना कीजिए कि आप एक सुबह उठते हैं और पाते हैं कि आपका डेफी ऋण समझौता समाप्त होने के कगार पर है।

"क्या बड़ी बात है? परिसमापन हर समय होता है," आप कहते हैं।

कोई बड़ी बात नहीं है सिवाय इसके कि यह घटनाओं की एक श्रृंखला को ट्रिगर कर सकता है जो संभावित रूप से पूरे ब्लॉकचेन को ध्वस्त कर देगा और एक क्रिप्टोक्यूरेंसी को बेकार कर देगा।

"यह फिर से कैसे हुआ?"

लंबी कहानी संक्षेप में, आपने अपनी क्रिप्टो जमा राशि का 95% एक व्हेल को उधार दिया।

"क्या यह सच है?"

हां। सोलाना के सबसे बड़े ऋण देने वाले डेफी प्रोटोकॉल सोलेंड के साथ भी ऐसा ही हुआ, जब सोल का मूल्य गिर गया और खतरनाक रूप से भारी मार्जिन कॉल के करीब आ गया।

यदि सोल गिरकर $22.30 हो जाता, तो यह स्वचालित रूप से एकल उपयोगकर्ता के ऋण का 20% - $ 108 मिलियन USDC और USDT ने SOL संपार्श्विक में 5.7 मिलियन ($ 170 मिलियन) के मुकाबले उधार लिया और नेटवर्क के लिए एक बड़ा जोखिम पैदा कर देता।

हां, जब उपयोगकर्ता अन्य टोकन के लिए उधार लेना चाहते हैं, तो डीएफआई ऐप्स के लिए बड़ी मात्रा में टोकन को संपार्श्विक में जमा करना असामान्य नहीं है।

अन्य लोकप्रिय डेफी लेंडिंग प्लेटफॉर्म जैसे कंपाउंड, एएवीई और मेकर ने पहले भी ऐसा किया था और बिना किसी पसीने के बड़े पैमाने पर ऑन-चेन परिसमापन को संभाला था।

लेकिन सोलाना के लिए ऐसा नहीं कहा जा सकता है, क्योंकि यह पहले ही दुर्घटनाग्रस्त हो चुका है और $ 21 मिलियन के परिसमापन के साथ DEX को तनाव देना इसके उपयोगकर्ताओं के लिए अच्छा नहीं होगा।

इसके अतिरिक्त, घटना श्रृंखला पर अन्य परिसमापकों को नेटवर्क को परिसमापन के साथ स्पैम करने और उनके प्रयासों के लिए आकर्षक लाभ अर्जित करने के लिए प्रोत्साहित करेगी, जिससे नेटवर्क को और नुकसान होगा।

वह सब कुछ नहीं हैं। चूंकि एसओएल के तरलता पूल इतने बड़े लेनदेन को संभाल नहीं सकते हैं, यह विफल हो जाएगा और खराब कर्ज का कारण होगा।

यह उपयोगकर्ताओं को धन निकालने और सोल की कीमतों को ऐतिहासिक चढ़ाव तक गिराने का कारण बनेगा। संक्षेप में, एक लेन-देन सोलाना के लिए एक बड़े संकट में बदल जाएगा।

तो, संकट को टालने के लिए सोलेंड ने क्या किया, और हम उपद्रव से क्या सीख सकते हैं?

हम इस लेख में सोलेंड उपद्रव को तोड़ते हुए इन ज्वलंत सवालों के जवाब देंगे।

आकस्मिक उपाय

सोलेंड के छद्म नाम के सह-संस्थापक रूटर ने ट्विटर और रेडिट जैसी सोशल मीडिया साइटों को व्हेल के संपर्क में लाने और उन्हें अधिक संपार्श्विक का भुगतान करने के लिए लिया।

स्रोत: ट्विटर

लेकिन व्हेल ने ऋण के पुनर्गठन से इनकार कर दिया और योजना विफल हो गई। इसलिए, सेल्सियस की तरह निकासी को रोकने के बजाय, सोलेंड ने सभी उधार रद्द कर दिए।

अब तक सब ठीक है. लेकिन उन्हें अभी भी ओवर-द-काउंटर (ओटीसी) व्यापार करना था और यहीं पर उन्होंने गड़बड़ कर दी।

उन्होंने एक कठोर कदम उठाया और उपयोगकर्ता के बटुए को अपहृत करने और व्यापार को स्वयं निष्पादित करने के लिए एक शासन वोट आयोजित किया।

स्रोत: रियल्म्स

चूंकि सोलेंड एक चट्टान और एक कठिन जगह के बीच फंस गया था, जिससे पूरे ब्लॉकचेन के ढहने का खतरा था, उन्होंने कम बुराई को चुना।

फिर भी, कोई इस बात से इनकार नहीं कर सकता कि यह कदम अनैतिक था और क्रिप्टो के लोकाचार के खिलाफ था। ट्विटर और रेडिट उपयोगकर्ताओं ने इसे "केंद्रीकृत" कदम कहा, जिसने डेफी के लिए गलत मिसाल कायम की क्योंकि:

• सोलेंड ने अपने उपयोगकर्ताओं को वोट देने के लिए 6 घंटे से अधिक का समय नहीं दिया।
• वोट का शेर का हिस्सा एक और व्हेल से आया था। (विकेंद्रीकरण के लिए बहुत कुछ।)

स्रोत: रियल्म्स

ऑनलाइन बैकलैश के बाद, सोलेंड ने पिछले एक को खत्म करने के लिए एक और शासन वोट का आयोजन किया। इस बिंदु तक, रूटर के समानांतर आउटरीच प्रयासों ने फल पैदा किया था, और उन्हें व्हेल को समझाने का एक और तरीका मिल गया था।

स्रोत: रियल्म्स

Binance दिन बचाता है

दुनिया का सबसे बड़ा क्रिप्टोक्यूरेंसी एक्सचेंज, बिनेंस, ईमेल के माध्यम से उधारकर्ता व्हेल से संपर्क करने में कामयाब रहा, जिसके बाद सोलेंड के सदस्यों ने उन्हें अपने ऋण के पुनर्गठन और पुनर्वितरण के लिए आश्वस्त किया।

अगले कुछ दिनों में, व्हेल ने अपने ऋण को सोलेंड से मैंगो मार्केट्स में स्थानांतरित कर दिया, जो सोलाना पर एक और डेफी ऋणदाता है।

एसओएल टोकन की कीमत भी तेजी से बढ़ी और उस समय (23 जून) तक स्थिर 38.55 डॉलर पर पहुंच गई, इसलिए संकट टल गया।

रूटर भी Reddit के लिए ले गया a एएमए सत्र सोलेंड के भविष्य के उपायों को रेखांकित करने और संकट के बारे में उपयोगकर्ताओं के सवालों के जवाब देने के लिए।

अगले कदम

सोलेंड की असफलता के बाद, सोलेंड ने उधार को $50 मिलियन तक सीमित करने के लिए एक तीसरा शासन वोट आयोजित किया और कहा कि सीमा से ऊपर का कोई भी ऋण संपार्श्विक मूल्य की परवाह किए बिना परिसमापन के लिए पात्र होगा।

स्रोत: रियल्म्स

इसने परिसमापन कारक को 20% से घटाकर 1% कर दिया और नेटवर्क के तनाव और परिसमापक स्पैम को कम करने के लिए परिसमापन दंड को 5% से घटाकर 2% कर दिया।

प्रस्ताव में यह भी कहा गया है कि सोलेंड ऑन-चेन तरलता में सुधार करने और डीईएक्स बाजार प्रभाव को प्रबंधनीय स्तर तक कम करने के लिए बाजार निर्माताओं तक पहुंच रहा है।

लेकिन सोलेंड पहली बार में ऐसा होने से कैसे रोक सकता था?

शुरुआत के लिए, यह अति-संपार्श्विककरण को रोक सकता था। हां, गुमनामी के कारण क्रिप्टो-समुदाय में यह प्रथा व्यापक है और इस तरह की गतिविधियों से उच्च रिटर्न मिलता है।

लेकिन अब प्रवृत्ति उलट गई है, और सभी क्रिप्टो परिसंपत्तियों के लिए टोटल वैल्यू लॉक्ड (TVL) गिर गया है . इसलिए, सोलेंड इस रास्ते से नीचे जाने से बच सकते थे, यह देखते हुए कि वे बाजार के रुझानों पर नजर रखते थे और उनकी तरलता पूल की क्षमताओं का उचित विचार था।

और जब शासन की बात आती है, तो इसमें कोई संदेह नहीं है कि सोलेंड ने बहुत समय बर्बाद किया है। वर्तमान में, इसमें हिस्सेदारी आधारित मतदान प्रणाली है जहां 1 टोकन से 1 वोट बनता है।

इस प्रणाली के पीछे प्राथमिक विचार यह है कि एक उच्च हिस्सेदारी का मतलब होगा कि व्यक्ति इस तरह मतदान करेगा कि प्रोटोकॉल सफल हो और वे पारस्परिक लाभ प्राप्त करें।

दूसरे शब्दों में, हिस्सेदारी जितनी बड़ी होगी, शासन के फैसले उतने ही बेहतर होंगे। लेकिन यह एक भोला दृष्टिकोण है क्योंकि इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि कई टोकन रखने वाला व्यक्ति सही निर्णय लेगा।

साथ ही, जो लोग डीएओ में उच्च हिस्सेदारी रखते हैं, उनके बहुत अमीर होने और भाग लेने के लिए बहुत व्यस्त होने की संभावना है, जैसा कि नीचे दिए गए ग्राफ़ द्वारा दिखाया गया है।

स्रोत: निर्माता डीएओ

इसलिए, सोलेंड बेहतर होगा यदि उसने 1 व्यक्ति, 1 वोट (1P 1V) जैसे अधिक कुशल मतदान तंत्र को अपनाया, जिसमें सदस्यों को वोट देने के लिए "हिस्से का प्रमाण" प्रस्तुत करना होगा, और डीएओ शासन टोकन की एक्स राशि रखने वाले सभी के पास समान है मतदान शक्ति।

वे ऑक्सफ़ोर्ड ब्लॉकचैन सोसाइटी डीएओ के रास्ते पर भी जा सकते हैं और एक सीमा लगा सकते हैं जिसमें डीएओ का कोई भी सदस्य शासन टोकन के एक्स% से अधिक नहीं रख सकता है।

अन्य मतदान तंत्र भी हैं जैसे तरल लोकतंत्र और होलोग्राफिक मतदान , जिसका उपयोग उनके मौजूदा तंत्र या 1P1V पद्धति के संयोजन में किया जा सकता है, लेकिन यह सदस्यों को वोट में भाग लेने से रोक सकता है क्योंकि यह प्रक्रिया को बहुत जटिल बना देता है।

समापन विचार

सोलेंड एक आशाजनक प्रोटोकॉल है, और इसका उद्देश्य सोलाना के सस्ते लेनदेन शुल्क और उच्च थ्रूपुट का लाभ उठाना है ताकि इसे डेफी के लिए पसंदीदा गंतव्य बनाया जा सके।

लेकिन जितना चबा सकता है उससे अधिक काटने के लिए अभी भी बहुत जल्दी है, इसलिए सोलेंड को बड़े पैमाने पर ऋण देने से पहले अपने मंच पर तरलता लाने के लिए आवश्यक उपाय करना चाहिए।

इसके अलावा, अभी, बहुत सारे सोलेंड उपयोगकर्ता प्लेटफ़ॉर्म से बाहर हो रहे हैं क्योंकि शासन और सोलाना प्लेटफ़ॉर्म में ही गहरी जड़ें हैं।

इसलिए, प्रोटोकॉल को क्रिप्टो समुदाय के विश्वास को वापस पाने के लिए अपने शासन को बेहतर बनाने के लिए काम करना चाहिए और यह सुनिश्चित करना चाहिए कि डेफी में उनके योगदान को गंभीरता से लिया जाए।