यूनिवर्सल और सोनी म्यूज़िक ने ऑनलाइन पाइरेसी का समर्थन करने के लिए वेरिज़ोन पर मुकदमा दायर किया

वादी की मूल शिकायत

वादी UMG रिकॉर्डिंग्स, इंक. और कैपिटल रिकॉर्ड्स, LLC (सामूहिक रूप से, "UMG" या "यूनिवर्सल वादी"); वादी एसाइलम रिकॉर्ड्स LLC, अटलांटिक रिकॉर्डिंग कॉर्पोरेशन, अटलांटिक रिकॉर्ड्स ग्रुप LLC, बैड बॉय रिकॉर्ड्स LLC, बिग बीट रिकॉर्ड्स इंक., इलेक्ट्रा एंटरटेनमेंट ग्रुप इंक., इलेक्ट्रा एंटरटेनमेंट LLC, फ्यूल्ड बाई रेमन LLC, लावा रिकॉर्ड्स LLC, मेवरिक रिकॉर्डिंग कंपनी, नॉनसेच रिकॉर्ड्स इंक., राइनो एंटरटेनमेंट कंपनी, राइनो एंटरटेनमेंट LLC, रोडरनर रिकॉर्ड्स, इंक., रेकोडिस इंक., वार्नर म्यूज़िक इंक., वार्नर म्यूज़िक इंटरनेशनल सर्विसेज लिमिटेड, वार्नर म्यूज़िक लैटिना इंक., वार्नर म्यूज़िक नैशविले LLC, वार्नर रिकॉर्ड्स वादी एरिस्टा म्यूज़िक, एरिस्टा रिकॉर्ड्स, एलएलसी, लाफेस रिकॉर्ड्स, एलएलसी, सोनी म्यूज़िक एंटरटेनमेंट, सोनी म्यूज़िक एंटरटेनमेंट यूएस लैटिन एलएलसी, अल्ट्रा रिकॉर्ड्स, एलएलसी, वोलकेनो एंटरटेनमेंट III, एलएलसी, और ज़ोम्बा रिकॉर्डिंग एलएलसी (सामूहिक रूप से, "एसएमई" या "सोनी वादी"); और एबीकेसीओ म्यूज़िक एंड रिकॉर्ड्स, इंक. ("एबीकेसीओ", और यूनिवर्सल वादी, वार्नर वादी और सोनी वादी के साथ, "रिकॉर्ड कंपनियाँ" या "वादी"), अपने वकीलों ओपेनहेम + ज़ेब्राक, एलएलपी के माध्यम से, प्रतिवादियों वेरिज़ोन कम्युनिकेशंस इंक., वेरिज़ोन सर्विसेज़ कॉर्प. और सेलको पार्टनरशिप (डी/बी/ए वेरिज़ोन वायरलेस) (सामूहिक रूप से, "वेरिज़ोन" या "प्रतिवादी") के विरुद्ध अपनी शिकायत के लिए, स्वयं से संबंधित मामलों के बारे में व्यक्तिगत ज्ञान और अन्य सभी मामलों के बारे में जानकारी और विश्वास के आधार पर, निम्नानुसार आरोप लगाते हैं:

परिचय

1. Verizon देश में सबसे बड़े इंटरनेट सेवा प्रदाताओं ("ISPs") में से एक है और जानबूझकर ऑनलाइन समुद्री डाकुओं के एक बड़े समुदाय को अपनी उच्च गति की सेवा प्रदान करता है, जिनके बारे में उसे पता है कि वे बार-बार वादी के कॉपीराइट का उल्लंघन करने के लिए उस सेवा का उपयोग करते हैं। पिछले कुछ वर्षों में ही वादी ने Verizon को सैकड़ों-हजारों कॉपीराइट उल्लंघन नोटिस भेजे हैं। वे नोटिस Verizon के नेटवर्क पर विशिष्ट ग्राहकों की पहचान करते हैं जो वादी के साउंड रिकॉर्डिंग को पीयर-टू-पीयर ("P2P") फ़ाइल-शेयरिंग नेटवर्क के माध्यम से चुराते हैं, जो कॉपीराइट उल्लंघन के लिए कुख्यात हैं। जबकि Verizon अपने "क्या आप मुझे अभी सुन सकते हैं?" विज्ञापन अभियान के लिए प्रसिद्ध है, इसने जानबूझकर कॉपीराइट मालिकों की शिकायतों को नहीं सुनने का फैसला किया है। वादी के नोटिस में पहचाने गए उल्लंघनकारी ग्राहक बेखौफ होकर वादी के कॉपीराइट का उल्लंघन करने के लिए वेरिज़ॉन की सेवाओं का उपयोग करते रहे। इस बीच, वेरिज़ॉन ने हज़ारों ज्ञात बार-बार उल्लंघन करने वालों को अपनी हाई-स्पीड सेवा प्रदान करना जारी रखा ताकि वह उनसे लाखों डॉलर वसूल सके।

2. वादीगण वेरिजॉन के खिलाफ कॉपीराइट उल्लंघन में योगदान देने और उसे प्रतिस्थापित करने के लिए यह मुकदमा दायर कर रहे हैं। वेरिजॉन ने अपने हजारों ग्राहकों द्वारा किए गए बड़े पैमाने पर कॉपीराइट उल्लंघन में जानबूझकर योगदान दिया है और उससे काफी लाभ कमाया है। वादीगण के नोटिस और अपने स्वयं के कानूनी दायित्वों की अनदेखी करके, वेरिजॉन ने ज्ञात बार-बार उल्लंघन करने वालों को अपनी हाई-स्पीड इंटरनेट सेवा के निरंतर प्रावधान के माध्यम से वादीगण के कॉपीराइट का उल्लंघन करने वाले अपने ग्राहकों को सुविधा प्रदान की।

3. वादी रिकॉर्ड कंपनियाँ या रिकॉर्ड किए गए संगीत व्यवसाय हैं जो संयुक्त राज्य अमेरिका और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर वाणिज्यिक ध्वनि रिकॉर्डिंग का उत्पादन, निर्माण, वितरण, बिक्री और लाइसेंस देते हैं। अपने पैसे, समय और असाधारण रचनात्मक प्रयासों के विशाल निवेश के माध्यम से, वादी और उनके द्वारा प्रतिनिधित्व किए जाने वाले रिकॉर्डिंग कलाकारों ने दुनिया के कुछ सबसे प्रसिद्ध संगीत को विकसित और/या वितरित किया है। उनके निवेश और रचनात्मक प्रयासों ने संगीत परिदृश्य को आकार दिया है जैसा कि हम संयुक्त राज्य अमेरिका और दुनिया भर में जानते हैं। नतीजतन, वादी क्लासिक कलाकारों और समकालीन सुपरस्टार्स द्वारा प्रस्तुत कई सबसे लोकप्रिय ध्वनि रिकॉर्डिंग के अनन्य अधिकारों के मालिक हैं और/या उन पर नियंत्रण रखते हैं, जिनमें द रोलिंग स्टोन्स, एरियाना ग्रांडे, बॉब डायलन, ब्रूनो मार्स, एल्विस प्रेस्ली, दुआ लिपा, ड्रेक और कई अन्य शामिल हैं।

4. Verizon देश भर में उपभोक्ताओं को हाई-स्पीड इंटरनेट सेवाएँ बेचता है। उन सेवाओं के प्रावधान के माध्यम से, Verizon ने P2P फ़ाइल-शेयरिंग नेटवर्क पर अपने ग्राहकों द्वारा व्यापक कॉपीराइट उल्लंघन में योगदान दिया और उससे लाभ कमाया। अपने ग्राहकों के उल्लंघन में Verizon का योगदान जानबूझकर और व्यापक दोनों है, और यह Verizon को उस उल्लंघन के लिए समान रूप से उत्तरदायी बनाता है। वास्तव में, वर्षों तक, Verizon ने जानबूझकर अपने ग्राहकों को दूसरों के कॉपीराइट का उल्लंघन करने के लिए अपनी इंटरनेट सेवाओं का उपयोग करने से रोकने के लिए कार्रवाई करने से इनकार कर दिया, जिसमें वादी के कॉपीराइट भी शामिल हैं - तब भी जब Verizon को विशेष ग्राहकों द्वारा उल्लंघन के विशिष्ट, बार-बार किए गए कृत्यों में शामिल होने के बारे में सूचित किया गया था।

5. 2020 की शुरुआत से, वादी के प्रतिनिधियों ने वेरिज़ोन को 340,000 से ज़्यादा उल्लंघन नोटिस भेजे हैं। उन नोटिसों में स्पष्ट रूप से और स्पष्ट रूप से वेरिज़ोन को सलाह दी गई थी कि उसके ग्राहक वेरिज़ोन की इंटरनेट सेवा का ज़बरदस्त और व्यवस्थित उपयोग करके वादी की कॉपीराइट की गई ध्वनि रिकॉर्डिंग को बिटटोरेंट के नाम से जाने जाने वाले पी2पी नेटवर्क के ज़रिए अवैध रूप से डाउनलोड, कॉपी और वितरित कर रहे हैं।

6. वेरिज़ोन के नेटवर्क पर बार-बार उल्लंघन का दायरा चौंका देने वाला है। हज़ारों वेरिज़ोन ग्राहक वादी पक्ष से 20 या उससे ज़्यादा नोटिस के अधीन थे, और 500 से ज़्यादा ग्राहक 100 या उससे ज़्यादा नोटिस के अधीन थे। एक विशेष रूप से गंभीर वेरिज़ोन ग्राहक अकेले वादी पक्ष से 4,450 उल्लंघन नोटिस का विषय था।

7. वेरिज़ोन ने स्वीकार किया कि उसे वादी के प्रतिनिधियों द्वारा भेजे गए उल्लंघन के ये नोटिस मिले थे। फिर भी अपने ग्राहकों द्वारा अपने नेटवर्क के अवैध उपयोग को संबोधित करने के लिए कोई कदम उठाने के बजाय, वेरिज़ोन ने जानबूझकर वादी के नोटिस को अनदेखा करना चुना, जानबूझकर उस जानकारी के प्रति अपनी आँखें मूंद लीं और अपने कानूनी दायित्वों पर अपने स्वयं के लाभ को प्राथमिकता दी।

8. यह सुस्थापित कानून है कि यदि कोई पक्ष किसी ऐसे व्यक्ति की भौतिक रूप से सहायता करता है जिसके बारे में उसे पता है कि वह कॉपीराइट उल्लंघन में लिप्त है, तो वह पक्ष उल्लंघन के लिए पूरी तरह उत्तरदायी है, जैसे कि उसने सीधे उल्लंघन किया हो। इसके अलावा, जब किसी पक्ष का उल्लंघनकारी गतिविधि में प्रत्यक्ष वित्तीय हित होता है, और उसे रोकने या सीमित करने का अधिकार और व्यावहारिक क्षमता होती है, तो वह पक्ष भी उत्तरदायित्व का सामना करता है। उन बुनियादी जिम्मेदारियों का उल्लंघन करते हुए, Verizon ने जानबूझकर अपने ग्राहकों के उल्लंघन पर आंखें मूंद लीं। Verizon बार-बार उल्लंघन करने वालों के खातों के खिलाफ कोई सार्थक कार्रवाई करने या समाप्त करने में विफल रहा, जिसके बारे में उसे पता था। इसके बजाय, Verizon ने नियमित रूप से वादी को अपनी नाक में दम करके उन ग्राहकों को अपनी सेवा प्रदान करना जारी रखा, जिनके बारे में उसे पता था कि वे वादी की कॉपीराइट की गई ध्वनि रिकॉर्डिंग का क्रमिक रूप से उल्लंघन कर रहे हैं। वास्तव में, Verizon ने उल्लंघन के लिए एक आकर्षक उपकरण और सुरक्षित आश्रय के रूप में अपनी सेवा का संचालन किया।

9. Verizon ने अपने ग्राहकों के उल्लंघन से एक स्पष्ट और प्रत्यक्ष वित्तीय लाभ प्राप्त किया है। Verizon की सेवा के माध्यम से वादी के कॉपीराइट किए गए कार्यों को डाउनलोड करने और वितरित करने की असीमित क्षमता ने Verizon के लिए उल्लंघन करने वाले ग्राहकों को आकर्षित करने, बनाए रखने और उनसे उच्च शुल्क वसूलने के लिए एक आकर्षण के रूप में काम किया है। Verizon को ज्ञात विशिष्ट पुनरावर्ती उल्लंघनकर्ताओं के खातों को समाप्त करने में विफल रहने से, Verizon ने उन ग्राहकों की निरंतर उल्लंघनकारी गतिविधि से प्रत्यक्ष वित्तीय लाभ प्राप्त किया। उस वित्तीय लाभ में अनुचित राजस्व शामिल था जो Verizon को नहीं मिलता अगर उसने उन खातों को उचित रूप से बंद कर दिया होता और साथ ही वे लागतें भी जो Verizon ने एक प्रभावी दोहराव उल्लंघनकर्ता कार्यक्रम को लागू करने में विफल रहने से बचाईं। दूसरे शब्दों में, Verizon ने दोहराव उल्लंघनकर्ताओं को समाप्त नहीं करने का फैसला किया क्योंकि वह उन ग्राहकों के खातों से उत्पन्न राजस्व को बनाए रखना चाहता था।

10. स्पष्ट रूप से, वेरिज़ोन के ग्राहकों की उल्लंघनकारी गतिविधि जो वादी के दावों का विषय है, और जिसके लिए वेरिज़ोन द्वितीयक रूप से उत्तरदायी है, वे सभी तब हुए जब वेरिज़ोन को प्रत्येक ग्राहक की उल्लंघनकारी गतिविधि के बारे में कई नोटिस मिले। वादी वेरिज़ोन के ग्राहकों द्वारा उनकी ध्वनि रिकॉर्डिंग के उल्लंघन के लिए हर्जाना मांगते हैं, क्योंकि उन विशेष ग्राहकों की पहचान वेरिज़ोन को कई उल्लंघन नोटिसों में की गई थी।