से जारी है
भाग I - बिटकॉइन बनाम एथेरियम (और अन्य क्रिप्टो) संस्कृति
भाग II - प्रमुख राय निर्माता और सांस्कृतिक प्रभावकार
क्रिप्टो के सबसे स्थायी रहस्यों में से एक सातोशी नाकामोतो की पहचान है। गहन बहस का विषय, बिटकॉइन के निर्माता के बारे में कई सिद्धांत हैं। जिनमें से कुछ गपशप , साजिश और टिन फ़ॉइल टोपी क्षेत्र की ओर बढ़ते हैं।
चाहे सातोशी एक व्यक्ति हो या एक समूह। चाहे वे जीवित हों या उनका निधन हो गया हो. क्या यह व्यक्तित्व सीआईए और एनएसए जैसी खुफिया एजेंसियों की देन है। क्या यह बिटकॉइन के पीछे की कंपनियों का छद्म नाम है। (सा)मसुंग, (तोशी)बा, (नाका)मिची और (मोटो)रोला।
अनगिनत घंटों के शोध के बाद, कोई भी सच्चाई के करीब नहीं है।
जो नाम चर्चा में हैं वे जाने-माने साइबरपंक्स , क्रिप्टोग्राफर और कंप्यूटर वैज्ञानिकों के हैं:
(
(
दिवंगत हैल फिन्नी । डिजिटल भुगतान के लिए एक क्रिप्टोग्राफ़िक प्रूफ़ प्रणाली, पुन: प्रयोज्य प्रूफ़ ऑफ़ वर्क (RPoW) के निर्माता। "दुनिया की पहली क्रियान्वित क्रिप्टोकरेंसी" के रूप में वर्णित , RPoW बिटकॉइन का एक और अग्रदूत था। बिटकॉइन के शुरुआती समर्थकों में से एक के रूप में, फिननी ने उस समय महत्वपूर्ण योगदान देने के लिए सातोशी के साथ सहयोग किया ( 1 , 2 , 3 )।
वह सातोशी के बाद सॉफ्टवेयर चलाने , लेनदेन प्राप्त करने और ब्लॉक माइन करने वाले पहले व्यक्ति थे। इस प्रकार, यह स्थापित हुआ कि बिटकॉइन काम करता है। 2014 में एएलएस से निधन के बाद हैल फिननी को क्रायोप्रिजर्व किया गया था। उन्होंने सातोशी होने से इनकार किया ।
(
आम तौर पर बहस की जाने वाली अन्य संभावनाओं में डेविड चाउम ( डिजीकैश के संस्थापक, ईकैश के निर्माता), फिल ज़िम्मरमैन ( पीजीपी के डेवलपर), लेन सस्सामन , साइफरपंक्स मेलिंग सूची के एक या अधिक संस्थापक ( एरिक ह्यूजेस , टिम मे , जॉन गिलमोर ) आदि शामिल हैं। .
उपरोक्त सभी क्रिप्टोग्राफी-संबंधित संभावनाओं के बावजूद, मीडिया में सातोशी का सबसे परिचित चेहरा एक असंभावित चेहरा है। मार्च 2014 में, न्यूज़वीक ने एक रिपोर्ट प्रकाशित की कि उन्हें सातोशी मिल गया है। डोरियन प्रेंटिस सातोशी नाकामोतो , कैलिफोर्निया में रहने वाले एक सेवानिवृत्त संविदा इंजीनियर हैं।
एक अजीब संयोग की बात है कि हैल फिननी का घर कुछ ब्लॉक दूर था। डोरियन ने ( 1 , 2 ) के सातोशी होने से इनकार किया।
उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि जांच करने वाले रिपोर्टर ने उन्हें गलत समझा । एक भाषाई विश्लेषण से इसकी पुष्टि हुई ।
लेकिन परिणामी मीडिया उन्माद ने पहले ही उनके जीवन को अस्त-व्यस्त कर दिया था। परेशानी के लिए माफ़ी मांगने के लिए, एंड्रियास एंटोनोपोलोस ने उनके लिए एक धन संचयन की व्यवस्था की । उस समय कुल ~USD 23k (47.5 BTC) का दान आया था। और आज तक, पते पर 102 BTC की राशि प्राप्त हुई है। संभवतः सभी दानदाताओं से।
माना जाता है कि सातोशी ने डोरियन को मीडिया की चकाचौंध से बचाने का भी प्रयास किया था । हालाँकि यह विवादित है ( 1 , 2 )। बहरहाल, डोरियन नाकामोटो अब बीटी और सीटी पर एक स्थायी यादगार स्थिरता है।
(
जैसे-जैसे सातोशी की खोज जारी है, एक बार-बार याद दिलाया जाता है कि व्यक्तित्व का पंथ नहीं बनाना चाहिए। या सातोशी की रक्षा के लिए खोज को पूरी तरह से छोड़ देना । पहचान कभी सामने नहीं आने की संभावना के साथ, "वी आर ऑल सातोशी" एक बार-बार दोहराया जाने वाला वाक्यांश है ( 1 , 2 )।
और फिर स्वयंभू सातोशी हैं। या फेकटोशिस। उन व्यक्तियों के लिए एक अपमानजनक शब्द जिनके सातोशी होने के दावे को संदेह की दृष्टि से देखा जाता है। जोर्ग मोल्ट ( 1 , 2 ) से लेकर रोनाल्ड कीला कुआ मारिया तक जर्गेन डेबो से लेकर जेम्स बिलाल खालिद कान और अधिक ( 1 , 2 , 3 , 4 )।
उनमें से सबसे कुख्यात क्रेग स्टीवन राइट (सीएसडब्ल्यू) है। बिटकॉइन सातोशी विजन (बीएसवी) के संस्थापक, बिटकॉइन का एक फोर्कड संस्करण।
जिमी वेल्स , एडवर्ड स्नोडेन , विकीलीक्स , विलियम शैटनर , दिवंगत डैन कामिंस्की , टिम ड्रेपर , मैथ्यू ग्रीन , एंड्रयू ओ'हागन , एडम बैक , विटालिक ब्यूटिरिन , सीजेड , एमिन गुन सीरर , ज़ूको विलकॉक्स-ओ'हर्न , ग्रेग मैक्सवेल , जेमिसन लोप और तकनीकी और क्रिप्टो समुदाय के कई अन्य लोगों ने उनकी निंदा की है।
यहां तक कि जिन दो प्रकाशनों ने सीएसडब्ल्यू के सातोशी होने की बात कही थी, वे भी कुछ दिन बाद वापस ले लिए गए ( 1 , 2 )। दोनों को संदेह था कि उन्हें जो "लीक" गुप्त सूचना दस्तावेज़ मिले थे, वे जाली थे।
फिर भी, सीएसडब्ल्यू सातोशी का सबसे प्रबल दावेदार बना हुआ है। इतना कि कुछ बिटकॉइनर्स ( 1 , 2 ) ने उसकी विसंगतियों का पूरा-पूरा अभिलेख ( 1 , 2 , 3 ) बना लिया है। उनके सार्वजनिक बयानों ( 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 , 11 , 12 , 13 ) से। उनके कार्य ( 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 * ). और कानूनी विवाद ( 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 , 11 )।
* आर/बीएसवी सबरेडिट सीएसडब्ल्यू के दावों को खारिज करता है।
आलोचना से निपटने के लिए, सीएसडब्ल्यू ने धमकियों और कई मुकदमों का सहारा लिया है ( 1 , 2 )। यद्यपि असफल रूप से ( 1 , 2 ). वर्षों तक विरोधियों को बांधे रखा। अन्य ज्ञात युक्तियों ( 1 , 2 ) के बीच ब्रिटेन की अदालतों में अक्सर मानहानि के आरोप ( 1 , 2 ,3 ) लगाना।
Cex'es जिसने उसके सिक्के, BSV को असूचीबद्ध किया, उसके विरुद्ध मुक़दमे लाए गए हैं। बिटकॉइन डेवलपर्स को उसके लिए असंभव जब्ती के लिए मजबूर करने के लिए अदालत में घसीटा गया है । असफल भी. अब तक . उस पर और अधिक जानकारी नीचे दी गई है।
बिटकॉइन सॉफ्टवेयर और श्वेतपत्र की मेजबानी करने वाले कई प्लेटफार्मों को यूके के अधिकार क्षेत्र में उन्हें हटाने के लिए मजबूर किया गया है। कॉपीराइट दावों पर लगातार मंडराते रहने के कारण। सीएसडब्ल्यू की झुंझलाहट के कारण, इसने उसे रोकने के लिए और अधिक होस्टिंगों को प्रेरित किया है। सरकारों से भी शामिल है.
किसी भी दावेदार द्वारा एक निर्णायक प्रमाण एक संदेश पर हस्ताक्षर करना या सातोशी की ज्ञात कुंजियों का उपयोग करके धन स्थानांतरित करना होगा। थोड़ी देर के लिए, एक शुरुआती बिटकॉइनर को यह विश्वास दिलाया गया कि सीएसडब्ल्यू के पास वे हैं। गेविन एंड्रेसन एक योगदानकर्ता थे जिन्हें सातोशी ने परियोजना को बनाए रखने का काम सौंपा था।
लंदन में एक कुख्यात निजी हस्ताक्षर सत्र के बाद, वह सीएसडब्ल्यू के प्रति " आश्वस्त " हो गए। कुछ लोगों ने बेईमानी का आरोप लगाया। दूसरों को लगा कि गेविन अन्यथा कहने के दबाव में है। आख़िरकार, उसने ठगे जाने के अपने संदेह के बारे में खुल कर बात की ( 1 ,2 )। उन्होंने कहा , "क्रेग राइट पर भरोसा करना एक गलती थी।"
(
सीएसडब्ल्यू अब इस बात पर जोर दे रहा है कि उसने जानबूझकर उस उपकरण को क्षतिग्रस्त किया है जिसमें सातोशी की चाबियाँ थीं। एकमात्र निर्विवाद साक्ष्य जो उसे सातोशी से जोड़ सकता था। इससे भी अधिक अजीब सातोशी के अरबों मूल्य के सिक्कों को खोजने में उसकी अनिच्छा है।
इसके बजाय उसने कई अन्य वॉलेट और फंड को जब्त करने के लिए काफी संसाधन खर्च किए हैं। उनमें से कुछ प्रयासों का शानदार तरीके से उलटा असर हुआ है ( 1 , 2 , 3 )।
इसके बावजूद, वह पतों के एक और सेट को लेकर बिटकॉइन डेवलपर्स और अनुरक्षकों को अदालत में ले गया है। सीएसडब्ल्यू का दावा: चोरों ने ( 1 , 2 ) "उसके" ( 1 , 2 ) वॉलेट की निजी चाबियां चुरा लीं जिनमें >100k BTC (आज ~USD 2.6 Bn) था। और किसी कारण से, उन्होंने उसकी चाबियों की एकमात्र प्रति हटा दी।
आज तक बिटकॉइन को कहीं और ले जाने के बजाय। सबसे विचित्र मोड़, उनमें से एक बटुआ एक बार एक कुख्यात डकैती में शामिल था ( 1 , 2 )।
सीएसडब्ल्यू की मांग: बिटकॉइन डेवलपर्स को उन सिक्कों तक पहुंच प्रदान करने के लिए किसी तरह बिटकॉइन प्रोटोकॉल में बदलाव करना चाहिए। परिवर्तन उसके ब्लॉकचेन, बीएसवी ( 1 , 2 ) की याद दिलाते हैं। निजी चाबियाँ पुनर्प्राप्त करने के लिए पिछले दरवाजे बनाना संभव नहीं है।
इसलिए वह विकेंद्रीकृत ब्लॉकचेन को अदालत द्वारा आदेशित रोलबैक के लिए मजबूर करने की कोशिश कर रहा है। एक लगभग असंभव प्रयास जो अपरिवर्तनीयता और सेंसरशिप-प्रतिरोध के क्रिप्टो आदर्शों के खिलाफ जाता है।
न केवल बिटकॉइन को विकृत करना वर्जित है, बल्कि श्रृंखला में किसी भी पूर्वव्यापी परिवर्तन को नोड्स के नेटवर्क द्वारा पूरी तरह से खारिज कर दिया जाएगा और बंद कर दिया जाएगा। ओपन-सोर्स विकास के लिए विनाशकारी निहितार्थों का उल्लेख नहीं करना ( 1 , 2 )।
डराने-धमकाने के इन अभियानों ने डेवलपर्स और बिटकॉइनर्स को परेशान किया है । सीएसडब्ल्यू और उसके सहयोगियों ने सीटी में उपहास की हद तक लगभग एकमत से तिरस्कार अर्जित किया ( 1 , 2 , 3 , 4 )। आदिवासीवाद के बावजूद ( 1 , 2 )।
यह इस हद तक बढ़ गया है कि उसके साझेदारों ने पीछे हटना शुरू कर दिया है ( 1 , 2 )। जबकि टूटे वादों को लेकर निराश समर्थक उन पर हमलावर हो गए ।
(
बिटकॉइन एक काफी जटिल विषय है क्योंकि यह कई उद्देश्यों को पूरा करता है:
और इसी तरह। यही कारण है कि बिटकॉइन के विवरणों में इतनी विविधता है - इंटरनेट मनी, फ्रीडम मनी, गोल्ड 2.0, श्मक इंश्योरेंस, आदि। सातोशी ने कहा , "सामान्य दर्शकों के लिए इस चीज़ का विवरण लिखना बेहद कठिन है। इससे संबंधित कुछ भी नहीं है।”
बिटकॉइन का प्रभारी कोई आधिकारिक निकाय नहीं है। ऐसी कोई बिटकॉइन कंपनी नहीं है जो इसके उत्पादन के साधनों को नियंत्रित करती हो* । नहीं , बिटकॉइन एसोसिएशन जो इसका प्रतिनिधित्व करता है*1. इसका कोई मुख्यालय नहीं है जहां से इसका संचालन होता है। इसके पेरोल पर कोई प्रवक्ता नहीं है। अन्यथा दावा करने वाला कोई भी व्यक्ति आपके सर्वोत्तम हित को ध्यान में नहीं रख सकता है।
* एक "बिटकॉइन कंपनी" एक ऐसा व्यवसाय है जो बिटकॉइन में कारोबार करता है। हिरासत में रखना, लेन-देन करना, खनन करना, नोड्स चलाना आदि।
*1 बिटकॉइन के एक फोर्क के लिए लॉबी/पीआर/वकालत समूह के रूप में एक "बिटकॉइन एसोसिएशन" स्थापित किया गया है। उस पर और अधिक जानकारी नीचे दी गई है। हालाँकि इसका बिटकॉइन से कोई लेना-देना नहीं है।
Bitcoin.org वेबसाइट को एक ओपन-सोर्स प्रोजेक्ट के रूप में बनाए रखा गया है। मूल रूप से सातोशी और पहले बिटकॉइन डेवलपर मार्टी मालमी द्वारा पंजीकृत और प्रबंधित किया गया। बाद में इसे स्वयंसेवकों को सौंप दिया गया। इसी तरह, बिटकॉइन सॉफ्टवेयर मुफ़्त और खुला स्रोत है।
स्वयंसेवकों द्वारा फिर से निःशुल्क प्रबंधन किया गया। इसमें कोई भी योगदान दे सकता है. बिटकॉइन कंपनियां, एनजीओ , अनुसंधान संगठन आदि इनमें से कुछ डेवलपर्स और अनुरक्षकों को दान और अनुदान के साथ प्रायोजित करते हैं।
(
बिटकॉइन के नियम सॉफ्टवेयर के कोड द्वारा लागू किए जाते हैं और दुनिया भर में हजारों स्वयंसेवक-संचालित नोड्स द्वारा सत्यापित किए जाते हैं। कोई भी एक नोड स्थापित कर सकता है और नेटवर्क का हिस्सा बन सकता है। लेकिन कोई भी संस्था नियमों और विनियमों को एकतरफा नहीं बदल सकती।
टीएलडीआर: बिटकॉइन का कोई शासक नहीं है। कोई नियंत्रित हित नहीं. कोई द्वारपाल नहीं . कोई कॉपीराइट नहीं. कोई पेटेंट नहीं. वास्तव में विकेन्द्रीकृत प्रतिमान ।
(
परिणामस्वरूप, कई बिटकॉइन नकलें बेरोकटोक सामने आती हैं। सिक्के और टोकन जिन्हें असली चीज़ समझने की भूल नहीं की जानी चाहिए। मेमकॉइन की तरह जो " बिटकॉइन " को मजाक के रूप में उपयोग करते हैं (हैरीपॉटरओबामासोनिक10इनू का टिकर $BITCOIN है)। या फिर अधूरी परियोजनाएं और घोटाले जो भोले-भाले लोगों को फंसाने के लिए भ्रामक विज्ञापन का इस्तेमाल करते हैं।
"बेहतर बिटकॉइन", "बिटकॉइन, लेकिन अलग", "बिटकॉइन की तरह", "पूर्व का बिटकॉइन", "यात्रा उद्योग के लिए बिटकॉइन", आदि।
और क्योंकि कोई नेता नहीं है, गुट समय-समय पर तख्तापलट का प्रयास करते हैं। बिटकॉइन पर नियंत्रण हासिल करने के लिए। ये निहित स्वार्थ विवादास्पद परिवर्तनों को बाध्य करने का प्रयास करते हैं। सॉफ़्टवेयर में उन परिवर्तनों पर ज़ोर देना जो पश्चगामी-संगत नहीं हैं और नोड्स को उनका समर्थन करने के लिए प्रेरित करना।
नोड्स का सबसेट जो नए कोड को चलाने के लिए सहमत होता है, एक बिटकॉइन हार्ड फोर्क बनाता है। एक नई श्रृंखला और नए सिक्के के साथ एक नए नेटवर्क में विभाजित होकर।
(
बिटकॉइन कैश (बीसीएच) और बीएसवी सबसे प्रसिद्ध विवादास्पद कांटे हैं। BCH को बिटकॉइन से और BSV को BCH से फोर्क किया गया है। इन विभाजित समूहों के लिए विवाद का विषय श्रृंखला में ब्लॉकों का आकार था। वे सातोशी द्वारा हार्डकोड की गई सीमा से ब्लॉक का आकार बढ़ाना चाहते थे।
इसे ध्यान में रखते हुए, गेविन एंड्रेसन और माइक हर्न, एक अन्य शुरुआती बिटकॉइन योगदानकर्ता, ने बिटकॉइन एक्सटी नामक पहला उल्लेखनीय कांटा बनाया। इस प्रकार, ब्लॉकसाइज़ युद्ध को प्रज्वलित करना।
अपने पक्ष में शक्तिशाली हित होने के बावजूद, "बड़े अवरोधक" बिटकॉइन के साथ अपना रास्ता नहीं बना सके। मध्य मार्ग ( न्यूयॉर्क समझौता ^ ) तक पहुंचने में विफलता के बाद, BCH ने बिटकॉइन XT को एक टेम्पलेट के रूप में उपयोग किया। वर्षों बाद बीएसवी, आगे की असहमति के कारण बीसीएच से अलग हो गया।
^ एनवाईए की विफलता को गोलियथ पर डेविड की जीत के रूप में देखा जाता है। इसने स्थापित किया कि स्वतंत्र नोड्स का नेटवर्क पर प्रभाव है। लंबे समय से चली आ रही धारणा के विपरीत कि बिटकॉइन कंपनियों और खनन गठबंधनों के पास नियंत्रण अधिकार था।
विवादास्पद हार्ड फोर्क्स का बिटकॉइन के साथ एक साझा इतिहास है। उनके विभाजन के बिंदु तक. इसके बाद, वे अलग-अलग परियोजनाओं के रूप में कार्य करते हैं। कुछ लोग प्रिय सिद्धांतों से भटक जाते हैं । फिर भी बिटकॉइन से उनके अंतर को अस्पष्ट करना जारी है।
उदाहरण के लिए, बीएसवी विपणक ( 1 , 2 ) रेखाओं को धुंधला करने के लिए जाने जाते हैं। घटनाओं के माध्यम से. पैरवी के प्रयास ( 1 , 2 ). प्रकाशन । " बिटकॉइन एसोसिएशन " जैसी संस्थाओं की स्थापना। एक सूक्ष्म अंतर के रूप में, वे कभी-कभी बीएसवी को संदर्भित करने के लिए "बिटकॉइन" के बजाय "बिटकॉइन" कहेंगे।
गैर-बिटकॉइन प्रयासों को भी सहयोजित किया जाता है। उदाहरण के तौर पर, जैक डोरसी समर्थित टीबीडी की वेब5 पहल। जून 22 में लॉन्च किया गया, Web5 एक विकेंद्रीकृत वेब अनुभव का एक गैर-ब्लॉकचेन कार्यान्वयन है। भाग VII में अधिक चर्चा - जनजातीयवाद।
टीबीडी की घोषणा के महीनों बाद, " वेब 5.0 " सम्मेलन की खबर सामने आई। इस इवेंट में "वेब5" का ब्लॉकचेनीकरण किया जा रहा था। " सम्मेलन दूरदर्शी ?" सीएसडब्ल्यू.
इसी तरह, जब मैंने पहली बार बिटकॉइन के बारे में गंभीरता से पढ़ना शुरू किया, तो Bitcoin.com ने मुझे हैरान कर दिया। क्योंकि इसने बीटीसी को "बिटकॉइन कोर" के रूप में संबोधित किया, जबकि संकेत दिया कि बीसीएच "बिटकॉइन" था। बाद में ही मुझे एहसास हुआ कि यह साइट लाभ के लिए थी ( 1 , 2 ) जिसका स्वामित्व बीसीएच सहयोगियों के पास था।
यदि आप Reddit पर हैं, तो कृपया ध्यान दें कि r/btc सबरेडिट का प्रबंधन भी BCH समर्थकों द्वारा किया जाता है। ब्लॉकसाइज़ डीपोलिटिक्स का परिणाम। यहां तक कि एक्स/ट्विटर पर @Bitcoin हैंडल भी एक समय BCH वकील के स्वामित्व में था।
चाहे जानबूझकर किया गया हो या नहीं, इस तरह की उलझनें अनजान लोगों को भ्रमित करती हैं , जागरूक लोगों को परेशान करती हैं ( 1 , 2 ), और क्रोधपूर्ण टकराव का कारण बनती हैं। फोर्क्स के प्रवर्तकों को बिटकॉइन सर्किल में संदिग्ध प्रतिष्ठा देना ( 1 , 2 )। इसलिए, मुझे आशा है कि यह भाग आपको कांटे, फ़ुगाज़ी और असली चीज़ के बीच अंतर करने में मदद करेगा।
भाग V के लिए योजना: केंद्रीकरण बनाम विकेंद्रीकरण
नोट: यहां भी प्रकाशित किया गया है।
अस्वीकरण: ऊपर उल्लिखित किसी भी जानकारी को वित्तीय सलाह नहीं माना जाना चाहिए।