डेटा और डीएनए: आपका मालिक कौन है?

अगर किसी ने आपसे पूछा, "आपके घर का मालिक कौन है?" आप शायद कहेंगे, "मैं करता हूँ।" अगर उन्होंने आपसे पूछा, "आपकी कार का मालिक कौन है?" आप कहेंगे, "मैं करता हूँ।" लेकिन आपका मालिक कौन है? अंकित मूल्य पर यह एक साधारण प्रश्न है। हम सभी 2022 में शरीर की स्वायत्तता के बारे में हैं, और अधिकांश लोग कहेंगे कि, निश्चित रूप से, वे स्वयं के स्वामी हैं। लेकिन इसका क्या मतलब है? इसमें क्या शामिल है? बिग डेटा और आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस के युग में, 'हम' अब केवल मांस और हड्डी नहीं रह गए हैं। हमारी पहचान डेटा के टेराबाइट्स से जुड़ी हुई है: हमारे सोशल मीडिया प्रोफाइल, हमारी खोज इंजन की आदतें, और हमारी डिजिटल संपत्ति। Uber Eats पर हम जो खाना ऑर्डर करते हैं, जो किताबें हम Amazon से उधार लेते हैं, वह संगीत जो हम Spotify पर स्ट्रीम करते हैं - यह सब हमारी पसंद, नापसंद और रुचियों की एक व्यापक प्रोफ़ाइल बनाने के लिए निगमों और सरकारों द्वारा एकत्र और एकत्रित किया जाता है। यह डेटा अविश्वसनीय रूप से मूल्यवान है। फेसबुक, गूगल और अन्य टेक दिग्गज हमारे व्यक्तिगत डेटा तक पहुंच बेचकर हर साल अरबों डॉलर कमाते हैं। सरकारें हमारे डेटा को इकट्ठा करने और मिलान करने में भी रुचि रखती हैं, अक्सर नापाक कारणों से। उदाहरण के लिए, यूके में, सरकार को नागरिकों के फेसबुक डेटा को राजनीतिक विज्ञापनों के साथ लक्षित करने के लिए अवैध रूप से एकत्र करते हुए पकड़ा गया था। तो इस डेटा का मालिक कौन है? और वे वास्तव में इसके साथ क्या कर सकते हैं? आपका डीएनए लगभग पेटेंट हो चुका था नहीं, यह क्लिकबैट नहीं है - डीएनए पेटेंटिंग वह मुद्दा है जिसने मुझे पहली बार में डेटा स्वामित्व के बारे में सोचने पर मजबूर कर दिया। मुझे हाल ही में बौद्धिक संपदा कानून पर अग्रणी वैश्विक अधिकारियों में से एक, जॉर्ज कॉन्ट्रेरास से बात करने का सौभाग्य मिला, और उन्होंने मुझे कुछ बहुत ही पागल वैज्ञानिक इतिहास के बारे में बताया। जॉर्ज कॉन्ट्रेरास वर्तमान में यूटा विश्वविद्यालय के एसजे क्विन्नी कॉलेज ऑफ लॉ में राष्ट्रपति के विद्वान और कानून के प्रोफेसर के पद पर हैं, यूटा स्कूल ऑफ मेडिसिन विश्वविद्यालय में मानव आनुवंशिकी विभाग में एक सहायक नियुक्ति के साथ। उन्होंने हाल ही में डीएनए पेटेंटिंग के विवादों पर नामक एक पुस्तक लिखी है - एक अविश्वसनीय रूप से जटिल और आकर्षक विषय। द जीनोम डिफेंस यहां उन मुख्य बिंदुओं का संक्षिप्त विवरण दिया गया है जिन पर हमने चर्चा की। 80 के दशक में जीन पेटेंटिंग संयुक्त राज्य अमेरिका में, बौद्धिक संपदा - आविष्कारों, प्रक्रियाओं और विचारों पर पेटेंट निकाले जा सकते हैं। पेटेंट धारक के पास एक निश्चित अवधि (वर्तमान में 20 वर्ष) के लिए पेटेंट की गई वस्तु पर विशेष अधिकार होते हैं। हालाँकि, पेटेंट नहीं किया जा सकता है, लेकिन दुनिया में स्वाभाविक रूप से होने वाली चीजें हैं। उदाहरण के लिए, आप सूर्य को पेटेंट नहीं करा सके, क्योंकि यह प्राकृतिक रूप से होता है। लेकिन आप सूर्य की ऊर्जा को कैप्चर करने और उसे बिजली में बदलने की प्रक्रिया का पेटेंट करा सकते हैं। यहीं पर डीएनए के साथ चीजें जटिल हो जाती हैं। जीन प्रकृति में पाए जाते हैं, और 2013 तक, इसका मतलब है कि जीन और डीएनए का पेटेंट नहीं कराया जा सकता है - लेकिन हमेशा ऐसा नहीं था। 80 के दशक से 2013 तक, अमेरिका में जीन का पेटेंट कराया जा सकता था। तर्क यह था कि यदि उसके डीएनए स्ट्रैंड से एक जीन निकाला जाता है, तो इसे एक नया और अप्राकृतिक आविष्कार माना जा सकता है। "क्रोमोसोम से अलग किया गया वह पृथक और शुद्ध जीन मानव शरीर में मौजूद नहीं है, है ना? यह क्रोमोसोम के साथ मौजूद है, लेकिन यह क्रोमोसोम के बाकी हिस्सों की तरह इसके दो सिरों पर बंधा हुआ है। इसमें ये सभी अन्य अणु हैं। जब यह शरीर के बाहर अलग हो जाता है तो इससे जुड़ा होता है। इसे एक नई चीज, पदार्थ की एक नई संरचना माना जाता था, और इसलिए यह पेटेंट योग्य था, "जॉर्ज ने समझाया। जैसा कि आप कल्पना कर सकते हैं, इसने सभी प्रकार के विवादों को जन्म दिया। मुख्य मुद्दा कुछ स्तन कैंसर जीनों के साथ था - जब उन्हें पेटेंट कराया गया था, तो उन जीनों के लिए परीक्षण बहुत अधिक महंगा हो गया था और इसलिए कई महिलाओं के लिए पहुंच योग्य नहीं थी जिन्हें इसकी आवश्यकता थी। में वे शामिल हैं जो इससे जुड़े हैं: अन्य पेटेंट जीन स्तन और डिम्बग्रंथि के कैंसर (बीआरसीए 1 और बीआरसीए 2), कोलन कैंसर (HNPCC, FAP), सिस्टिक फाइब्रोसिस (CFTR), हेमोक्रोमैटोसिस (एचएफई), देर से शुरू होने वाला अल्जाइमर रोग (एपीओ-ई), कैनावन रोग, चारकोट-मैरी-टूथ रोग (सीएमटी-1ए, सीएमटी-एक्स), स्पाइनल मस्कुलर एट्रोफी (SMN1), और स्पिनोसेरेबेलर गतिभंग (SCA1-12)। अमेरिकी पेटेंट कार्यालय ने अंततः 2013 में अपने फैसले को उलट दिया, जिसका मुख्य कारण वैज्ञानिक समुदाय और जनता की नाराजगी थी। जबकि जॉर्ज पूरी तरह से पेटेंट के खिलाफ नहीं हैं, वह निश्चित रूप से इस बात से सहमत हैं कि पेटेंट को मानव प्रगति में बाधा नहीं बनना चाहिए। "बुनियादी शोध उपकरण और जानकारी कि दुनिया और मानव शरीर कैसे काम करता है, जो सभी के लिए उपलब्ध होना चाहिए और अनुसंधान के लिए उपलब्ध होना चाहिए - बिना किसी टोल का भुगतान किए, और किसी को इसे विशेष रूप से बंद करने में सक्षम होने के बिना।" जबकि हमारे डीएनए को कानून द्वारा स्वामित्व और पेटेंट होने से रोका गया था, अन्य व्यक्तिगत जानकारी की सुरक्षा - डेटा जो हमारे जीवन पर अविश्वसनीय रूप से प्रभावशाली है - पिछड़ रहा है। आपके डेटा का मालिक कौन है? मैं डीएनए पेटेंटिंग के विषय को दो कारणों से लाता हूं: एक, क्योंकि यह अपने आप में एक आकर्षक विषय है, और दूसरा, क्योंकि यह इस तथ्य को दर्शाता है कि सूचना स्वामित्व के आसपास की नैतिकता अभी भी विकसित हो रही है। डीएनए पेटेंट कानून केवल - हाल ही में चीजों की भव्य योजना में - और अभी भी बहुत कुछ है जिसे हमें अभी भी पता लगाना है। 2013 में बदल गया जैसा कि यह अभी खड़ा है, यहां आपके व्यक्तिगत डेटा के बारे में कुछ चौंकाने वाले तथ्य दिए गए हैं जिनके बारे में आप नहीं जानते होंगे: जब आप अपने फोन या लैपटॉप पर गुप्त मोड का उपयोग करते हैं, तो आपकी जानकारी को गुमनाम या अप्राप्य नहीं बनाया जाता है। इसका सीधा सा मतलब है कि क्रोम और सफारी आपके ब्राउज़िंग इतिहास, पासवर्ड या ऑटोफिल जानकारी को स्टोर नहीं करेंगे। आपका इंटरनेट सेवा प्रदाता (ISP) और आपके द्वारा देखी जाने वाली वेबसाइटें अभी भी सब कुछ देख सकती हैं। हालांकि फेसबुक आपकी बातचीत को नहीं सुन सकता (हां, साजिश का किया गया है), फेसबुक आपके फोन पर आपके द्वारा की जाने वाली हर चीज से जानकारी एकत्र और बेच सकता है। इसे एफबी ऐप के भीतर भी होने की जरूरत नहीं है। वे आपके खोज इतिहास, आपके द्वारा क्लिक किए जाने वाले विज्ञापनों, आपके द्वारा देखी जाने वाली वेबसाइटों और यहां तक कि दिन के किस समय आप सबसे अधिक सक्रिय हैं, को ट्रैक करते हैं। खंडन हेल्थकेयर प्रदाता - जिन संगठनों पर हम बहुत भरोसा करते हैं - डेटा उल्लंघनों के मामले में सबसे खराब अपराधियों में से हैं। लक्षित विज्ञापन से लेकर चुनावी रूपरेखा तक हर चीज के लिए व्यक्तिगत डेटा तीसरे पक्ष को बेच दिया गया है। जीपीएस ट्रैकिंग हर जगह है। यदि आप कोई ऐप डाउनलोड करते हैं, वेबसाइट का उपयोग करते हैं, या यहां तक कि केवल सार्वजनिक वाई-फाई नेटवर्क से कनेक्ट होते हैं, तो इस बात की अच्छी संभावना है कि आपको ट्रैक किया जा रहा है - और विज्ञापनदाताओं के लिए आपकी शारीरिक गतिविधियों का बहुत अधिक मूल्य है। इंटरनेट ऑफ थिंग्स (IoT) एक शब्द है जिसका उपयोग इंटरनेट से जुड़े वर्णन करने के लिए किया जाता है। इसमें आपके फ्रिज से लेकर आपकी कार तक सब कुछ शामिल है। ये डिवाइस हमारी जानकारी या सहमति के बिना एक-दूसरे के साथ और तीसरे पक्ष की कंपनियों के साथ डेटा एकत्र और साझा करते हैं। उपकरणों की बढ़ती संख्या का 'स्मार्ट' डिवाइस - जैसे अमेज़न का इको और Google होम - हमेशा सुन रहे हैं। जबकि कंपनियां कसम खाती हैं कि वे केवल तभी सुनते हैं जब आप उनके जागने का शब्द कहते हैं, ऐसे जहां इकोस और होम्स ने बातचीत रिकॉर्ड की है जो सुनने के लिए नहीं थी। कई मामले सामने आए हैं जैसा कि आप देख सकते हैं, हमारा व्यक्तिगत डेटा लगातार खतरे में है। यह हमारी सहमति के बिना एकत्र और बेचा जाता है, अक्सर तृतीय-पक्ष कंपनियों को जिनके बारे में हमने कभी सुना भी नहीं है। और डरावनी बात यह है कि हम वास्तव में नहीं जानते कि वे इसके साथ क्या कर रहे हैं। क्या आप अपने डेटा के मालिक हैं? डेटा के दुरुपयोग से संबंधित स्पष्ट मुद्दों के बावजूद, बड़े निगम अभी भी तकनीकी रूप से आपके या आपके डेटा के स्वामी नहीं हैं। आप किससे पूछते हैं इसके आधार पर, वास्तव में, डेटा कुछ ऐसा नहीं है जिसे संपत्ति के रूप में स्वामित्व किया जा सकता है। यहां एक दिलचस्प विचार है, हालांकि - यदि कोई आपका डेटा एकत्र कर सकता है और उसे भारी मुनाफे के लिए बेच सकता है, या अपनी राय और विश्वासों को आकार देने के लिए इसका इस्तेमाल कर सकता है, तो क्या स्वामित्व का तर्क हो सकता है? कम से कम इस हद तक कि आपका डेटा आपके जीवन में प्रभावशाली है? यह एक ऐसा क्षेत्र है जिसका हम अभी पता लगा रहे हैं। कानून ने डेटा स्वामित्व की जटिलताओं को उसी तरह नहीं पकड़ा है जिस तरह से डीएनए पेटेंटिंग के साथ है। लेकिन जैसे-जैसे हमारा जीवन अधिक से अधिक ऑनलाइन होता है, और जैसे-जैसे कृत्रिम बुद्धिमत्ता अधिक परिष्कृत होती जाती है, यह एक ऐसा मुद्दा है जिसे हमें संबोधित करना होगा। कोई डेटा दुरुपयोग कानूनी कैसे है? हमारा डेटा कैसे एकत्र और उपयोग किया जाता है, इसकी वास्तविकता बहुत भयावह हो सकती है। ऐसे कई उदाहरण हैं जहां कंपनियों को उन तरीकों के लिए सताया जाता है जिसमें उन्होंने हमारे डेटा को गलत तरीके से संभाला है, जिससे डेटा स्वामित्व की हमारी वर्तमान समझ को आकार देने में मदद मिली है। लेकिन यहाँ किकर है - डेटा 'दुरुपयोग' के अधिकांश उदाहरण तकनीकी रूप से कानूनी हैं। पिछली बार आपने किसी ऐप के नियम और शर्तों को पूरी तरह से कब पढ़ा था? या किसी वेबसाइट की गोपनीयता नीति? यदि आप अधिकांश लोगों को पसंद करते हैं, तो इसका उत्तर शायद कभी नहीं होगा। और ऐसा इसलिए है क्योंकि ये दस्तावेज़ लंबे, सूखे और कानूनी शब्दजाल से भरे हुए हैं जिन्हें हम में से अधिकांश नहीं समझ सकते हैं। ऐसा इसलिए नहीं है क्योंकि कंपनियां खुद को स्पष्ट करने के लिए बहुत आलसी हैं - यह उनकी ओर से एक बहुत ही उद्देश्यपूर्ण रणनीति है। कानूनी शर्तों में अपने डेटा के दुरुपयोग को छुपाकर, कंपनियां यह सुनिश्चित कर सकती हैं कि किसी भी नुकसान के लिए उन्हें उत्तरदायी नहीं ठहराया जा सकता है। उदाहरण के लिए, फेसबुक की गोपनीयता नीति को पूरा पढ़ने में लगभग 18 मिनट लगते हैं। इसे पढ़ने की जटिलता के संदर्भ में भी विश्लेषण किया गया है, और शोध से पता चलता है कि यह अमेरिकी वयस्कों के बहुमत को समझने के लिए बहुत जटिल और घना है। यदि आप गोपनीयता नीतियों के बारे में अधिक जानने में रुचि रखते हैं, तो केविन लिटमैन-नवारो द्वारा इंटरैक्टिव पत्रकारिता का एक उत्कृष्ट अंश है जो 150 विभिन्न नीतियों, उनकी जटिलता और समय के साथ उनमें कितना बदलाव आया है, का एक दृश्य देता है। आप इसे पा सकते हैं। यहां क्या डेटा स्वामित्व वास्तव में इतना बुरा है? यहां बैठना और निगमों द्वारा बड़े डेटा के उपयोग को खलनायक बनाना आसान है। वास्तव में, हालांकि, कुछ अविश्वसनीय रूप से मान्य और ठोस कारण हैं कि क्यों डेटा एकत्र किया जाता है और जिस तरह से इसका उपयोग किया जाता है। उदाहरण के लिए, हमारी वर्तमान स्वास्थ्य सेवा प्रणाली को ही लें। एक कारण है कि हम इलेक्ट्रॉनिक स्वास्थ्य रिकॉर्ड (ईएचआर) की ओर बढ़ रहे हैं - वे देखभाल प्रदान करने की प्रक्रिया को अधिक कुशल और सटीक बनाते हैं। ईएचआर डॉक्टरों को कागजी रिकॉर्ड को ट्रैक किए बिना रोगी के चिकित्सा इतिहास को जल्दी और आसानी से एक्सेस करने की अनुमति देता है। यह सिर्फ एक छोटा सा उदाहरण है कि कैसे डेटा को अच्छे के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है। और यह केवल स्वास्थ्य देखभाल नहीं है - डेटा का उपयोग स्मार्ट शहरों में यातायात प्रवाह में सुधार के लिए, कृषि में फसल की पैदावार बढ़ाने के लिए, और यहां तक कि खुदरा क्षेत्र में भी अधिक व्यक्तिगत ग्राहक अनुभव बनाने के लिए किया जा रहा है। यदि आप अपने स्वयं के जीवन पर चिंतन करते हैं, तो आप देखेंगे कि डेटा का उपयोग आपके जीवन को आसान और अधिक कुशल बनाने के लिए हर तरह से किया जा रहा है। उदाहरण के लिए, Spotify के उपभोक्ता डेटा को अपने क्यूरेशन एल्गोरिदम में सहज बुनाई, हमें उस संगीत के बारे में अधिक जानकारी देता है जिसे हम पसंद करते हैं। हमारा जीपीएस डेटा Google मानचित्र को अधिक सटीक बनाने में मदद करता है, और हमारे खरीद इतिहास का उपयोग लक्षित विज्ञापन बनाने के लिए किया जाता है (जो कई बार बहुत मददगार होते हैं - आइए ईमानदार रहें)। इसके मूल में, डेटा केवल सूचनाओं का एक संग्रह है। एक मायने में, यह इंटरनेट मुद्रा है - यह एक अनुरूप और व्यापक ऑनलाइन स्थान तक पहुंचने के लिए हमारा भुगतान है, जो हमें खुद को जानने से लगभग बेहतर जानता है। तो, मुद्दा क्या है? जब धक्का देने की बात आती है, तो मुद्दा दो मुख्य कारकों पर आ जाता है: स्वायत्तता और पहुंच। सबसे पहले, स्वायत्तता के बारे में बात करते हैं। यह विचार है कि हमें अपने जीवन को नियंत्रित करने और दूसरों के अनुचित प्रभाव के बिना निर्णय लेने में सक्षम होना चाहिए। जब डेटा की बात आती है, तो इसका मतलब है कि हमें अपने स्वयं के डेटा तक पहुंचने में सक्षम होना चाहिए, यदि हम चाहें तो इसे बदल सकते हैं और यदि हम चाहें तो इसे हटा सकते हैं। स्वायत्तता जब हमारा डेटा अब हमारे नियंत्रण में नहीं होता है तो स्वायत्तता खतरे में पड़ जाती है। आप ऐप डाउनलोड करना चुनते हैं, इसलिए तकनीकी रूप से आप इसके लिए आवश्यक हर चीज से सहमत होते हैं - लेकिन ऐसी नीति के लिए स्वायत्त सहमति देना कठिन है जिसे आप नहीं समझते हैं। और जब आपके पास डेटा तक पहुंच न हो तो डेटा को बदलना या हटाना और भी कठिन होता है। दूसरा मुद्दा पहुंच का है, और यह वापस डीएनए पेटेंटिंग से संबंधित है। जब किसी और के पास आपके स्वास्थ्य से संबंधित जानकारी होती है, उदाहरण के लिए - जैसे कि कुछ स्तन कैंसर जीनों का स्वामित्व और नियंत्रण एक निजी कंपनी द्वारा किया जाता है - तो आप इसे एक्सेस नहीं कर सकते, जो आपकी स्वायत्तता को गंभीर रूप से सीमित करता है। जब कंपनियां आपके डेटा को तीसरे पक्ष को बेचती हैं तो एक्सेस भी सीमित होती है। अब आपके पास अपने डेटा द्वारा लिए गए डिजिटल पथ तक पहुंच नहीं है, और इसलिए, आप स्वायत्त रूप से नियंत्रित नहीं कर सकते कि इसका उपयोग कैसे किया जाता है। समाधान क्या है? इस स्तर पर, आपके डेटा के स्वामित्व के लिए मुझे जो सबसे अच्छा समाधान दिखाई दे रहा है, वह है जागरूकता बढ़ाना। आपके द्वारा उपयोग किए जाने वाले ऐप्स और सेवाओं के बारे में पढ़ें। मीडिया या अदालत में डेटा उल्लंघनों पर नज़र रखें। अपने पासवर्ड को कसकर लॉक करें और जब भी संभव हो वीएनपी और एन्क्रिप्शन सेवाओं का उपयोग करें। क्योंकि यह आगे का रास्ता है - चर्चा को तब तक जारी रखना जब तक कि यह विकसित न हो जाए। जॉर्ज कॉन्ट्रेरास के साथ मेरी बातचीत पर वापस जाने पर, स्तन कैंसर के जीन को पेटेंट कराने वाली कंपनी के खिलाफ एक तैयार करने में पूरे चार साल लग गए, लेकिन समय और प्रयास अच्छी तरह से परिणाम के लायक थे। विजयी मामला "आपको एक सार्वजनिक अधिवक्ता की आवश्यकता है," जॉर्ज ने कहा। "[परीक्षण] से पहले, यह सिर्फ विशेषज्ञों की भूमि थी - उद्योग के पैरवीकार, पेटेंट वकील, और कंपनी के प्रतिनिधि। वे केवल वही थे जो ध्यान भी दे रहे थे, इसलिए निश्चित रूप से, वे नियमों को आकार देने जा रहे हैं यदि वहाँ हैं ऐसा नहीं है कि कई सार्वजनिक अधिवक्ता और सार्वजनिक प्रहरी हैं। लेकिन [डीएनए पेटेंटिंग] अब बहुत मुखर और मुखर और स्मार्ट संगठनों द्वारा देखा जा रहा है।" डेटा गोपनीयता में, हम पहले ही कुछ कुख्यात अदालती मामलों को देख चुके हैं; उदाहरण के लिए, कैम्ब्रिज एनालिटिका स्कैंडल, या पिछले साल (ऑस्ट्रेलियाई प्रतिस्पर्धा और उपभोक्ता आयोग) द्वारा Google LLC का निष्कासन। 2017 में डेटा उल्लंघनों के लिए इक्विफैक्स को का नुकसान हुआ। ACCC $ 575 मिलियन डेटा स्वामित्व से संबंधित कानून में कुछ सकारात्मक बदलाव भी हुए हैं। उदाहरण के लिए, यूरोपीय संघ में, (GDPR) को मई 2018 में पेश किया गया था। जनरल डेटा प्रोटेक्शन रेगुलेशन यह विनियमन व्यक्तियों को अपने डेटा पर अधिक नियंत्रण प्रदान करता है, जिसमें इसे एक्सेस करने, इसे बदलने और इसे हटाने का अधिकार शामिल है। इसे दुनिया का सबसे कठिन डेटा गोपनीयता कानून माना जाता है, और यह कनाडा और अर्जेंटीना जैसे अन्य देशों में इसी तरह के कानून से प्रेरित है। हमें इस तरह और अधिक विनियमन की आवश्यकता है, और हमें डेटा स्वामित्व के बारे में बेहतर शिक्षा की भी आवश्यकता है। हमें अपनी चिंताओं के बारे में मुखर होने की जरूरत है, और हमें कंपनियों को जवाबदेह ठहराने की जरूरत है जब वे हमारे भरोसे का उल्लंघन करती हैं। क्या आपने अपने डेटा पर स्वायत्तता के नुकसान का अनुभव किया है? हो सकता है कि आपके पास कभी भी शिकायत करने का कारण न रहा हो, लेकिन यही कारण है कि हमें ध्यान देना शुरू करना चाहिए। हमारी बहुत सी एजेंसी हमारी जानकारी के बिना गायब हो जाती है। यदि आप जॉर्ज कॉन्ट्रेरास से अधिक सुनने में रुचि रखते हैं, तो सक्सेस स्टोरी पॉडकास्ट पर उनके साक्षात्कार को सुनें। मुझे उनके साथ बात करने से पहले डीएनए पेटेंट के बारे में शायद ही कुछ पता था - और मेरा विश्वास करो, यह सामान कोई मुक्का नहीं खींचता है। यहां अगली बार तक!