प्रूफ़-ऑफ़-वर्क (पीओडब्ल्यू) पुराना लग सकता है लेकिन नवप्रवर्तन जारी है

बढ़ती पीओडब्ल्यू परियोजना, कास्पा ने हाल ही में प्रभावशाली प्रदर्शन दिखाया है, केवल एक वर्ष में सौ गुना वृद्धि को पार कर लिया है, और इसका बाजार पूंजीकरण शीर्ष 50 में प्रवेश कर गया है।

तथ्य यह है कि एक PoW सिक्का कई अन्य प्रसिद्ध परियोजनाओं से आगे निकल गया है, यह सवाल उठाता है कि PoW, एक पुराना प्रतीत होने वाला तंत्र, इतनी चमक क्यों चमक रहा है।

दो सामान्य व्याख्याएँ हैं:

• मंदी के बाज़ारों में, वस्तुनिष्ठ मूल्य मूल्यांकन के साथ फंड PoW परियोजनाओं पर एकत्रित होते हैं।

• एथेरियम के पीओएस पर स्विच करने के बाद, शेष हैश पावर को समर्थन के लिए नई परियोजनाओं की आवश्यकता है।

व्यापक स्तर पर, ये दोनों दृष्टिकोण मोटे तौर पर सही हैं, लेकिन बारीकी से जांच करने पर पता चलता है कि यह इतना सरल नहीं है।

एक भालू बाज़ार में PoW

मंदी के बाजार में, फंड कथा-संचालित परिसंपत्तियों से हट जाएंगे और वस्तुनिष्ठ मूल्य मूल्यांकन मानदंडों के साथ परिसंपत्तियों को इकट्ठा करेंगे। खनन के लिए आवश्यक बिजली के कारण PoW सिक्कों का वस्तुनिष्ठ मूल्य होता है।

लेकिन जब बाजार में तेजी आती है, तो PoW में ICOs, DeFi और NFT जैसे नवाचारों का अभाव होता है, और अन्य कथा-संचालित परियोजनाएं आगे बढ़ जाती हैं।

बिटकॉइन के जन्म के बाद से पीओडब्ल्यू के विकास को उद्योग की हवा और पानी बनते हुए 14 साल हो गए हैं। लोग PoW के आदी हो गए हैं और लंबे समय तक इसका लोगों पर कोई प्रभाव नहीं पड़ा है।

केवल जब उद्योग विभिन्न समस्याओं का सामना करता है और नई ICO/IDO/IEO क्रिप्टो परियोजनाएं असफल साबित होती हैं, तो लोग फिर से PoW पर ध्यान देंगे।

इसलिए, PoW का वस्तुनिष्ठ मूल्य है लेकिन यह भी इंगित करता है कि PoW में क्रिप्टो उद्योग में नवीनता का अभाव है। प्रभावी विपणन के साथ कुछ नवीनता के साथ कोई भी पीओडब्ल्यू परियोजना, मंदी के बाजार के दौरान बढ़ेगी।

एथेरियम पीओएस के बाद हैश पावर सपोर्ट

एथेरियम के PoS में जाने के साथ, मूल हैश पावर को समर्थन के लिए नई परियोजनाओं की आवश्यकता है। इससे एक और सवाल उठता है: कास्पा के अलावा कई अन्य पीओडब्ल्यू परियोजनाओं ने अच्छा प्रदर्शन क्यों नहीं किया? इसका मुख्य कारण PoW परियोजनाओं का नवप्रवर्तन है।

कास्पा का उदय पूरी तरह से PoW तंत्र के कारण नहीं है, बल्कि PoW और ब्लॉकडीएजी नामक एक नवीन DAG तकनीक के संयोजन के कारण है, जो इसे सबसे तेज़ और उच्चतम लेनदेन थ्रूपुट लेयर 1 PoW श्रृंखला बनाता है।

बाज़ार अब केवल "पीओडब्ल्यू" शब्द के आधार पर पीओडब्ल्यू में खरीदारी नहीं करता है; कुछ नया मेज पर लाने की जरूरत है।

लेयर 1 में सबसे तेज़ प्रसंस्करण गति और उच्चतम लेनदेन मात्रा के मूल्यांकन के दृष्टिकोण से, सोलाना, एप्टोस और सुई जैसी कई उद्यम पूंजी-संचालित परियोजनाओं ने पीओडब्ल्यू तंत्र को छोड़ दिया है।

कास्पा के उद्भव ने इस पैटर्न को तोड़ दिया है, हालांकि इसकी ब्लॉकडीएजी तकनीक "बड़े ब्लॉक आकार" दृष्टिकोण का दूसरा रूप प्रतीत होती है।

यह पिछले बिंदु को मान्य करता है: PoW, जब नवाचारों के साथ मिलकर, एक मंदी के बाजार के दौरान सफलतापूर्वक बढ़ सकता है।

पीओडब्ल्यू परियोजना नवाचारों की समीक्षा

इसलिए, PoW में नवाचार महत्वपूर्ण है। हालाँकि, यह चर्चा तकनीकी नवाचारों के बजाय PoW परियोजनाओं की कथा दिशा नवाचार पर केंद्रित है। तकनीकी नवाचारों पर किसी अन्य लेख में चर्चा की जाएगी।

आइए PoW परियोजनाओं की नवाचार यात्रा की समीक्षा करें, जो मुख्य रूप से इस बात पर आधारित है कि क्या PoW परियोजनाओं ने शीर्ष 100 मार्केट कैप में प्रवेश किया है।

बिटकॉइन पहला सफल PoW प्रोजेक्ट था। पहले चरण में बिटकॉइन की सफलता के बाद, कई अनुयायियों ने फोर्किंग और कुछ मापदंडों को संशोधित करके बाजार का ध्यान आकर्षित किया। उदाहरणों में लाइटकॉइन , डॉगकॉइन , बिटकॉइन कैश आदि शामिल हैं।

कुछ ने तो बिटकॉइन की कोड भाषा का भी पुनर्निर्माण किया, जैसे एनईएम , जो एंटरप्राइज़-स्तरीय बिटकॉइन बनाने के लिए जावा में बिटकॉइन का पुनर्लेखन था।

इसलिए, PoW नवाचार के पहले चरण का उद्देश्य मुख्य रूप से बिटकॉइन को पार करना और विशिष्ट बाजारों में अंतराल को भरना था, भले ही लक्षित बाजार अब मूल्यवान न लगें।

दूसरा नवाचार चरण PoW के साथ PoS का संयोजन था, जिसे पीरकॉइन और डैश जैसी परियोजनाओं द्वारा दर्शाया गया था। इसका उद्देश्य शासन के लिए PoS का उपयोग करना था। बिटकॉइन की सफलता के बाद, PoW का मूल्य बढ़ गया, जिसने PoS के विकास को भी बढ़ावा दिया ।

यह व्यापक रूप से माना जाता था कि PoS, PoW के समान ही महत्वपूर्ण भूमिका निभाएगा या उससे भी आगे निकल जाएगा, जिसका प्रभाव आज भी है, जैसा कि DAO के विकास में देखा गया है, जो मानता है कि विभिन्न PoS तंत्र कुशल विकेंद्रीकृत सहयोग की सुविधा प्रदान कर सकते हैं।

तीसरा नवाचार गोपनीयता-केंद्रित PoW सिक्के थे, जिनका प्रतिनिधित्व मोनेरो ने किया था। बाद में, ज़कैश , ग्रिन और आयरनफ़िश जैसे नए गोपनीयता सिक्के सामने आए, लेकिन कोई भी मोनेरो से आगे नहीं निकल सका।

मुख्य कारण यह था कि गोपनीयता अंततः विशिष्ट आवश्यकताओं को पूरा करने के बारे में है, और गोपनीयता तकनीक स्वयं लक्ष्य नहीं बल्कि केवल एक साधन है।

इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि तकनीक कितनी नई है अगर गोपनीयता प्रभाव में ज्यादा बदलाव नहीं हुआ है।

इसके अतिरिक्त, गोपनीयता पर नेटवर्क प्रभाव पड़ता है और मिश्रण के लिए महत्वपूर्ण तरलता की आवश्यकता होती है । मोनेरो का उपयोगकर्ता लक्ष्य सटीक था, मुख्य रूप से हैकर्स की सेवा करना, जबकि नियमित उपयोगकर्ताओं को अन्य उपयोगकर्ताओं की तुलना में गोपनीयता की मजबूत आवश्यकता नहीं थी।

उल्लेख करने लायक एक और बात यह है कि नई गोपनीयता परियोजनाएं PoW को अपनाने की प्रवृत्ति रखती हैं क्योंकि सच्ची गोपनीयता के लिए वास्तव में विकेंद्रीकृत तंत्र की आवश्यकता होती है, और विभिन्न PoS तंत्र केंद्रीकरण के मुद्दों को पेश कर सकते हैं।

विकेंद्रीकरण की गारंटी के बिना गोपनीयता प्रभावी ढंग से हासिल नहीं की जा सकती।

चौथा नवाचार एथेरियम द्वारा प्रस्तुत स्मार्ट अनुबंधों के साथ पीओडब्ल्यू का संयोजन था। हालाँकि एथेरियम अब PoS में स्थानांतरित हो गया है, कुछ परत 1 जो स्मार्ट अनुबंधों का उपयोग करते हैं, वे PoW को नियोजित करना जारी रखते हैं, जैसे कि नर्वोस और कॉनफ्लक्स ।

PoW को अपनाने का मुख्य कारण यह था कि इसने खनन के माध्यम से सबसे निष्पक्ष टोकन वितरण प्रणाली प्रदान की, जो एक मजबूत सर्वसम्मति तंत्र साबित हुई है।

पांचवां नवाचार पीओडब्ल्यू और डीएजी तकनीक का संयोजन था। डीएजी तकनीक पूरी तरह से एक ब्लॉकचेन नहीं है; इसका प्राथमिक उद्देश्य PoW श्रृंखलाओं के TPS को बढ़ाना और बिटकॉइन की धीमी लेयर 1 लेनदेन समस्या को हल करना है।

हालाँकि, DAG तकनीक को आमतौर पर विकेंद्रीकरण और दोहरे खर्च को रोकने के बीच व्यापार-बंद की आवश्यकता होती है। इसके उदाहरण कडेना और कास्पा हैं। लेख की शुरुआत में कास्पा डीएजी की तकनीक में एक नवाचार है।

इन पांच नवाचारों से, यह देखा जा सकता है कि उनका सार ब्लॉकचेन के तीन पहलुओं में सुधार करने में निहित है: लेनदेन की गति, गोपनीयता और लेनदेन विविधता ।

PoW परियोजनाओं के लिए नए अवसर

इन नवोन्वेषी PoW सिक्कों में प्रतिनिधि परियोजनाएँ हैं जो शीर्ष 100 मार्केट कैप में प्रवेश कर चुकी हैं, लेकिन इन पाँच नवप्रवर्तनों के अलावा, चार अन्य PoW नवप्रवर्तन परियोजनाएँ हैं जिनकी अभी तक खोज नहीं की गई है। वे हैं:

1. PoW और NFT का संयोजन । प्रतिनिधि परियोजनाओं में HACD.art , PoW NFT और माइनएबल पंक्स शामिल हैं। इन परियोजनाओं से, यह विश्लेषण किया जा सकता है कि पीओडब्ल्यू एनएफटी वितरण को किसी टीम द्वारा नियंत्रित किए बिना अधिक न्यायसंगत बना सकता है। यह सभी PoW NFT परियोजनाओं का एक सामान्य लाभ है।

   
   

   इसके अतिरिक्त, चूंकि ब्लू-चिप एनएफटी की संख्या सीमित है, इसलिए नए बनाने के लिए पीओडब्ल्यू तंत्र का उपयोग करना अधिक उचित है , जैसा कि माइनएबलपंक द्वारा प्रदर्शित किया गया है। पीओडब्ल्यू एनएफटी की दीर्घकालिक स्थिरता को भी बढ़ा सकता है क्योंकि यह मांग घटने पर उत्पादन रोकने और मांग बढ़ने पर अधिक उत्पादन करने की अनुमति देता है।

   
   

   HACD.art ने बिटकॉइन के समान, PoW कठिनाई को धीरे-धीरे बढ़ाने के लिए समायोजित किया है, जिससे लंबे समय तक खनन चक्र और अंततः बड़ी हैश पावर होगी।

   
   

2. PoW और स्थिर सिक्कों का संयोजन । विकेंद्रीकरण, बड़े पैमाने पर अपनाने और स्थिरता को एक साथ प्राप्त करने में असमर्थता के कारण एल्गोरिथम स्थिर सिक्के एक के बाद एक विफल हो गए हैं। PoW विकेंद्रीकरण और बड़े पैमाने के मुद्दों को संबोधित करता है (जैसा कि बिटकॉइन द्वारा सिद्ध किया गया है)। चुनौती क्रय शक्ति स्थिरता बनाए रखने में है।

   
   

   वर्तमान में दो दृष्टिकोण हैं: हैकैश विकेंद्रीकृत तरीके से स्थिरता को समायोजित करने के लिए तीन पीओडब्ल्यू सिक्कों का उपयोग करता है लेकिन स्थिर फिएट पेगिंग प्राप्त नहीं कर सकता है, केवल क्रय शक्ति में सापेक्ष स्थिरता प्राप्त कर सकता है। दूसरी ओर, मीटर स्थिरता को समायोजित करने के लिए PoS गवर्नेंस का उपयोग करता है। हालाँकि, PoS गवर्नेंस सिक्के अधिकारी द्वारा जारी किए जाते हैं, जिससे प्रबंधन कुछ हद तक केंद्रीकृत हो जाता है।

   
   

3. PoW और AI का संयोजन । एआई-जनित सामग्री के उदय ने एआई के भविष्य के रुझान को दिखाया है। बड़े एआई मॉडल को चलाने के लिए बड़े पैमाने पर कम्प्यूटेशनल शक्ति की आवश्यकता होती है, और इस अवसर पर ज्यादातर बड़ी कंपनियों का एकाधिकार रहा है। PoW और AI का संयोजन इस एकाधिकार को तोड़ सकता है, एक विकेन्द्रीकृत AI मॉडल नेटवर्क बना सकता है जो PoW के माध्यम से खनन करता है और AI गणना करता है, इस दिशा में परियोजनाओं में बिटेंसर और ट्रोमेरो शामिल हैं।

   
   

   हालाँकि, PoW के लिए एक उद्देश्य और तकनीकी स्तर पर नवीन समाधान खोजना चुनौतीपूर्ण है। ब्लॉकचेन के प्रभावी संचालन के लिए एक सहज हैश दर वक्र की आवश्यकता होती है जबकि वास्तविक दुनिया की समस्याओं को हल करने में अलग और छिटपुट कठिनाई शामिल होती है।

   
   

   परिणामों का मूल्यांकन मानवीय निर्णयों पर भी निर्भर करता है, जो अंततः केंद्रीकृत समाधान की ओर ले जाता है। उदाहरण के लिए, बिटेंसर निर्णय लेने के लिए PoW कॉइन स्टेकिंग का उपयोग करता है।

   
   

4. PoW और बिटकॉइन का संयोजन । इस अभिनव संयोजन को हैकैश द्वारा " बिटकॉइन वन-वे ट्रांसफर" के रूप में प्रस्तावित किया गया है, जहां बिटकॉइन ट्रांसफर का जोखिम मुआवजा हैकैश तीन-सिक्का प्रणाली में पीओडब्ल्यू सिक्कों में से एक का उपयोग करके किया जाता है। मूल्य और प्रेरक शक्ति प्राचीन सोने-चांदी-तांबा प्रणाली के समान समायोजन में निहित है।

   
   

   यदि बिटकॉइन का वन-वे ट्रांसफर सफल होता है, तो लिटकोइन के वन-वे ट्रांसफर जैसी नई PoW परियोजनाएं हो सकती हैं, जो PoW परियोजनाओं की कथा के लिए अगला विस्फोट बिंदु बन जाएगा।

PoW को पुराना क्यों माना जाता है?

हम देख सकते हैं कि PoW का अद्वितीय मूल्य और इसके नवाचार के अवसर अभी भी जारी हैं। लेकिन क्रिप्टो उद्योग PoW को पुराना क्यों मानता है?

मुख्य कारण यह है कि पीओडब्ल्यू में एथेरियम द्वारा प्राप्त "विस्फोटक" बिंदुओं (मुख्य रूप से आईसीओ) का अभाव है, जिससे एथेरियम को उद्योग के विकास का नेतृत्व करने की अनुमति मिलती है। इसके अतिरिक्त, PoS की शुद्धता को साबित करने के लिए, लोग जानबूझकर PoW और PoS की तुलना एक ही स्तर पर आम सहमति से करते हैं।

हालाँकि, तंत्र के दृष्टिकोण से, PoS का मूल्य मुख्य रूप से PoS से सीधे संबंधित होने के बजाय Ethereum के स्मार्ट अनुबंधों द्वारा लाए गए नवाचार पर निर्भर करता है। PoS श्रृंखला Peercoin की विफलता इसका प्रमाण है।

PoW में विस्फोटक बिंदुओं की कमी और एकल-आयामी सर्वसम्मति स्तर पर PoS द्वारा हमला किए जाने के अलावा, पांच अन्य कारणों ने इसकी धारणा को प्रभावित किया है:

1. नये आख्यानों की खोज. PoW पूरे उद्योग की शुरुआत में दिखाई दिया, लेकिन क्रिप्टो उद्योग में नए लोग ज्यादातर नवीनतम रुझानों से आकर्षित होते हैं, नए पर ध्यान केंद्रित करते हैं, लेकिन पुराने आख्यानों पर नहीं।

   
   

2. ऊर्जा की खपत। PoW की ऊर्जा खपत को अनावश्यक बर्बादी के रूप में गलत समझा जाता है, जिसके कारण कुछ लोग इसका विरोध करते हैं।

   
   

3. नवप्रवर्तन में कठिनाई . पीओडब्ल्यू पर आधारित नवाचार अधिक मौलिक और कठिन हैं और अर्थशास्त्र या आर्थिक मॉडल से निकटता से संबंधित हैं। ऐसी बहुत सी टीमें नहीं हैं जो सार्थक और विशिष्ट सुधार करने में सक्षम हों।

   
   

4. PoW प्रोजेक्ट टीमों के लिए अनुकूल नहीं है । तंत्र का सार टोकन वितरण की निष्पक्षता से निकटता से जुड़ा हुआ है, जो समुदाय को लाभ पहुंचाता है लेकिन लाभ चाहने वाली परियोजना टीमों के लिए एक बाधा बन जाता है। कुछ टीमों के पास पीओडब्ल्यू-संबंधित परियोजनाओं पर काम करने की प्रेरणा है।

   
   

5. PoW उद्यम पूंजी के लिए अनुकूल नहीं है . एक दशक से अधिक समय में उद्योग के विकास के साथ, उद्यम पूंजी की भागीदारी बहुत बढ़ गई है, यहां तक कि अधिकांश परियोजनाओं में प्रमुख शक्ति बन गई है। पीओडब्ल्यू तंत्र की टोकन लागत त्वरित पूंजी निकास के लिए अनुकूल नहीं है।
   

ये सात बिंदु PoW को पुराना माने जाने का मुख्य कारण हैं। हालाँकि, PoW पर आधारित बिटकॉइन ने मार्केट कैप में लगातार शीर्ष स्थान बनाए रखा है और अपना मूल्य प्रदर्शित करना जारी रखा है।

PoW की सफलता अकेले बिटकॉइन से आगे तक जाती है, और PoW के लिए अभी भी अवसर हैं, लेकिन अधिक लोगों को PoW की पुन: जांच करने और उस पर ध्यान देने और PoW के आधार पर नवाचार करने की आवश्यकता है।