HackerNoon ने कई नई शानदार सुविधाएँ, विकल्प और सुधार पेश किए हैं। उनमें से एक 'सूचनाएं' है।
यह पता चला है कि ये सूचनाएं न केवल आपको अपनी नई कहानियों से संबंधित सभी चीजों के साथ अप-टू-डेट रखने के लिए हैं, बल्कि आपको अपनी पुरानी कहानियों के बारे में याद दिलाने के लिए भी हैं। इस तरह मुझे यह पुरानी यादों की सूचना मिली।
आपने शायद उन अभिनेताओं के बारे में कहानियां सुनी होंगी जो अपनी पुरानी फिल्में देखना पसंद नहीं करते हैं। मुझे अपनी पुरानी कहानियाँ भी पढ़ना पसंद नहीं है। लेकिन, ये वाला अलग था।
तो, मैं अभी क्या कर रहा हूँ? क्या मैं " A Requiem for John David McAfee " को दोबारा देख रहा हूँ या अपडेट कर रहा हूँ? मुझे लगता है, दोनों का थोड़ा सा।
पिछले कुछ वर्षों, विशेष रूप से पिछले एक, थे ... हाँ, सही शब्द (शब्दों) के साथ आना आसान नहीं है। हम पूरी तरह से सुन्न हो गए हैं, है ना? कुछ भी नहीं और कोई भी अब हमें आश्चर्यचकित या झटका नहीं दे सकता है। जॉन मैक्एफ़ी की मृत्यु की खबर कब तक आपके दिमाग में रही? हमें उनके विवादों के बारे में याद दिलाने के लिए काफी लंबा है, और उनकी उपलब्धियों को याद करने के लिए पर्याप्त नहीं है।
आज तक, रॉयटर्स के रूप में
रिपोर्टों McAfee के अवशेष अभी भी एक स्पेनिश मुर्दाघर में हैं…
तो, आप इस कानूनी "तकनीकी" के बारे में कैसा महसूस करते हैं?
मुझे उनकी मृत्यु की परिस्थितियों के बारे में (साजिश) सिद्धांतों में कोई दिलचस्पी नहीं है। अमेरिकी कानूनी प्रणाली के लिए पूरे सम्मान के साथ, मुझे लगता है कि कानूनी आरोपों और कार्यवाही की तुलना में व्यक्ति, किसी भी व्यक्ति को शांति से आराम करने की इजाजत देना अधिक महत्वपूर्ण है।
बेंजामिन फ्रैंकलिन ने प्रसिद्ध रूप से कहा था कि "मृत्यु और करों के अलावा कुछ भी निश्चित नहीं है।" कुख्यात रूप से, जॉन मैक्एफ़ी दोनों "आवश्यकताओं" को पूरा करते हैं। सो, जैसा कि उसकी विधवा पूछती है, “क्या उसे अन्त में विश्राम दिया जा सकता है?”
मैं सहमत हूं। हमारी दुनिया न केवल अधिक गहरी हो गई है, बल्कि उस बिंदु तक और भी खतरनाक हो गई है जब "साइबर बम" "पारंपरिक" परमाणु से अधिक घातक और डरावना हो गए हैं ।
वह व्यक्ति जो नासा में अपोलो कार्यक्रम पर काम करता था, साइबर खतरों के खिलाफ लड़ने वाला पहला व्यक्ति था, जब हम उन्हें कॉल करना भी नहीं जानते थे, तो अकेले उन्हें कैसे रोकें और खत्म करें:
“जब मैंने पहली बार पाकिस्तानी ब्रेन वायरस के बारे में पढ़ा, तो मैंने पहले कभी किसी वायरस के बारे में नहीं सुना था, न ही किसी के पास तकनीक थी। इसने मुझे मोहित किया। ” (2013 में बीबीसी के साथ मैक्एफ़ी के साक्षात्कार से)
मशीनें परिपूर्ण हैं, लेकिन फिर भी कमजोर हैं। लोग अपूर्ण हैं, और क्षमा नहीं कर रहे हैं। हमें किसी की कमियों को उपलब्धियों से अलग करना मुश्किल लगता है।
मैंने वृत्तचित्र देखा, लेकिन मैंने जॉन मैक्एफ़ी के बारे में पुस्तक नहीं पढ़ी है। पुस्तक के अधिकार पहले ही AMDC फिल्म्स द्वारा अधिग्रहित कर लिए गए हैं। मुझे या तो मुझे यह बताने की जरूरत नहीं है कि McAfee जटिल और प्रतिभाशाली, विवादास्पद और पेचीदा था। कंप्यूटर वायरस बनाने, उसका फायदा उठाने और अंतत: आपने जो किया उसके साथ जीने के लिए आपको किस तरह का व्यक्ति होना चाहिए? और, आपके पास किस तरह की मानसिकता है, ताकि आप एक कुशल और किफायती एंटीवायरस समाधान के साथ आ सकें? एक असामान्य, यह निश्चित रूप से है।