फेशियल रिकग्निशन कंपनी क्लियरव्यू एआई पर यूके की प्राइवेसी वॉचडॉग द्वारा £7.5m से अधिक का जुर्माना लगाया गया है। फ्रांस, इटली और ऑस्ट्रेलिया के सूट के बाद, क्लियरव्यू ने यूके में अपनी दृष्टि को छोटा कर दिया है। हालांकि कंपनी का तर्क है कि यह चेहरे की छवियों को सुरक्षा पहल के रूप में संग्रहीत करता है, क्लियरव्यू एआई सार्वजनिक रूप से पोस्ट की गई तस्वीरों को ऑनलाइन लेता है, आमतौर पर प्लेटफॉर्म की जानकारी या अनुमति के बिना। इस थ्रेड में, हमारा समुदाय क्लियरव्यू के प्रयास और उसके बाद हुई प्रतिक्रिया पर चर्चा करता है।
मोनिका फ्रीटास और सारा पिंटो का यह स्लॉगिंग थ्रेड स्लॉगिंग के आधिकारिक #टेक्नोलॉजी चैनल में हुआ, और इसे पठनीयता के लिए संपादित किया गया है।
चेहरे की छवियों को अवैध रूप से संग्रहीत करने के लिए यूके में क्लियरव्यू एआई पर जुर्माना लगाया गया
https://www.bbc.com/news/technology-61550776
"चेहरे की पहचान करने वाली कंपनी क्लियरव्यू एआई पर यूके के प्राइवेसी वॉचडॉग द्वारा £7.5m से अधिक का जुर्माना लगाया गया है और यूके के निवासियों के डेटा को हटाने के लिए कहा गया है।
ग्लोबल फेशियल रिकग्निशन डेटाबेस बनाने के लिए कंपनी इंटरनेट से इमेज इकट्ठा करती है।
सूचना आयुक्त कार्यालय (आईसीओ) का कहना है कि यूके डेटा सुरक्षा कानूनों का उल्लंघन करता है।
इसने फर्म को यूके के निवासियों के व्यक्तिगत डेटा को प्राप्त करने और उसका उपयोग करने से रोकने का आदेश दिया है।
क्लियरव्यू एआई के मुख्य कार्यकारी अधिकारी होन टन-दैट ने कहा: "मैं इस बात से बहुत निराश हूं कि यूके के सूचना आयुक्त ने मेरी तकनीक और इरादों की गलत व्याख्या की है।
"हम खुले इंटरनेट से केवल सार्वजनिक डेटा एकत्र करते हैं और गोपनीयता और कानून के सभी मानकों का पालन करते हैं।"
"ICO का कहना है कि, विश्व स्तर पर, कंपनी ने 20 बिलियन से अधिक चेहरे की छवियों को संग्रहीत किया है।
क्लियरव्यू एआई फेसबुक, इंस्टाग्राम और अन्य स्रोतों से सार्वजनिक रूप से पोस्ट की गई तस्वीरें लेता है, आमतौर पर प्लेटफॉर्म की जानकारी या किसी अनुमति के बिना।
यूके के सूचना आयुक्त जॉन एडवर्ड्स ने कहा: "कंपनी न केवल उन लोगों की पहचान को सक्षम बनाती है, बल्कि उनके व्यवहार की प्रभावी निगरानी करती है और इसे एक वाणिज्यिक सेवा के रूप में पेश करती है। यह अस्वीकार्य है।"
श्री एडवर्ड्स ने जारी रखा: "लोग उम्मीद करते हैं कि उनकी व्यक्तिगत जानकारी का सम्मान किया जाएगा, भले ही दुनिया में उनके डेटा का उपयोग किया जा रहा हो।"
ब्रिटेन फ्रांस, इटली और ऑस्ट्रेलिया के बाद फर्म के खिलाफ प्रवर्तन कार्रवाई करने वाला चौथा देश बन गया है।"
"इसके संस्थापक होन टन-दैट ने जोर देकर कहा कि फर्म का मिशन "समुदायों और उनके लोगों को बेहतर, सुरक्षित जीवन जीने में मदद करना" है और यह कि जो भी डेटा एकत्र किया गया है वह इंटरनेट पर स्वतंत्र रूप से उपलब्ध है। उनका कहना है कि क्लियरव्यू के चेहरों का विशाल डेटाबेस है "जघन्य" अपराधों से लड़ने के लिए कानून प्रवर्तन में सफलतापूर्वक मदद की।"
क्लियरव्यू की पहल और उसके बाद हुई प्रतिक्रिया के बारे में आप क्या सोचते हैं?
मोनिका फ्रीटास, ठीक है, यह वास्तव में अजीब स्थिति है। यह पहल अपने आप में हानिरहित लगती है, लेकिन जब कंपनियां डेटा के साथ खिलवाड़ करती हैं, भले ही सार्वजनिक डेटा, मैं मदद नहीं कर सकता, लेकिन असहज महसूस करता हूं।
मोनिका फ्रीटास, मुझे लगता है कि यह वह मुद्दा है जिस पर हम हमेशा चर्चा करते हैं जब चेहरे की पहचान की बात आती है: हमारी अपनी सुरक्षा और स्वतंत्रता, किसी भी तरह से। वे हमें पहचानते हैं, हमारे व्यवहारों को जोड़ते हैं और इसे गलत हाथों में डालने से और भी अधिक प्रतिक्रिया हो सकती है।
सारा पिंटो, ठीक है। इसके अलावा, क्या हम अपनी निजता के हकदार नहीं हैं? क्लियरव्यू ने बिना सहमति मांगे हमारे सभी कदमों को ट्रैक करने की पहल की। हमने यह कहते हुए कभी भी किसी नियम और शर्तों के समझौते पर हस्ताक्षर नहीं किए कि हम अपने बायोमेट्रिक्स का पता लगाने और ट्रैक करने के लिए सहमत हैं।
मोनिका फ्रीटास, सहमत हुए। हालांकि, मुझे आश्चर्य है कि कंपनी को फिन करने के अलावा हम इसके बारे में क्या कर सकते हैं। साथ ही, अगर यह ICO के लिए नहीं होता, तो क्या हम इसके बारे में जानते? यह चिंताजनक है।
सारा पिंटो, ऐसा लगता है जैसे हमने अपनी जानकारी पर अपना अधिकार खो दिया है। डरावना। और इसीलिए Web3 बढ़ने और बढ़ने वाला है। लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि हम, सामान्य व्यक्ति, अपने डेटा को इन कंपनियों की पकड़ से बाहर निकालने के लिए क्या कर सकते हैं। और तुम सही हो! अगर यह इस खबर के लिए नहीं होता, तो मुझे नहीं पता होता। उन्हें इटली और यूके में प्रतिबंधित कर दिया गया है। क्या ऐसा हो सकता है कि वे अभी भी पूरे यूरोप के अन्य सभी देशों के चेहरे की तस्वीरें रखते हों?
मोनिका फ्रीटास, वे कर सकते हैं, लेकिन अगर वे देश अब कार्रवाई कर रहे हैं, तो मुझे नहीं लगता कि वे अन्य देशों के डेटा को अब और रखेंगे।
सारा पिंटो, मैं वास्तव में विपरीत प्रभाव में हूं: मुझे लगता है कि जब तक वे हर जगह मुकदमा नहीं कर लेते, तब तक वे वही करते रहेंगे जो वे कर रहे हैं। जबकि उनके पास चेहरे की पहचान का उपयोग करने के लिए जगह है, वे करेंगे। इटली में उन पर मुकदमा चलाया गया और इसने उन्हें रोका नहीं - उन्होंने उस देश को अपने प्रयासों से हटा दिया।
मोनिका फ्रीटास, दुर्भाग्य से, यह सबसे संभावित परिणाम है। क्या आपको लगता है कि कोई अन्य देश मुकदमा चलाने की पहल करेगा? इसे रोकने के लिए हम और क्या कर सकते हैं?
सारा पिंटो, मुझे एक लेख मिला जिसमें कहा गया था कि फ्रांस और ऑस्ट्रेलिया में भी क्लियरव्यू पर पहले ही जुर्माना लगाया जा चुका है: https://www.theverge.com/2022/5/23/23137603/clearview-ai-ordered-delete-data- uk-residents-ico-fine#:~:text=The%20ICO%20also%20fined%20Clearview,ऑस्ट्रेलिया%2C%20France%2C%20and%20Italy ।
मोनिका फ्रीटास, देश निश्चित रूप से आगे बढ़ रहे हैं। यह करीब से देखने का मामला है।
सारा पिंटो, सच्ची कहानी।