paint-brush
एंकरों का अनावरण: आपका मस्तिष्क दुनिया को कैसे समझता है (और इसे गलत बनाता है)द्वारा@scottdclary
4,677 रीडिंग
4,677 रीडिंग

एंकरों का अनावरण: आपका मस्तिष्क दुनिया को कैसे समझता है (और इसे गलत बनाता है)

द्वारा Scott D. Clary6m2024/03/23
Read on Terminal Reader

बहुत लंबा; पढ़ने के लिए

एंकरिंग को समझना केवल गुप्त बिक्री रणनीति से बचने के बारे में नहीं है; यह समझने के बारे में है कि हमारा मस्तिष्क अपूर्ण जानकारी से वास्तविकता का निर्माण कैसे करता है।
featured image - एंकरों का अनावरण: आपका मस्तिष्क दुनिया को कैसे समझता है (और इसे गलत बनाता है)
Scott D. Clary HackerNoon profile picture

आज, हम एंकरिंग की दुनिया में गहराई से उतर रहे हैं, एक संज्ञानात्मक पूर्वाग्रह जो हमारी पसंद को जितना हम समझते हैं उससे कहीं अधिक व्यापक रूप से प्रभावित करता है।


यदि आपने एंकर के बारे में पहले सुना है, तो संभवतः आपने इसे बिक्री के संदर्भ में सुना होगा। मैं उस पर बात करूंगा, लेकिन यह इससे कहीं अधिक गहरा है।


एंकरिंग को समझना केवल गुप्त बिक्री रणनीति से बचने के बारे में नहीं है; यह समझने के बारे में है कि हमारा मस्तिष्क अपूर्ण जानकारी से वास्तविकता का निर्माण कैसे करता है।


एंकरों का आश्चर्य: वैसे भी यह क्या चीज़ है?


इसे चित्रित करें: आप एक नई जैकेट के लिए ब्राउज़ कर रहे हैं। पहली बार जो आप देख रहे हैं वह सुंदर है, लेकिन इसकी कीमत $400 है। आपके बजट से बाहर. हालाँकि, जैसे-जैसे आप दुकान में घूमते हैं, हर दूसरी जैकेट अब एक सापेक्ष सौदे की तरह लगती है। अचानक, वह $150 का विकल्प बिल्कुल आकर्षक लगने लगता है।


वह आरंभिक $400 मूल्य टैग एक एंकर के रूप में कार्य करता था। इसने जैकेट के लिए "उचित" मूल्य के बारे में आपकी धारणा को विकृत कर दिया। मेरे दोस्तों, यह मानसिक गड़बड़ी कार्रवाई में एंकरिंग प्रभाव है।


एक और (बिक्री रहित, उदाहरण), दिखाया गया कि यदि लोगों से पहले पूछा जाए कि क्या गांधी की मृत्यु 9 वर्ष की आयु से पहले हुई या उसके बाद, और फिर उनसे मृत्यु के समय गांधी की वास्तविक आयु का अनुमान लगाने के लिए कहा गया, तो उनका अनुमान उससे कम होगा जब उनसे पहले पूछा गया था कि क्या गांधी 200 वर्ष की आयु पार कर चुके थे। 9 या 200 के पहले एंकर अपने अंतिम अनुमान को उस दिशा में खींचते हैं, बावजूद इसके कि इसकी कोई तार्किक प्रासंगिकता नहीं है।


एंकरिंग पूर्वाग्रह हमारे दिमाग की किसी विषय पर प्राप्त जानकारी के पहले टुकड़े (एंकर) से अत्यधिक प्रभावित होने की प्रवृत्ति का वर्णन करता है। एक बार जब वह आधार हटा दिया जाता है, तो बाद के निर्णय उसके सापेक्ष किए जाते हैं, भले ही प्रारंभिक आधार पूरी तरह से मनमाना या अप्रासंगिक हो।


जंगल में एंकरिंग


एंकरिंग केवल खरीदारी की होड़ और आवेगपूर्ण खरीदारी के बारे में नहीं है। यह जीवन के सभी प्रकार के निर्णयों में व्याप्त है:


  • बातचीत: जो व्यक्ति पहले नंबर बताता है (वेतन, बिक्री मूल्य, आप इसे नाम दें) उसे अक्सर फायदा होता है क्योंकि यह बाकी बातचीत के लिए मनोवैज्ञानिक चरण निर्धारित करता है।
  • निवेश: क्या आप किसी स्टॉक के लिए मूल रूप से भुगतान की गई कीमत पर बहुत ज्यादा केंद्रित हो गए हैं? आप उन संकेतों को भूल सकते हैं जो बेचने का समय है, भले ही बुनियादी बातें बदल गई हों (यह डूबती लागत संबंधी गिरावट है, जो एंकरिंग का करीबी रिश्तेदार है)।
  • पहली छाप: नौकरी के लिए इंटरव्यू से लेकर डेटिंग तक, वह शुरुआती धारणा (सकारात्मक या नकारात्मक) इस बात पर असर डाल सकती है कि लोग आपके बाकी हर काम को किस तरह से देखते हैं।


एंकर: संज्ञानात्मक आराम कंबल


एंकर को एक मानसिक शॉर्टकट के रूप में सोचें। हमारा मस्तिष्क स्थिरता और व्यवस्था चाहता है - उन्हें अनिश्चितता के समुद्र में तैरना पसंद नहीं है। एंकर, यहां तक कि अप्रासंगिक भी, हमें एक संदर्भ बिंदु देते हैं, एक प्रारंभिक पंक्ति जिससे हम बाकी सभी चीज़ों का मूल्यांकन कर सकते हैं।


पेचीदा हिस्सा? एक बार जब कोई चीज़ हमारे दिमाग में बैठ जाती है, तो उसका व्यापक प्रभाव पड़ता है:


  • चयनात्मक ध्यान: हम उन विवरणों पर ध्यान देना शुरू करते हैं जो स्थापित एंकर की पुष्टि करते हैं और डाउनप्ले जानकारी जो इसका खंडन करती है। यह पुष्टिकरण पूर्वाग्रह का एक रूप है।
  • विकृत मूल्यांकन: एक एंकर किसी चीज़ को अत्यधिक महंगा या अविश्वसनीय सौदे जैसा बना सकता है, भले ही वस्तुनिष्ठ मूल्य अपरिवर्तित रहे। हमारा संदर्भ बिंदु टेढ़ा हो जाता है।
  • तरंग प्रभाव: एंकर केवल अलग-अलग निर्णयों को प्रभावित नहीं करते हैं। वे हमारी खर्च करने की आदतों, अपेक्षाओं और यहां तक कि दुनिया के बारे में हमारी मान्यताओं पर दीर्घकालिक प्रभाव डाल सकते हैं।


हमारा दिमाग इतनी आसानी से प्रभावित क्यों हो जाता है?


शोधकर्ताओं के पास कुछ सिद्धांत हैं:


  • प्रयास में कमी: हमारा दिमाग संज्ञानात्मक कंजूस है - वे शॉर्टकट पसंद करते हैं। शुरू से ही प्रत्येक निर्णय का पूरी तरह से मूल्यांकन करने के बजाय, किसी एंकर को संदर्भित करना एक त्वरित, यद्यपि अपूर्ण, निर्णय लेने वाली हैक है।
  • अनिश्चितता: जब उचित मूल्य या कार्रवाई के तरीके के बारे में कोई जानकारी नहीं होती है, तो कोई भी प्रारंभिक डेटा बिंदु किसी भी बिंदु से बेहतर लगता है। एंकर हमें शुरुआत करने के लिए कुछ जगह देता है।


विश्व आपका एंकर खेल का मैदान है


आइए वास्तविक बनें, एंकर हर जगह हैं:


  • "निःशुल्क परीक्षण" जाल: वह प्रारंभिक "निःशुल्क" भविष्य के मूल्य निर्धारण निर्णयों को तैयार करता है। अचानक मासिक सदस्यता कम आकर्षक लगती है, भले ही कुल लागत उचित हो। कंपनियां यह जानती हैं.
  • सुझाव की शक्ति: क्या आपने देखा है कि उन कार्ड रीडरों पर टिप विकल्प कैसे बढ़ते रहते हैं? वे "सामान्य" टिप राशि के गठन के बारे में आपकी धारणा को स्थापित कर रहे हैं।
  • सामाजिक क्षेत्र में एंकरिंग: किसी विवादास्पद विषय पर आप जो पहली राय सुनते हैं, या यहां तक कि शुरुआती शब्द चयन ("दंगा" बनाम "विरोध"), यह तय कर सकता है कि आप बाद की जानकारी को कैसे संसाधित करते हैं।


एंकरिंग की दुखती रग


एंकरों के बारे में सबसे घातक बात यह है कि वे तब भी काम करते हैं जब हम जानते हैं कि वे अस्तित्व में हैं। अध्ययनों से पता चलता है कि जब लोगों को स्पष्ट रूप से पूर्वाग्रह के बारे में चेतावनी दी जाती है, तब भी यह उनके अनुमान और निर्णय को प्रभावित करता है।


ऐसा क्यूँ होता है? यहां वह जगह है जहां चीजें दिलचस्प हो जाती हैं:


  • एंकर गहरी सोच का लाभ उठाते हैं: सिस्टम 1 की सोच (तेज़, सहज ज्ञान युक्त) एंकर द्वारा आसानी से प्रभावित हो जाती है। लेकिन जबकि सिस्टम 2 (धीमी, जानबूझकर तर्क) पूर्वाग्रह को पहचान सकता है, इसके प्रभावों का पूरी तरह से प्रतिकार करने के लिए महत्वपूर्ण प्रयास करना पड़ता है।
  • सापेक्ष, निरपेक्ष नहीं: हमारा मस्तिष्क तुलनात्मक रूप से चीजों का आकलन करने के लिए बना हुआ है। भले ही आप बौद्धिक रूप से पहचानते हैं कि एक एंकर मनमाना है, आपकी भावनात्मक प्रतिक्रिया तुलना पर आधारित है।
  • प्रवाह कारक: एंकर संज्ञानात्मक प्रवाह की भावना पैदा करते हैं। जो विकल्प परिचित या संसाधित करने में आसान लगते हैं वे अक्सर सहज रूप से सही लगते हैं, भले ही वे सबसे तर्कसंगत विकल्प न हों।


अदृश्य हाथ के विरुद्ध लड़ो


तो, क्या हम यादृच्छिक एंकरों द्वारा संचालित संज्ञानात्मक कठपुतलियाँ बनने के लिए अभिशप्त हैं? काफी नहीं। यहां आपका टूलकिट है:


  • विलंबित संतुष्टि की कला: आवेगपूर्ण खरीदारी एंकरिंग का सबसे अच्छा दोस्त है। अपने आप को समय दें. किसी कीमत, प्रस्ताव या जानकारी पर प्रतिक्रिया करने से पहले, स्व-अनिवार्य प्रतीक्षा अवधि लागू करें। वह ठहराव आपके तार्किक मस्तिष्क को समझने के लिए जगह देता है।
  • काउंटर-एंकर की तलाश करें: कभी भी एक डेटा बिंदु पर भरोसा न करें। किसी मुद्दे पर वैकल्पिक मूल्य निर्धारण, एकाधिक राय या विभिन्न दृष्टिकोणों की सक्रिय रूप से तलाश करें। इससे प्रारंभिक लंगर के जादू को तोड़ने में मदद मिलती है।
  • रणनीतिक अस्पष्टता को अपनाएं: विशेष रूप से बातचीत में, कभी-कभी ऐसा होना फायदेमंद होता है जो पहला नंबर बताने से बचता है। रणनीतिक अस्पष्टता गतिशीलता को आपके पक्ष में बदल देती है।


स्पष्ट से परे - अप्रत्याशित स्थानों में एंकरिंग


एंकरिंग सिर्फ एक विक्रेता की चाल नहीं है। यह उन क्षेत्रों में प्रवेश करता है जहां हम इसकी कम से कम उम्मीद करते हैं, हमारी पसंद, राय और यहां तक कि हमारी आत्म-धारणा को सूक्ष्मता से आकार देते हैं:

  • अतीत से जुड़ना: क्या आपने कभी अपने आप को "अच्छे पुराने दिनों" की लालसा में पाया है जब चीजें सस्ती, सरल या बेहतर लगती थीं? वे पुरानी यादें सहारा बन सकती हैं, जो हमें बदलाव के प्रति प्रतिरोधी बना सकती हैं या वर्तमान के फायदों के प्रति कम ग्रहणशील बना सकती हैं।
  • आत्म-धारणा एंकर: स्वयं के बारे में हमारी प्रारंभिक धारणाओं (बचपन से प्रारंभिक वयस्कता तक) में अविश्वसनीय रहने की शक्ति होती है। वह पुराना "मैं गणित में ख़राब हूँ" लेबल दशकों तक बना रह सकता है, जिससे अवसर चूक जाते हैं क्योंकि हम अतीत की सीमाओं से बंधे होते हैं।
  • कोर्ट रूम में एंकरिंग: अध्ययनों से पता चलता है कि अभियोजन पक्ष द्वारा सजा की मांग की गंभीरता जैसी मामूली बात भी, वास्तविक सबूतों की परवाह किए बिना, अनजाने में न्यायाधीश की अंतिम सजा को तय कर सकती है।


एंकर: एक दोधारी तलवार


यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि एंकरिंग स्वाभाविक रूप से अच्छी या बुरी नहीं होती है। हमारे दिमाग ने एक कारण से यह शॉर्टकट विकसित किया है। यहां बताया गया है कि यह सहायक हो सकता है:


  • एंकरिंग के रूप में लक्ष्य निर्धारण: क्या आपने कभी "सफलता की कल्पना" करने की सलाह सुनी है? यह आंशिक रूप से एक एंकरिंग प्रभाव है। एक उच्च प्रारंभिक लक्ष्य (बिक्री राजस्व, फिटनेस लक्ष्य, रचनात्मक आउटपुट) निर्धारित करना एक संदर्भ बिंदु बनाता है जो हमें प्रेरित कर सकता है, भले ही हम पहले महत्वाकांक्षी अंक तक पूरी तरह से न पहुंचें।
  • सकारात्मक आत्म-चर्चा: सकारात्मक पुष्टि के साथ नकारात्मक विचार पैटर्न को सचेत रूप से पुनः परिभाषित करना लाभकारी आत्म-प्रचार का एक रूप हो सकता है। समय के साथ, यह आपके आंतरिक संदर्भ बिंदु को बदलने में मदद करता है।
  • सामाजिक भलाई के लिए एंकर: चैरिटी जो सुझाई गई दान राशि प्रदर्शित करती हैं या गैर-लाभकारी संस्थाएं, यहां तक कि छोटे योगदान के प्रभाव को भी उजागर करती हैं, लोगों को अधिक उदारता की ओर प्रेरित करने के लिए एंकरिंग सिद्धांतों का लाभ उठा रही हैं।


अंतिम लक्ष्य: संज्ञानात्मक लचीलापन

यह एंकरों को ख़त्म करने के बारे में नहीं है - वे हमारे दिमाग के काम करने का एक अनिवार्य हिस्सा हैं। मुख्य बात इस बात का ध्यान रखना है कि वे कब काम कर रहे हैं, यह जानना कि कब जानबूझकर अपना खुद का एंकर सेट करना है, और आवश्यकता पड़ने पर अपने संदर्भ बिंदुओं को स्थानांतरित करने के लिए लचीलापन विकसित करना है।


एंकरिंग को समझना अधिक निष्पक्षता, बेहतर निर्णय लेने और हमारी वास्तविकता को आकार देने की कोशिश करने वाली छिपी ताकतों के प्रति एक स्वस्थ संदेह की दिशा में एक कदम है।


आइए मेटा देखें - क्या यह न्यूज़लेटर आपको निर्णय लेने के बारे में अधिक गंभीरता से सोचने के लिए एक बड़ा एंकर हो सकता है? बिल्कुल 😉


स्कॉट


यहाँ भी दिखाई देता है.