Une utopie privée : anarcho-capitalisme, DLT et crypto-monnaies

Au cas où vous ne le sauriez pas, les crypto-monnaies et la plupart de leurs technologies associées n'ont pas été créées uniquement pour être une autre plateforme de paiement numérique. Il ne s’agit pas non plus d’une sorte d’investissement ou d’un projet pour devenir riche rapidement. Les gens derrière eux, les cypherpunks et les crypto-anarchistes, les considéraient comme un outil de liberté pour un avenir numérique imminent. D’un autre côté, les partisans de l’anarcho-capitalisme pourraient dire que c’est la dernière pièce pour terminer leur puzzle.

Anarcho-capitalisme (également connu sous le nom de « Ancap ») est une philosophie politique et économique qui prône l'abolition de l'État et l'établissement d'une société purement volontaire basée sur la propriété privée, le libre marché et la liberté individuelle. C'est assez similaire à crypto-anarchisme , simplement que ce dernier se concentre davantage sur l'utilisation de technologies améliorant la confidentialité pour protéger les données personnelles des gouvernements et des entreprises.

Les principales caractéristiques de l'anarcho-capitalisme incluent la privatisation de toutes les fonctions généralement associées au gouvernement, y compris la fourniture de sécurité, de services juridiques et d'infrastructures. Au lieu de compter sur un État monopolistique pour fournir ces services, les anarcho-capitalistes soutiennent que des entreprises privées et des associations bénévoles concurrentes émergeraient pour remplir ces rôles de manière plus efficiente et plus efficiente grâce à la concurrence sur le marché.

De plus, l’anarcho-capitalisme souligne l’importance des droits de propriété privée comme fondement d’une société libre, affirmant que les individus ont le droit de posséder et d’échanger des biens sans ingérence ni réglementation de l’État. Si cela commence à ressembler à ce que font les crypto-monnaies, eh bien, oui. C'est pourquoi les anarcho-capitalistes pourraient utiliser les cryptos et autres technologies décentralisées à leurs fins.

Crypto + Anarcho-capitalisme

Dans une société moderne, la mise en œuvre des principes anarcho-capitalistes entraînerait une transformation radicale des structures politiques et économiques existantes. Cependant, la technologie du grand livre distribué ( DLT ), les crypto-monnaies et d'autres systèmes décentralisés pourraient faciliter l'émergence de formes volontaires et décentralisées de gouvernance et de résolution des différends.

Ces outils cryptographiques ont le potentiel de faciliter une société anarcho-capitaliste fonctionnelle en fournissant des mécanismes décentralisés de gouvernance, de transparence transactionnelle et d'échange sécurisé de valeur. Imaginez une communauté où les individus s'engagent volontairement dans des transactions et des contrats sans s'appuyer sur une autorité centrale, parce qu'ils n'en ont pas besoin. DLT garantit que les transactions sont enregistrées de manière sécurisée et transparente sur un réseau de nœuds, éliminant ainsi le besoin d'une entité centrale pour vérifier et autoriser les transactions.

Les crypto-monnaies, en tant qu’élément clé d’un tel écosystème, serviraient de moyen d’échange au sein de cette société. Contrairement aux monnaies fiduciaires traditionnelles, les crypto-monnaies (lorsqu’elles sont bien faites) ne sont contrôlées par aucune entité ou gouvernement en particulier, ce qui les rend à l’abri de la manipulation et de la censure. Les individus peuvent librement stocker et échanger de la valeur entre eux sans intermédiaires, favorisant ainsi un environnement de marché véritablement libre. Le seul intermédiaire est un code informatique.

Quelques inquiétudes

C'est la théorie. Après tout, tout a ses inconvénients. Dans un monde où seul l’argent compterait, prévenir les abus contre les maillons les plus faibles de la chaîne nécessiterait une certaine forme d’autorité et de règles. Ce ne serait pas un gouvernement en soi, mais ce serait quand même une entreprise, un parti centralisé. Les propriétaires fonciers choisiraient des compagnies d'assurance ou des agences de défense privées pour défendre leurs droits. Ces entités fonctionneraient de manière compétitive, assumant les rôles des institutions étatiques traditionnelles comme les tribunaux et les forces de l’ordre.

Ils n'auraient aucun droit de censurer, de saisir ou de bloquer des propriétés car tout serait auto-gardien. Néanmoins, tout le monde ne sera probablement pas en mesure de les payer pour défendre leurs droits. Il est également probable qu’un petit nombre de ces hypothétiques compagnies d’assurance connaîtraient une croissance beaucoup plus importante que d’autres, créant ainsi un autre type de concentration du pouvoir.

Sans intervention gouvernementale, monopoles et cités-États autoritaires pourrait former , limitant la concurrence, la liberté et l’innovation. De plus, la nature de l’anarcho-capitalisme pourrait conduire à des difficultés pour coordonner l’action collective et relever les défis sociétaux, tels que la protection de l’environnement et la protection sociale.

Ainsi, même si l’anarcho-capitalisme présente une vision séduisante d’une société basée sur les interactions volontaires et la liberté individuelle, il soulève également d’importantes préoccupations concernant la dynamique du pouvoir, la justice et la capacité à répondre efficacement aux besoins sociétaux. L’application du DLT et des crypto-monnaies peut offrir certains avantages et solutions, mais elles ne peuvent pas atténuer complètement ces défis fondamentaux.

L'histoire des citadelles Bitcoin

Un exemple assez radical de la façon dont l’anarcho-capitalisme pourrait mal finir se trouve dans l’histoire des Bitcoin Citadels, publié en 2013 par le rédacteur Luka Magnotta. Il prétend être un voyageur temporel du futur, essayant de mettre en garde contre les conséquences de l’adoption complète du Bitcoin pour transformer complètement la société en ce qui semble être un système anarcho-capitaliste.

Dans cet avenir, la valeur du Bitcoin a grimpé de façon exponentielle, conduisant à une société où la richesse est concentrée entre quelques privilégiés, en particulier parmi les grandes entreprises et les monarchies autoritaires. Les individus les plus riches résident dans les citadelles Bitcoin – des villes fermées isolées protégées par des mesures de sécurité et d’automatisation sophistiquées, nées des fortifications utilisées pour protéger les installations minières Bitcoin.

Les gouvernements sont devenus obsolètes à mesure que les transactions Bitcoin échappent à l’impôt et que l’économie mondiale stagne en raison d’une incitation minimale à l’investissement. Des mouvements terroristes émergent, ciblant ceux qui possèdent d’importants avoirs en Bitcoin, entraînant un effondrement de la société et des souffrances généralisées. Des mesures désespérées, notamment la destruction mondiale par des bombes nucléaires, sont envisagées.

Bien entendu, cette situation est plutôt sombre, radicale et peu probable. À l’époque où ce Redditor écrivait l’histoire, les nouvelles solutions comme les contrats intelligents en étaient à peine à leurs balbutiements. Les outils de contrats intelligents pourraient garantir une gouvernance juste et transparente en automatisant les accords contractuels sans avoir recours à des intermédiaires, réduisant ainsi le potentiel de corruption et d'inégalité. De plus, les modèles de gouvernance décentralisés pourraient permettre aux communautés de relever collectivement les défis sociétaux, en favorisant la collaboration et la responsabilité sans dépendre des autorités centralisées. Tout comme dans le modèle d'états du réseau par Balaji Srinivasan.

Fini l'exploitation minière

Peut-être que Luka Magnotta n'était pas exactement le meilleur pour prédire l'avenir, mais les critiques sévères contre l'exploitation minière de Bitcoin pourraient être justifiées. Non seulement cela donne une quantité de puissance gênante sur le réseau à un quelques sociétés minières , mais c'est aussi un question écologique . Plus il y a d’énergie produite et consommée (pour l’exploitation minière), plus les émissions négatives envoyées dans l’atmosphère sont importantes. Ce n’est peut-être pas un problème majeur actuellement, mais Bitcoin continue de croître. Cela pourrait devenir une épée de Damoclès à long terme qui pèse sur le monde.

Heureusement, le développement de différents registres distribués ne s’est pas arrêté. C'est comme ça Ooctet est né, essayant de résoudre les inconvénients initiaux du Bitcoin et d’autres pièces cryptographiques, y compris la centralisation et la censure potentielles que les mineurs pourraient appliquer, ainsi que les problèmes environnementaux. Contrairement à Bitcoin, Obyte utilise un mécanisme de consensus qui ne nécessite pas de minage et ne s'appuie sur aucun autre acteur puissant comme les mineurs. Cette conception réduit considérablement l'empreinte carbone du réseau, le rendant plus respectueux de l'environnement et durable, tout en offrant un niveau plus élevé de résistance à la censure et à la manipulation.

De plus, les capacités de contrats intelligents d'Obyte pourraient profiter des avantages de l'anarcho-capitalisme, en offrant une plate-forme où les individus peuvent s'engager dans des échanges volontaires sans dépendre des autorités centralisées. La nature décentralisée du réseau permet aux utilisateurs d'effectuer des transactions librement et en toute sécurité, favorisant ainsi une économie peer-to-peer basée sur l'autonomie individuelle et la coopération volontaire. De plus, la fonctionnalité de contrat intelligent d'Obyte permet la création et l'exécution d'accords automatisés, améliorant encore davantage l'autonomie individuelle et réduisant le besoin d'intermédiaires tiers.

En plus, ArbStore d'Obyte fournit un mécanisme de règlement des différends, offrant un marché pour des services d'arbitrage peu coûteux. Cette plateforme permet aux utilisateurs de résoudre les litiges de manière équitable et impartiale, garantissant ainsi le respect des accords contractuels sans avoir recours aux systèmes juridiques traditionnels gérés par le gouvernement. Nous pouvons dire qu’Obyte propose une solution complète qui englobe les meilleurs aspects de l’anarcho-capitalisme et du crypto-anarchisme tout en promouvant la transparence et la liberté individuelle au sein du réseau.

Image vectorielle en vedette par Benzoix / Freepik