Non, ce n’est pas une hyperbole.
Du côté des consommateurs, il devient de plus en plus évident que Nvidia fait évoluer son modèle commercial du business-to-customer (B2C) au business-to-business (B2B), car c'est tellement rentable de le faire. Quelle rentabilité ? Nous laisserons le
"Notre plate-forme de centre de données est alimentée par des facteurs de plus en plus diversifiés : la demande de traitement de données, de formation et d'inférence de la part des grands fournisseurs de services cloud et de ceux spécialisés dans les GPU, ainsi que des sociétés de logiciels d'entreprise et d'Internet grand public", a déclaré Jensen Huang, PDG de Nvidia. des résultats.
À titre de comparaison, les revenus des jeux au quatrième trimestre s'élevaient à 2,9 milliards de dollars, en hausse de 56 % sur un an. Le chiffre d'affaires sur l'ensemble de l'année a augmenté de 15 % à 10,4 milliards de dollars, selon les résultats.
Alors qu’est-ce que cela signifie pour les consommateurs ? Rien de bon, nous en avons peur. Puisque les calculs ne mentent jamais, il est clair que les jeux sont de moins en moins pertinents pour les résultats globaux de Nvidia, ce qui signifie que l'entreprise peut continuer à produire des cartes graphiques fonctionnellement performantes.
Exemple concret : le « rafraîchissement » de la carte graphique de la série 40. Les « super » cartes sont tout sauf le cas, mais Nvidia pense qu'il est acceptable de renommer essentiellement le même matériel et de mettre un terme à cela. Sans parler du fait que la société a essentiellement créé un précédent crapuleux en facturant des prix exorbitants pour les cartes graphiques RTX qui ne parviennent pas à faire avancer les choses en termes de performances. Oh comme je le souhaite pour les jours de la série 10 😞
Pour les entreprises, le tableau n’est pas non plus si rose. Nvidia a le monopole du matériel essentiel pour rendre possible l’IA générative et l’entreprise le sait. Tout comme les entreprises qui consacrent des milliards à ce problème.
Malheureusement, les concurrents de Nvidia
Cependant, tout cela n’a pas d’importance, car Nvidia est toujours si précieux qu’il est difficile de ne pas se sentir mal pour tous ceux qui essaient de rattraper leur retard. Et après les résultats trimestriels de l'entreprise, Nvidia vient d'obtenir
Maintenant, ce qui monte doit redescendre. Et comme pour la bulle Internet, de nombreux signes indiquent que les actions de Nvidia pourraient éventuellement devoir corriger leur trajectoire. Comme Axios
Quant à savoir quand ce changement de cap se produira : seul le temps nous le dira.
Ayant déjà parié sur l'IA générative, les gratins de la Silicon Valley sont désormais à la recherche de nouvelles entreprises dans lesquelles investir leur argent, et ils ont peut-être trouvé leur réponse : Figure AI, une startup développant des robots ressemblant à des humains.
UN
En fait, Microsoft a accepté de contribuer 95 millions de dollars, tandis que Nvidia et un fonds affilié à Amazon fourniront chacun 50 millions de dollars, selon le rapport.
Le fondateur d'Amazon, Jeff Bezos, a engagé 100 millions de dollars supplémentaires par l'intermédiaire de sa société Explore Investments, tandis que
Pour ne pas être en reste, OpenAI, soutenu par Microsoft, investit 5 millions de dollars. Les seuls qui manquent à la liste sont probablement
Cela dit, les robots pourraient très bien être la prochaine frontière, maintenant que l’IA générative fait fureur. Ne réfléchissez pas trop aux scénarios dystopiques !
Microsoft classé n°2 sur HackerNoon
Si vous espériez conduire une voiture électrique avec
Maintenant, Apple travaillant sur une voiture électrique peut vous surprendre (cela nous a certainement surpris !), mais l'entreprise travaille au développement de son propre véhicule depuis près d'une décennie maintenant, employant environ 2 000 personnes cette année pour fabriquer c'est une réalité.
Eh bien… plus maintenant. La plupart de ces personnes seront transférées vers la division d'intelligence artificielle de l'entreprise ou devront postuler pour des emplois ailleurs dans l'entreprise. Il pourrait également y avoir des licenciements.
L'ambition d'Apple de construire un véhicule électrique entièrement autonome a été entachée de difficultés presque dès le début, l'entreprise ayant changé à plusieurs reprises la direction et la stratégie de l'équipe. Même si la voiture avait vu le jour, elle aurait coûté la modique somme de 100 000 dollars, ce qui n'est pas une somme abordable alors que les véhicules électriques d'autres fabricants peuvent être obtenus à un prix bien, beaucoup moins cher.
Apple classé n°7 sur HackerNoon
Et c'est fini ! N'oubliez pas de partager cette newsletter avec votre famille et vos amis ! À la semaine prochaine. PAIX! ☮️
— Sheharyar Khan, rédacteur en chef, Business Tech @ HackerNoon
*Tous les classements sont à jour lundi. Pour voir comment les classements ont changé, veuillez visiter HackerNoon's