No, eso no es una hipérbole.
En el lado del consumidor, se está volviendo cada vez más evidente que Nvidia está cambiando su modelo de negocio de empresa a cliente (B2C) a empresa a empresa (B2B) porque es muy rentable hacerlo. ¿Qué tan rentable? Dejaremos que el
"Nuestra plataforma de centro de datos está impulsada por factores cada vez más diversos: demanda de procesamiento de datos, capacitación e inferencia de grandes proveedores de servicios en la nube y especializados en GPU, así como de empresas de software empresarial y de Internet para el consumidor", dijo el director ejecutivo de Nvidia, Jensen Huang. de los resultados.
En comparación, los ingresos por juegos del cuarto trimestre fueron de 2.900 millones de dólares, un aumento interanual del 56 %. Los ingresos para todo el año aumentaron un 15% a 10.400 millones de dólares, según mostraron los resultados.
Entonces, ¿qué significa esto para los consumidores? Nada bueno, nos tememos. Dado que las matemáticas nunca mienten, está claro que los juegos son cada vez menos relevantes para los resultados generales de Nvidia, lo que significa que la compañía puede continuar produciendo tarjetas gráficas que sean funcionalmente
Caso en cuestión: la tarjeta gráfica de la serie 40 se 'actualiza'. Las 'súper' tarjetas son todo lo contrario, pero Nvidia cree que está bien cambiar el nombre del mismo hardware y dar por terminado el día. Sin mencionar el hecho de que la compañía esencialmente ha sentado un precedente malvado al cobrar precios exorbitantes por tarjetas gráficas RTX que no logran avanzar en términos de rendimiento. Ay que deseo para los días de la serie 10 😞
Para las empresas, el panorama tampoco es tan halagüeño. Nvidia tiene el monopolio del hardware esencial para hacer posible la IA generativa y la empresa lo sabe. Y lo mismo hacen las empresas que invierten miles de millones en resolver el problema.
Desafortunadamente, los competidores de Nvidia
Sin embargo, todo eso no viene al caso porque Nvidia sigue siendo tan valiosa que es difícil no sentirse mal por todos los demás que están tratando de ponerse al día. Y después de los resultados trimestrales de la compañía, Nvidia acaba de obtener
Ahora bien, lo que sube, debe bajar. Y al igual que con la burbuja de las puntocom, hay muchas señales de que las acciones de Nvidia podrían tener que corregir su rumbo eventualmente. Como Axios
En cuanto a cuándo se producirá esa corrección de rumbo: sólo el tiempo lo dirá.
Después de haber apostado por la IA generativa, el quién es quién de Silicon Valley ahora está buscando nuevas empresas para canalizar su dinero, y tal vez hayan encontrado su respuesta: Figure AI, una startup que desarrolla robots con apariencia humana.
A
De hecho, Microsoft acordó aportar 95 millones de dólares, mientras que Nvidia y un fondo afiliado a Amazon aportarán 50 millones de dólares cada uno, según el informe.
El fundador de Amazon, Jeff Bezos, ha comprometido 100 millones de dólares adicionales a través de su empresa Explore Investments, mientras que
Para no quedarse fuera, OpenAI, respaldada por Microsoft, está invirtiendo 5 millones de dólares. Los únicos que faltan en la lista probablemente sean
Dicho esto, los robots bien podrían ser la próxima frontera ahora que la IA generativa está de moda. ¡No pienses demasiado en los escenarios distópicos!
Microsoft ocupó el puesto número 2 en HackerNoon
Si esperabas conducir un coche eléctrico con
Ahora, que Apple trabaje en un automóvil eléctrico puede resultarle una sorpresa (¡ciertamente nos sorprendió a nosotros!), pero la compañía ha estado trabajando en el desarrollo de su propio vehículo durante casi una década, empleando a unas 2.000 personas hasta este año para fabricarlo. es una realidad.
Bueno... ya no. La mayoría de esas personas serán trasladadas a la división de inteligencia artificial de la empresa o tendrán que postularse para puestos de trabajo en otra parte de la empresa. También podría haber despidos.
La ambición de Apple de construir un vehículo eléctrico totalmente autónomo se vio empañada por dificultades casi desde el principio, y la compañía cambió el liderazgo y la estrategia del equipo varias veces. Incluso si el automóvil hubiera visto la luz, habría costado unos fantásticos 100.000 dólares, una suma nada asequible cuando los vehículos eléctricos de otros fabricantes se pueden conseguir por mucho, mucho más barato.
Apple ocupó el puesto número 7 en HackerNoon
¡Y eso es una envoltura! ¡No olvides compartir este boletín con tus familiares y amigos! Nos vemos la próxima semana. ¡PAZ! ☮️
— Sheharyar Khan, editor, tecnología empresarial @ HackerNoon
*Todas las clasificaciones están actualizadas al lunes. Para ver cómo han cambiado las clasificaciones, visite HackerNoon's