Les médias sociaux intrinsèquement intellectuels sont-ils une chimère ?

J'aimerais que nous ayons des médias sociaux qui soient facilement, intrinsèquement intellectuels. Trop d'efforts sont déployés pour créer plus d'opportunités de publicité et de profit dans les entreprises de médias sociaux d'aujourd'hui.

Je souhaite qu'une partie de cet effort et de cette réflexion approfondie ait permis de rassembler des personnes ayant des intérêts réels similaires dans des lieux partagés, pour qu'elles puissent simplement se débarrasser de tout discours idéologique ou autre agenda.

À quoi ressemblent les médias sociaux actuels ?

Les réseaux sociaux sont devenus incontournables. Sans cela, beaucoup de nos amis seraient complètement hors de portée, comme c'était le cas pour la plupart des amis d'enfance de nos grands-parents. Une déconnexion aussi dure est impensable de nos jours, même avec des connaissances dont vous ne vous souciez probablement pas beaucoup.

Les médias sociaux étaient autrefois synonymes d'amitié

Lorsque Facebook a fait son émergence mondiale au début des années 2010, des vidéos d'amis perdus depuis longtemps dans leur âge d'argent s'étreignant tendrement parcouraient Internet. Comme les réseaux sociaux étaient beaux et humains !

Les médias sociaux consistaient à partager et à célébrer de beaux moments avec des êtres chers. Facebook envoyait à des paires d'amis des rappels spécialement organisés de leurs dernières années d'amitié chaque fois que c'était l'anniversaire de leur adhésion sur Facebook. La convivialité était partout et l'amitié était sainte.

Avec le temps, les publicités ont commencé à occuper de plus en plus d'espace dans l'expérience utilisateur de n'importe quelle plate-forme de médias sociaux.

Cool, monétisé

Nos amis étaient là aussi, chaque jour qui passait plus que jamais. Certains jours, sur nos flux Instagram, on avait presque l'impression de regarder des publicités avec des amis. Avec certains récits, il est devenu difficile de dire à partir de tous les filtrages et modifications si les personnages mis au point sont des humains ou non. Certaines marques, poses et modus operandi ont fréquenté nos flux, comme de nouveaux types de poses avec des expressions faciales particulières, certains lieux qu'il faut fréquenter ou certaines légendes comme étiquette pour être cool.

Vient ensuite l'engouement pour les vidéos courtes - comme une couche de communication superficielle, inhumaine mais incroyablement drôle avec nos amis.

Les médias sociaux consistent désormais à créer une marque pour vous-même.

Personne ne se soucie vraiment de votre gentillesse. C'est probablement parce que vous devez acheter plus si vous vous traitez comme une entreprise.

L'amitié, en revanche, ne nourrit pas tant que ça les entreprises.

Je m'interroge vraiment sur les types de conversations qui ont dû avoir lieu dans toutes les grandes technologies des médias sociaux au cours de la dernière décennie. Les personnes qui prennent des décisions ont probablement prononcé des phrases telles que : "Nous avons besoin de moins d'amitié !", "Poussez pour plus d'insécurité avec les filles âgées de 13 à 17 ans…" ou "Combien de fois dois-je vous dire que je veux que ce pouce devenir engourdi par le défilement sans fin et je ne m'arrêterai pas tant que nous n'y serons pas avec au moins 20% de la population !!!”

En quoi les médias sociaux intrinsèquement intellectuels seraient-ils différents ?

Les médias sociaux intrinsèquement intellectuels ne s'efforceraient que de faire ressortir l'intellectuel de tous les humains. Chaque infime partie, chaque interaction, serait spécifiquement conçue pour aider les gens à découvrir le sujet complexe qui les intéresse profondément et à nourrir cet intérêt petit à petit.

Ce dont nous avons besoin est peut-être une meilleure version de Reddit

Pour moi, un meilleur modèle de médias sociaux ressemble beaucoup à Reddit, mais avec moins de publicités et beaucoup moins de toxicité. De plus, il doit y avoir plus de mécanismes qui aident à intégrer de nouveaux utilisateurs et à les connecter avec des utilisateurs ayant des intérêts profonds similaires. Autrement dit, je veux que cette alternative Reddit soit accueillante pour plus de 20% de mon cercle d'amis et quelque chose que ma grand-mère aussi pourrait aimer et utiliser au quotidien.

Se souvenir de la joie des conversations réelles

Je pense qu'une technologie comme celle-ci pourrait avoir de nombreuses formes et tailles. Pour moi, la meilleure variante serait celle qui se concentre sur l'hébergement des conversations les plus enrichissantes pour ses utilisateurs. Simplement pour le plaisir, faire en sorte que les gens discutent de choses qui ont une réelle valeur. Cela dit, il doit y avoir des mécanismes doux en place pour s'assurer que la plate-forme ne devienne pas le prochain Clubhouse avec son contenu de mauvaise qualité, ou comme Twitter avec ses dictateurs milliardaires. Un moyen simple d'amener les gens à co-créer ensemble du contenu de haute qualité impliquerait une sorte de profilage volontaire. Je détaillerai cette idée dans une section ultérieure.

Je sais que j'en demande trop. Mais réfléchissez à ceci : combien d'entre nous ont déjà pensé que les humains développeraient quelque chose appelé une dépendance au défilement ? Pourquoi ne pouvons-nous pas développer une dépendance saine, créative et de production pour une fois ?

Comment pourrions-nous créer une telle plate-forme de médias sociaux ?

J'essaierais d'abord d'identifier à quoi se résumeraient les fonctionnalités, les écrans et les conceptions et les médias sociaux intrinsèquement intellectuels.

Voici un exemple : chaque utilisateur peut avoir un profil avec des sections visualisant ses réponses à des ensembles de questions spéciales qui illustrent par exemple quelle est réellement son idéologie politique, à quel point elle est féministe, ou peut-être même laquelle parmi les 16 personnalités elle est. Je pense qu'avec un profilage comme celui-ci, il y aura une possibilité accrue d'échanges plus profonds. Bien sûr, il y aura des superficialités, des malentendus et autres. La plate-forme aurait des mesures en place pour les corriger, comme un service de vérification des faits intégré et distribué où la communauté travaille ensemble pour vérifier les sources d'une réclamation. Si la vérification n'est pas terminée, il pourrait y avoir des avertissements en tant que tels.

De plus, chaque utilisateur peut sélectionner les packages de questions auxquels il souhaite répondre. Personne ne serait obligé de répondre à une question. Ces packages seront également créés par les utilisateurs et les meilleurs ou les plus intéressants seront naturellement plus populaires au fil du temps.

Pour autant que je sache, un autre grand défi de toute plate-forme de médias sociaux consiste à attirer le premier gros groupe sur la plate-forme . À partir d'autres grands exemples, il est prudent de supposer qu'il existe des tactiques testées sur le terrain qui fonctionnent bien : comme cibler les étudiants universitaires ou les adolescents ; ou lancement dans un hub géographique après l'autre.

De plus, je ferais attention à la conception d'une infrastructure qui aide les utilisateurs à gérer en toute sécurité leurs propres données et à s'assurer de ne pas gagner d'argent grâce à la publicité de produits ou de services . Je pense qu'il existe d'autres moyens de gagner de l'argent que les publicités et presque toujours, le crowdsourcing est la meilleure alternative.

Cela rendrait-il la vie meilleure ou pire? Comment et pourquoi?

Un nouveau média social plus bienveillant pourrait rendre la vie meilleure sur terre. Notre système de formation continue est obsolète, les universités et les programmes offrent aux gens des moyens très limités de poursuivre leurs véritables intérêts. Si de nouveaux types de médias sociaux jouaient des tours d'esprit bien intentionnés pour vous inciter à poursuivre vos curiosités intellectuelles , on pourrait avoir un chemin plus clair vers l'épanouissement. Au lieu de vous montrer une autre merde inutile à acheter pour passer une mauvaise journée, cela pourrait vous aider à détendre votre esprit. Un réseau social bienveillant pourrait vous aider à cultiver votre attention pour l'orienter vers une meilleure compréhension de quelque chose d'un peu plus complexe que des vidéos drôles de quelques secondes.

Je pense que le monde aurait un nombre accru de solutions impressionnantes et une résolution de problèmes plus créative. Nous aurions plus d'inventions d'un nombre accru de petites entreprises. Les personnes ayant de réels enjeux à résoudre un problème commun uniraient leurs forces, donnant leurs meilleurs coups à la résolution créative de problèmes.

Quelles précautions pourrions-nous prendre pour l'empêcher de devenir la prochaine grande chose maléfique ?

Cette considération est pertinente pour quiconque crée une nouvelle technologie destinée à fonctionner à l'échelle mondiale. Pour cette idée spécifique qui est la mienne, c'est de la plus haute importance : notre histoire récente est pleine de méfaits d'autres plateformes sociales comme Facebook & co et de leurs expérimentations contraires à l'éthique pour la manipulation de masse et le profit.

Pour les besoins de la discussion, j'aimerais affirmer qu'aucun des conseils d'administration des milliardaires de la technologie d'aujourd'hui ne se comportait mal, n'était à l'origine bourré d'intentions égoïstes. Supposons plutôt qu'ils aient été «forcés» d'entrer dans des jeux plus importants après que leurs services aient atteint un certain seuil de croissance.

Il y avait deux aspects de leur prise de décision centralisée à quelques têtes qui facilitait leur entrée dans des schémas plus sombres : d'abord et avant tout, comme on l'a laissé entendre, il y en avait trop peu et plus de possibilités pour des motifs plus égoïstes de précéder. De plus, parce que leur prise de décision n'a jamais vraiment été transparente , il n'y avait pas beaucoup d'opinions diverses qui pourraient les critiquer pour leur mauvaise conduite. Sans parler de la façon dont cette opacité a présenté des goulots d'étranglement pour la notification en temps opportun et la sensibilisation du public.

En résumé, je pense qu'il est temps pour nous de repenser le type de médias sociaux que nous voulons laisser entrer dans nos vies. Les plateformes de médias sociaux fonctionnent comme modérateurs d'une conversation mondiale. À une époque où les inventions technologiques sont capables de créer des communautés plus démocratiques, libres et justes, il est juste d'exiger des modérateurs plus transparents et moins égoïstes.