Prospenomics : redéfinir la prospérité et le travail à l’ère de l’après-pénurie

La prospénomique est l'étude des sociétés prospères, harmonieuses et équitables, souvent décrites dans la fiction. Ces sociétés imaginées dans la fiction peuvent représenter des modèles idéaux ou ambitieux d’organisation sociale, économique et environnementale, où les ressources sont utilisées de manière durable et équitable, et où il existe une interconnexion positive entre les humains et l’environnement. La prospénomique peut impliquer l’analyse de ces modèles fictifs pour en extraire des idées et de l’inspiration pour construire une société réelle plus juste et plus prospère.

D’autre part, le concept de Post-Scarcity fait référence à une étape future où la rareté des ressources matérielles ne sera plus une préoccupation prédominante. À ce stade, la technologie avancée, l’efficacité de la production et l’utilisation durable des ressources permettraient une abondance de biens et de services pour tous, sans compromettre l’environnement ni épuiser les ressources naturelles. L’après-pénurie implique un changement fondamental dans la manière dont la société organise et utilise ses ressources, en cherchant à atteindre un équilibre durable entre les besoins humains et la préservation de la planète.

La prospénomie, également connue sous le nom de Prospenomia, est l'étude de la prospérité et de ses générateurs, visant à ouvrir la voie à l'après-rareté. Grâce à une approche économique et sociale qui transcende les paradigmes conventionnels de la théorie économique connue, qui associe souvent une abondance relativement faible à un travail pénible et inefficace et ne parvient pas à répartir le bien-être entre les individus, prêtant peu d’attention à l’épuisement des ressources de la planète.

Le domaine de la Prospenomics naît du besoin urgent de repenser les modèles économiques et sociaux actuels. Pour y parvenir, nous devons étudier toutes les formes connues de prospérité, depuis les décisions intelligentes prises dans les temps anciens jusqu'à la fiction de Star Trek de Gene Roddenberry, en envisageant un avenir où la prospérité est abondante, où nous n'utilisons plus de fractions monétaires pour l'échange de biens et les services, et les gens travaillent pour satisfaire leurs talents et leurs ambitions d’élévation personnelle ; ou encore les idées de Buckminster Fuller, selon lesquelles la prospérité ne se limitait pas uniquement à l’accumulation de richesses matérielles ou à la croissance économique mais plutôt à assurer le bien-être et la durabilité de toutes les formes de vie sur la planète.

Considérant les 4,5 milliards d'années d'évolution et d'extinctions qui ont façonné notre planète, les équilibres délicats des relations biologiques qui nous ont amenés à aujourd'hui, la Prospenomics reconnaît la complexité des interactions entre les êtres vivants et l'environnement, ainsi que le rôle central de l'être humain. dans ce contexte, en tant que protagonistes intellectuels de la planète. Nous devons donc utiliser notre cortex cérébral, l'outil le plus évolué que la nature ait jamais créé, ainsi que les futures formes d'intelligence artificielle pour mieux explorer les ressources « en apparence » rares, au point de reconnaître qu'elles sont extrêmement plus abondantes. que conçu.

Tout au long de l’histoire, l’humanité est apparue comme une espèce capable de transformer profondément l’environnement et d’influencer le sort d’autres formes de vie. Cette capacité unique confère aux êtres humains une responsabilité importante dans la préservation et l’équilibre de l’écosystème mondial.

La prospective part de l'hypothèse que la crise environnementale et sociale actuelle est le résultat d'un modèle économique basé sur la maximisation du profit et une consommation effrénée, qui ignore les limites de la planète et génère des inégalités extrêmes. En ce sens, l’étude cherche à identifier et à promouvoir des principes économiques alternatifs pouvant conduire à une société plus durable et plus prospère.

En 1986, j'ai suivi un cours inhabituel, "Études des problèmes brésiliens", enseigné par mon mentor, Antonio Sérgio Pacheco Mercier. Même si c'était le samedi, j'adorais assister à ses cours. Le professeur Mercier avait le don de captiver les étudiants avec ses récits engageants, notamment lorsqu'il abordait des sujets comme le commerce international.

Ses cours étaient riches ; il a parlé d'une convention à Luang Prapang, qui a inspiré mon ami Gilberto Lacerda à adopter une nouvelle destination touristique de rêve, ou de l'accord de droit maritime international signé à Montego Bay, en Jamaïque, en 1982 - il nous a fait voyager dans ces lieux incroyables.

Le professeur nous a montré l'importance de ces événements, ainsi que les plaisirs d'exercer un métier qui correspond le mieux à son esprit, conciliant la joie du voyage et l'amélioration des relations humaines sur la planète.

Cependant, c’est lors d’une conversation sur des sujets possibles pour ma thèse que le professeur Mercier m’a véritablement inspiré.

J'ai partagé avec lui mon idée soi-disant « révolutionnaire » d'appliquer les concepts de science-fiction à l'économie et à l'administration publique, une approche que j'ai appelée #prospenomics.

Je croyais (et je crois toujours) que, tout comme la science-fiction de Jules Verne a inspiré Santos-Dumont dans de multiples inventions, nous pourrions également utiliser la société post-pénurie de Gene Roddenberry dans Star Trek comme source d'inspiration pour de nouvelles approches en économie et en administration publique.

Le globe avec l'Afrique à droite - l'origine de l'humanité, va dans le sens inverse des aiguilles d'une montre vers l'Amérique du Nord avec des lignes parallèles plus lointaines et enfin l'Amérique du Sud, en blanc. L’idée est que, dans une spirale anti-horaire qui commence en Afrique, plus nous nous éloignons de nos origines, plus nous perdons la connaissance de nous-mêmes et le globe devient de plus en plus dépourvu de ses lignes originelles et naturelles. Le dessin véhicule l'idée que si l'on effectuait une analyse cartésienne de la planète, nous la comprendrions mieux et retrouverions un plus grand équilibre, semblable à celui des premiers hominidés - Osasco 1986

Au début, le professeur Mercier s'est intéressé à l'argumentation, mais après avoir écouté attentivement mes explications, il a déclaré que mes idées en étaient « encore à leurs balbutiements » et qu'elles étaient « peu applicables à la réalité ». :( Cependant, il m'a encouragé à étudier davantage le sujet et à approfondir ces idées.

Même si je me sentais un peu frustré d'être si loin d'un argument viable, grâce à ses conseils attentifs et ses critiques constructives, je me suis lancé dans un voyage de recherche et de réflexion qui a élargi mes horizons académiques et professionnels, réalisant des exploits que je n'avais jamais rêvé de réaliser. .

La fin du travail pour gagner sa vie et le début du travail pour vos talents

Alors que nous nous dirigeons vers un avenir où les notions traditionnelles de pénurie et de travail sont remises en question, il devient nécessaire d’explorer de nouvelles approches en matière d’organisation sociétale et économique. Dans ce contexte, les outils numériques comme LinkedIn , par exemple, ont joué un rôle important en facilitant les liens entre les personnes et les opportunités d'emploi, visant à permettre aux individus de travailler en fonction de leurs talents et de leurs passions, plutôt que de simplement répondre à leurs besoins fondamentaux.

L'idée sous-jacente à l'utilisation de LinkedIn et d'autres outils similaires est qu'en créant des opportunités pour les gens de travailler en fonction de leurs talents et de leurs intérêts, plutôt que de simplement gagner leur vie, il est possible de promouvoir une société plus créative, plus productive et plus épanouissante. pour tous ses membres. Cette approche, connue sous le nom de « travailler pour les talents », vise à maximiser le potentiel de chaque individu, en encourageant l'expression créative, l'innovation et la croissance personnelle et professionnelle.

Comment la prospénomique diffère de l’économie simple

Si une économie se concentre traditionnellement sur l’échange de richesses entre humains, elle diffère de façon exponentielle de la prospénomie, qui se concentre sur les relations entre la prospérité et l’équilibre écologique de la planète dans son ensemble. Alors que l'économie se concentre traditionnellement sur les aspects monétaires et la répartition des ressources entre les humains, la prospénomique élargit cette perspective pour considérer la prospérité mondiale, dans laquelle la vie de tout être vivant, aussi insignifiante qu'elle puisse paraître aux humains, si elle est affectée négativement, aura un impact négatif sur elle. affectent le bien-être de toutes les formes de vie et la durabilité de la planète. "Alors que l'économie fonctionne sur un mode monophonique, en se concentrant sur l'échange de richesses dans le cadre des relations humaines, la prospénomie fonctionne sur un mode stéréophonique, en considérant la portée plus large de la prospérité et de l'équilibre écologique à travers la planète.