esirukous Taivas putoaa, tai niin LinkedIn-syötteeni kertoo minulle. Jokainen päivä tuo mukanaan uuden profetian. Ohjelmoijan loppu. Tuotepäällikön vanhentuminen. Luovan kuolema. Meille kerrotaan, että seisomme työttömän tulevaisuuden rinteessä, jossa algoritminen jumala kirjoittaa koodimme, suunnittelee rajapintojamme ja hallitsee jäljellä olevia. Olen viettänyt kaksikymmentä vuotta rakentamalla järjestelmiä. Olen nähnyt kehyksiä nousevan ja laskevan. Olen nähnyt menetelmiä, jotka on luvattu, kun hopeapallot muuttuvat lyijypainoiksi. Ja nyt näen paniikin, joka on vähemmän tekniikkaa ja enemmän turhamaisuutta. The fear that AI will replace you is not based on the capability of the model. It is based on the fragility of your ego. Jos koko ammatillinen identiteettisi on kytketty kirjoittamaan kattilaatikko koodia tai shuffling Jira lippuja, niin kyllä. Sinun pitäisi olla huolissaan. Korvaava tarina on myytti, mutta se jatkuu, koska se peittää paljon pelottavamman todellisuuden. Binaarinen paniikki Tekniikan maailman ortodoksisuus tällä hetkellä on binaarinen paniikki. He katsovat työkaluja, kuten Devin tai GitHub Copilot, ja näkevät sukupuuttoon liittyvän tapahtuman.He väittävät, että koska LLM voi tuottaa React-komponentin sekunneissa, ihmisen, joka kirjoitti tämän komponentin, on nyt jätemateriaalia. The Doom-Mongers: Insinöörit, jotka pilkkaavat. ”Se hallusinoi”, he sanovat. ”Se ei ymmärrä kontekstia.” He vetäytyvät ylimielisyyden linnoitukseen. The Defensive Egoists: Molemmat osapuolet ovat väärässä. Tuomiokirjoittajat kaipaavat tekniikan pistettä. Tekniikka ei kirjoita. Se on päätöksentekoa. Puolustavat egoistit kaipaavat edistymisen pistettä. He pitävät kiinni vähäarvoisesta työstä, koska se saa heidät tuntemaan olonsa älykkääksi. Viimeaikaiset tutkimukset osoittavat, että paniikki on todellinen. Massiivinen 74% IT-ammattilaisista uskoo, että tekoäly tekee taidoistaan vanhentuneita. . 74 Onnistunut näkee, että ai tekee taidoistaan vanhentuneita Tutkimus osoittaa johdonmukaisesti, että tekoäly ei ole korvaus ihmisen asiantuntemukselle vaan pikemminkin tehokas lisäysväline. Tiedot osoittavat, että uudet teknologiat luovat enemmän työpaikkoja kuin ne syrjäyttävät. Ai ja työpaikan siirtäminen Myytit vs Facts Orthodoxia ortodoksissa Rakensin agentin viime viikolla. Sen oli tarkoitus uudistaa vanha Python-palvelu. Annoin sille repo. Annoin sille kontekstin. Sanoin sen käyttäytyä. Se kirjoitti kauniin koodin. Tyylikäs tyyppi vihjeitä. Docstrings joka tekisi kirjastonhoitaja itkeä. Ja se oli täysin väärin. Se oli hallusinoinut riippuvuutta, jota ei ollut olemassa.Se oli optimoinut toiminnon, jota ei koskaan kutsuttu.Se oli ymmärtänyt väärin liiketoiminnan logiikkaa, koska liiketoiminnan logiikka oli irrationaalinen (kuten liiketoiminnan logiikka on aina). Jos olisin nuorempi kehittäjä, joka määritteli arvoni tuotettujen koodilinjojen mukaan, olisin lähettänyt sen. Siellä ortodoksisuuden halkeamat näkyvät. Ohjelmistotekniikan "Jumalan monimutkaisuus" on todellinen. Uskomme, että kykyämme muistaa syntaksi tekee meistä neroja. Jumalan monimutkainen miksi ohjelmistokehittäjät ovat niin alttiita egolle Sitä ei pidä unohtaa.Argumenttien tekeminen Komento ei ole nero. Se on trivia. Ja robotti on parempi trivia kuin sinä olet. kubectl On olemassa konsepti nimeltä "taitojen vanhentuminen." Se kiihtyy. Puolet kaikista nykyisistä taidoista saattaa olla vanhentunut kahden vuoden kuluessa. on vanhentunut. Se tarkoittaa, että työkalurengas muuttuu. Katso . työpaikka Puolet kaikista taidoista vanhenee kahden vuoden kuluessa Nouseva vesilinja Todellisuus on, että tekoäly nostaa laadun "vesilinjan". Kuvittele osaamisen meri.Veden yläpuolella on arvoa.Veden alapuolella on tavaraa. Vuosikymmeniä meitä on maksettu kätevästi työskentelemään veden alla. Olemme rakentaneet uran kirjoittamalla CRUD-sovelluksia ja määrittelemällä Webpack. Olemme vakuuttuneita siitä, että tämä drudgery on "taidetta". Eihän se olekaan. – Se on puhdistus. AI tulvii moottorihuoneen. Se nostaa tuota vesilinjaa. Kaikki sen alapuolella on nyt automatisoitu. Jos arvopäätöksesi kehittäjänä oli "Voin kirjoittaa React-komponentin pilkasta", olet nyt veden alla. Jos arvopäätöksesi pääministerinä oli "Voin ottaa muistiinpanoja kokouksessa ja kirjoittaa käyttäjäkokemuksen", olet nyt veden alla. Ihmiset, jotka huusivat kovimmin, olivat niitä, jotka kiersivät vettä aivan vanhan linjan yläpuolella. Voit lukea tästä muutoksesta . Miten Ai muuttaa syvän sukelluksen asiantuntemuksen merkitystä Laadun paradoksi Koska koodin ja sisällön tuottamisen kustannukset laskevat nollaan, volyymi räjähtää. Tulemme hukkumasta tekoälyn tuottamiin sovelluksiin, artikkeleihin ja tuotteisiin. Näin ollen arvoa ja Pyöräilijät parantaminen asiantuntemusta The ability to delete code is now more valuable than the ability to write it. Kyky sanoa "ei" on arvokkaampaa kuin kyky luoda "kyllä". Tämä on paradoksi.Mitä enemmän AI luo, sitä enemmän inhimillinen tuomio maksaa. Näytä Aito asiantuntemus on ainoa entropiaa vastaan jäljellä oleva suodatin. Ihmisen reuna Ai-ikäisenä Miksi asiantuntemus on tärkeämpää kuin koskaan Intian virasto aikanaan On toinen muutos tapahtuu. kuolema silo. Tuote → Suunnittelu → Tekniikka → QA → Ops. Yksittäinen insinööri, joka on aseistettu oikeilla työkaluilla, voi nyt tehdä pienryhmän työn. Suunnittelija voi prototyyppiä toiminnallisesta koodista. Olemme siirtymässä kohti "Indie Agency" -mallia. Pienet, monitieteiset asiantuntijaryhmät, jotka käyttävät tekoälyä painonsa yläpuolelle. . Indie-viraston aikakausi siirtyi kohti lahjakkuutta, ensimmäinen tekniikka mahdollisti luovan työn Tässä maailmassa, "It's not my job" is a resignation letter. Näytä Nykyaikaisten järjestelmien monimutkaisuus tarkoittaa, että tarvitsemme erilaisia näkökulmia. Tieteidenvälisen yhteistyön merkitys ai-hankkeissa Vaikutukset tuotejohtajille Tuotepäällikkö ei ole kuollut, mutta ”projektipäällikkö”, joka naamioituu tuotepäälliköksi, on ohi. Uusi pääministeri on "rakentaja". He ovat teknisiä. He ymmärtävät materiaalit. He käyttävät tekoälyä ratkaisualueen tutkimiseen ennen kuin luovuttavat sen tekniikkaan. . Miten Ai määrittelee uudelleen tuotejohtajien roolin Kun rakennuksen kustannukset laskevat nollaan, rakennuksen kustannukset laskevat Pääministerin tehtävänä on vähentää tätä riskiä. Väärin Vaikutukset insinööreille Ohjelmistoinsinööri ei ole kuollut, mutta "Code Monkey" on ohi. Uusi insinööri on "järjestelmäarkkitehti." He käsittelevät AI: n tuottamaa koodia raaka-aineena. Heidän on siirryttävä kirjoittajalta "editorille".Tämä on vaikea siirtyminen.Editorien on oltava parempia kuin ne kirjoittajat, joita he muokkaavat. Näytä . Asiantuntemuksen loppu, kun tiedämme sen, miten Ai määrittelee uudelleen, mitä osaaminen tarkoittaa Vuorovaikutus Siellä tapahtuu taikuus, PM:n ja Devin välinen vuorovaikutus. Uudessa maailmassa esine on jaettu. PM tuo työskentelevän prototyypin (AI:n tuottama). Dev hajottaa sen. He istuvat yhdessä. Tämä vaatii keskinäistä kunnioitusta. . Ai:n hyödyntäminen parantaa liiketoiminnan yhteistyötä ja tekee tiimistä älykkäämpiä Jam Session henkinen malli Unohda kokoonpanolinja ja unohda ”Handoff”. Ajattele sitä kuin a "Jam Session." Jazz-yhtyeessä jokainen on instrumenttinsa mestari.Työräilijä ei yritä soittaa pianoa.Pianisti ei yritä soittaa trumpettia. Mutta he kaikki kuuntelevat toisiaan. He reagoivat. He rakentavat toistensa ideoita. AI on uusi väline.Se on syntetisaattori, joka voi kuulostaa miltä tahansa. Hän soittaa melodiaa, hän ohjaa. Insinööri on rytmin osa. He tarjoavat rakenteen. He varmistavat, että koko asia ei hajoa. Jos pääministeri nousee ylös ja sanoo: "En tarvitse enää drummeria, koska tällä syntetisaattorilla on trumlipeli", musiikki kuolee. Yleisö (käyttäjät) voi sanoa eron lusikan ja rummun välillä. Johtopäätös Robotti ei tule työstäsi, se tulee tylsistymisestäsi. AI-vallankumous on peili. Jos katsot siihen ja näet korvaavan, se johtuu siitä, että olet tehnyt itsesi korvattavaksi. Mutta jos katsot sitä ja näet vipuvaikutuksen? tapa rakentaa nopeammin, paremmin ja suuremmaksi? Tuotepäälliköille: Lopeta yrittää irtisanoa insinöörejäsi. Insinööreille: Lopeta tuotejohtajien irtisanominen. Tulevaisuus kuuluu tiimille, jotka voivat integroida tekoälyä menettämättä inhimillisyyttä. Se kuuluu niille joukkueille, jotka kunnioittavat taidetta. Jos seisot yksin, hukut, jos seisot yhdessä, kellut. Alun perin julkaistu osoitteessa tyingshoelaces.com Jääkiekko.com
