El abuelo de las criptomonedas, , es conocido por no ser respetuoso con el medio ambiente. Según un estudio , se estima que Bitcoin consume alrededor de 121,36 teravatios-hora (TWh) al año, que es más electricidad anual de lo que consume Argentina, siendo un país de 46 millones de habitantes. ¡Esto es incluso más que el consumo de Google, Apple, Facebook y Microsoft combinados! Bitcoin de la Universidad de Cambridge En este punto, es de sentido común ver que Bitcoin tiene un problema de carbono. Los críticos opinan que la "utilidad" de Bitcoin no justifica la energía gastada en él y que el mundo estaría mejor con el sistema financiero tradicional si tener un sistema financiero descentralizado significara gastar cantidades gigantescas de energía en él. Los defensores argumentan que la descentralización inherente de Bitcoin vale su costo en consumo de energía y que la minería es una parte inseparable de Bitcoin en sí. sigue leyendo ¿Prueba de trabajo = Prueba de desperdicio? La causa principal del gigantesco uso de energía de Bitcoin se puede resumir en una sola cosa: la minería de prueba de trabajo. Antes de entrar en materia, piense en las cadenas de bloques como libros de contabilidad descentralizados que alimentan su criptomoneda subyacente: la red de Bitcoin puede considerarse como una base de datos descentralizada que cualquiera puede descargar y mantener de forma gratuita; los saldos de Bitcoin son simplemente entradas a esa base de datos. Para escribir datos (en otras palabras, asignar saldos de $BTC a una dirección) en esta base de datos descentralizada, es necesario que exista algún tipo de mecanismo infalible que gobierne esta función (si no, las personas podrían simplemente escribirse $BTC a voluntad). Este mecanismo debe estar libre de interferencia humana, de modo que no haya lugar para comportamientos oportunistas que sesguen los incentivos. Para satisfacer todos los criterios anteriores, Satoshi Nakamoto (también conocido como el creador seudónimo de Bitcoin) ideó lo que ahora conocemos como . prueba de trabajo En términos más simples, la prueba de trabajo enfrenta a los "mineros" (un término que se refiere a cualquiera que mantenga la base de datos de Bitcoin) en una "competencia matemática", donde la computadora más rápida para resolver el problema matemático puede escribir datos en la base de datos. Esta competencia ocurre en cada bloque de tiempo, lo que significa que para cada bloque (la "fila") que se agrega a la cadena de bloques (la "base de datos"), existe un "período de evaluación" (el "bloque de tiempo") en el que el host de la competencia de matemáticas puede ajustar el nivel de dificultad de las preguntas en la próxima ronda en función de qué tan bien o mal se hayan desempeñado las computadoras en la ronda anterior. El punto de referencia objetivo es de 10 minutos para Bitcoin, lo que significa que si una computadora puede resolver la pregunta por debajo de la marca de 10 minutos, la dificultad se ajustará hacia arriba en proporción a la velocidad de la computadora en relación con esta marca de 10 minutos (y viceversa). viceversa). Dado que las personas son recompensadas en $BTC cuando sus computadoras son las primeras en resolver el acertijo matemático, se les incentiva a adquirir computadoras cada vez más poderosas en un intento por obtener más $BTC, lo que a su vez hace que la red de Bitcoin ajuste su dificultad. más arriba, lo que luego incita a la gente a obtener computadoras aún más potentes. Esta carrera hacia el fondo es esencialmente la causa raíz de la enorme huella de carbono de Bitcoin. En teoría, si las personas dejan de adquirir computadoras más poderosas en una búsqueda para superarse entre sí, entonces el uso de energía de Bitcoin puede reducirse al más mínimo nivel. Pero esto es, en el mejor de los casos, una ilusión: mientras existan incentivos descomunales que ganar para un actor económico selecto sobre los demás, entonces la competencia siempre existirá por defecto. Bitcoin = Cripto; Cripto ≠ Bitcoin No se equivoque, Bitcoin es, con mucho, la criptomoneda más grande por capitalización de mercado. Sin embargo, no es la única criptomoneda que existe. De hecho, existen miles de criptomonedas, cada una con su propio consenso (la prueba de trabajo es el mecanismo de consenso de Bitcoin). Los críticos y defensores de Bitcoin pueden discutir todo el día si el mecanismo de consenso de Bitcoin justifica su utilidad, pero es simplemente injusto arrastrar otras criptomonedas a la refriega, considerando el hecho de que se ejecutan en un mecanismo de consenso completamente diferente al de la prueba de Bitcoin. de trabajo. Una de esas criptomonedas es , actualmente la segunda más grande por capitalización de mercado. Ethereum es una cadena de bloques compatible con contratos inteligentes, lo que significa que, a diferencia de Bitcoin, que solo puede realizar transacciones simples de envío/recepción, las aplicaciones se pueden desarrollar sobre Ethereum para realizar cálculos más complejos, como intercambiar tokens, prestar/tomar prestado, acuñar NFT y otros. tipos de aplicaciones a las que aún no estamos expuestos. Ethereum Al igual que Bitcoin, el mecanismo de consenso de Ethereum es actualmente una prueba de trabajo; sin embargo, la comunidad de Ethereum opina que este mecanismo es insostenible en términos de su uso de energía y escalabilidad potencial, y como tal se ha comprometido a hacer la transición hacia un entorno más energético. -Alternativa de consenso eficiente llamada . prueba de participación La distinción clave entre la prueba de participación y la prueba de trabajo es que, en lugar de que los mineros compitan por bloques, la red asigna bloques a los mineros en función de su cantidad de $ ETH apostados. Cuanto mayor sea la participación de $ ETH de un minero del total de $ ETH apostado en la red, el minero tendrá más posibilidades de tener derecho a escribir el siguiente bloque en la cadena de bloques. La ausencia de "competencias matemáticas" para determinar el consenso significa que la prueba de participación por defecto será significativamente más eficiente energéticamente que la prueba de trabajo. Por cierto, " ” todavía está en proceso en el momento de escribir este artículo. Sin embargo, todavía hay muchas otras redes de blockchain respetuosas con el medio ambiente que ya están en pleno funcionamiento. la fusión Un ejemplo de ello es , que utiliza un mecanismo de consenso llamado en un intento por escalar aún más la red Fantom incluso más que ETH2.0. Para lograr esto, en lugar de utilizar una estructura de datos de cadena de bloques "tradicional" para su libro mayor descentralizado, emplean lo que llamamos (gráficos acíclicos dirigidos). Fantom Lachesis PoS DAG Otro ejemplo de una criptomoneda escalable y energéticamente eficiente es . Son muy promocionados como la cadena de bloques de mayor rendimiento del mundo, lo que se logra a través de sus llamadas , encabezadas por su mecanismo de consenso patentado. Solana siete innovaciones principales Proof of History PoS Diablos, incluso hay una red blockchain de carbono negativo (al menos según sus informes de transparencia). , una primera red de cadena de bloques móvil con como su producto estrella, logra su objetivo de carbono negativo a través de una combinación de su cadena de bloques ya eficiente en energía junto con su " ", que básicamente reserva una fracción de las recompensas que está destinado a los validadores de Celo a favor de donarlos a una organización que se comprometa a utilizar esos activos para proyectos de compensación de carbono. Celo Valora Fondo de compensación de carbono Ningún tamaño se adapta a todos Realmente no tiene que ser de una forma u otra. Pro-crypto no implica necesariamente una postura anti-ambiental, ni que anti-crypto sea pro-ambiental. Como tal, no importa si es un ecologista empedernido con la creencia de que la consideración más importante para un producto o servicio es su huella de carbono independientemente de su utilidad, o un "maximalista de la descentralización" con la opinión de que la superioridad de la prueba de Bitcoin -work hace que su uso de energía valga su peso en oro (este es un tema infamemente polémico; para leer más: ), la plétora de criptomonedas asegura que existirán comunidades que están alineadas con sus principios o las causas que defiende. la versión de Blockworks de la prueba de trabajo frente a la prueba de participación También publicado . aquí
