Eran avatares computarizados con piel perfecta, subtítulos cuidadosamente seleccionados y sin historias de fondo. La mayoría los cepilló como gimmicks. hermosos, pero huecos. Vale la pena girar, pero olvidable. Sin embargo, algo cambió. Mejoraron más que su apariencia humana. Sus constructores les proporcionaron profundidad –personalidades, valores e incluso imperfecciones– además de datos. Como si hubieran vivido una vida, comenzaron a ofrecer “pensamientos”, respondiendo a las tendencias, e interactuando con los seguidores. De la Generación Z, el 73% reportó haber seguido o hablado con un influyente virtual sin reconocer que no eran una persona real.No sólo es ese número inesperado, sino que es un signo. Por la resonancia de la historia, no por la persona detrás de la cámara. Estos personajes de IA nunca se cansan, nunca envejecen, se abstan de cancelarse y eso es oro para las marcas. Pero los influenciadores de IA más exitosos no se fan de autenticidad.La gente todavía confía en ellos a pesar de su artificialidad. En una cultura donde todo el mundo lleva máscaras y filtros, quizás ser “genuino” no es lo que significa ser humano. Ser convincente, consistente y lo suficientemente humano podría ser la clave. Porque en un mundo donde todo el mundo está curando su identidad, tal vez la diferencia entre real y artificial ya no sea la cuestión. Y si una máquina puede hacer eso –evocar emociones, estallar pensamientos, construir conexiones– entonces ¿qué dice eso de nosotros? Hemos aceptado desde hace tiempo que las celebridades son marcas, que los influenciadores son actuaciones, y que la mayoría de las personas en línea se editan, filtran y optimizan algoritmicamente. El valle extraño está disminuyendo.No porque la IA se esté volviendo más humana, sino porque los humanos se están volviendo más cómodos con lo artificial.Nos hemos entrenado para responder al compromiso, no a la esencia. ¿Y quién? aprende rápidamente. Algunos de estos influenciadores virtuales ahora tienen historias de origen, palpitaciones, opiniones políticas y listas de reproducción de Spotify. Publican sobre la salud mental. “colaboran” con humanos reales. Incluso entran en el drama digital –escrito, por supuesto, pero no menos eficaz. Porque el objetivo no es la verdad. La tracción es moneda. Para las marcas, este es un sueño. No hay conflictos de programación. No hay escándalos. No hay burnout. Solo una narración perfectamente controlada envuelta en una estética relacionable. Un personaje que se puede reiniciar, rebranding, o reprogramar durante la noche. Pero para el público, el apelo es más complejo. Tal vez sea la seguridad de saber que este influyente no te juzgará.O la novedad de ver la ficción se comporta como un hecho.O tal vez sea más fácil confiar en algo que no pretende ser perfecto, porque nunca fue real comenzar con. Hay un extraño confort en eso. Habíamos dicho “seamos nosotros mismos” como un mantra para la autenticidad. Ahora, decimos “crea tu marca”. Se construyeron desde el principio. No hay años de adolescencia. No hay crisis de identidad. Sólo un lanzamiento limpio y calculado al mundo digital. Y sin embargo, están aprendiendo a ser confusos. Para ser “relacionables”. Porque eso es lo que anhelamos.No la perfección, sino la imperfección que se siente intencional. Entonces, ¿qué sucede cuando la cosa más humana en línea... no es humana? Tal vez dejemos de preguntar. Tal vez dejemos de preocuparnos. Tal vez ya lo hayamos hecho. Sin embargo, podría ser el comienzo de algo más inteligente y desconocido. ¿Quiénes son los que están leyendo esto? xD
