Walikuwa avatars kompyuta na ngozi kamili, maandishi yaliyochaguliwa kwa makini, na hakuna hadithi ya nyuma. Wengi walivunja kama gimmicks. nzuri, lakini tupu. inastahili kuvinjari, lakini kusahau. Hata hivyo, kitu kilibadilika. Waliboresha zaidi ya muonekano wao wa kibinadamu. hisia yao ya ubinadamu iliboresha. Watengenezaji wao waliwapa kina - tabia, thamani, na hata upungufu - pamoja na data. Kama kama walikuwa wameishi maisha, walianza kutoa "fikiri," kujibu mwenendo, na kuingiliana na wafuasi. Kati ya Gen Z, 73% wamesema kuwa wamekuwa wakifuatilia au kuzungumza na mtu mwenye ushawishi wa kisasa bila kutambua kwamba hawakuwa mtu halisi. Kwa resonance ya hadithi, si kwa mtu nyuma ya kamera. Hawa wahusika wa AI hawajawahi kukomaa, hawajawahi kuwa wazee, hawajaacha kujiondoa, na hiyo ni dhahabu kwa bidhaa. Lakini watendaji wa mafanikio zaidi wa AI hawahisi uhalisi. Watu bado wanaamini licha ya ubunifu wao. Katika utamaduni ambapo kila mtu ana mavazi na filters, labda kuwa "mwema" sio maana ya kuwa binadamu. Kuwa na ujasiri, ufuatiliaji, na tu mwanadamu wa kutosha inaweza kuwa muhimu. Kwa sababu katika ulimwengu ambapo kila mtu anachochea utambulisho wake, labda tofauti kati ya halisi na ya kiufundi haina maana tena. labda swali sio “Je, mtu huyu ni halisi?” lakini “Je, mtu huyu anafanya kujisikia kitu halisi?” Na ikiwa mashine inaweza kufanya hivyo - kuwakumbusha hisia, kuchoma mawazo, kujenga uhusiano - basi hii inasema nini kuhusu sisi? Tumekuwa tukubali kwa muda mrefu kwamba celebrities ni bidhaa, kwamba influencers ni maonyesho, na kwamba watu wengi mtandaoni ni kuhariri, kufichuliwa, na optimized algorithmically. Mlima wa ajabu unashuka. Si kwa sababu AI inakuwa zaidi ya binadamu, lakini kwa sababu binadamu wanakuwa na faraja zaidi na kiufundi. Tumejifunza kujibu ushiriki, sio kiini. Ni nani anayejifunza kwa haraka? Baadhi ya wahusika hawa wa virtual sasa wana hadithi za asili, moyo wa moyo, maoni ya kisiasa, na orodha ya kucheza ya Spotify. Wao kuchapisha kuhusu afya ya akili. Wao "kufanya kazi" na binadamu halisi. Wao hata kuingia katika drama ya digital - iliyoandikwa, bila shaka, lakini si ya ufanisi. Kwa sababu lengo sio ukweli. Ni traction. Na traction ni sarafu. Kwa bidhaa, hii ni ndoto. Hakuna migogoro ya mipango. Hakuna scandals. Hakuna burnout. Tu hadithi iliyoongozwa kikamilifu iliyoingizwa katika esthetics inayohusiana. Tabia ambayo inaweza kufunguliwa upya, rebranded, au reprogrammed juu ya usiku. Lakini kwa watazamaji, kuvutia ni ngumu zaidi. Labda ni usalama wa kujua mshawishi huu hawatuhukumu. Au ufahamu wa kutazama fikra hufanya kama ukweli. Au labda ni rahisi tu kuamini kitu ambacho hakificha kuwa kamili - kwa sababu haikuwa kamwe halisi kuanza. Kuna utulivu wa ajabu katika hili. Sisi kawaida kusema "kuwa wewe mwenyewe" kama mantra kwa uhalisi. Sasa, sisi kusema "kuunda brand yako." Walikuwa wamejengwa tangu mwanzo. Hakuna umri wa kutosha wa vijana. Hakuna mgogoro wa utambulisho. Tu kufungua safi, kuhesabiwa katika ulimwengu wa digital. Hata hivyo, wanajifunza kuwa mbaya. Kuwa na uhakika wa kuwa na "kuhusiana". Kwa sababu hii ni kile tunachotaka. sio ubora, lakini upungufu ambao unahisi kwa makusudi. Hivyo nini kinatokea wakati kitu cha kibinadamu zaidi kwenye mtandao ... sio kibinadamu? Labda sisi kuacha kuuliza. labda sisi kuacha kujali. labda sisi tayari. Hata hivyo, inaweza kuwa mwanzo wa kitu kiroho zaidi na kisichojulikana. Je, unajua kitu kuhusu Kibanda kama historia yake, uenezi au maendeleo yake?