Sí, ¿cómo diablos haces eso? Seguramente no puedes hacer eso en Estados Unidos. Es literalmente la ley del país que el dinero es lo mismo que la libertad de expresión. La Corte Suprema ha dictaminado en el siglo XXI que el dinero es expresión en Estados Unidos.   https://whitmanwire.com/opinion/columnists/2010/02/11/supreme-court-ruling/?embedable=true  Ergo, los multimillonarios son libres de gastar tanto dinero en la arena política como quieran para abogar por lo que quieran. Todo lo que tiene la gente normal es su discurso habitual y cuántas palabras pueden gritar en defensa... suponiendo que tengan tiempo para hacer esas cosas.  Combine el hecho de que el dinero es un discurso en Estados Unidos con la personalidad corporativa y el ciudadano promedio tiene pocas posibilidades de ser escuchado. Es desafortunado.   https://thehill.com/blogs/congress-blog/judicial/211878-corporations-and-personhood-the-supreme-courts-misguided/?embedable=true  Algunos estudios han etiquetado a Estados Unidos como una oligarquía y no como una democracia.  Esto dificulta que los valores estadounidenses tradicionales conduzcan a aspectos positivos reales. La meritocracia que era Estados Unidos se alimentó de una visión más igualitaria del discurso. Uno donde una voz equivalía a un voto y las influencias corruptoras del dinero eran limitadas. Este punto de vista ya no es práctico.  Maquiavelo gobierna el día. Un multimillonario como Donald Trump puede convertirse en presidente porque acepta de todo corazón el consejo de Maquiavelo. La máquina de la realidad es difícil de oponerse. Un ciudadano promedio debe operar en el mundo que es, no en el mundo que debería ser.  No hay necesidad de adoración aduladora del todopoderoso dólar, pero el respeto es sabio. El ciudadano estadounidense inteligente reconoce el poder de los multimillonarios y trata de mantenerse fuera de su camino. Uno puede intentar surfear las estelas de las ballenas multimillonarias a medida que impulsan la economía, pero lo más importante es que uno debe mantenerse fuera del camino para no ser aplastado.  ¿Qué multimillonarios deberían estar en las pantallas de radar de los ciudadanos inteligentes? Obviamente, las ambiciones políticas de Donald Trump no pueden ser ignoradas. El multimillonario Michael Bloomberg saltó a la carrera de 2020 como demócrata para oponerse a la ambición de su colega multimillonario de Nueva York. Los demócratas no se inmutaron cuando el ex republicano acudió en su ayuda en 2019. Su abrazo sin disculpas al multimillonario republicano ilustra cuánto se trata la política de dinero, no de ideas, en Estados Unidos.  El ciudadano medio debe ser pragmático y vigilante. Las payasadas de Elon Musk en Twitter eclipsan sus palabras y acciones en otros lugares. Son algo así como una distracción para otras grandes declaraciones políticas que ha hecho. Por ejemplo, Elon Musk se ha declarado firmemente republicano. Ya seleccionó a su candidato presidencial, Ron DeSantis.  Parece muy poco probable que DeSantis no haga una carrera seria por la nominación republicana con el apoyo de Musk. Musk tiene seguidores posiblemente más leales que incluso los de Donald Trump. El ciudadano medio que reconoce que tiene poco control debería entonces evaluar las posiciones políticas de Ron DeSantis. Es lamentable y cínico, pero probablemente la realidad.  Francamente, el 6 de enero hizo que las cosas fueran mucho más inestables para el ciudadano medio. El ciudadano medio no irrumpió en el Capitolio. El ciudadano medio se mantuvo al margen y observó mientras se derrumbaba el estado de derecho. El ciudadano promedio no puede pagar seguridad adicional para su hogar o mudarse a un complejo familiar remoto en el país... o fuera de este país. (   ). Sí, Peter Thiel, estamos pensando en ti  El ciudadano medio depende del estado de derecho por encima de todo. Si un multimillonario puede ayudar a mantener el estado de derecho, entonces puede obtener seguidores leales. Hubo un multimillonario que intervino justo después del 6 de enero e hizo movimientos que aseguraron que hubiera una transferencia pacífica del poder. Ese fue Jeff Bezos.  Jeff Bezos fue un objetivo de alto perfil de algunos de los tuits de la Administración Trump. El expresidente afirmó que Amazon era un monopolio y necesitaba ser dividido. La Administración Trump hizo una adjudicación muy visible a Microsoft de un codiciado contrato sobre Amazon. El expresidente parecía tener un problema personal, pero Jess Bezos nunca intervino directamente.  Bezos parece tratar de mantenerse al margen de la política. Se puede suponer que quiere evitar la corrupción y el rencor del partidismo. Sin embargo, cuando compró el Washington Post, estaba metiendo el dedo del pie en el pantano. Parecía estar retrocediendo un poco en los ataques de la Administración Trump con esta herramienta, el Post durante la presidencia de Trump.  The Post demuestra que Bezos entiende el poder "suave". El Post mantuvo un aire de independencia a pesar de que un hombre pagaba las cuentas. Bezos se vio obligado a involucrarse en política en enero de 2021. Después de la toma del Capitolio, había un aire distintivo de insurrección en el aire.  Tampoco hubo mucha contrición por parte de Trump y “sus aliados”. Hubo un esfuerzo creciente en las redes sociales para reunir recursos para interrumpir la toma de posesión de Biden por parte de estos "aliados". Trump y otros fueron expulsados de las plataformas de redes sociales predominantes, pero los rebeldes eran como una baba resbaladiza. Simplemente se filtraron a través de los dedos cerrados de un bloqueo de redes sociales exprimidor.  Parler abrazó la avalancha de descargas y suscripciones que había recibido.   y   habían detenido las descargas pero ya era demasiado tarde. La multitud de Parler se había convertido en una masa crítica. Y luego... Jeff Bezos se molestó un poco. Vio una amenaza real para la nación que albergaba su empresa. Tomó acción. Apple Google  AWS intervino y cerró Parler. Fue duro y fue efectivo. Aseguró que algo que parecía una transición pacífica del poder ocurrió el 20 de enero. Es posible que Jeff Bezos haya tratado de evitar este escrutinio, pero la realidad es que su empresa fue fundamental para confirmar una transferencia pacífica del poder.  Quizás esta sea la verdadera razón por la que Jeff Bezos renunció al cargo de director ejecutivo de   Muchos especulan que está en busca de una carrera política. ¿Quién podría culparlo? Amazon.  Desde el punto de vista del ciudadano medio, si el hombre puede mantener una apariencia de estado de derecho en el país, tendrá mucho apoyo. Francamente, este es el multimillonario que ha estado más callado últimamente, pero a medida que se acerca el 2024, puede que sea el multimillonario que más importe.  Si encuentra útil este punto de vista político pragmático, considere emitir un voto por mí aquí →  https://www.noonies.tech/2022/emerging-tech/2022-hackernoon-contributor-of-the-year-politics  Si desea leer un punto de vista un poco menos cínico de la política estadounidense, eche un vistazo aquí →     http://libertarian-socialism.org/

This story contains new, firsthand information uncovered by the writer.

2021 - HackerNoon Contributor of the Year - FUTURISM

2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Bitcoin

2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Crypto Adoption

2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Cryptocurrency

2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Politics

2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Proof Of Stake

2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Science Fiction

You have to code, if you want to KNOW!

Book a call

Nominated for 2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Proof Of Stake

Nominated for 2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Politics

Nominated for 2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Bitcoin

Nominated for 2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Science Fiction

Nominated for 2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Crypto Adoption

Nominated for 2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Cryptocurrency

Este audio es producido en el idioma original de la historia!

Demasiado Largo; Para Leer

CTA: Download the FREE AI Productivity Shift report

Ignorando a los multimillonarios

Ignorando a los multimillonarios

About Author

COMENTARIOS

ETIQUETAS

ESTE ARTÍCULO FUE PRESENTADO EN

Related Stories

De los foros a los feeds: cómo los algoritmos de las redes sociales influyen en la interacción digital

Cómo mejorar su flujo de trabajo 10 veces: 17 aplicaciones esenciales

¿Quieres ganar un concurso de redacción de HackerNoon? Esto es lo que recomiendan los ganadores del concurso #crypto-api

Una guía del arquitecto para crear una arquitectura de referencia para un lago de datos de IA/ML

De los foros a los feeds: cómo los algoritmos de las redes sociales influyen en la interacción digital

Cómo mejorar su flujo de trabajo 10 veces: 17 aplicaciones esenciales

¿Quieres ganar un concurso de redacción de HackerNoon? Esto es lo que recomiendan los ganadores del concurso #crypto-api

Una guía del arquitecto para crear una arquitectura de referencia para un lago de datos de IA/ML

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps