अरबपतियों की उपेक्षा

हाँ, आप ऐसा कैसे करते हैं? आप निश्चित रूप से अमेरिका में ऐसा नहीं कर सकते। यह वस्तुतः देश का कानून है कि पैसा अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के समान है। सुप्रीम कोर्ट ने 21वीं सदी में फैसला सुनाया है कि अमेरिका में पैसा भाषण है।

एर्गो, अरबपति राजनीतिक क्षेत्र में उतना पैसा खर्च करने के लिए स्वतंत्र हैं जितना वे चाहते हैं कि वे जो कुछ भी चाहते हैं उसकी वकालत करें। सभी नियमित लोगों के पास उनका नियमित भाषण होता है और वे कितने भी शब्द वकालत में चिल्ला सकते हैं ... यह मानते हुए कि उनके पास ऐसी चीजें करने का समय है।

युगल तथ्य यह है कि कॉर्पोरेट व्यक्तित्व के साथ अमेरिका में पैसा भाषण है और औसत नागरिक को सुनने का बहुत कम मौका है। अफ़सोस की बात है।

कुछ अध्ययनों ने अमेरिका को एक कुलीन तंत्र के रूप में लेबल किया है जो पहले से ही लोकतंत्र नहीं है।

इससे पारंपरिक अमेरिकी मूल्यों के लिए वास्तविक सकारात्मकता की ओर ले जाना मुश्किल हो जाता है। मेरिटोक्रेसी जो अमेरिका थी, भाषण के अधिक समतावादी दृष्टिकोण से पोषित हुई थी। एक जहां एक आवाज एक वोट के बराबर थी और पैसे के भ्रष्ट प्रभाव सीमित थे। यह दृष्टिकोण अब व्यावहारिक नहीं रह गया है।

मैकियावेली दिन पर राज करता है। डोनाल्ड ट्रम्प जैसा अरबपति राष्ट्रपति बन सकता है क्योंकि वह मैकियावेली की सलाह को पूरे दिल से मानता है। वास्तविकता मशीन का विरोध करना कठिन है। एक औसत नागरिक को दुनिया में काम करना चाहिए, न कि दुनिया जो होनी चाहिए।

सर्वशक्तिमान डॉलर की चापलूस पूजा की कोई आवश्यकता नहीं है, लेकिन सम्मान बुद्धिमानी है। स्मार्ट अमेरिकी नागरिक अरबपतियों की ताकत को पहचानता है और उनके रास्ते से बाहर रहने की कोशिश करता है। जब अरबपति व्हेल अर्थव्यवस्था को आगे बढ़ा रही होती है, तब कोई भी व्यक्ति उनकी लहरों को सर्फ करने की कोशिश कर सकता है, लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि किसी को रास्ते से बाहर रहना चाहिए ताकि कुचला न जाए।

स्मार्ट सिटीजन के रडार स्क्रीन पर कौन से अरबपति होने चाहिए? जाहिर है, डोनाल्ड ट्रंप की राजनीतिक महत्वाकांक्षाओं को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता. अरबपति माइकल ब्लूमबर्ग अपने साथी NY अरबपति की महत्वाकांक्षा का विरोध करने के लिए डेमोक्रेट के रूप में 2020 की दौड़ में कूद गए। 2019 में जब पूर्व रिपब्लिकन उनकी सहायता के लिए आए तो डेमोक्रेट्स ने आंखें नहीं मूंद लीं। रिपब्लिकन अरबपति के उनके अप्राप्य आलिंगन से पता चलता है कि अमेरिका में पैसे के बारे में राजनीति कितनी है, विचारों के बारे में नहीं।

औसत नागरिक को व्यावहारिक और सतर्क होना चाहिए। ट्विटर पर एलोन मस्क की हरकतों ने कहीं और उनकी बातों और हरकतों पर पानी फेर दिया। वे उनके द्वारा किए गए अन्य बड़े राजनीतिक बयानों के लिए एक व्याकुलता हैं। उदाहरण के लिए, एलोन मस्क रिपब्लिकन के रूप में मजबूती से सामने आए हैं। उन्होंने अपने राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार रॉन डीसांटिस को पहले ही चुन लिया है।

ऐसा बहुत कम लगता है कि मस्क के समर्थन से डिसेंटिस रिपब्लिकन नामांकन में गंभीर नहीं होंगे। कस्तूरी के अनुयायी यकीनन डोनाल्ड ट्रम्प से भी अधिक वफादार हैं। औसत नागरिक यह मानते हुए कि उनका नियंत्रण बहुत कम है, उन्हें रॉन डीसांटिस के राजनीतिक पदों का मूल्यांकन करना चाहिए। यह दुर्भाग्यपूर्ण और निंदक है लेकिन शायद हकीकत है।

सच कहूँ तो, 6 जनवरी ने औसत नागरिक के लिए चीजों को और अधिक अस्थिर बना दिया। औसत नागरिक ने कैपिटल पर धावा नहीं बोला। जब कानून का शासन टूट रहा था, तब औसत नागरिक खड़ा होकर देख रहा था। औसत नागरिक अपने घर के लिए अतिरिक्त सुरक्षा या देश में किसी दूरस्थ परिवार के परिसर में जाने के लिए या उस मामले के लिए इस देश से बाहर जाने का जोखिम नहीं उठा सकता है। ( हां, पीटर थिएल हम आपके बारे में सोच रहे हैं )।

औसत नागरिक सब से ऊपर कानून के शासन पर निर्भर करता है। यदि एक अरबपति कानून के शासन को बनाए रखने में मदद कर सकता है, तो उसे एक वफादार अनुयायी मिल सकता है। एक अरबपति था जिसने 6 जनवरी के ठीक बाद कदम रखा और कदम उठाए जिससे यह सुनिश्चित हो गया कि सत्ता का शांतिपूर्ण हस्तांतरण हो। वह जेफ बेजोस थे।

जेफ बेजोस ट्रंप प्रशासन के कुछ ट्वीट्स के हाई-प्रोफाइल निशाने पर थे। पूर्व राष्ट्रपति ने दावा किया कि अमेज़ॅन एक एकाधिकार था और इसे तोड़ने की जरूरत थी। ट्रम्प प्रशासन ने अमेज़ॅन पर एक प्रतिष्ठित अनुबंध के माइक्रोसॉफ्ट के लिए एक बहुत ही दृश्यमान पुरस्कार दिया। ऐसा प्रतीत होता है कि पूर्व राष्ट्रपति के पास व्यक्तिगत गोमांस था, लेकिन जेस बेजोस ने कभी सीधे तौर पर नहीं तौला।

लगता है बेजोस राजनीति से दूर रहने की कोशिश कर रहे हैं। कोई यह मान सकता है कि वह भ्रष्टाचार और पक्षपात के विद्वेष से बचना चाहता है। हालांकि जब उन्होंने वाशिंगटन पोस्ट खरीदा, तो वह अपने पैर के अंगूठे को दलदल में डुबो रहे थे। ऐसा लगता है कि वह इस उपकरण के साथ ट्रम्प प्रशासन के हमलों पर थोड़ा पीछे धकेल रहे थे, ट्रम्प के राष्ट्रपति पद के दौरान पोस्ट।

पोस्ट दर्शाता है कि बेजोस "सॉफ्ट" पावर को समझते हैं। भले ही एक व्यक्ति ने बिलों का भुगतान किया हो, पोस्ट ने स्वतंत्रता की हवा रखी। बेजोस को जनवरी 2021 में राजनीति में शामिल होने के लिए मजबूर होना पड़ा। कैपिटल में तूफान के बाद, हवा में विद्रोह की एक अलग हवा थी।

ट्रम्प और "उनके सहयोगियों" से भी बहुत अधिक पश्चाताप नहीं हुआ। इन "सहयोगियों" द्वारा बिडेन उद्घाटन को बाधित करने के लिए संसाधनों को इकट्ठा करने के लिए सोशल मीडिया का प्रयास बढ़ रहा था। ट्रम्प और अन्य लोगों को प्रचलित सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म से बूट किया गया था, लेकिन विद्रोही फिसलन कीचड़ की तरह थे। वे सोशल मीडिया के सिकुड़ते लॉकडाउन की बंद उंगलियों से लीक हो गए।

पार्लर ने प्राप्त किए गए डाउनलोड और साइनअप की बाढ़ को गले लगा लिया। Apple और Google ने डाउनलोड बंद कर दिए थे लेकिन तब तक बहुत देर हो चुकी थी। पार्लर की भीड़ एक महत्वपूर्ण द्रव्यमान तक बढ़ गई थी। और फिर...जेफ बेजोस थोड़ा नाराज हो गए। उन्होंने अपनी कंपनी की मेजबानी करने वाले राष्ट्र के लिए एक वास्तविक खतरा देखा। उन्होंने कार्रवाई की।

AWS ने कदम रखा और पार्लर को बंद कर दिया। यह कठिन था और यह प्रभावी था। इसने कुछ ऐसा आश्वासन दिया जो 20 जनवरी को सत्ता के शांतिपूर्ण परिवर्तन की तरह लग रहा था। जेफ बेजोस ने भले ही इस जांच से बचने की कोशिश की हो, लेकिन वास्तविकता यह है कि उनकी कंपनी सत्ता के शांतिपूर्ण हस्तांतरण की पुष्टि करने के लिए केंद्रीय थी।

शायद यही असली वजह है कि जेफ बेजोस ने अमेजन में सीईओ के पद से इस्तीफा दे दिया है। कई लोग अनुमान लगाते हैं कि वह एक राजनीतिक करियर की तलाश में हैं। उसे कौन दोष दे सकता है?

औसत नागरिक के दृष्टिकोण से, यदि आदमी देश में कानून के शासन की एक झलक बनाए रख सकता है, तो उसे बहुत समर्थन मिलेगा। सच कहूँ तो, यह वह अरबपति है जो हाल के दिनों में सबसे अधिक शांत रहा है, लेकिन जैसे-जैसे 2024 आ रहा है, वह अरबपति हो सकता है जो सबसे अधिक मायने रखता है।

यदि आप अमेरिकी राजनीति के बारे में थोड़ा कम सनकी दृष्टिकोण पढ़ना चाहते हैं, तो यहां एक नज़र डालें →

• http://liberarian-socialism.org/