No hay dinero en el universo de Star Trek. ¿Por qué? Porque El Capitán Jean-Luc Picard lo dice: La adquisición de riqueza ya no es el motor de nuestras vidas. Trabajamos para mejorarnos a nosotros mismos y al resto de la humanidad. ESTÁ BIEN. Pero, aquí está el truco. En realidad, dos. El hecho de que no haya dinero no significa que: No tienes que trabajar, porque todas esas naves estelares de la Federación no volarán solas. Es un hecho. No hay economía, porque hay economías sin dinero. Eso también es un hecho. Hablando de la “economía” de Star Trek, un economista francés escribió todo el libro al respecto. No tienes que adivinar dos veces cuál es el título del libro, ¿verdad? “ ” de Manu Saadia. Trekonomics: La economía de Star Trek Aquí hay algo que la tecnología Beam-Me-Up-Scotty (teletransportación) de Star Trek y mi escritura HackerNoon tienen en común. Ambos tienen que ser quirúrgicamente precisos y rápidos para que el equipo de Star Trek y los lectores de HackerNoon sobrevivan. Entonces, adelante, Sr. Sulu, ¡deformación máxima! Alice, ¡olvídate de la madriguera del conejo! ¡Prueba el agujero de gusano económico de Star Trek! Algo sucedió en el pasado de Star Trek ( ) entre los años 2064 y 2364, que según Picard tuvo como “resultado” que: muy importante nuestro futuro “pendiente” La gente ya no está obsesionada con la acumulación de "cosas". Hemos eliminado el hambre, la miseria, la necesidad de posesiones. Supongo que un enfoque de tecnología en la que confiamos valió la pena. Automatización más IA es igual a posescasez o "cosas gratis", simple y llanamente. Los procesos de transición no funcionan sin problemas, especialmente en el sector financiero. No puedes simplemente despertarte un día y decir, a partir de esta mañana somos una sociedad libre de dinero. No lo necesitamos. En realidad, puedes, pero en lugar de un paraíso de hiperimpulsores, terminarás en un infierno de hiperinflación. ¿Se imagina a Picard usando una tarjeta de crédito y buscando el cajero automático más cercano en el Enterprise NCC 1701-D? Por supuesto, no puedes. Es ridículo. ¿Te imaginas la Federación Unida de Cripto de Planetas? Seguro que puedes. Tiene perfecto sentido. Imagine que fue un criptoinversor de 2014 y no un financista "tradicional" de 1994 en el episodio " " de Star Trek TNG. No estaría "sorprendido por el hecho de que la humanidad ya no usa dinero". Ralph "Crypto" Offenhouse estaría encantado de saber de Picard que "mucho ha cambiado en los últimos trescientos años. Hemos superado nuestra infancia". Ralph Offenhouse La zona neutral Me atrevo a especular que diría algo como: "¿Por qué tardaste tanto?" Ralph "Crypto" no perdería su tiempo tratando desesperadamente de localizar sus cuentas bancarias perdidas y contactar a sus abogados, de todas las personas de su vida anterior (?!). Deje que su cripto-imaginación se vuelva loca porque su billetera criptográfica en 2364 lo dejaría sin aliento en comparación con el precio de Bitcoin en 2014. Crypto es la salvación del agujero de la trama de la economía de Star Trek, NO el "replicador" Deus ex Machina de toda la economía de Star Trek es el milagroso. Incluso con el todopoderoso Replicator, el llamado que queso suizo. ¿Quién fabrica estos replicadores en primer lugar? Debe haber sido una "entidad" de código abierto y sin fines de lucro. replicador "Trekonomy" tiene más agujeros en la trama Esta es . Ya sabes, "cosas gratis", no tienes que trabajar y pagar. la máquina que hace posible la posescasez de Star Trek. El significado de posescasez es la riqueza social infinita El propio autor de “Trekonomics” . advierte que la tecnología por sí sola no creará un futuro posterior a la escasez. Si no tenemos cuidado, podríamos terminar como los codiciosos Ferengi, que cobran dinero por el uso de sus replicadores en lugar de ponerlos a disposición de todos Me topé con otra de sus entrevistas, pero esta vez con . Esta es la parte más interesante en la que Jack hace las preguntas correctas sobre "Trekonomy", el bien común y Bitcoin. Jack Stewart de Marketplace ¿Hay algún ejemplo en nuestra sociedad actual de este concepto de hacer las cosas por el bien común, no necesariamente para acumular riqueza? Stewart: Hay un montón. De hecho, la mayor parte de la investigación científica, que luego se convierte en bienes comercializables, se realiza por prestigio, para beneficiar el bien mayor en cualquier forma, ya sea comercial o no comercial. Otro ejemplo de un bien público como ese es Wikipedia. Es asombroso. Es gratis, y es todo el conocimiento humano a tu alcance. Saadia: Cuando a Gene Roddenberry se le ocurrió este universo y este concepto, cosas como Bitcoin no existían. ¿Qué crees que habría hecho con eso? ¿Encaja eso en este concepto? Stewart: Gracias, Jack, me gustaría seguir adelante, si a Saadia no le importa. Escribí "Gene Roddenberry y crypto" en Google, y no me sorprendió en absoluto este hallazgo que es tan Star Trek: “La firma del productor de , Gene Roddenberry, ha ido audazmente donde ningún token no fungible (NFT) ha llegado antes: al código de la vida misma. En 1965, Roddenberry firmó un contrato con Desilu Productions de Lucille Ball para financiar . El martes, , 30 años después de la muerte de la leyenda de la ciencia ficción. Roddenberry Entertainment lo como el primer "Living Eco-NFT" y una "verdadera intersección de ciencia y ciencia ficción". Star Trek Star Trek esa firma se convirtió en una NFT y se implantó en el código de ADN de una célula bacteriana viva describe Además, ¿sabías que hay una nave estelar de Star Trek con un nombre interesante o conveniente (dependiendo de tu perspectiva): ? Versión corta: . USS Defiant el USS DeFi “Crédito” de la Federación y la Economía del Nuevo Mundo de Star Trek Los creadores de Star Trek tenían algo grande, simplemente no sabían qué era exactamente. La fue el que tomó forma en la Tierra, según , fue alrededor del siglo 22 que " ( : " ") Nueva Economía Mundial sistema económico Tom Paris el dinero siguió el camino del dinosaurio". VOY Dark Frontier Gene Roddenberry todavía estaba a años luz del concepto de las criptomonedas, que llenarían perfectamente la brecha de las monedas "tradicionales", que él y su equipo creativo intentaron "arreglar" con el Replicator. Creó todo el universo de Star Trek que pedir criptografía sería simplemente demasiado en los días de Kirk/Spock. “El era una unidad monetaria utilizada por la Federación Unida de Planetas. crédito de la Federación Aunque en más de una ocasión se afirmó que la economía del futuro era muy diferente, y que el dinero ya no existía en la Tierra desde finales del siglo XXII ni en la Federación hasta el siglo XXIV, este medio de intercambio todavía existía dentro de ese período. Todos los ejemplos conocidos de uso de crédito fueron a través de transacciones fuera o en la periferia de la Federación. (DS9: "In the Cards"; VOY: "Dark Frontier"; Star Trek: Primer contacto)” Cuando lo miras desde la perspectiva actual, todo se reduce a la semántica, ¿no es así? de o de la o de la Federación, ¿qué diferencia hay aparte de tener más sentido para la próxima generación de fanáticos de Star Trek? ¿Derecha? Créditos la Federación Fichas Federación Crypto Habría mucho tiempo y oportunidades para corregir la "injusticia" cometida con todos los conceptos relacionados con el dinero en la franquicia de Star Trek con nuevas películas, series y spin-offs. Todo lo que se necesita hacer es reemplazar el Replicador con criptografía, lo que (torpedo de fotones): los agujeros de la trama de . golpearía a dos pájaros de la Guerra Klingon de un tiro Trekonomy y la crítica de la sociedad sin dinero Mientras tanto, no deberíamos dejar de lado otra sociedad sin dinero de Star Trek que es amigable con las criptomonedas hasta la médula (literalmente) y "suena sueco:" https://youtu.be/EEHPvPsjtDs El autor de “Trekonomics” no se olvidó de ellos: “Los Borg son grandes villanos porque son muy similares a la Federación, cuando lo piensas. Los Borg tienen una asignación perfecta de bienes, oferta y demanda, y todos están conectados con todos en la colmena, y parecen ser extremadamente eficientes. Cualquier dron Borg nunca quiere ni necesita nada, siempre lo proporciona el Colectivo. Por lo tanto, es la imagen especular, y casi la imagen peligrosa, de cómo podría ser una sociedad redistributiva y saciada. Es casi como si los escritores trataran de incorporar la crítica a la sociedad que proponen”. También son la otra sociedad en Star Trek que podría caracterizarse como 'post-escasez'. Crédito criptográfico de la Federación frente a Borg Crypto. ¿No sería eso algo?
