
 
 ¿Puede un Blueprint de Cumplimiento salvar a Crypto de su propio Oeste Salvaje? ¿Puede un Blueprint de Cumplimiento salvar a Crypto de su propio Oeste Salvaje? ¿Qué pasaría si cada intercambio de criptomonedas operara con el rigor de seguridad de un banco? Durante años, la respuesta permaneció teórica. Ahora, con una plataforma que posee todas las principales certificaciones de seguridad disponibles para la industria, esa pregunta se convierte en probable. como una preocupación primaria por el blanqueo de dinero después de descubrir la operación con sede en Camboya movió miles de millones a través de sistemas que FinCEN acaba de designar al Grupo Huione reconoció que sus "capacidades de KYC son ahora seriamente insuficientes". El 14 de octubre de 2025, KuCoin anunció que logró , convirtiéndose en el primer intercambio en el top 10 por volumen para tener esta credencial. La certificación completa un cuarteto que incluye ISO 27701:2025 y Ninguna otra plataforma en el nivel superior funciona con esta combinación. Certificación CryptoCurrency Security Standard (CCSS) ISO 27001 - 2022 SOC 2 Tipo II La distinción va más allá de la recopilación de credenciales. CCSS se centra en amenazas específicas de criptografía como la gestión de claves privadas y la seguridad de la cartera. los estándares de ISO rigen la gestión de la seguridad de la información y la privacidad de los datos. SOC 2 valida la eficacia operativa a través de auditorías independientes. Juntos, crean benchmarks mensurables que abordan tanto la realidad tecnológica de los sistemas blockchain como las expectativas de cumplimiento que los reguladores cada vez más exigen. Comprender el Stack de Certificación Piense en estas certificaciones como capas en un sistema de seguridad, cada una cubriendo diferentes vulnerabilidades. CCSS surgió en 2015 específicamente para operaciones de criptomonedas. Los sistemas pueden alcanzar la certificación de nivel 1, 2 o 3, con el nivel 3 representando el umbral más alto. El marco evalúa 31 aspectos de control ¿Qué diferencia CCSS de otros marcos de seguridad? Resolve problemas únicos para los sistemas de criptografía. Cuando envía Bitcoin, usa una clave privada. Si alguien roba esa clave, controla sus fondos. Ningún banco puede revertir la transacción. Ningún tribunal puede ordenar un reembolso. La clave es el dinero. CCSS requiere controles específicos para cómo las organizaciones generan, almacenan, usan y desechan estas claves. Mandan la separación de tareas, por lo que ninguna persona puede mover fondos sola. Requiere procedimientos de generación de claves seguros y sistemas de copia de seguridad cifrados. , la organización que mantiene el estándar, CCSS versión 9.0 fue publicado en diciembre de 2024 para seguir adelante con las amenazas en evolución. Según el C4 Pero el CCSS por sí solo no cubre todo. Una plataforma podría tener una gestión de clave perfecta mientras sufre de controles de acceso de empleados pobres o procedimientos de respuesta a incidentes inadecuados. Es ahí donde entra la ISO 27001. Este marco rige cómo las organizaciones gestionan la seguridad de la información en general. Requiere políticas documentadas, evaluaciones de riesgos y auditorías regulares. ISO 27701 extiende estos principios a la gestión de la privacidad, asegurando que las organizaciones traten datos personales de acuerdo con protocolos establecidos. SOC 2 Tipo II agrega un elemento crucial: el tiempo. Mientras que SOC 2 Tipo 1 verifica que los controles existen en un solo punto, Un auditor prueba si la organización sigue realmente sus propias políticas. Esto es importante porque la seguridad no es un logro único, sino una práctica continua.Una empresa podría pasar una auditoría el lunes y abandonar sus procedimientos el martes. SOC 2 Tipo II hace que esto sea más difícil. Tipo II confirma que funcionan de manera efectiva durante meses El efecto de Huione en el pensamiento regulatorio Entre agosto de 2021 y enero de 2025, La operación incluyó Huione Pay (una plataforma de pago fiat), Huione Crypto (un proveedor de servicios de activos virtuales) y Haowang Guarantee (un mercado en línea). Más de 300 millones de dólares provienen de estafas de inversión. Huione Group procesó al menos 4 mil millones de dólares en ingresos ilícitos Al menos 37 millones de dólares provienen de ciberataques ¿Qué ha permitido esta escala de actividad ilícita? la ausencia de controles de seguridad estandarizados. Esta opción de diseño reveló la intención: la plataforma buscaba evitar el cumplimiento de las leyes anti-lavado de dinero. Huione incluso lanzó USDH FinCEN invocó la Sección 311 de la Ley PATRIOT de EE.UU., proponiendo cortar el acceso de Huione al sistema financiero de EE.UU. por completo. Esto representa una de las designaciones más severas disponibles para los reguladores. , tales designaciones funcionan como cuarentenas financieras, cortando no sólo las relaciones bancarias directas, sino el acceso indirecto a través de cuentas de correspondencia. Según el análisis de TRM Labs El caso de Huione demuestra lo que sucede cuando las plataformas carecen de estándares de seguridad mensurables.Los reguladores obtuvieron pruebas claras de controles inadecuados: la propia empresa admitió que sus capacidades de KYC eran insuficientes.Cuando una organización no puede verificar las identidades de los usuarios, no puede impedir que los criminales utilicen sus servicios.Cuando no puede congelar activos vinculados a la actividad ilícita, se convierte en infraestructura para el blanqueo de dinero. Puente entre dos mundos de cumplimiento El enfoque de certificación de KuCoin combina marcos criptográficos nativos y de nivel empresarial. Esto es importante porque las plataformas criptográficas se enfrentan a un doble desafío. Por un lado, deben resolver problemas técnicos que las finanzas tradicionales nunca han encontrado. ¿Cómo puedes asegurar un sistema en el que los usuarios controlen sus propias llaves? ¿Cómo puedes evitar que un servidor comprometido exponga toda una operación de blockchain? CCSS aborda estas preguntas. Por otro lado, las plataformas deben cumplir con las expectativas que los reguladores han desarrollado a lo largo de décadas para supervisar los bancos, los procesadores de pagos y las instituciones financieras. ¿Cómo demuestran que sus controles de seguridad funcionan de manera consistente? ¿Cómo protegen la privacidad de los datos de los clientes? ¿Cómo mantienen las pistas de auditoría que los investigadores pueden seguir? La brecha entre estos dos mundos ha creado problemas. las plataformas criptográficas a veces rechazan el cumplimiento tradicional como irrelevante para la tecnología blockchain. , CCSS fue creado específicamente para complementar, no reemplazar, marcos como ISO 27001. Según la investigación de Hacken Considere un ejemplo práctico. Un intercambio de criptomonedas experimenta una violación de la seguridad. Los hackers intentan robar fondos de los clientes. La gestión de claves conforme al CCSS evita el robo: las claves privadas se almacenan en módulos de seguridad de hardware, y los protocolos de multisignatura requieren múltiples aprobaciones para los retiros. El ataque fracasó. Pero la plataforma todavía debe responder al incidente. ISO 27001 requiere procedimientos de respuesta a incidentes documentados. La verificación SOC 2 significa que los auditores han confirmado que estos procedimientos funcionan. La plataforma puede demostrar a los reguladores y clientes exactamente qué ocurrió, qué controles impidieron el robo, y qué pasos tomó después. Esta combinación aborda un problema que ha atormentado la regulación de la criptografía: ¿cómo se escriben las reglas para la tecnología que evoluciona rápidamente? En lugar de requerir implementaciones técnicas específicas que podrían convertirse en obsoletas, las normas como CCSS y ISO 27001 se centran en los resultados. Las organizaciones deben lograr ciertos resultados de seguridad independientemente de la tecnología que utilicen. Qué significa el modelo para la conformidad de Web3 BC Wong, CEO de KuCoin, dijo: 
 
 "Añadiendo la certificación CCSS a nuestra suite de estándares globales destaca el liderazgo de KuCoin en seguridad y protección de usuarios. Este logro encarna perfectamente nuestra filosofía de marca, Trust First, Trade Next. Cada paso que tomamos está guiado por una profunda responsabilidad hacia nuestros usuarios y el ecosistema. A medida que la industria evoluciona, KuCoin seguirá liderando por ejemplo en innovación responsable y cumplimiento". "Añadiendo la certificación CCSS a nuestra suite de estándares globales destaca el liderazgo de KuCoin en seguridad y protección de usuarios. Este logro encarna perfectamente nuestra filosofía de marca, Trust First, Trade Next. Cada paso que tomamos está guiado por una profunda responsabilidad hacia nuestros usuarios y el ecosistema. A medida que la industria evoluciona, KuCoin seguirá liderando por ejemplo en innovación responsable y cumplimiento". La declaración refleja un cambio en la forma en que las plataformas abordan la regulación. En lugar de tratar la conformidad como una carga o barrera para la innovación, algunas organizaciones ahora la ven como una ventaja competitiva.Los usuarios pueden verificar las reivindicaciones de seguridad a través de auditorías independientes.Los inversores institucionales pueden apuntar a estándares reconocidos al explicar su gestión de riesgos. Esto importa a medida que más jurisdicciones implementan regulaciones específicas de criptomonedas. Se aplicó en fases hasta 2024 y 2025, estableciendo requisitos completos para los proveedores de servicios de activos criptográficos. MiCA exige marcos de gobernanza, medidas de ciberseguridad y segregación de fondos, entre otros controles. Regulación de los mercados de activos cripto (MiCA) ¿El enfoque de KuCoin establece un modelo que otras plataformas podrían seguir? que después de la designación Huione, otras plataformas de garantía siguen operando, y los vendedores simplemente se trasladaron a servicios alternativos. Esto demuestra que los actores ilícitos se adaptan rápidamente. Las plataformas legítimas necesitan formas de diferenciarse. Cadenas El modelo también ayuda a resolver un problema de coordinación en la regulación de criptomonedas. Diferentes países han desarrollado diferentes enfoques. Algunos prohíben el comercio de criptomonedas directamente. Otros lo permiten con una supervisión mínima. Aún otros están construyendo marcos regulatorios completos. Una plataforma que posee certificaciones reconocidas internacionalmente puede demostrar seguridad a los reguladores en todas las jurisdicciones. Las certificaciones no sustituyen la regulación, pero crean un lenguaje común al que tanto la industria como las autoridades pueden referirse. Los costos y desafíos del enfoque de las cuatro certificaciones Alcanzar cuatro certificaciones principales requiere recursos que las plataformas más pequeñas pueden carecer. La implementación de la ISO 27001 y 27701 puede tomar meses y requiere esfuerzos de cumplimiento continuos. las auditorías SOC 2 Tipo II examinan las operaciones durante períodos prolongados, típicamente de tres a seis meses. CCSS Auditoría Solo Si solo las plataformas bien financiadas pueden permitirse una certificación integral, los competidores más pequeños pueden luchar para cumplir con las expectativas que se convierten en la norma de la industria. Sugiere que los costos de cumplimiento ya han creado barreras para la entrada, lo que ha impulsado la consolidación entre las empresas de criptomonedas europeas. Investigación sobre el impacto de MiCA Por otro lado, los costos de la seguridad inadecuada superan los costos de cumplimiento. Mostró que entre 2021 y 2022, los hackers robaron 7.1 mil millones de dólares de plataformas y protocolos criptográficos, con 3.8 mil millones de dólares robados en 2022 solo. Las plataformas que sufren violaciones se enfrentan a pérdidas de clientes, sanciones regulatorias, daños a la reputación y potencial responsabilidad legal. El caso Huione demuestra cómo las plataformas sin controles adecuados pueden convertirse en infraestructura para el crimen, atrayendo acciones regulatorias que las cierran efectivamente. Datos de Chainalysis Otro reto consiste en mantener las certificaciones actuales. En diciembre de 2024, actualizar los requisitos para abordar las nuevas amenazas.Las organizaciones deben adaptar sus controles a medida que los estándares evolucionan.Esto requiere inversiones continuas en equipos de seguridad, tecnología y procesos de auditoría.Algunas plataformas pueden lograr la certificación una vez pero no mantenerla. CCSS versión 9.0 fue publicado Respuesta de la industria y implicaciones futuras La pregunta se vuelve si esta presión conduce a una mejor seguridad en toda la industria o simplemente a la conformidad de la caja de verificación que satisface a los auditores sin mejorar la protección real. La respuesta probablemente depende de cómo los reguladores y los clientes usan la información de certificación.Si las plataformas pueden obtener certificaciones a través de un mínimo de esfuerzo mientras mantienen la seguridad débil, las certificaciones pierden valor.Si los auditores prueban rigurosamente los controles y revocan las certificaciones cuando las organizaciones no las mantienen, las normas siguen siendo significativas. Para los reguladores, la existencia de estándares reconocidos simplifica la supervisión. En lugar de desarrollar requisitos específicos de cripto desde cero, las autoridades pueden referirse a marcos como CCSS y ISO 27001. En lugar de contratar equipos para auditar cada plataforma, pueden verificar que las plataformas tengan certificaciones actuales de auditores cualificados. Esto aprovecha la experiencia del sector privado mientras mantiene la supervisión regulatoria. El enfoque también ayuda con un problema que apareció claramente en el caso de Huione: plataformas que explotan la fragmentación regulatoria al registrarse en múltiples jurisdicciones con poca supervisión. que Huione se registró como un negocio de servicios monetarios en los Estados Unidos mientras operaba principalmente desde Camboya, donde las autoridades prohibieron los servicios de criptografía pero la aplicación se demostró inadecuada. Finca señala En el futuro, la combinación de certificaciones de nivel cripto-nativo y de nivel empresarial puede convertirse en una apuesta de mesa para las plataformas que buscan adopción institucional o aprobación regulatoria en los principales mercados. Esto no significa que todas las plataformas van a o deberían perseguir todas las cuatro certificaciones. Las operaciones más pequeñas que sirven a nichos específicos podrían enfocarse razonablemente en los estándares más relevantes para su modelo de negocio. Pero las plataformas que compiten por los usuarios principales y el capital institucional se enfrentarán a la presión para demostrar seguridad integral. Conformidad como infraestructura competitiva La industria de las criptomonedas se enfrenta a un punto de inflexión en su relación con la regulación. Durante años, las plataformas podrían operar con una supervisión mínima, priorizando el crecimiento e innovación sobre la seguridad y la conformidad.El caso de Huione, junto con numerosos fallos de intercambio y hacks, ha cambiado ese cálculo.Los reguladores de todo el mundo están implementando requisitos.Los clientes están exigiendo protecciones.Los inversores institucionales necesitan estándares de seguridad verificables. El enfoque de cuatro certificaciones de KuCoin representa una respuesta a cómo las plataformas pueden satisfacer estas demandas. Al combinar los controles específicos de cripto de CCSS con los marcos de seguridad de la información de la ISO y la auditoría operativa de SOC 2, la plataforma crea evidencia mensurable de prácticas de seguridad. Esto no garantiza la seguridad perfecta. Ningún sistema es inmune a todas las amenazas, y las certificaciones reflejan los controles en puntos específicos en el tiempo. Si los competidores rechazan la certificación integral como un gasto innecesario, el enfoque de KuCoin sigue siendo un outlier. Si comienzan a perseguir credenciales similares para evitar caer atrás, se convierte en un estándar de la industria. Si los reguladores comienzan a exigir estas certificaciones como condiciones para la licencia, se vuelve obligatorio. Lo que parece claro es que los días de las criptomonedas no reguladas que operan sin controles de seguridad estandarizados están acabando. La cuestión no es si la industria adoptará marcos de cumplimiento más estrictos, sino qué marcos prevalecerán y qué tan rápido ocurrirá la adopción. La combinación de estándares criptográficos nativos y de nivel empresarial ofrece un camino hacia adelante que respeta tanto la singularidad tecnológica de los sistemas blockchain como las expectativas legítimas de los reguladores y usuarios. ¡No te olvides de gustar y compartir la historia! 
 
 Este autor es un colaborador independiente que publica a través de nuestro programa de blogs de negocios. HackerNoon ha revisado el informe por la calidad, pero las afirmaciones aquí pertenecen al autor. #DYO Este autor es un colaborador independiente que publica a través de nuestro programa de blogs de negocios. HackerNoon ha revisado el informe por la calidad, pero las afirmaciones aquí pertenecen al autor. #DYO Programa de blogs de negocios Programa de blogs de negocios

This story contains new, firsthand information uncovered by the writer.

The writer was physically present in relevant location(s) to this story. The location is also a prevalent aspect of this story be it news or otherwise.

Hot off the press! This story contains factual information about a recent event.

Winner of Noonies 2020 for the award Hacker Noon Contributor of the Year - DATA.

2020 - Hacker Noon Contributor of the Year in DATA

Read My Stories

Este audio es producido en el idioma original de la historia!

Demasiado Largo; Para Leer

Download free Tech Leaders Productivity Report!

Cómo el Blueprint de Cumplimiento de KuCoin está estableciendo el estándar para el cumplimiento de Crypto

About Author

COMENTARIOS

ETIQUETAS

ESTE ARTÍCULO FUE PRESENTADO EN

Related Stories

El modelo Bitcoin UTXO, impulsando un ecosistema único

Toque para ganar: Telegram puede incorporar a los próximos 10 mil millones de usuarios de criptomonedas antes de Solana

Una breve introducción a la teoría del cerebro de Boltzmann

Liberando el poder de la IA. Una revisión sistemática de técnicas de vanguardia: resumen e introducción

El modelo Bitcoin UTXO, impulsando un ecosistema único

Toque para ganar: Telegram puede incorporar a los próximos 10 mil millones de usuarios de criptomonedas antes de Solana

Una breve introducción a la teoría del cerebro de Boltzmann

Liberando el poder de la IA. Una revisión sistemática de técnicas de vanguardia: resumen e introducción

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps