
 
 Kan en Compliance Blueprint rädda Crypto från sin egen vilda väst? Kan en Compliance Blueprint rädda Crypto från sin egen vilda väst? Vad skulle hända om varje kryptobörs fungerade med en banks säkerhetsrigdom? I åratal förblev svaret teoretiskt. Nu, med en plattform som innehar alla stora säkerhetscertifieringar tillgängliga för branschen, blir den frågan testbar. som en primär penningtvättsfråga efter upptäckten av den Kambodja-baserade verksamheten flyttade miljarder genom system som FinCEN har just utsett Huione Group erkände att deras "KYC-kapaciteter nu är allvarligt otillräckliga". Den 14 oktober 2025 tillkännagav KuCoin att det uppnåtts , blir den första utbytet i topp 10 enligt volym för att inneha denna behörighet. certifieringen kompletterar en kvartett som inkluderar enligt ISO 27701:2025, och Ingen annan plattform i toppnivån fungerar med denna kombination. CryptoCurrency Security Standard (CCSS) certifiering ISO 27001 och 2022 SOC 2 typ II Skillnaden går utöver att samla in credentials. CCSS fokuserar på krypto-specifika hot som privat nyckelhantering och plånbokssäkerhet. ISO-standarder styr informationssäkerhetshantering och datasekretess. SOC 2 validerar operativ effektivitet genom oberoende revisioner. Tillsammans skapar de mätbara riktmärken som tar hänsyn till både de tekniska verkligheterna i blockchain-system och de efterlevnadsförväntningar som tillsynsmyndigheterna alltmer efterfrågar. Förstå certifiering Stack Tänk på dessa certifieringar som lager i ett säkerhetssystem, var och en som täcker olika sårbarheter. CCSS uppstod 2015 specifikt för kryptovalutaoperationer. System kan uppnå nivå 1, 2 eller 3 certifiering, med nivå 3 som representerar den högsta tröskeln. Framework utvärderar 31 aspekter av kontroll Vad gör CCSS annorlunda från andra säkerhetsramar? Det löser problem som är unika för kryptosystem. När du skickar Bitcoin använder du en privat nyckel. Om någon stjäl den nyckeln kontrollerar de dina medel. Ingen bank kan vända transaktionen. Ingen domstol kan beställa en återbetalning. Nyckeln är pengarna. CCSS kräver specifika kontroller för hur organisationer genererar, lagrar, använder och tar bort dessa nycklar. Det kräver separation av uppgifter, så att ingen person kan flytta medel ensam. Det kräver säkra nyckelgenereringsprocedurer och krypterade backup-system. , organisationen som upprätthåller standarden, CCSS version 9.0 släpptes i december 2024 för att hålla jämna steg med utvecklingen av hot. Enligt C4 Men CCSS ensam täcker inte allt. En plattform kan ha perfekt nyckelhantering samtidigt som den lider av dåliga medarbetaråtkomstkontroller eller otillräckliga incidentresponsförfaranden. Det är där ISO 27001 kommer in. Denna ram styr hur organisationer hanterar informationssäkerhet i stort. Den kräver dokumenterade policyer, riskbedömningar och regelbundna revisioner. ISO 27701 utökar dessa principer till integritetsförvaltning, vilket säkerställer att organisationer hanterar personuppgifter i enlighet med etablerade protokoll. SOC 2 Typ II lägger till ett avgörande element: tid. Medan SOC 2 Typ 1 kontrollerar att kontroller finns på en enda punkt, En revisor testar om organisationen faktiskt följer sin egen policy. Detta är viktigt eftersom säkerhet inte är en engångsuppnåelse utan en pågående praxis. Ett företag kan genomgå en revision på måndag och lämna sina förfaranden på tisdag. Typ II bekräftar att de fungerar effektivt över månader Huione-effekten på regulatoriskt tänkande Mellan augusti 2021 och januari 2025, Operationen inkluderade Huione Pay (en fiat-betalningsplattform), Huione Crypto (en leverantör av virtuella tillgångstjänster) och Haowang Guarantee (en online-marknadsplats). Lazarus-koncernen i Nordkorea: Ytterligare 300 miljoner dollar kom från investeringsbedrägerier. Huione Group bearbetade minst 4 miljarder dollar i olagliga intäkter Minst 37 miljoner dollar kom från cyberrån Vad möjliggjorde denna omfattning av olaglig verksamhet? avsaknaden av standardiserade säkerhetskontroller. , en stablecoin som uttryckligen marknadsförs som "ofrostbar" och "inte begränsad av traditionella tillsynsmyndigheter." Huione lanserar även USDH FinCEN åberopade avsnitt 311 i USA PATRIOT Act, som föreslog att avbryta Huione tillgång till det amerikanska finansiella systemet helt. Detta representerar en av de strängaste beteckningar som finns tillgängliga för tillsynsmyndigheter. , sådana beteckningar fungerar som finansiell karantän, vilket avbryter inte bara direkta bankrelationer utan indirekt tillgång genom korrespondentkonton. Enligt TRM Labs analys Huione-fallet visar vad som händer när plattformar saknar mätbara säkerhetsstandarder. tillsynsmyndigheterna har fått tydliga bevis på otillräckliga kontroller: företaget självt medgav att dess KYC-kapaciteter var otillräckliga.När en organisation inte kan verifiera användaridentiteter kan den inte hindra brottslingar från att använda sina tjänster.När det inte kan frysa tillgångar kopplade till olaglig verksamhet blir det infrastruktur för penningtvätt. Bridging Two Compliance Världar KuCoin certifieringsmetod kombinerar krypto-native och enterprise-grade ramverk. Detta är viktigt eftersom krypto-plattformar står inför en dubbel utmaning. Å ena sidan måste de lösa tekniska problem som traditionell finansiering aldrig stött på. Hur säkrar du ett system där användare kontrollerar sina egna nycklar? Hur förhindrar du att en enda komprometterad server utsätter en hel blockchain-verksamhet? CCSS tar itu med dessa frågor. Å andra sidan måste plattformar uppfylla de förväntningar som tillsynsmyndigheterna har utvecklat under årtionden för att övervaka banker, betalningsprocessorer och finansiella institutioner.Hur visar du att dina säkerhetskontroller fungerar konsekvent?Hur skyddar du kunduppgifternas integritet?Hur upprätthåller du revisionsspår som utredare kan följa?ISO- och SOC 2-standarder uppfyller dessa krav. Klyftan mellan dessa två världar har skapat problem. kryptoplattformar avvisar ibland traditionell efterlevnad som irrelevant för blockchain-teknik. , CCSS skapades specifikt för att komplettera, inte ersätta, ramverk som ISO 27001. Enligt forskning från Hacken Tänk på ett praktiskt exempel. En kryptobörs upplever ett säkerhetsbrott. Hackare försöker stjäla kundmedel. CCSS-kompatibel nyckelhantering förhindrar stöld: privata nycklar lagras i maskinvarasäkerhetsmoduler, och multisignaturprotokoll kräver flera godkännanden för uttag. Attacken misslyckas. Men plattformen måste fortfarande svara på incidenten. ISO 27001 kräver dokumenterade incidentresponsförfaranden. SOC 2-verifiering innebär att revisorer har bekräftat att dessa förfaranden fungerar. Plattformen kan visa tillsynsmyndigheterna och kunderna exakt vad som hände, vilka kontroller som förhindrade stölden och vilka steg den tog därefter. Denna kombination löser ett problem som har plågat krypteringsreglering: hur skriver du regler för snabbt utvecklande teknik? Istället för att kräva specifika tekniska implementeringar som kan bli föråldrade, fokuserar standarder som CCSS och ISO 27001 på resultat. Vad Template betyder för Web3 Compliance BC Wong, VD för KuCoin, sade: 
 
 "Adding CCSS-certifiering till vår uppsättning globala standarder belyser KuCoin ledarskap inom säkerhet och användarskydd. Denna prestation förkroppsligar perfekt vår varumärkesfilosofi, Trust First, Trade Next. Varje steg vi tar styrs av ett djupt ansvar gentemot våra användare och ekosystemet. När branschen utvecklas kommer KuCoin att fortsätta att leda med exempel i ansvarsfull innovation och efterlevnad." "Adding CCSS-certifiering till vår uppsättning globala standarder belyser KuCoin ledarskap inom säkerhet och användarskydd. Denna prestation förkroppsligar perfekt vår varumärkesfilosofi, Trust First, Trade Next. Varje steg vi tar styrs av ett djupt ansvar gentemot våra användare och ekosystemet. När branschen utvecklas kommer KuCoin att fortsätta att leda med exempel i ansvarsfull innovation och efterlevnad." I stället för att behandla efterlevnad som en börda eller hinder för innovation, ser vissa organisationer det nu som en konkurrensfördel. Användare kan verifiera säkerhetskrav genom oberoende revisioner. Institutionella investerare kan peka på erkända standarder när de förklarar sin riskhantering. Detta spelar roll eftersom fler jurisdiktioner genomför kryptospecifika regler. MiCA krävde styrningsramar, cybersäkerhetsåtgärder och fondsegregation, bland andra kontroller.Plattformar som redan innehar certifieringar som ISO 27001 och SOC 2 har system på plats som anpassar sig till dessa krav. Marknader i krypto-tillgångar (MiCA) förordning Skapar KuCoin tillvägagångssätt en mall som andra plattformar kan följa? Efter Huione-beteckningen fortsätter andra garantiplattformar att fungera och säljare flyttar helt enkelt till alternativa tjänster. Detta visar att olagliga aktörer anpassar sig snabbt. Legitima plattformar behöver sätt att differentiera sig. Chainalysis Övrigt Mallen hjälper också till att lösa ett samordningsproblem i krypteringsreglering. Olika länder har utvecklat olika tillvägagångssätt. Vissa förbjuder krypteringshandel direkt. Andra tillåter det med minimal övervakning. Ändå bygger andra omfattande regelverk. En plattform som innehar internationellt erkända certifieringar kan visa säkerhet för tillsynsmyndigheter över jurisdiktioner. Certifieringarna ersätter inte regleringen, men de skapar ett gemensamt språk som både branschen och myndigheterna kan hänvisa till. Kostnader och utmaningar för den fyra-certifieringsmetoden Att uppnå fyra stora certifieringar kräver resurser som mindre plattformar kanske saknar. innebär att anställa certifierade revisorer, åtgärda identifierade luckor och upprätthålla kontroller över tid. ISO 27001 och 27701-implementering kan ta månader och kräva kontinuerliga efterlevnadsinsatser. SOC 2 typ II-revisioner granskar verksamheten över förlängda perioder, vanligtvis tre till sex månader. CCSS granskar ensam Om endast välfinansierade plattformar har råd med omfattande certifiering kan mindre konkurrenter kämpa för att möta förväntningar som blir branschnormer. föreslår att efterlevnadskostnader redan har skapat hinder för inträde, vilket leder till konsolidering bland europeiska kryptoföretag. Forskning om effekten av MiCA Å andra sidan överstiger kostnaderna för otillräcklig säkerhet tveklöst efterlevnadskostnaderna. visade att mellan 2021 och 2022 stal hackare 7,1 miljarder dollar från kryptoplattformar och protokoll, med 3,8 miljarder dollar stulna år 2022 ensam. Plattformar som drabbas av överträdelser står inför kundförluster, regleringsstraff, skada på rykte och potentiellt rättsligt ansvar. Chainalysis data En annan utmaning är att hålla certifieringarna aktuella. i december 2024, uppdatera kraven för att ta itu med nya hot. Organisationer måste anpassa sina kontroller när standarder utvecklas. Detta kräver kontinuerliga investeringar i säkerhetsteam, teknik och revisionsprocesser. CCSS version 9.0 har publicerats Industrins svar och framtida konsekvenser Frågan blir om detta tryck leder till bättre säkerhet i hela branschen eller helt enkelt till checkbox-överensstämmelse som tillfredsställer revisorer utan att förbättra det faktiska skyddet.Svaret beror förmodligen på hur tillsynsmyndigheter och kunder använder certifieringsinformation.Om plattformar kan få certifieringar genom minimal ansträngning samtidigt som säkerheten är svag, förlorar certifieringarna värde.Om revisorer noggrant testar kontroller och återkallar certifieringar när organisationer inte upprätthåller dem, förblir standarderna meningsfulla. För tillsynsmyndigheter förenklar förekomsten av erkända standarder tillsynen. Istället för att utveckla krypto-specifika krav från grunden kan myndigheterna hänvisa till ramverk som CCSS och ISO 27001. Istället för att anställa team för att granska varje plattform kan de kontrollera att plattformar innehar nuvarande certifieringar från kvalificerade revisorer. Tillvägagångssättet hjälper också till med ett problem som uppstod tydligt i fallet Huione: plattformar som utnyttjar regleringsfragmentering genom att registrera sig i flera jurisdiktioner med svag tillsyn. att Huione registrerades som en penningtjänstverksamhet i USA medan den huvudsakligen opererade från Kambodja, där myndigheterna förbjöd kryptotjänster men verkställigheten visade sig vara otillräcklig. Finskt märkt I framtiden kan kombinationen av krypto-native och enterprise-grade certifieringar bli tabellspel för plattformar som söker institutionell adoption eller regleringsgodkännande på stora marknader. Detta betyder inte att alla plattformar kommer eller bör bedriva alla fyra certifieringar. Mindre verksamheter som betjänar specifika nischer kan rimligen fokusera på de standarder som är mest relevanta för sin affärsmodell. Överensstämmelse som konkurrenskraftig infrastruktur Kryptoindustrin står inför en vändpunkt i sitt förhållande till reglering. I åratal kan plattformar fungera med minimal tillsyn, prioritera tillväxt och innovation över säkerhet och efterlevnad. Huione-fallet, tillsammans med många utbytesfel och hackar, har förändrat den beräkningen. regleringsmyndigheter över hela världen implementerar krav. Kunderna kräver skydd. Institutionella investerare behöver verifierbara säkerhetsstandarder. KuCoin fyra-certifieringsmetod representerar ett svar på hur plattformar kan uppfylla dessa krav. Genom att kombinera CCSS: s krypto-specifika kontroller med ISO: s informationssäkerhetsramverk och SOC 2: s operativa revision skapar plattformen mätbara bevis på säkerhetspraxis. Detta garanterar inte perfekt säkerhet. Inget system är immun mot alla hot, och certifieringar speglar kontroller vid specifika punkter i tiden. Det verkliga testet kommer från hur andra plattformar svarar. Om konkurrenterna avvisar omfattande certifiering som onödig kostnad, förblir KuCoin-metoden en outlier. Om de börjar driva liknande credentials för att undvika att falla bakom, blir det en branschstandard. Om tillsynsmyndigheterna börjar kräva dessa certifieringar som villkor för licensiering blir det obligatoriskt. Det som verkar klart är att dagarna med oreglerade kryptobörser som fungerar utan standardiserade säkerhetskontroller är på väg att ta slut. Frågan är inte om branschen kommer att anta mer rigorösa ramverk för efterlevnad, men vilka ramverk kommer att råda och hur snabbt antagandet kommer att ske.Plattformar som utvecklar efterlevnadskapaciteter positionerar sig nu för den övergången.De som väntar kan finna sig oförmögna att konkurrera när förväntningar förändras. Kombinationen av crypto-native och enterprise-grade standarder erbjuder en väg framåt som respekterar både den tekniska unikheten hos blockchain-system och de legitima förväntningarna hos tillsynsmyndigheter och användare. Glöm inte att gilla och dela berättelsen! 
 
 Denna författare är en oberoende bidragsgivare som publicerar via vårt affärsbloggprogram. HackerNoon har granskat rapporten för kvalitet, men påståendena härtill hör till författaren. #DYO Denna författare är en oberoende bidragsgivare som publicerar via vårt affärsbloggprogram. HackerNoon har granskat rapporten för kvalitet, men påståendena härtill hör till författaren. #DYO Företagsbloggprogram Företagsbloggprogram

This story contains new, firsthand information uncovered by the writer.

The writer was physically present in relevant location(s) to this story. The location is also a prevalent aspect of this story be it news or otherwise.

Hot off the press! This story contains factual information about a recent event.

Winner of Noonies 2020 for the award Hacker Noon Contributor of the Year - DATA.

Hur KuCoin Compliance Blueprint sätter standarden för Crypto Compliance

About Author

KOMMENTARER

HÄNG TAGGAR

DENNA ARTIKEL PRESENTERAS I

Related Stories

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps