A medida que las organizaciones abrazan rápidamente los servicios en la nube, el trabajo remoto y las arquitecturas distribuidas, la seguridad tradicional basada en perímetros se ha vuelto obsoleta.Los usuarios, dispositivos y aplicaciones de hoy operan mucho más allá de las fronteras de la red corporativa, lo que hace que los modelos de seguridad legados sean ineficaces contra las amenazas modernas. Según Gartner, en 2025, el 60% de las empresas eliminarán la mayoría de sus VPN de acceso remoto a favor de ZTNA. Mostra que las organizaciones con Zero Trust desplegadas ahorraron un promedio de $1.76 millones por violación. Costo de un informe de violación de datos A medida que las amenazas se vuelven más dinámicas y sofisticadas, ZTNA misma debe evolucionar.La próxima fase de Zero Trust requiere decisiones de acceso que se adapten en tiempo real, impulsadas por la evaluación continua de riesgos y aplicadas a través de la segmentación dinámica del camino. Why Traditional ZTNA Needs Real-Time Adaptability? ¿Por qué el ZTNA tradicional necesita adaptabilidad en tiempo real? Los modelos tradicionales de ZTNA autentican a los usuarios y validan la postura del dispositivo antes de conceder acceso.Pero después de la autenticación, la mayoría de las políticas permanecen estáticas: no pueden responder a los cambios en el comportamiento del usuario, los compromisos del dispositivo o las amenazas emergentes durante una sesión activa. El acceso está permitido. Después Por ejemplo, un dispositivo puede infectarse en medio de la sesión, o un usuario de confianza puede comenzar a acceder a recursos inusuales. Real-World Example: The SolarWinds Lesson Ejemplo del mundo real: La lección del viento solar El ataque de SolarWinds de 2020 demostró exactamente por qué fallan las decisiones de acceso estático.Los atacantes comprometieron las credenciales legítimas y se movieron lateralmente a través de las redes durante meses mientras aparecían como usuarios de confianza. Un sistema ZTNA dinámico y consciente del riesgo tendría: 
 
 
 
 Comportamiento anómalo La autenticación step-up Acceso restringido o revocado antes de que se produzcan daños sustanciales. Where Static ZTNA Fails: Specific Scenarios 
 
 
 
 
 Las credenciales de los usuarios son robadas a través de phishing, pero su dispositivo y sesión permanecen confiables. Un empleado autenticado comienza a acceder a recursos inusuales. Un atacante toma control de una sesión autenticada válida. El malware infecta un dispositivo previamente compatible en medio de la sesión. Static ZTNA no puede responder a ninguna de estas amenazas una vez que se conceda el acceso inicial. Real-Time Risk Scoring: The Engine of Adaptive Access La puntuación de riesgo en tiempo real añade una capa de evaluación continua que monitora la fiabilidad del usuario y del dispositivo a lo largo de una sesión activa. En lugar de depender de una verificación de identidad única, el sistema calcula una puntuación de riesgo compuesta y en evolución basada en: Key Risk Inputs 
 
 
 
 
 Comportamiento del usuario: anomalías de inicio de sesión, desviaciones de actividad, patrones de acceso inusuales Posición del dispositivo: versión del sistema operativo, nivel de patch, configuración de seguridad, señales EDR Señales ambientales: geolocalización, fuente de conexión, reputación de la red Inteligencia de amenazas: IPs maliciosos conocidos, IOCs, campañas de ataque activas Con la puntuación continua, ZTNA puede ajustar dinámicamente los permisos: 
 
 
 
 Bajo riesgo, acceso sin problemas Riesgo medio → autenticación progresiva o acceso restringido Riesgo alto → Terminación de sesiones o cuarentena Esto garantiza que los privilegios de acceso siempre reflejen la No hay suposiciones obsoletas. Paisaje actual de amenazas Dynamic Path Segmentation: Reimagining Secure Connectivity Segmentación del camino dinámico: Reimaginar la conectividad segura La segmentación de los caminos dinámicos complementa la puntuación de riesgos en tiempo real mediante la aplicación del acceso a la red de los menos privilegiados en el nivel de transporte.A diferencia de las VPN que proporcionan una amplia exposición a la red una vez autenticada, la segmentación dinámica crea caminos seguros por aplicación que solo existen mientras permanezcan válidas las condiciones de confianza. Los microtúneles son: 
 
 
 
 
 Están construidos utilizando el enrutamiento definido por software Sólo para aplicaciones individuales Cero movimiento lateral Ajustar o terminar automáticamente en función de los cambios de riesgo How Dynamic Path Segmentation Works? * El * El Cada camino de enrutamiento corresponde a un segmento de red dedicado con controles de seguridad únicos, niveles de registro y permisos. ZTNA + Real-Time Risk Scoring + Dynamic Path Segmentation: A Unified Adaptive Model ZTNA + Real-Time Risk Scoring + Dynamic Path Segmentation: Un modelo adaptativo unificado Juntos, estos tres componentes crean una arquitectura de confianza cero inteligente y autoajustable. How the Unified Model Operates 
 
 
 
 
 Decisiones de acceso en tiempo real: la autenticación se adapta en función de la puntuación de riesgo actual Seguimiento continuo: las puntuaciones de riesgo evolucionan con cada acción del usuario Ejecución a nivel de red: la segmentación del camino aísla a los usuarios basados en la confianza La loop de retroalimentación: los eventos registrados mejoran la precisión de la detección futura El acceso siempre refleja el menor privilegio, y las amenazas se contenen antes de que ocurra el movimiento lateral. Implementation Considerations Al implementar este modelo unificado, las organizaciones deben considerar: 
 
 
 
 
 
 Comience con la visibilidadDespliegue la puntuación de riesgo en el modo de monitoreo a los comportamientos de base. Implementación progresivaIntroduce la autenticación progresiva primero antes de habilitar el bloqueo automático. Requisitos de integraciónConectar SIEM, proveedor de identidad y herramientas de endpoint para alimentar señales de riesgo. Límites falsos positivosLímites extremadamente agresivos crean fricción y se ajustan gradualmente. Alineamiento de riesgos con el marco regulatorio (PCI-DSS, HIPAA, SOC 2). Key Integration Points 
 
 
 
 
 Proveedor de identidad (IdP): identidad y postura del usuario EDR: señales de salud y amenazas del dispositivo SIEM/SOAR: Correlación de inteligencia de amenazas CASB: Visibilidad de aplicaciones y gobernanza Common Pitfalls and How to Avoid Them Límites de riesgo excesivamente agresivos Problema: Los falsos positivos excesivos frustran a los usuarios. Comience permitiendo en el modo de monitoreo y apriete gradualmente. La solución: Fuentes de señales insuficientes Problema: La visibilidad limitada resulta en puntuación inexacta. Integrar múltiples flujos de datos para una evaluación holística. La solución: Ignorar la experiencia del usuario Problema: La alta fricción conduce a los usuarios a rondas de trabajo inseguras. Optimizar para casos comunes de bajo riesgo; agregar fricción sólo cuando sea necesario. La solución: Políticas estáticas sobre sistemas dinámicos Problema: Tratar la puntuación de riesgo como set-and-forget. Revisa los umbrales y los patrones de detección regularmente. La solución: Conclusion Conclusión El acceso a la red de confianza cero se ha convertido en un elemento fundamental de la ciberseguridad moderna, pero su eficacia depende en gran medida de su capacidad de evolucionar junto con el paisaje de amenazas cambiante. Los modelos ZTNA estáticos tradicionales, mientras que valiosos, ya no son suficientes en un entorno donde el comportamiento del usuario, la postura del dispositivo y las condiciones de amenaza externa pueden cambiar en cualquier momento. Al integrar la puntuación de riesgo en tiempo real y la segmentación dinámica del camino, las organizaciones pueden elevar el ZTNA de un gateway de una vez en un marco de seguridad continuamente adaptativo. Este enfoque dinámico asegura que la confianza nunca se asume y que las decisiones de acceso reflejen las condiciones actuales en lugar de suposiciones obsoletas hechas al iniciar sesión. La combinación de la evaluación de riesgos continua y la segmentación flexible por aplicación reduce drásticamente las posibilidades de movimiento lateral, compromisos de sesión o amenazas insider no notadas. Este modelo unificado proporciona a los equipos de seguridad una visibilidad y una respuesta sin precedentes, lo que les permite contener riesgos antes de que escalen en violaciones. En el futuro, el futuro de la ZTNA adaptativa estará marcado por los avances en la IA, la analítica predictiva y la inteligencia de amenazas interorganizacionales.A medida que estas tecnologías maduren, las organizaciones obtendrán la capacidad de anticipar riesgos en lugar de simplemente reaccionar a ellos. Para las organizaciones dispuestas a dar su siguiente paso, el camino hacia adelante comienza con la evaluación de los controles de acceso actuales, la identificación de las brechas de señales de riesgo y el piloto de la puntuación en tiempo real en un entorno dirigido.Con la implementación cuidadosa y el refinamiento continuo, ZTNA adaptativo se convierte no sólo en una mejora de la seguridad, sino en un cambio transformador en la forma en que se rige el acceso en toda la empresa. 
 
 Esta historia fue distribuida como una publicación por Sanya Kapoor bajo el Programa de Blogging de Negocios de HackerNoon. This story was distributed as a release by Sanya Kapoor under  . HackerNoon’s Business Blogging Program El programa de blogs de negocios de HackerNoon El programa de blogs de negocios de HackerNoon

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

Read My Stories

Este audio es producido en el idioma original de la historia!

Acceso a la red de confianza cero (ZTNA) mediante la segmentación de riesgos en tiempo real y el camino dinámico

About Author

COMENTARIOS

ETIQUETAS

ESTE ARTÍCULO FUE PRESENTADO EN

Related Stories

De los foros a los feeds: cómo los algoritmos de las redes sociales influyen en la interacción digital

Liberando el poder de la IA. Una revisión sistemática de técnicas de vanguardia: resumen e introducción

Valhalla de Floki se une como patrocinador asociado de la gira de la India por Sri Lanka

Aumente su productividad con estas 18 herramientas para desarrolladores 🚀🔥

De los foros a los feeds: cómo los algoritmos de las redes sociales influyen en la interacción digital

Liberando el poder de la IA. Una revisión sistemática de técnicas de vanguardia: resumen e introducción

Valhalla de Floki se une como patrocinador asociado de la gira de la India por Sri Lanka

Aumente su productividad con estas 18 herramientas para desarrolladores 🚀🔥

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps