Eine private Utopie: Anarchokapitalismus, DLT und Kryptowährungen

Falls Sie das noch nicht wussten: Kryptowährungen und die meisten damit verbundenen Technologien wurden nicht nur als weitere digitale Zahlungsplattform geschaffen. Es soll sich auch nicht um irgendeine Art von Investition oder einen Plan handeln, um schnell reich zu werden. Die Menschen dahinter, die Cypherpunks und Krypto-Anarchisten, betrachteten sie als Freiheitswerkzeug für eine bevorstehende digitale Zukunft. Auf der anderen Seite könnten die Anhänger des Anarchokapitalismus sagen, dass dies das letzte Teil ihres Puzzles sei.

Anarchokapitalismus (auch bekannt als „Ancap“) ist eine politische und wirtschaftliche Philosophie, die sich für die Abschaffung des Staates und die Errichtung einer rein freiwilligen Gesellschaft einsetzt, die auf Privateigentum, freien Märkten und individueller Freiheit basiert. Es ist ziemlich ähnlich Krypto-Anarchismus Letzteres konzentriert sich jedoch mehr auf den Einsatz von Technologien zur Verbesserung der Privatsphäre, um personenbezogene Daten vor Regierungen und Unternehmen zu schützen.

Zu den Hauptmerkmalen des Anarchokapitalismus gehört die Privatisierung aller Funktionen, die typischerweise mit der Regierung verbunden sind, einschließlich der Bereitstellung von Sicherheit, Rechtsdienstleistungen und Infrastruktur. Anstatt sich bei der Bereitstellung dieser Dienstleistungen auf einen monopolistischen Staat zu verlassen, argumentieren Anarchokapitalisten, dass konkurrierende Privatfirmen und freiwillige Vereinigungen entstehen würden, um diese Rollen durch Marktwettbewerb effizienter und effektiver zu erfüllen.

Darüber hinaus betont der Anarchokapitalismus die Bedeutung privater Eigentumsrechte als Grundlage einer freien Gesellschaft und behauptet, dass Einzelpersonen das Recht haben, Eigentum ohne Einmischung oder Regulierung durch den Staat zu besitzen und auszutauschen. Wenn sich das nach etwas anhört, was Kryptowährungen tun, dann ja. Aus diesem Grund könnten Anarchokapitalisten Kryptos und andere dezentrale Technologien für ihre Zwecke nutzen.

Krypto + Anarchokapitalismus

In einer modernen Gesellschaft würde die Umsetzung anarchokapitalistischer Prinzipien eine radikale Umgestaltung der bestehenden politischen und wirtschaftlichen Strukturen mit sich bringen. Allerdings könnten die Distributed-Ledger-Technologie ( DLT ), Kryptowährungen und andere dezentrale Systeme die Entstehung freiwilliger, dezentraler Formen der Governance und Streitbeilegung erleichtern.

Diese kryptografischen Tools haben das Potenzial, eine funktionierende anarchokapitalistische Gesellschaft zu ermöglichen, indem sie dezentrale Mechanismen für Governance, Transaktionstransparenz und sicheren Werteaustausch bereitstellen. Stellen Sie sich eine Gemeinschaft vor, in der Einzelpersonen freiwillig Transaktionen und Verträge abschließen, ohne sich auf eine zentrale Autorität zu verlassen – weil sie diese nicht benötigen. DLT stellt sicher, dass Transaktionen sicher und transparent über ein Netzwerk von Knotenpunkten aufgezeichnet werden, sodass keine zentrale Stelle zur Überprüfung und Autorisierung von Transaktionen erforderlich ist.

Kryptowährungen als zentraler Bestandteil eines solchen Ökosystems würden als Tauschmittel innerhalb dieser Gesellschaft dienen. Im Gegensatz zu herkömmlichen Fiat-Währungen werden Kryptowährungen (wenn sie richtig eingesetzt werden) nicht von einer einzelnen Instanz oder Regierung kontrolliert, was sie immun gegen Manipulation und Zensur macht. Einzelpersonen können Werte ohne Zwischenhändler frei speichern und untereinander austauschen, was ein wirklich freies Marktumfeld fördert. Der einzige Mittelsmann ist ein Computercode.

Einige Bedenken

Das ist die Theorie. Schließlich hat alles seine Schattenseiten. In einer Welt, in der nur Geld von Bedeutung wäre, bräuchte es eine Art Autorität und Regeln, um Missbrauch gegen die schwächsten Glieder der Kette zu verhindern. Es wäre per se keine Regierung, aber dennoch ein Unternehmen – eine zentralisierte Partei. Immobilieneigentümer würden sich für die Verteidigung ihrer Rechte an Versicherungsunternehmen oder private Verteidigungsagenturen wenden. Diese Einheiten würden im Wettbewerb agieren und die Rollen traditioneller staatlicher Institutionen wie Gerichte und Strafverfolgungsbehörden übernehmen.

Sie hätten kein Recht, Eigentum zu zensieren, zu beschlagnahmen oder zu sperren, weil alles unter Zwangsverwahrung stünde. Dennoch wäre wahrscheinlich nicht jeder in der Lage, sie für die Verteidigung ihrer Rechte zu bezahlen. Es ist auch wahrscheinlich, dass eine kleine Anzahl dieser hypothetischen Versicherungsunternehmen viel stärker wachsen würde als andere, was zu einer anderen Art von Machtkonzentration führen würde.

Ohne staatliche Eingriffe, Monopole und autoritäre Stadtstaaten entstehen könnte , was Wettbewerb, Freiheit und Innovation einschränkt. Darüber hinaus könnte die Natur des Anarchokapitalismus zu Schwierigkeiten bei der Koordinierung kollektiver Maßnahmen und der Bewältigung gesellschaftlicher Herausforderungen wie Umweltschutz und Sozialfürsorge führen.

Während der Anarchokapitalismus also eine verlockende Vision einer Gesellschaft präsentiert, die auf freiwilligen Interaktionen und individueller Freiheit basiert, wirft er auch erhebliche Bedenken hinsichtlich der Machtdynamik, der Gerechtigkeit und der Fähigkeit auf, auf gesellschaftliche Bedürfnisse effektiv einzugehen. Der Einsatz von DLT und Kryptowährungen kann einige Vorteile und Lösungen bieten, diese grundlegenden Herausforderungen jedoch möglicherweise nicht vollständig abmildern.

Die Geschichte der Bitcoin-Zitadellen

Ein ziemlich radikales Beispiel dafür, wie der Anarchokapitalismus böse enden könnte, ist die Geschichte von Bitcoin Citadels. veröffentlicht im Jahr 2013 vom Redditor Luka Magnotta. Er gibt vor, ein Zeitreisender aus der Zukunft zu sein und versucht vor den Konsequenzen zu warnen, die eine vollständige Einführung von Bitcoin mit sich bringen würde, um die Gesellschaft vollständig in ein scheinbar anarchokapitalistisches System zu verwandeln.

In dieser Zukunft ist der Wert von Bitcoin exponentiell gestiegen, was zu einer Gesellschaft geführt hat, in der sich der Reichtum auf einige wenige Privilegierte konzentriert, insbesondere auf große Unternehmen und autoritäre Monarchien. Die reichsten Menschen leben in Bitcoin-Zitadellen – isolierte, umzäunte Städte, die durch hochentwickelte Sicherheitsmaßnahmen und Automatisierung geschützt sind und aus den Befestigungen entstanden sind, die zum Schutz von Bitcoin-Mining-Einrichtungen dienen.

Regierungen sind überflüssig geworden, da Bitcoin-Transaktionen der Besteuerung entzogen werden und die Weltwirtschaft aufgrund geringer Investitionsanreize stagniert. Es entstehen terroristische Bewegungen, die sich gegen diejenigen richten, die bedeutende Bitcoin-Bestände besitzen, was zu einem gesellschaftlichen Zusammenbruch und weit verbreitetem Leid führt. Verzweifelte Maßnahmen, einschließlich der weltweiten Zerstörung durch Atombomben, werden erwogen.

Das ist natürlich ziemlich düster, drastisch und unwahrscheinlich. Als dieser Redditor die Geschichte schrieb, steckten neue Lösungen wie Smart Contracts kaum in den Kinderschuhen. Intelligente Vertragstools könnten eine faire und transparente Governance gewährleisten, indem sie vertragliche Vereinbarungen ohne die Notwendigkeit von Vermittlern automatisieren und so das Potenzial für Korruption und Ungleichheit verringern. Darüber hinaus könnten dezentralisierte Governance-Modelle Gemeinden in die Lage versetzen, gesellschaftliche Herausforderungen gemeinsam anzugehen und Zusammenarbeit und Rechenschaftspflicht zu fördern, ohne auf zentralisierte Behörden angewiesen zu sein. Genau wie in der Netzwerkzustandsmodell von Balaji Srinivasan.

Kein Bergbau mehr

Vielleicht war Luka Magnotta nicht gerade der Beste darin, die Zukunft vorherzusagen, aber die scharfe Kritik am Bitcoin-Mining könnte berechtigt sein. Es gibt einem nicht nur eine unbequeme Menge an Strom über das Netzwerk wenige Bergbauunternehmen , aber es ist auch ein ökologisches Problem . Je mehr Energie produziert und verbraucht wird (für den Bergbau), desto mehr negative Emissionen werden in die Atmosphäre abgegeben. Derzeit stellt dies möglicherweise kein großes Problem dar, aber Bitcoin wächst weiter. Dies könnte langfristig zu einem Damoklesschwert werden, das über der Welt hängt.

Glücklicherweise hat die Entwicklung verschiedener Distributed Ledger nicht aufgehört. So geht das Obyte wurde geboren und versuchte, die anfänglichen Nachteile von Bitcoin und anderen Kryptomünzen zu lösen, einschließlich möglicher Zentralisierung und Zensur, die Bergleute anwenden könnten, sowie Umweltproblemen. Im Gegensatz zu Bitcoin nutzt Obyte einen Konsensmechanismus, der kein Mining erfordert und nicht auf andere mächtige Akteure wie Miner angewiesen ist. Dieses Design reduziert den CO2-Fußabdruck des Netzwerks erheblich, macht es umweltfreundlicher und nachhaltiger und bietet gleichzeitig einen höheren Widerstand gegen Zensur und Manipulation.

Darüber hinaus könnten die Smart-Contract-Funktionen von Obyte die Vorteile des Anarchokapitalismus nutzen und eine Plattform bieten, auf der sich Einzelpersonen freiwillig austauschen können, ohne auf zentralisierte Behörden angewiesen zu sein. Der dezentrale Charakter des Netzwerks ermöglicht es den Nutzern, frei und sicher Transaktionen durchzuführen und fördert so eine Peer-to-Peer-Wirtschaft, die auf individueller Autonomie und freiwilliger Zusammenarbeit basiert. Darüber hinaus ermöglicht die Smart-Contract-Funktionalität von Obyte die Erstellung und Ausführung automatisierter Vereinbarungen, wodurch die individuelle Autonomie weiter gestärkt und der Bedarf an Drittvermittlern reduziert wird.

Außerdem, Obytes ArbStore bietet einen Mechanismus zur Streitbeilegung und stellt einen Marktplatz für kostengünstige Schlichtungsdienste bereit. Diese Plattform ermöglicht es Benutzern, Streitigkeiten fair und unparteiisch beizulegen und sicherzustellen, dass vertragliche Vereinbarungen eingehalten werden, ohne dass traditionelle staatliche Rechtssysteme erforderlich sind. Wir können sagen, dass Obyte eine umfassende Lösung bietet, die die besten Aspekte des Anarchokapitalismus und Kryptoanarchismus umfasst und gleichzeitig Transparenz und individuelle Freiheit innerhalb des Netzwerks fördert.

Ausgewähltes Vektorbild von benzoix / Freepik