Eine dezentralisierte KI bietet unglaubliche Chancen: Sie kann es besser machen als herkömmliche zentralisierte KIs wie   ,     oder   , die aus den Daten und dem geistigen Eigentum der Benutzer Werte herauspressen, die ihnen nicht gehören. Besser, als Milliarden von Dollar allein für ihre Besitzer herauszupressen. Open AIs Chat GPT Copilot Midjourney Runway   Mit Web3-Technologie und -Einstellung können wir sicherstellen, dass Benutzer und IP-Mitwirkende mehr sind als nur Kunden und/oder das Produkt. Betrachten wir dies aus der Perspektive der KI-generierten 3D-Avatare von PFP IP.   Warum muss eine KI dezentralisiert sein?  Dieses seit Jahrzehnten kursierende Zitat ist im KI-Hype-Zyklus der 2020er Jahre aktueller denn je: „Wenn Sie nicht für das Produkt bezahlen, sind Sie das Produkt.“ Inhaber wertvollen geistigen Eigentums sollten sich dessen bewusst sein, denn KI ist einer der größten Wertschöpfer des digitalen Zeitalters, nicht erst seit wir wissen, was   dazu zu sagen hat. Jaron Lanier  Was passiert mit dem geistigen Eigentum, das Millionen von Menschen über Jahrzehnte geschaffen haben? Es wird in KI-„Blackboxes“ eingespeist, die wiederum Werte für Millionen von Menschen schaffen – während die aus diesen Diensten erzielten Gewinne in den Händen einiger weniger Aktionäre landen.  Und was ist mit der kreativen Arbeit in sozialen Netzwerken? Die auf KI-Algorithmen basierende Wertschöpfung geschieht mit nur wenigen Ausnahmen vollständig unter Einbeziehung der Kreativen, ohne sie zur Party einzuladen.  Aber das geht auch ganz anders. Die Blockchain-Technologie gibt uns alle Werkzeuge, die wir brauchen, um eine KI zu bauen, die dieses Ungleichgewicht behebt, und zwar für eine Technologie, die derzeit fast jede Branche auf den Kopf stellt – egal, ob es um Bildbearbeitung, Codierung, Schreiben usw. geht. Eine dezentrale KI in Form einer DAO gibt uns die großartige Möglichkeit, uns um alle zu kümmern, die am Zusammenspiel einer KI-Einheit beteiligt sind: Ersteller, Benutzer, Mitwirkende und IP-Inhaber.  Dabei geht es nicht nur um die Vergütung, sondern auch um die Macht. Während das   , muss die Macht der wenigen, die eine KI besitzen, genauso ernst genommen werden, um ein erhebliches Ungleichgewicht mit potenziell negativen Folgen zu verhindern. Alignment-Problem auf dem Radar von KI-Experten und -Kritikern ist  So könnte eine generative, dezentrale KI aussehen  Blockchain bietet uns alles, was wir brauchen, um etwas Besseres zu bauen. Eine KI für die Benutzer zu bauen, die den Benutzern gehört. Denn die Benutzer eines Projekts sind genauso wichtig wie die Entwickler, insbesondere wenn es um KI geht, die auf menschliche Interaktion angewiesen ist. Eine KI-DAO ist eine vorteilhafte Symbiose, bei der jeder Interessenvertreter einen Nutzen und eine Stimme hat.  Nehmen wir das Beispiel eines KI-Dienstes, der 3D-Avatare aus PFP generiert: Ohne PFP keine Avatare. Ohne IP keine Avatare. Deshalb sollten Benutzer und IP-Ersteller Teil des Projekts werden, und ein Beispiel dafür ist, ihnen Governance-Befugnisse zu übertragen, was in Web3 meist über die Token-Verteilung geschieht. Auf diese Weise kann die Macht einer KI effektiv verteilt werden.  Die Ära des offenen Metaversums  In einer Welt, in der das Internet in unser alltägliches, dreidimensionales Leben eingebettet ist, wird die Projektion unserer digitalen Identität dramatisch wichtiger. Und das gilt auch für 3D-Avatare und Skins. Mit mehr als 250 offenen Metaverse-Projekten, Tausenden von Spielen in der Entwicklung und Virtual- und Augmented-Reality-Geräten (VR/AR/MR), die kurz vor der Masseneinführung stehen und von denen schätzungsweise 34 Millionen im Jahr 2024 ausgeliefert werden, scheint ein solcher Zeitplan sehr wahrscheinlich.  Und KI ist die offensichtliche Lösung, um 3D-Avatare sehr zugänglich zu machen. Und da selbst Nischen-KI-Dienste mit ähnlichen Problemen wie den oben genannten konfrontiert sind, müssen wir über Dezentralisierung nachdenken.  Symbiose aus IP und Technologie: Dezentrale generative KI  Ein KI-Dienst hat wahrscheinlich viele Anteilseigner: Entwickler, Investoren, Benutzer und IP-Anbieter. Da zentralisierte KI-Dienste keine gerechte Verteilung des generierten Reichtums gewährleisten, gibt es im Web3 eine Möglichkeit, dies besser zu machen. Ein Beispiel dafür, wie man es anders machen kann, ist   , das eine DAO mit allen Beteiligten bildet und so eine gerechtere und ausgewogenere Verteilung von Macht und Wert vorschlägt: Beamit.space   Benutzer, die 3D-Avatare aus ihrer IP erstellen  Da die Benutzer mit ihrem geistigen Eigentum Geld verdienen, stellen sie wichtige Daten für die Datensätze bereit, anhand derer unsere KI trainiert und optimiert wird.   Weitere Unterstützer des Projekts  Dies ist ein Modell, wenn eine Anreiz-Engagement-/Social-Media-Kampagne bereits von vielen dezentralen Projekten verwendet wird.   Investoren  In der Vorstartphase fast jedes Projekts besteht bereits Kapitalbedarf, insbesondere wenn es sich um KI mit hohen Renderkosten und qualifizierten Entwicklern handelt. Aber auch in diesem Fall kann die Beteiligung von Risikokapitalgebern vermieden werden, um eine maximale Dezentralisierung zu erreichen und Mikroinvestoren zu finden. Im Beispiel der 3D-Avatare könnten dies im Idealfall die IP-Inhaber selbst sein.   Team und andere Mitwirkende am Ökosystem  Schließlich müssen Entwickler und andere Teammitglieder sowie andere Entitäten, die zum DAO-Ökosystem beitragen, ebenfalls Teil der DAO sein, um an dem von ihnen erstellten Tool beteiligt zu sein und dessen Entwicklung mitzugestalten.  Fazit: Für eine gerechte Machtverteilung sollte KI dezentralisiert werden  Mit einem solchen Modell ist ein Governance-System für eine dezentralisierte KI am effektivsten: Regiert von den Menschen, die an ihrer Erstellung, Nutzung, Optimierung und Weiterentwicklung beteiligt sind. Machen wir es besser als die meisten Web2-Unternehmen zuvor und stellen wir sicher, dass die KI nicht in der Macht einiger weniger liegt.   Offenlegung: Der Autor ist der Gründer von   , einem in Singapur ansässigen Startup, das derzeit die dezentrale KI Beamit AI entwickelt. STARBREEDER PTE. LTD

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

Dieses Audio ist in der Originalsprache der Geschichte produziert!

Darum ist die Dezentralisierung der KI wichtig

About Author

KOMMENTARE

Hängeetiketten

DIESER ARTIKEL WURDE VORGESTELLT IN

Related Stories

HackerNoon Decoded 2024: Celebrating Our Cybersecurity Community!

HackerNoon Decoded 2024: Celebrating Our Tech Stories Community!

HackerNoon Decoded 2024: Celebrating Our Startups Community!

HackerNoon Decoded 2024: Celebrating Our Writing Community!

HackerNoon Decoded 2024: Celebrating Our Cybersecurity Community!

HackerNoon Decoded 2024: Celebrating Our Tech Stories Community!

HackerNoon Decoded 2024: Celebrating Our Startups Community!

HackerNoon Decoded 2024: Celebrating Our Writing Community!

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps